Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова. История и политология, 2013, №4

МГГУ им. М.А. Шолохова

Политология
Зарубежная 
история

Вестник

ISSN 2219-3987

ов 

4
2013

истоРия и политолоГия

Отечественная 
история

Дискуссионная  
трибуна

Москва
2013

4
2013
Вестник
МГГУ им. М.А. Шолохова

Sholokhov Moscow State University  
for the Humanities

история и политолоГия

© Московскийгосударственный 
гуманитарныйуниверситетим.М.А.Шолохова,2013.

Редакционная коллегия
И.Г.Жиряков (гл. редактор),
А.А.Орлов(зам. гл. редактора),
О.И.Шмелёва(отв. секретарь),
Е.В.Бродовская,
А.В.Миронов,
В.Д.Нечаев,
Дж.Савино,
А.Д.Эпштейн,
А.И.Юрьев

Электроннаяверсияжурнала: 
www.mgopu.ru

УЧРЕДИТЕЛЬ: 
Московский 
государственный 
гуманитарный 
университет 
им.М.А.Шолохова

ПИ № ФС 77–19007 
от 15.12.2004 г. 

Адрес редакции: 
109240,Москва,
ул.В.Радищевская,
д.16–18

Интернет-адрес:  
www.mgopu.ru

Издаетсяс2010г.

УДК 93/94
ISSN2219-3987

4.2013

вЕСТнИк  
моСковСкого  
гоСУДАРСТвЕнного  
гУмАнИТАРного  
УнИвЕРСИТЕТА  
им. м. А. Шолохова

Серия«ИСТОРИЯИПОЛИТОЛОГИЯ»

содержание № 4 І 2013

отечественнАя история
Андреева Е.А. 
ИсторияградостроительствагородовВятскойгубернии 
(конецХVIII–началоХХвв.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Антонова Т.В. 
Изисториипервогорусскогоиздания 
собраниясочиненийФ.Лассаля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

Ширяева С.В. 
Основныетенденцииразвитиячастнойблаготворительности 
вРоссийскойимперииXIX–началаXXвв.. . . . . . . . . . . . . . . 34

Мамаев А.В. 
Переходмосковскогогородскогосамоуправления 
подконтрольбольшевиков(конец1917–начало1918гг.). . . . . . . 44

ЗАрУбежнАя история
Волкова Е.Ю. 
Католическаяцерковьввице-королевствеПеру: 
этапыиспецификапроцессахристианизацииаборигенного 
населенияЮжнойАмерикивXVIв. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

Нохрин И.М. 
ПолитическоеразвитиеимежэтническиеотношениявКанаде 
послеВойнызанезависимостьСША: кпроблеме 
конституционнойреформы1791г.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66

политолоГия
Копоть Е.М., Барышева А.С. 
«Образдругого»:Россиянастраницахпечатныхсредств 
массовойинформацииСШАв2005–2012гг.. . . . . . . . . . . . . . . 78

Самохин А.В. 
КнигаЮ.И.Семёнова«Философияистории»икритика 
глобально-стадиальнойконцепции. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90

содержание

ДискУссионнАя трибУнА
Суховерхов В.В. 
Квопросуонеобходимостиизученияистории 
испанскойфилософиивкурсе«НоваяисторияИспании»: 
исходныепонятия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101

нАШи Авторы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107

ContentS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108

пАМяткА АвторУ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112

отечественная история

Е.А. Андреева 
история градостроительства  
городов вятской губернии  
(конец ХVIII – начало ХХ вв.)

в статье описано градостроительное развитие наиболее интересных в архитектурном отношении городов вятской губернии. выявленные архивные материалы позволили уточнить историю разработки первых генеральных планов и 
дать общую историко-архитектурную характеристику городов вятки, сарапула, 
елабуги, Глазова.
Ключевые слова: геометрический план города, планировка уездных городов 
XVIII в., застройка российских городов XIX в., история проектирования.

В статье делается попытка рассмотреть историю формирования и
этапы градостроительного развития губернского центра Вятки и трех
малых городов Вятской губернии– Глазова, Сарапула и Елабуги как
городов с различными планировочными приемами, использующими
решениягубернскогогорода;ввестивнаучныйоборотновыеархивные
данные,позволяющиеширерассмотретьпроцесспроектированияпервых
«высочайшеконфирмованных»планов.
Основнымисточникомизученияпослужилиграфическиеитекстовые
материалы, хранящиеся в Российском государственном историческом
архивеидостаточнополноотражающиезастройкувсехгородовРоссии1.
ВовторойполовинеХVIIIв.вРоссииразвернулисьбольшиеработыпо
перепланировкеиустройствуновыхгородов,чтобыловызваноростом

1Планы городов и обмеры некоторых зданий ХVIII в. хранятся в Российском государственномисторическомархивевфонде1399(«Планы,картыичертежиПетербургского
сенатскогоархива»).ЭтотжепериодиХIХв.довольнополнопредставленвфонде1293
(«Техническо-строительный комитет МВД»). О развитии и застройке уездных городов в
началеХХв.даютпредставлениедокументыфонда1140(«Взаимноестраховоеобщество
“Русь”»),содержащиенетолькопланы,ноистатистическиеданныепокаждомугороду.
Ценные сведения встречаются в фондах 1287 («Хозяйственный департамент МВД»), а
такжевфонде1289(«ГлавноеуправлениепочтителеграфовМВД»).

отечественная история

мануфактурногопроизводства,торговли,развитиемрусскойгорнозаводскойпромышленности.Дляэтойцелибыласоздана«Комиссияокаменном строении С.Петербурга и Москвы», просуществовавшая с 1762 по
1796г.,которуюпоследовательновозглавлялиА.В.Квасов,И.Е.Старов,
И.М.Лем.
ЕсливпервойполовинеХVIIIв.главнымградостроительнымобъектом был Петербург, то период классицизма выдвинул вопрос о реконструкцииисозданииновойпланировкибольшинствагородовРоссии.До
концаХVIIIв.комиссиейбылосоставленоирассмотренооколочетырехсотпроектов,втомчисле13плановгородовВятскойгубернии.
Внихудачнорешенакомпозицияцентраинаправленияулиц,определенхарактеркварталов,установленыграницыгорода.Живописнаяразбросанностьзастройкиуступиламестогеометрическиправильнойрегулярнойпланировке.
ОбнаруженныевфондахРГИАматериалыпоВятскойгуберниидают
возможностьуточнитьдеятельностьпетербургскойкомиссии.Известно,
чтопервыегенеральныепланыгородовВятскойгуберниибылисоставлены столичным архитектором Иваном Лемом и утверждены ЕкатеринойII 13августа 1784г. Годы работы комиссии под руководством
И.Лема(1774–1796)считаютсясамыминасыщеннымизавсевремяее
существования. Проекты, выполненные еще при Квасове и Старове,
начали довольно быстро реализовываться в Пскове, Новгороде, Костромеидругихрусскихгородах.Практикапоказала,чтосплошнаяперепланировкавозможнаидлявсехостальныхгородовгосударства.Число
утвержденныхпроектовзагодыработыЛеммадостигло287.Выполнить
такоеколичествобылореальнотолькоприналичиисъемокипредложений,поступавшихсмест.
Автороммонографии«ПланировкаизастройкагородаВятки»выдвигаетсяпредположенияотносительноиспользованныхкомиссиейместных
материалов. В качестве исходного документа для составления проекта
И.ЛемомА.Г.ТинскийназываетпланВятки,выполненныйгубернским
землемеромБестужевымлетом1784г.[27].
Обнаруженные в фондах РГИА более ранние материалы позволяют
иначе рассмотреть этот вопрос. Удалось выявить серию планов всех
городовВятскогонаместничества,датированных1780г.Наплане«провинциальногогородаХлынова(Вятка–Е.А.),назначенногобытьгубернскимгородомвятскогонаместничества»1,стоитподпись:«снималисочи
1ПоуказуЕкатериныIIот11сентября1780г.городХлыновсталцентромвновьобразованного наместничества в составе нижегородского генерал-губернаторства. В декабре
1796г.наместничествопреобразоваливгубернию.

Вестник 
 МГГУ им. М.А. Шолохова

7

нялуездныйземлемерпорудчикСергейГригоров»[10].Сравнительный
анализграфическойманерыисполненияэтихчертежейдаетоснование
утверждать, что все планы городов наместничества выполнены одним
лицом– С. Григоровым и визированы Алексеем Ступишиным– нижегородскимгенерал-губернатором.СопоставлениеплановВятскойгубернии1780г.и«конфирмованных»1784г.позволяетболееполнопредставитьпроцесспроектированиявкомиссииИ.Лема.Планы,подписанные
петербургскимархитектором,сохраняюттежепланировочныеприемы,
что и проекты 1780г. Именно они использовались комиссией. Таким
образом,первыегенеральныепланыВяткииуездныхгородовпроектировалисьнаподосновах,составленныхещев1780г.,илишьредактировалисьЛемомснебольшимиизменениями.Гигантскаяработа,проводимая
поперепланировкегородов,немоглаохватитьвсютерриториюРоссии,а
потомунаместахработалидостаточноопытныеспециалисты,составившиепроекты.ЗнаменитыйпетербургскийархитекторИванЛем,скорее
всего, является не столько автором, сколько лицом, редактирующим и
утверждающим предложения, поступившие из нижегородского наместничества.
Присоставлениирегулярногопланаучитывалосьужесложившеесяк
1780г.самобытноелицогорода.Вятка–старинныйгородсбольшимисторическимпрошлым,красиворасположенныйиукрашенныймонументальнымисооружениями.ЕщевХVIв.накрутомлевомберегуВятки,
пересеченном тремя оврагами, образовался административный и церковныйцентргорода–кремль,укрепленныйрвом.Современемкремль
превращаетсяврезиденциюархиереев,органуправленияепархией.Торг
былвынесензапределыукреплениякремляисуществовалдорегулярной
планировкиконцаХVIIIв.Напротивкремля,черезглубокийЗасорный
овраг,вконцеХVIIв.былоснованТрифановмонастырьссохранившимсядонашихднейУспенскимсобором.Вцентральнойчастипосадаразмещаласьторговаяплощадь,окруженнаякольцомгородскойпостройки.
Здесьженаторгустоялипопарно4церкви.Посадимелвеерныйхарактер
планировкиисостоялиз9улиц,4переулков,повторяющихочертания
рельефа.ВсерединеХVIIв.былаусиленасистемаукрепленийгорода.
Кремльокружаластена,срубленнаявдварядатолстыхбревен.Загородской стеной и рвом к северу от кремля был основан Преображенский
женскиймонастырь.
После утверждения в 1656г. самостоятельной Вятской и ВеликопермскойепархийХлыновначалинтенсивнозастраиваться. Освоение
новых территорий сопровождалось расширением границ торга, переносомцерквейнапосад.ПланировочнаяструктурадревнейВяткипри

отечественная история

этом полностью сохранялась. Дворцовые участки не имели той правильнойгеометрическойформы,котораябудетхарактернадлязастройкипорегулярномуплану.Границыихопределялисьберегамиоврагов,
направлениямидорог.КультовыезданияХVIIв.стоялисредижилья.Во
многомопределялисилуэтгородамонастырскиекомплексы.
ГеометрическийпланГригорова1780г.сохранилисторическийцентр
городасживописнорасположеннымиансамблямимонастырейиархиерейскогодоманаместебывшегокремля.Вэтомсказалосьстремление
ориентироватьновуюструктуругородакегоисторическомуядру.
СевернееПреображенскогомонастырятоженавысокомберегуреки
Вяткиотводилосьместодляобширнойплощадисдомамигубернатораи
присутственнымиместами.Отстаройчастигороданачиналасьрегулярнаязастройка.Наместепересеченияглавныхосейустраивалисьнебольшиеплощади.Равномернаяразбивкаулицирасчленениекварталовна
одинаковыеучасткипозволилиобъединитьвсютерриториюгорода,до
этогоделившуюсянаосновнуюипредместья.Сэтойцельюиспользовалосьлучевоепостроениеулиц.Трилучарасходилисьотвновьзапланированнойплощадисгруппойцерквей,расположенныхнапротивархиерейскогодома.ПодобныйприемужеиспользовалсявпланеПетербурга
первойполовиныХVIIIв.изатемвошелкакобязательныйвпроектыпериодаклассицизма,вчастности,Твери.Григоров,несомненно,используетегодляВятки.Этуструктурупланапочтибезизмененийповторили
в«конфирмованном»проекте1784г.НовсеженапланеЛемаможно
увидетьинекоторыедобавления.Преждевсего,онипроявляютсявтом,
чтовокругстарыхкультовыхзданийнаметилинебольшиеплощади,раскрывпанорамунанаиболеезначительные,доминантныеточкигорода.
Была расширена и получила прямоугольную форму выступа главная
площадь.Утвержденныйпланпредусматривалзонированиетерритории.
Каменныедомапредназначалосьстоитьвдвухкварталах,расположенных напротив присутственных мест. На окраине разрешалось ставить
толькодеревянныедома.
ПланыВяткиначалаХIХв.[17]развиваютпланировочнуюструктуру,
заложеннуювпервомрегулярномплане.Внихпроводилосьуточнение
проекта1784г.Так,например,в1804г.былипроизведенынебольшие
изменения:уничтоженыдведиагональныеулицы.Этообъясняетсятем,
что в кварталах, пересеченными улицами-лучами, участки получались
неправильной,неудобнойдлязастройкиформы.
«Конфирмованный» план Вятки 1812г. петербургского архитектора В.Гесте отразил значительное расширение городских границ [20].
Жилуютерриториюпредлагалосьувеличитьпочтивдвараза.Навновь

Вестник 
 МГГУ им. М.А. Шолохова

9

запланированнуююжнуюсевернуючастигородараспространяласьрегулярнаяпланировкаскварталамитойжеформы,чтоивплане1784г.
Ближекрекевновойюжнойчастигородаразместиласьпросторная
Хлебнаяплощадь.НаокраинахГестенаметилЯмскуюплощадьиплощадьдляконныхярмарок,которыетакиосталисьвпроекте,какидве
запланированныецеркви.Напроектепоказаназастройкатиповыхкварталов.
Дома размещались по красной линии участка. Сами кварталы были
заполненысадамииогородами.ВсевернойчастинаберегурекиВятки
предназначалосьместодля«гошпиталейипрочаго».Хотявосновебыл
сохраненобщийхарактерпланировки,всеженовуючастьГестезапроектировал довольно абстрактно, наложив стандартную сетку улиц на
глубокие овраги. По-видимому, архитектор не был в городе и не учел
особенности его рельефа и существующие строения, поэтому в проекте преобладает некоторый геометризм и схематичность. План Гесте
был последним «конфирмованным» планом города. Застройка по нему
велась,восновном,по«образцовым»,типовымпроектам,рассылаемых
изПетербургавовсегубернииРоссии.
ВХIХв.городзастаивалсямедленно.Преобладалипреимущественно
деревянныепостройки,вбольшемслучаеодноэтажные.Благоустройствомгородапочтинезанимались.ВлитературетехлетоВяткеписали,
что«широкие,прямоугольныеулицыпривлекательны,еслисмотретьна
нихиздализимойиливясныйдень.Когдаонисухи»[16,с.94].
В капиталистический период Вятка превращалась в торговый город,
гдевелосьстроительствоновыхтиповсооружений:банков,универсальных магазинов, учебных заведений, промышленных зданий. К началу
ХХв.всегозданийнасчитывалосьдо2250,втомчиследо500каменных. Действовали кожевенные, клееваренные, свечные, мыловаренные
ивинокуренныезаводы[25,с.557].Городславилсяхлебнойторговлей.
СоткрытиемПермь-КотласскойиПетербурго-Вятскойжелезнойдороги
Вятказастраиваетсявсеинтенсивнее.ВовторойполовинеХIХв.город
не получил нового генерального плана, но архивы сохранили выкопировкичертежей,покоторымможносудить,чтосвободныхмествчерте
городауженебыло.НарубежеХIХ–ХХвв.Вяткесвойствененпроцесс
уплотнения внутриквартальных территорий, появление многоэтажных
домов. Но все же художественный облик города тех лет по-прежнему
определяли малоэтажные дома. Стоительство большинства общественныйзданийконцентрировалосьвцентральнойчастигорода,онивозводилисьвразныхстилистическихоттенкахэклектикиимодерна.Капитализмвнесэлементыхаотичностиибессистемностивградостроительную

отечественная история

структуру города. Несмотря на значительное увеличение территории,
вопросыперспективногоразвитиягороданеразрабатывались.
Нарядусгубернскимгородомв1784г.малыегородаВятскойгубернииполучилипланысвоегодальнейшегоразвития.Длясоставленияих
проектовприменяласьпрямоугольнаясеткасравномерно-расчлененными квадратами (Сарапул, Елабуга) и радиально-кольцевая с лучевыми
улицами,сходящимисякобщемуцентру(Глазов).Рекаигралаважную
рольвпейзажеместностииявляласьградообразующимэлементом.Центральнаяплощадьобычносдвигаласьираскрываласьвсторонуреки.От
неерасходилисьулицы,застройкакоторыхсоставляларазличныекомбинации. Еще с ХVI–ХVII вв. вдоль реки строились церкви. В новых
регулярных планах они учитывались как доминанты. Таким образом,
создаваласьэффектнаяпанорамасостороныпойменнойчасти.Небольшиеразмерыгородскойтерриториипозволялилегковписыватьпланв
разнообразныйрельефместности,ненарушаяправильностиочертаний.
Дляупорядочноститерриториивсеуездныегородадолжныбылиобноситьсярвом.
Радиально-кольцеваяструктурапланаполучилапоследовательноевоплощениевуездномгородеГлазове.Сохраниласькопияпроекта1784г.
сподписьюИ.Лема[2].Этотпланполностьюсделаннаоснованииплана
1780г.,визированногоА.А.Ступишиным[9].ПлангородаГлазовапредставляет собой трапецию с семью прямолинейными улицами, расходящимисяотобщегородскогопланировочногоцентра–главнойплощади,
обращенной на реку Чепцу. Три параллельные улицы концентрически
повторяюточертанияграницгорода,пересекаярадиальныелучи.Одна
из семи продольных улиц– Преображенская– превращена в композиционнуюосьвсегогорода.Перспективуосновныхулицзамыкаетсилуэт
Преображенскогособора(1786),придавшегогородуцельность.Веерная
планировкаГлазовадиктоваласьровнымрельефомместности,чтобыло
неприемлемо для холмистых городов Елабуги, Сарапула, Вятки. Для
функционального расчленения территории архитектор вводит еще три
площади, расположенных на окраине города: полукруглую Хлебную,
прямоугольную Сенную и Дровяную. Вместо старых присутственных
местсимметричнособорупроектируеткаменные.Поплану,составленномуЛемом,городзастраивалсядо1917г.снекоторойкорректировкой.
Так, сохранившаяся сьемка 1854г. [4] показывает уточнение в планировочнойструктуре.Во-первых,небылоЗемскойулицы,чтонарушало
симметриюплана,во-вторых,всерединеХIХв.существовалотолькодве
площади–СоборнаяиДровяная,причемпоследняябыланеправильной
формы,в-третьих,строительстводомоввелосьтольковкварталах,при

Вестник 
 МГГУ им. М.А. Шолохова

11

мыкающихкцентру;окраины,запроектированныеещев1784г.,оставалисьлугами,в-четвертых,большинствозастроенныхучастковнесовпадалосутвержденнойсеткойулиц.
Глазов, очень медленностроившийсянапротяженииХIХ в. и будучиисключительнодеревянным,кначалуХХв.начинаетразвиваться.В
1887г.былпостроенкаменныйНикольскийсобор.Центральнаяплощадь
попериметрузастраиваласькаменнымидомамижилогоиобщественного
назначения. В конце ХIХ в. стали появляться здания, фасады которых
быливыдержанывформах«русскогостиля»,позднегоклассицизмаили
неоренессанса.
Насъемке,выполненнойв1898г.,мывидим,чтотерриториягорода
былаувеличеназасчетприсоединениякварталовокраины[18].Новые
частипродолжалистаруюпланировочнуюструктуру.Центрсохранилэту
планировкуидонашихдней.
ИсторияпоселениягородаСарапуланачинаетсясХVIIв.Ещеизвестные исследователи П.С.Паласс и Рычков, посетившие эти края в 70-е
годы ХVIII столетия, нашли здесь значительную торговлю и хорошую
застройку[14,с.45–50;23,с.167].Вовремяучреждениянаместничества
в1780г.городимел553домаи3церкви,изкоторых2быликаменными
и1деревянной[26,с.528].
Получивправоуездногогорода,поселениеизменилосвойобликипланировку,очемсвидетельствуетгеометрическийплан1780г.снанесениемпрежнихобывательскихстроений[12].
Копия первого генплана дает основание утверждать, что его редактировал Иван Лем, т.к. подпись архитектора просматривается на чертеже. Но Лем, несомненно, использовал план, присланный нижегородскимгенерал-губернаторомА.А.Ступишиным.Основнаяпланировочная
структурагородасегоцентромосталосьпрежней,толькоувеличилось
числокварталов,атакжеполучилиболеезаконченнуюредакциюочертаниясевернойчастигорода.
ПланЛемапредставляетсобойчетырехугольникнеправильнойформы,
вытянутый вдоль правого берега реки Камы и ограниченный речками
СарапулкойиЮрманкой.Жилаятерриториячленитсяулицаминапрямоугольники,торцамиобращенныхнареку.Улицышириной10сажень
пересекались под прямым углом. Однообразный ритмический повтор
небольших кварталов не мог создать эстетически выразительную комбинацию. Разнообразие вносила площадь с культовым и административнымизданиями[3].ВыгодноеположениенакрупнойрекеКамеспособствовалопроцветаниюСарапула.Городбылдеревянным.Широкому
распространениюдеревянногостроительстваспособствовалибескрайние