Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова. История и политология, 2013, №3
Покупка
Основная коллекция
Издательство:
Московский государственный гуманитарный университет
Наименование: Вестник МГГУ им М А Шолохова История и политология
Год издания: 2013
Кол-во страниц: 118
Дополнительно
Вид издания:
Журнал
Артикул: 688119.0003.99
ББК:
УДК:
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
МГГУ им. М.А. Шолохова Политология Отечественная история Зарубежная история Вестник ISSN 2219-3987 ов 3 2013 истоРия и политолоГия
Москва 2013 3 2013 Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова Sholokhov Moscow State University for the Humanities история и политолоГия
© Московскийгосударственный гуманитарныйуниверситетим.М.А.Шолохова,2013. Редакционная коллегия И.Г.Жиряков (гл. редактор), А.А.Орлов(зам. гл. редактора), О.И.Шмелёва(отв. секретарь), Е.В.Бродовская, А.В.Миронов, В.Д.Нечаев, Дж.Савино, А.Д.Эпштейн, А.И.Юрьев Электроннаяверсияжурнала: www.mgopu.ru УЧРЕДИТЕЛЬ: Московский государственный гуманитарный университет им.М.А.Шолохова ПИ № ФС 77–19007 от 15.12.2004 г. Адрес редакции: 109240,Москва, ул.В.Радищевская, д.16–18 Интернет-адрес: www.mgopu.ru Издаетсяс2010г. УДК 93/94 ISSN2219-3987 3.2013 вЕСТнИк моСковСкого гоСУДАРСТвЕнного гУмАнИТАРного УнИвЕРСИТЕТА им. м. А. Шолохова Серия«ИСТОРИЯИПОЛИТОЛОГИЯ»
содержание № 3 І 2013 отечественнАя история Смит-Питер С.Д. Провинциальнаямодернизациявгородскойистории дореформеннойРоссии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Магурчак А.Н. АндрейЖук–лидерЗаграничнойгруппыУкраинской социал-демократическойрабочейпартии. . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Россинский Ю.Г. УправлениешколойРСФСРв1942–1943гг. . . . . . . . . . . . . . . 29 ЗАрУбежнАя история Волкова Е.Ю. Характервлиянияевропейскойкультурынааборигенную культуруиндейцевЮжнойАмерикивXVIв.. . . . . . . . . . . . . 39 Шмелёва О.И. СредиземноморскаяколониальнаяполитикаВеликобритании вконцеXIXв. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Гарматный В.П. Аграрныйвопросвпрограммепольскойполитическойпартии «Лагерьнациональногоединства»(1937–1939гг.). . . . . . . . . . . . 58 Барабанов М.В. Социально-экономическая«посткоммунистическая» трансформациявВенгрии:некоторыеитоги,уникальностьопыта. . . 64 Постернак А.В. ЦерковноеслужениеженщинвАнгликанскойцеркви порешениямЛамбетскихконференций. . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 политолоГия Иванишкина Ю.В. Процессыинтернационализациииглобализациивысшего образованиявконтекстегосударственныхинтересовСША. . . . . . .83
содержание Королёв П.А. Коэволюциявнутреннихивнешнихфакторовдемократических транзитовнапосткоммунистическомпространстве. . . . . . . . . . . 97 нАШи Авторы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 ContentS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 пАМяткА АвторУ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
отечественная история С.Д. Смит-Питер провинциальная модернизация в городской истории дореформенной россии Данная статья посвящена двум очагам экономической и социальной модернизации россии накануне реформ 1861 г. – городам Юрьев-польский и иваново, расположенным во владимирской губернии. Юрьев-польский в первой половине XIX в. стал сельскохозяйственным рынком как для помещиков, так и для крестьян. благодаря плодородным почвам и расположению на торговых путях, город создавал все условия для инноваций. иваново также был центром инноваций, но связанным уже в большей степени с промышленными предприятиями купцов-староверов, чем с земледелием. Ключевые слова: Юрьев-польский, иваново, инновации, провинциальная мо- дернизация, города, дореформенная россия. ВРоссиинаканунеВеликихреформ,несмотрянанедостаточноеэкономическоеразвитие,всежебылиочагиэкономическойисоциальноймодернизации.Даннаястатьяпосвященадвумтакимтерриториям–городам Юрьев-ПольскийиИваново,расположеннымвоВладимирскойгубернии. Юрьев-Польскийнаходитсявплодороднейшемополье,ииздавнабыл центромтоварногоземледелия.В1854г.былооснованоЮрьевскоеобществосельскогохозяйства,созданноесцельюобменатехнологиямии дальнейшегоразвитиятоварногосельскогохозяйства.ВпервойполовинеXIXв.Ивановосталцентромтекстильнойпромышленности,специализировавшемсянахлопковыхтканях.Этидвапровинциальныхгорода сталиостровкамиэкономическойисоциальноймодернизации,ивомногомблагодарядеятельностидвухподвижников–ВладимираВасильевичаКалачёваиЯковаПетровичаГарелина,успешныхпредпринимателей, использовавших социальные связи, а также газеты и журналы для рас
отечественная история пространениясвоихидейиинноваций.Этодаетнамвозможностьближе взглянутьнапровинциювдореформенныйпериод,выявитьразличияв развитииразныхпровинций.Ихотямногиерегионыбылитакимисонными,какимиихобыкновеннопредставляют,необходимоприниматьвовниманиеитакиеостровкинововведений,какЮрьев-ПольскийиИваново. В истории городов Европы господствует взгляд на города как на центрымодернизации,самымикрупнымиизкоторыхявляютсястолицы ЗападнойЕвропы[22;25].Втожевремяслышныкритическиезамечания поповодупостулата«одингородприказываетвсем»,вчастности,вотношенииПарижаXIXв.илиЛос-Анджелесакакродинывсегомрачногов XX–XXIвв.[27].Этодаетнамвозможностьвзглянутьнапровинциальныегородакакнаальтернативныецентрымодернизации.Всамомделе, историк-германист Дженнифер Дженкинс утверждает, что многие процессы,отмечаемыеисториками-урбанистамивЛондонеиПариже,также наблюдаютсявГамбургеконцаXIXв.;онаназываетэтоявлениепровинциальноймодернизацией[23].Историки-урбанисты,изучающиеРоссию, сосредотачиваютсвоевниманиенадвухстолицах;естьтакженесколько работокрупныхгородахУкраины[20;24;26].Впоследнеевремяпоявилисьработы,посвященныекультурнымнововведениямврусскихпровинциальныхгородах[12;13].Ноэтиработыносятболеетеоретический характер,нежелифокусируютсянаконкретныхгородах.Зачастуюисториипровинциальныхгородовнаписанывруслетрадицийкраеведенияи, занекоторымисключением,весьмаредкозатрагиваютважныеисториографическиетемы[8].Вданнойстатьеутверждается,чтоЮрьев-Польский и Иваново являются примерами провинциальной модернизации в дореформенной России, они были центрами экономического развития испособствовалираспространениюпечатнойкультурыиобщественной деятельности. Юрьев-Польский: плодородные земли Юрьев-ПольскийбылуезднымгородомВладимирскойгубернии,расположеннымвплодородномопольеиизвестнымсвоимсильнымтоварным земледелием.Будучипреждеполитическимцентром,кпервойполовине XIXв.городпережилэкономическийрост,связанныйстоварнымземледелием. В1708г.Юрьев-Польскийвсоставевладимирскихземельсталчастью Московскойгубернии.ВходегубернскойреформыЕкатериныВеликой в 1775г. были размечены новые границы губерний, просуществовавшиепочтивнеизменномвидевплотьдо1917г.Владимирсталстолицейогромнойгубернии,аЮрьев-Польскийсделался(с1778г.)центром
Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова 7 одноименногоуезда,разделенного,всвоюочередь,напятьволостей.В 1784г.Юрьев-ПольскийописанвтопографическомописанииВладимирскойгубернии.Онпроизводилвпечатлениемаленькогогорода,хорошо связанногосдальнимиторговымипутями.Городнасчитывал1979душ исостоялизкремляипосадассемьюулицами.Всеговгородебыло18 предприятий:семьшелковых,полотняныхинабойчатыхфабрик,шесть кожевенных,двепивоварниитрикрахмальныхпроизводства[3,с.10].И хотяониназывалисьфабриками,этипредприятиябылибольшепохожи намастерские.Согласноотчету1841г.осостоянииЮрьева,горожане зарабатывалинажизньпрядениемиткачеством,ипродукцияпредназначаласьдляреализациинаместныхрынках[14,л.122об.]. ВладимирВасильевичКалачёвбылярымсторонникоммодернизации, иименноонв1854г.основалЮрьевскоеобществосельскогохозяйства и способствовал распространению инновационных технологий в сельском хозяйстве. Калачёв был агрономом, происходил из дворянского родаипосвятилсвоюжизньразвитиюфамильногопоместьявВескахв Юрьевскомуезде.В1853г.онсоставилподробноеописаниепоместья. СоветскийписательВладимирСолоухин,ознакомившисьсэтойработой вБиблиотекеим.В.И.Ленина,отметил:«ВладимирВасильевичКалачёв решилописатьсвоивладения.Чего-чеготутнебыло!Искольковсельцемужиков,исколькоженскогонаселения,исколькосенокосапорекам даоврагам,исколькосенокосавкустарнике,исколькодровяноголеса бережёного, и сколько дровяного запущенного, и сколько выхухолей икарасейвчетырёхпрудах.Тутбылиурожайразныхкультур–ржи, овса,гречихи,чечевицы,ячменя,гороха,конопли,ичисленностькорови лошадей,иценынавсетовары,иразмерыоброковиподатей»[17,с.122]. ВовремясвоейпоездкипоВладимирскойобластив1956г.Солоухин решилзаехатьвВески,гдекрестьянеугостилиегосамымвкуснымзавсю егопоездкумолоком,нотакиневспомнилиникакогоКалачёва.Солоухинразговаривалсдеревенскимагрономом,которыйбылвпечатленработойКалачёваивосхитилсятемфактом,чтоониспользовалквадратно- гнездовойметодпосадкистолетназад.Агрономпохвасталсятемфактом, чтопятикратнаяурожайностьржи,достигнутаяКалачёвым,былавшесть разперекрытаколхозом[Тамже,с.124]. Солоухин не обратил внимания на те экстенсивные агрокультурные методы,которыеКалачёвпривелвсвоейстатье.Ведяполевойдневники записываятудапогодуипрочиеданные,Калачёвпроводилэкспериментыпопосевамисборуржи,овса,ячменяиозимойпшеницы.Егоособенноинтересоваловлияниенаурожайсоседнихкультуритех,чторослина этомместераньше.Калачёвсоздалтаблицуротациикультур,учитываю
отечественная история щуювсепозитивныеэффекты,которыеонобнаружил.Онтакжевыступал за использование конных молотилок, мотивируя это тем, что они былиболееэффективнымиипродуктивными,чемручные[10]. КалачёвбылдвижущейсилойЮрьевскогообществасельскогохозяйства, чьей целью было распространение лучших технологий агрокультуры путем проведения экспериментов, финансирования соревнований, проведениявыставок,распродажисортовыхсемян,инструментовискота [11,с.186–187].ОбществослужилоКалачёвуплощадкойдляраспространениясобственныхагрокультурныхметодов.Особенноегоинтересовали вопросымеханизации.В1861г.всвоемпоместьеонзавелпроизводствосельскохозяйственныхмашинпозарубежнымобразцамипроизводил широкуюлинейкупродукциипоприемлемымценам[Тамже,с.189–191]. В описании поместья Калачёва от 1862г. указано, что работники были наемными,авсе,чтовозможно,быломеханизировано.Мельницаимолотилка работали на паровых машинах мощностью в 10 лошадиных сил, выписанныхиз-зарубежа[Тамже,с.193].НоОбществусельскогохозяйстватребовалисьучастникивыставокисоревнований,равнокакисоциальные и экономические условия, подходящие для развития товарного сельскогохозяйства. О важности торговли для Юрьева-Польского свидетельствует оживленнаяТорговаяплощадь,расположеннаяксеверуоткремля.Вторговые дни,аимивXVIIIв.былипонедельникиичетверги,площадьиприлегающиеулицыбылизаполненыкрестьянами,продававшимизерно,сани, колеса,ремесленныеподелкиит.д.ит.п.[5,с.188].НафотографииторговогоднявторойполовиныXIXв.изображенаплощадь,полнаяторговцев,продававшихтоварывпалатках,черезприлавкиидажескорзин,а краяплощадизабитылошадьмииповозками[Тамже,с.191].Втопографическомописании1784г.указано,чтокупцыторговалисроссийскими изарубежнымифирмами,впервуюочередьшерстью,шелком,тканями ивином,вбóльшихмасштабах,чемпрочиегорода,посылаяипринимая товарыизСанкт-Петербурга,Ревеля,Риги,Москвы,Астрахани,Нижнего НовгородаиРостова[3,с.8–9].ДомапроцветающихторговцевпротянулисьвдольБольшойулицыиприлегающихпереулков.В1802г.вгороде проживали662купцассуммарнымкапиталомв464372руб.и222мещанина.Всегожевгородеиокрестностяхпроживали50604чел.,такчто Юрьевскийуездбылсамымгустонаселеннымвгубернии[16,с.32]. К западу от Торговой площади располагалась Лесная площадь, где продавали древесину и изделия из нее. Если продолжить движение в западномнаправлении,товскореможнобылоприйтивтучастьгорода, гдеселилисьдворяне.ДомКалачёвабылпервымнаэтомпути,одноэ
Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова 9 тажное деревянное строение с изумительными резными наличниками. Этотпереулоктакиназывали–Калачёвский[5,с.91].ДомКалачёвых былважнымцентромобщественнойжизнивплотьдо1854г.,когданачалоработатьЮрьевскоеобществосельскогохозяйства.В1841г.вэтом районе уже стояли 34 деревянных дома, принадлежавших дворянам и чиновникам,и8построек,принадлежавшихихженам;отсутствиекаменныхдомовговоритотом,чтодворяненебылитакжебогаты,каккупцы (вгородебыло29каменныхдомов,принадлежавшихкупцам,иеще17, принадлежавших их женам), или о том, что дворяне не рассматривали своигородскиедомавкачествеосновныхрезиденций[14,л.116об.].В томжегоду109дворянбылизанятынаслужбе,иеще19быливотставке [Тамже,л.121].Такоенебольшоеколичестволюдейпозволялоимзнать другдруга,чтооблегчалосозданиеОбществаираспространениеинновацийвобластисельскогохозяйства. Еслипойтидальшепоулице,вскореможнобылооказатьсянадворянской улице, Владимирской, которая, кварталом ниже, пересекала р.Колокша и там уже теряла свою привлекательность. Общественное здание, построенное в 1847г. и использовавшееся дворянами для своихмероприятий,находитсянаэтойжеулице.Дворянскийквартал былменьшеобоихкупеческихнасеверегородаимещанскогокзападуотреки.Далеконевседворянеуездавладелирезиденциейвгороде вдополнениекусадьбам,очемсвидетельствуютцифры,приведенные выше. К 1838г. в городе проживали 125 дворян, 512 купцов третьей гильдиии1446мещан[Тамже,л.91]. Юрьевраносталцентромтоварногосельскогохозяйства.В1784г.в егоуезденасчитывалось229деревеньи9315домовладений.В1815г. общая численность населения уезда (мужчин и женщин) составляла 81788 чел. Численность населения Владимирской губернии в 1817г. составляла 1000914 чел. [11, с.126]. Урожаи зерновых в уезде были самымивысокимивгубернии,чтопозволялоторговатьизлишками.По оценкеКичигина,в1815г.–одномизсерииурожайныхгодов–нарынок было поставлено 147 333 четверти зерна (4 четверти соответствуют 12,3л.)[Тамже,с.131].В1841г.было40частныхсадови317рыночных площадейокологорода[14,л.116]. Некоторыедеревниспециализировалисьнатоварномсадоводстве,как, например, Сима, и сам Юрьев-Польский. Ко времени реформы 1861г. помещики,владевшиеболеечемсотнейдуш,вобщейсложностиимели 81,7% крепостных из всех крепостных города. Помещики, владевшие болеечем500душамикаждый,имели36%крепостных[6,с.191].Число помещиковсколичеством100крепостныхбыловыше,чемвсреднемпо
отечественная история губернии,ноколичествовладевших500сотнямименьше,чтопозволяет предположить,чтовЮрьевскомуезденаибольшеераспространениеполучили«крупные,нонеогромныеусадьбыплантационноготипа»,иэтобыл «районсэкономическиздоровымиусадьбамиихорошоразвитымсельскимхозяйствомрыночнойориентации»[21,р.194].Выгодностьсельскогохозяйстваподчеркиваетсяитемфактом,чтовЮрьевскомуездебыло самоебольшоеколичествокрестьян,обязанныхотрабатыватьтолькобарщину(13%)[Тамже].R.P.Donnorummoобнаружилотсутствиекрестьянскихволненийвгоды,предшествовавшиереформе1861г.вЮрьевеипрочихуездах,расположенныхвополье,иутверждает,чтокрестьянездесь жилилучше,чемвцеломпогубернии,выжимаявсевозможноеизплодороднойземлиихорошихурожаевтоварныхкультур[21,р.118].Даже потерявземлюв1861г.,крестьяневЮрьевеоказалисьвболеевыгодном положении,чемвостальнойгубернии,иихдоходывырослиблагодаря болееинтенсивномуиспользованиюземель[Тамже,р.225]. Юрьевский уезд был центром помещичьей жизни и местом развития усадебной культуры. Например, в усадьбе семьи Митьковых в деревне Варварино провел свое детство декабрист М.Ф. Митьков, и туда же в 1878г.былсосланИванАксаков[1,с.488–490].Вфамильномпоместье ГолицыныхвторговойдеревнеСимабывалимногиегостисемьи,включая ПетраБагратиона,которыйпосещалСимумногоразиумертамотран, полученныхприБородино.ПозднееАлексейГолицынбылчленомЮрьевскогообществасельскогохозяйства,равнокакимногиепрогрессивные помещикиополья.Происходившие,восновном,изЮрьевского,СуздальскогоиПокровскогоуездов,этипомещикипроводилисельскохозяйственныеэксперименты,включаяпопыткивыращиватьтабак.(Этобыловыгодно,нонеприятно,отмечалодинэкспериментатор[11,с.167–173].)Таким образом,Юрьевбылсельскохозяйственнымрынкомкакдляпомещиков, такидлякрестьян.Благодаряплодороднымпочвамирасположениюна торговыхпутях,городсоздавалвсеусловиядляинноваций. Иваново – «русский Манчестер»: история промышленного развития В отличие от Юрьева-Польского, Иваново был торговым городом, в обликекоторогодоминировалитрубытекстильныхфабрик,устроенных купцамиизстаровероввдеревнеИваново,расположеннойв287кмквостокуотМосквынаберегахр.Уводь,притокаКлязьмы,котораявпадаетв Оку.Здесьименнорелигия,анеприродныересурсыопределилиразвитие города.Староверысталимощнойгруппойкупцов,получивнизкиеили нулевыезаймыотсвоихединоверцев[9].ИвановскийкупецЯковПетровичГарелинбылчастьюэтогоновогопромышленногоцентра.Происхо
Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова 11 дяизсемьираскольников,котораяпринялаправославиеподдавлением государства,Гарелинписалобисторииисовременномемусостоянииего родногогорода. ПервыеупоминанияобИвановоотносятсяк1561г.,когдаИванГрозный дал эту деревню семье князей Черкасских. Гарелин утверждал, чтонаселениедеревнисложилосьчастичноизновгородскихбеженцев, покинувшихроднойгородиз-заатакИванаIIIиИванаГрозного,ивкачестведоказательстваприводилархитектурузданий[4,с.40].Обретение с завоеванием Иваном Грозным Казани южных зерновых полей сделало зерновую специализацию региона неактуальной. Вместо нее район обратился к ремесленному труду, который всегда был частью его деятельности. Окрестные поля хорошо подходили для выращивания льна, которому не нужны богатые плодородные почвы. Производство льняныхтканейсталоосновнойотрасльюпромышленностиИваново.Ужев 1632г. только несколько домовладений были сельскохозяйственными; большинствожечислилиськакбезземельные.Ужетогдабезземельные сталилиборемесленниками,вовлеченнымивгородскуюторговлю,либо нищими[18,с.26].Документытехлетсвидетельствуютотом,чтоИвановобылкрупнойторговойдеревней,тесносвязаннойсрасположенным неподалекурынкомвШуе,такчтоможнопредполагать,чтобезземельныедомовладениябылитесносвязанысторговлей[Тамже].Количество такихдомовладенийрослонапротяженииXVII–XVIIIвв.,равнокаки развиваласьтекстильнаяпромышленность. ПочвывИваново,вотличиеотЮрьева,неплодородны,инаселение можетснихпрокормитьсялишьсбольшимтрудом.Какивостальной нечерноземной зоне губернии, почвы здесь суглинистые, состоящие из песка,глины,илаиорганики.Краснаяглинаипесокпреобладаютвпахотномслоепочвы,анижележащиегоризонтыпреимущественнопесчаные [4,с.7].Направомберегур.УводьирасполагаласьпервоначальнодеревняИваново.В1840-егг.поселениялевогоберегавошливсоставгорода под названием Вознесенский посад. Город расположен на равнине, на чутьнаклонномлевомберегуивозвышенномправом,чтодаетИваново преимуществаприпаводкахиполоводьях.ЯковГарелиноставилописаниегородасерединыXIXв.:«Напервомпланерека,поберегамкоторой ввидегирляндытянетсярядфабрик;занимипостепенноподнимается город,блестязолоченымиглавамицерквейивыставляяместамивысокие фабричныетрубывперемешкускрышамидомов»[Тамже,с.5–6]. ИвановобылоднимизосновныхпромышленныхцентровРоссийской империи.Лидервмеханизацииивыработкеновойпродукции,онмного выиграл от присутствия промышленников из числа староверов. Оба