Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова. История и политология, 2013, №1

МГГУ им. М.А. Шолохова

Политология
Отечественная 
история
Зарубежная 
история

Вестник

ISSN 2219-3987

ов 

1
2013

истоРия и политолоГия

Москва
2013

1
2013
Вестник
МГГУ им. М.А. Шолохова

Sholokhov Moscow State University  
for the Humanities

история и политолоГия

© Московскийгосударственный 
гуманитарныйуниверситетим.М.А.Шолохова,2013.

Редакционная коллегия
И.Г.Жиряков (гл. редактор),
А.И.Юрьев (зам. гл. редактора),
А.А.Орлов(отв. секретарь),
В.Д.Нечаев,
В.В.Панферова,
А.В.Миронов

Электроннаяверсияжурнала: 
www.mgopu.ru

УЧРЕДИТЕЛЬ: 
Московский 
государственный 
гуманитарный 
университет 
им.М.А.Шолохова

ПИ № ФС 77–19007 
от 15.12.2004 г. 

Адрес редакции: 
109240,Москва,
ул.В.Радищевская,
д.16–18

Интернет-адрес:  
www.mgopu.ru

Издаетсяс2010г.

УДК 93/94
ISSN2219-3987

1.2013

вЕСТнИк  
моСковСкого  
гоСУДАРСТвЕнного  
гУмАнИТАРного  
УнИвЕРСИТЕТА  
им. м. А. Шолохова

Серия«ИСТОРИЯИПОЛИТОЛОГИЯ»

содержание № 1 І 2013

отечественнАя история
Сидорович Е.С. 
Особенностиведенияторговлинатерритории 
НовороссийскогокраявпервойполовинеXIXв.: 
юридическийстатускупечества(сравнениероссийского 
ифранцузскогозаконодательств) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Андреева Е.А. 
СозданиешпиляПетропавловскогособора 
наВоткинско-Камскомзаводев1857–1858гг.. . . . . . . . . . . . . . 12

Грезнева А.А. 
Мотивациягосударственныхпреступленийвоценках 
присяжныхповеренныхвпореформеннойРоссии. . . . . . . . . . . . 21

Федюнин В.В. 
Боевоекрещение183-йтанковойбригады.Жаркийиюль 
1942года. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

ЗАрУбежнАя история
Лотменцев А.М. 
ЧарльзТилли,европейскийабсолютизмигорода 
эпохипереходаотСредневековьякНовомувремени. . . . . . . . . . 50

Стрелец М.В. 
ЭрихХонеккервинтерьеререалийXXвека: 
ключевыеаспектысовременногоосмысления. . . . . . . . . . . . . . 65

Ковалева О.В. 
ДуховнаякультураправославныхукраинцевВолыни 
иРовенщины:историяисовременность. . . . . . . . . . . . . . . . . .81

Киричевская O.П. 
ВлияниеЕвропейскогоСоюза 
напроцесссоблюденияправчеловека 
входеурегулированияЧеченскогокризиса(1994–2005гг.). . . . . . . 92

содержание

политолоГия
Андросенко Н.П. 
Переосмыслениеконсерватизма.Консерватизмкаксистема 
познания. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98

Шульженок В.И. 
Активностьполитическойпартии«СправедливаяРоссия» 
всетиИнтернет. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110

нАШи Авторы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114

ContentS  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  116

пАМяткА АвторУ  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  120

отечественная история

Е.С. Сидорович

особенности ведения торговли  
на территории новороссийского края  
в первой половине XIX в.:  
юридический статус купечества  
(сравнение российского и французского 
законодательств) 

в статье проводится анализ законодательных документов российской империи и Франции 1814–1830 гг., которые выделяют основные задачи и условия 
коммерческой деятельности негоциантов на юго-западе российской империи. 
Автор рассматривает полное собрание законов российской империи (собрания 1, 2) и кодексы короля людовика XVIII, что позволяет в значительном объеме 
осветить выделенную проблематику. в публикации также выделяются основные 
причины увеличения количества торговых компаний французских купцов на юге 
современной Украины в первой половине XIX в.
Ключевые слова: статус негоциантов в черноморском регионе, коммерция 
на территории новороссийского края, законы о правах купцов, товарооборот 
между россией и Францией в первой половине XIX в. 

ВовторойполовиныXVIIIв.правительствоРоссийскойимпериипродолжаетналаживатьэкономическиесвязисостранамиЗападнойЕвропы,
что позволяет ей существенно интенсифицировать сбыт своих товаров
наиностранномрынкеиувеличитьэкспортзаграничныхтоваров.Франция– одна из стран, которые участвовала в этих межгосударственных
отношениях.ЕкатеринаIIиеевнукАлександрIбылизаинтересованыв
сбытесвоейпродукциифранцузскомугосударствучерезчерноморские

отечественная история

порты. Значительная роль в налаживании этого товарооборота сыграли негоцианты: барон С.Ж. Антуан, К.Я.Сикар, И.Рубо, К.Декарро,
П.Ваньи,М.Мюре,Ж.Лефебридр.[8,c.130–133].Ониорганизовывали
торговыегруппывюжныхэкономическихцентрахсовременнойУкраины.Царскоежеправительствоназаконодательномуровнепрезентовало
имнаэтольготыипривилегии.
Исследователи (П.Черкасов [5; 6], А.Третьяк [4], А.Машкин[7]
идр.) не раз использовали материалы юридических сборников РоссийскойимперииикоролевстваФранциипервойполовиныXIXв.при
исследованииэкономическихсвязейФранциииРоссии.Темсамымони
конкретизировалиэтиотношения.Вместестемправарусскихкупцов,
французскихнегоциантовииностранныхторговцеввназванномрегионенерассматривались.Основойисточниковедческойбазыисследования
являютсяПолноесобраниезаконовРоссийскойимперии(I,IIсобрание)
икоммерческийкодексЛюдовикаXVIII,опубликованныйвмарте1820г.
Этинормативныедокументыпозволяютсравнитьполитикуобоихправительствпоотношениюкнегоциантам.Висследованиирассматривается
период1814–1830гг.–периодреставрацииБурбонов,период,недостаточноописанныйвнаучнойлитературе.
Российскоеифранцузскоеправительстваначиналиналаживатьболее
тесныеэкономическиесвязичерезчерноморскийрегионещевовторой
половине XVIIIв. Результатом этого сближения стало подписание в
1787г. торгового договора [5, c.60]. Данное соглашение давало возможностьнегоциантамбеспошлинновестикоммерческиеоперациина
югесовременнойУкраины.ЭтоувеличилотоварооборотмеждуРоссией
иФранцией.РоссийскийисследовательП.Черкасов,анализируяэтот
трактат,привелстатистическуюинформациюопрохожденияиностранногокапиталанаюго-западегосударства:«Изэтогодокументаследует,чтов1784годувМарсельприбыло4кораблястоваромнасумму
194440ливров.В1785годувМарсельпришли12судовстоваромна
сумму626700ливров,запервыешестьмесяцев1786годавМарсель
прибыло5кораблейстоваромнасумму207840ливров.Французский
экспорт из Марселя в Херсон оценивается в 152300ливров (4корабля).В1785году–в153450ливров(4корабля)изапервыеполгода
1786года–210700ливров(4корабля).Такимобразом,задвасполовинойгода(1784г.–перваяполовина1786гг.)изХерсонавМарсель
прибыло21торговоесуднособщейстоимостьюгруза–1028608ливров, а из Марселя в Херсона прибыло 12кораблей– 516450ливров.
Как видно из приведенных цифр, совокупная стоимость русского
экспорта из Херсона в Марсель на почти 500тыс.ливров превысила

Вестник 
 МГГУ им. М.А. Шолохова

7

стоимость французских товаров, поступивших из Марселя в Херсон»
[6,c.36–37].Такимобразом,коммерческиеоперацииприобрелимассовыйхарактер.
Революция 1789г. во Франции привела к прекращению коммерческих отношений. Возобновились они только в 1801г., когда было восстановлено действие торгового трактата 1787г.[1]. Но из-за частого
измененияхарактераотношениймеждуобоимигосударствами(например,наполеоновскиевойны1800 –1815гг.),окончательноевозобновлениекоммерческихсвязейначалосьтолькоприреставрацииБурбонов,с
1814г.Вэтовремяпродолжаетсяформироватьсяюридическаябазакак
России, так и Франции. Значительное место в нормативных документахтогопериодазанималапроблемастатусанегоциантоввчерноморскомрегионе.Такимобразом,коммерческийкодексЛюдовикаXVIIIи
ПолноесобраниезаконовРоссийскойимериипозволяютпроследитьза
ходомисполнениязадач,которыеставилисьпереднегоциантом;егостатусврегионеидр.
Рассмотримподробнееосновныезадачииправила,которыеставили
обаправительствапередфранцузскимикупцамиНовороссийскогокрая
впервойполовинеXIXв.ВначалепроанализируемдокументыПолного
собраниядокументовРоссийскойимперии,которыесодержатинформациюоюридическомположенииэтихиностранныхкупцовввыделенный
период.
ЦарскоеправительствобылозаинтересовановинтенсификациитоварооборотасФранциейчерезчерноморскиепортыв1814 –1830гг.,потомунегоциантыполучалиотнегоопределенныеправаипривилегии,что
способствовалоихуспешнойэкономическойдеятельности.
В исследуемый период французские негоцианты получали права на
беспошлинныйвывознекоторыхтоваровизчерноморскихпортов.Так,
например, 9января 1817г. им было разрешено экспортировать в свою
странупшеницу[2,т.34,с.14],ас24апреля1818г.–хлеб[Тамже,т.35,
с.218–219].
Законодательная база Российской империи обеспечивала механизм
приездаэтихиностранныхкупцовнатерриториюНовороссийскогокрая.
С 13февраля 1817г. «… все приезжающие из-за границы… должны
иметьпропускаихнаграницепаспорты,отМинистровидругихАгентов
Наших,приИностранныхДержавахнаходящихся.НакакомжеоснованиииАгентыНашиимеютвыдаватьсиипаспорта,безстесненияторговлиивзаимнойпромышленности»[Тамже,т.34,с.70–71].
Основнымдокументом,которыйрегламентировалдеятельностьфранцузских купцов, был Таможенный устав по европейской торговле от

отечественная история

14декабря1819г.Вразныхглавахэтогоюридическогоактаподробно
описаныправаизадачи,которыеставилисьпереднегоциантами.Например, в первой главе «Привоз морем» указано: «Приход из заграничныхместкораблейипривозтоваровморемдозволяетсятолькокучрежденнымпортам…»[2,т.36,с.417].Данныйдокументфиксировалвсе
действиякупцаотприбытиявпортдовыгрузкитоваровихраненияих
наскладах,и,наоборот,отзагрузкитоваровдоотплытия.Такжепрописаныосновныеспособытаможенногодосмотраэтихтоваров[Тамже,
с.417– 497].Вследующемгодувроссийскомзаконодательствебылоподтверждено,чтофранцузскиекораблиобязаныбытьтщательнодосмотренынатаможенныхзаставах[2,т.37,с.11–12].
17августа1820г.Сенатвыдалуказ,которыйрегламентировалторговуюдеятельностьиностранцев,втомчислеифранцузов.Онидолжны
выполнить определенные условия, чтоб иметь право проводить коммерческиеоперации.ВосновномэтотдокументотвечалМанифестуот
1января1807г.Так,вактебылозафиксировано:«ВысочайшимМанифестом1Января1807годаименнозапрещаетсяпричислятьвкупеческое
званиеиностранцев,невступившихввечноподданствоРоссии,идозволеноимзаписыватьсявиностранныегоститокмовприморскихипограничныхместах…»[Тамже,с.414 – 415].
В первой четверти XIXв. был также выдан Манифест императора
АлександраI«ОновомтарифепоЕвропейскойторговле».Всоответствиисэтимдокументомфранцузскимкупцамразрешалипривозитьсвои
товары в одесский порт, хранить их на складах, однако они не имели
праваихпродаватьвгороде[2,т.38,с.104–105].12марта1822г.российское правительство обозначило в «Общем Тарифе для всех портовых и пограничных Таможен Российской империи» механизм прохода
товарами таможенной проверки. Так, в третьем его разделе было прописано: «Товары, против коих сделана отметка об исключительном их
назначении… к Одесскому порту…, воспрещается привозить ко всем
прочимместамнидляплатежапошлин,нидляотправлениивскладочныяТаможни;равнымобразомвоспрещаетсясиитоварыперевозитьи
извышеупомянутыхпортоввдругихскладочныяТаможни;нодолжны
оныепривозитьсяпрямовтеместа,кудапривозихпоТарифуназначен,
ивоныхочищатьсяпошлинами…»[Тамже,с.107–108].Приведениев
исполнениеэтогоТарифабылоприказаноМинистромфинансов26марта
1822г.[Тамже,с.125–127].
2марта1825г.ГосударственныйСоветразрешилвсемкупцамОдессыиФеодосии,втомчислеифранцузским,покупатьмореходныесудав
этихпортахиполучатьпатентынаподнятиенанихроссийскогофлага.

Вестник 
 МГГУ им. М.А. Шолохова

9

ЭтопозволялонегоциантамибеспрепятственнопроходитьЧерноемореи
протокиБосфориДарданеллы[2,т.40,с.129].
Во второй четверти XIXв. российское правительство, видя позитивныесторонывувеличениитоварооборотасостранамиЗападнойЕвропы,уменьшилатаможенныепошлинынатовары,которыеизготовлялись
вРоссийскойимперии,втомчислевНовороссийскомкрае.Этодавало
возможностьфранцузскомукупцуувеличитьколичествокоммерческих
сделок в черноморских портах. Именно об этом свидетельствует указ
Сенатаот23декабря1825г.[3,с.24–26].
РоссийскоеправительствопредоставлялоправоиностраннымподданнымсоздаватьторговыекомпаниинатерриториисовременнойУкраины.
Например,13февраля1826г.купцыЛенсениДелегеполучилиотКабинетаминистроввозможностьсоздатьсвоюкоммерческуюфирму.Вуказе
былопрописано:«… дозволитьучреждениена15летЧерноморскойТорговойКомпании,спозволениемейиметьособыяКонторывразныхгородахНовороссийскогокрая…дароватьсейКомпанииправоиностранных
Гостей,сдозволениемзакупатьдлявывозаизпортовнужныеейтовары…»[Тамже,с.206–208].
Такимобразом,висследуемыйпериодфранцузскиенегоцианты,получая определенные права, могли беспрепятственно вести коммерческие
сделкивСеверномПричерноморье,чтоипривелокувеличениюколичестваиностранныхкупцовврегионе.
Французское законодательство также предоставляло определенные
правасвоимнегоциантамиочерчивалоправилаведениякоммерческих
сделоксцельюулучшениятоварооборотавчерноморскомрегионе.
Так,юридическиеактыЛюдовикаXVIIIчеткопрописывалиопределенные инструкции касательно пребывания своих торговых кораблей
виностранныхпортахвэтотпериод.Водномизтакихзаконовбыло
зафиксировано:«… когдаприбывает(корабль)вдругойпорт,онобязанпосле60днейпребыванияотплытьобратно…еслиестьходатайствообкредитовкоммерсантов…свободнаяпродажакораблей…»[12].
Если французский купец находился под следствием в соответствии с
Кодексом судебной процедуры, он не имел права вести заграничную
торговлю [9].
По статье Коммерческого кодекса «Des Proprietaires de Navires» ответственность за груз, который перевозился по Черному морю, лежал
полностьюнанегоцианте[16].Потомуторговецвсегдастраховалперевозившие им товары. Французское правительство на законодательном
уровнеразрешалопроводитьэтупроцедуру.Восновномстраховалиэкспортнуюиимпортнуюпродукциюот«шторма,кораблекрушения,кру

отечественная история

шения,неожиданногостолкновениякораблей,вынужденногоизменения
пути,пожара,захвата,грабежаидр.»[15].
НормативныедокументыкоролевскойФранциисодержалистатусконсулов.Встатье«DuJetetdelaContribution»былопрописано,чтоэтот
чиновникуправляетвсемивзаимосвязямимеждунегоциантамиигосударством,вчастности,Российскойимперией.Консулобязанопределять
качествопривезенныхтовароввчерноморскиепорты,убыткииценность
продукции[18].
Французскими законами было установлено, что купец обязан строго
фиксироватьколичествопривезенныхвроссийскиепортытоваров:оно
должно совпадать с теми данными, которые есть в описи негоцианта.
Еслиимеломестонарушение,токупецобязанбылоплатитьштраф[10].
Французское правительство также обучало купцов, тем самым формируя профессиональное сословие. В соответствии с Коммерческим
кодексом,купцоммогстатьмужчинастарше28лет,которыйзакончил
профильный факультет и начал заниматься коммерческими операциями[13].
Купцыобычноработалинепоодиночке,асоздавалиторговыегруппы,
фирмыидр.Встатье«DesSociete»прописаныправатакихорганизаций
негоциантоввчерноморскихпортах.Законобязывалглавкоммерческих
домовзаключитьдоговорсправительством,которыйдавалразрешение
наведениеторговыхопераций[17].
Однимизосновныхпомощниковкупцабылторговыйагент.Егостатус
иправатакжезафиксированывофранцузскомзаконодательстве.Агент
былобязанзаниматьсяпоискомместдлясбытаипокупкитоваров,покупатькорабли,склады,магазины,гдепродаваласьилихраниласьпродукциянегоцианта[14].
Всеспорныевопросыотносительноторговыхоперацийрешалкоммерческийсуд.Вкругегообязанностейтакжевходилидела,которыебыли
связаныс:
 
−
«Всеми покупками продовольственных и торговых товаров для
перепродажи,аименновнатуральномвиде,аименнопослеобладаниярабочихиустановленныхвдело,илитотжеотданныйвнаем
простообычно.
 
−
Всемиоперациямипопоставкам,конторе,деламбюро,учреждение
сбытанааукционах,общественныйвид.
 
−
Всемиоперациямипромышленными,покупками,транспортировке
насушеилинаморе.
 
−
Всемибанковскимиоперациями.
 
−
Всемиобязательстваминегоциантов,купцовибанкиров.

Вестник 
 МГГУ им. М.А. Шолохова

11

 
−
Всеми операция по созданию и всеми покупками, продажами и
перепродажами строений для введения торговли внутренней и
внешней,
 
−
Всемиморскимиторговымиэкспедициями.
 
−
Всеми фрахтованиями или займами или выдачами ссуды в большомразмере,всемистрахованиямиидругимиморскимиторговымидоговорами.
 
−
Всемивидамиморскихдоговоровдляработыторговыхдомов»[11].
Такимобразом,французскоезаконодательствофиксироваловсеправа
своихкупцов,которыепринималиучастивналаживанииторговыхотношенийвчерноморскомрегионе.Нормативныедокументыобеспечивали
определенныеусловиядеятельностинегоциантовврегионе.
Следовательно, французским купцам было выгоднее вести коммерческие операции на территории Новороссийского края, что позитивно
отражалосьнастановленииэкономическогоразвитиярегиона.Французы
получали права и возможность беспошлинно экспортировать и импортироватьтовары,чтодавалоимвозможностьразвиватьсвойпромысел
вРоссиинаболеевыгодныхусловиях,чемнародине,гдебыластрогая
регламентацияихдеятельности.ВоФранциионинемогливполноймере
веститорговыеоперации,т.к.внутреннийрынокэтогогосударствабыл
занятдругимикупцами.
Таким образом, благоприятная ситуация для французских негоциантов,созданнаяправительствамиРоссиииФранции,привелакулучшениюкоммерческоготоварооборотавчерноморскомрегионенапротяжениивсейпервойполовиныXIXв.

библиографический список

1. МартенсФ.Ф.Собр.Трактатовиконвенцій,заключенныхРоссиейсиностранными державами. Т. 13. Трактаты с Францией. 1717–1807 гг. СПб.,
1902.
2. Полноесобр.законовРоссийскойИмперии.Собр.1.Т.35–38.СПб.,1830.
3. Полноесобр.законовРоссийскойИмперии.Собр.2.Т.1.СПб.,1830.
4. ТретьякА.«LettressurOdessa»ШарляСикара//Одесскийальманах.Дерибасовская–Ришельевская.2010.№43.С.6–19.
5. ЧеркасовП.П.РоссиииФранциявXVIIIв.Итогииперспективыисследования//НоваяиНовейшаяистория.1993.№3.С.58–74.
6. ЧеркасовП.П.Русско-французскийторговыйдоговор1787года//Россияи
Франция:XVIII–ХХвека.2001.№4.С.26–59.
7. Машкін О.М. Іноземці в соціально-економічному житті України кінця
XVIII–першоїполовиниXIXст.К.,2008.
8. СидоровичЄ.С.Економічнадіяльністьпредставниківфранцузькоїнаціїна
територіїНоворосійськогокраювпершійполовиніXIXст.(заматеріалами