Как устроена Россия? Портрет культурного ландшафта

Владимир Каганский

КАК УСТРОЕНА
РОССИЯ?
ПОРТРЕТ
КУЛЬТУРНОГО
ЛАНДШАФТА

«Стрелка Пресс» 

2017

3-е издание (электронное)

 Москва

УДК 72
ББК  85

Каганский, Владимир

К12
Как устроена Россия? Портрет культурного ландшафта [Электронный ресурс] / Владимир  Каганский. — 3-е изд. (эл.). — 
Электрон. текстовые дан. (1 файл pdf : 45 с.). — М. : Стрелка 
Пресс, 2017. — Систем. требования: Adobe Reader XI либо 
Adobe Digital Editions 4.5 ; экран 10".

ISBN 978-5-906264-09-1

    Можно ли описать Россию, одну из самых разнообразных стран 
мира, объединяющую множество национальных культур, экономических моделей, климатических зон и часовых поясов, как единое целое? Книга Владимира Каганского «Как устроена Россия» — 
попытка выделить общие закономерности пространственного устройства России, которые он находит в ее моноцентричности, тяжелом наследии советского планового территориального развития, 
гипертрофированной роли границ и пространственной атомизации.

УДК 72
ББК  85

Деривативное электронное издание на основе печатного издания: Как  
устроена  Россия?  Портрет  культурного  ландшафта / Владимир Каган- 
ский. — М. : Стрелка Пресс, 2013. — ISBN 978-5-519-01809-8.

В соответствии со ст. 1299 и 1301 ГК РФ при устранении ограничений, установленных техническими средствами защиты авторских прав, правообладатель вправе 
требовать от нарушителя возмеще-ния убытков или выплаты компенсации.

ISBN 978-5-906264-09-1
© Институт медиа, архитектуры 
и дизайна «Стрелка», 2013

К12

ОГЛАВЛЕНИЕ

ОБ АВТОРЕ ..................................................................................
ПРЕДИСЛОВИЕ ..........................................................................
1. КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ РОССИИ...............................
    НЕРУШИМОЕ ЕДИНСТВО СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА
    СТАТУСЫ ПОРОДИЛИ МЕСТА...........................................
    КОМПАС ПОКАЗЫВАЕТ НА ЦЕНТР..................................
    ТОТАЛЬНО РАЗГОРОЖЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО...........
    АВТОМОДЕЛЬНАЯ СИММЕТРИЯ ЛАНДШАФТА...........
    УНИВЕРСАЛЬНАЯ ИМПЕРИЯ.............................................
    «СТРАННОСТИ» НАШЕГО ЛАНДШАФТА........................
2. ПОСТСОВЕТСКАЯ КУЛЬТУРА. ВИД ИЗ ЛАНДШАФТА
    ЦЕННОСТНАЯ ПОЛЯРИЗАЦИЯ..........................................
    АТОМИЗИРОВАННЫЙ ЛАНДШАФТ..................................
    АГОРАФОБИЯ В САМОЙ БОЛЬШОЙ СТРАНЕ МИРА....
    НЕПРОНИЦАЕМАЯ СТРАНА НЕПОЗНАВАЕМА.............
    ПОСТСОВЕТСКАЯ КУЛЬТУРА: НЕБЫТИЕ ОБЩЕСТВА
    И КУЛЬТУРНОГО ЛАНДШАФТА........................................
    КАКОВА ЖИЗНЬ СТРАНЫ В СУЩЕСТВУЮЩЕМ
    ОБЩЕСТВЕННОМ ДИСКУРСЕ?...........................................
    ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ?....................................................................
О «СТРЕЛКЕ» ..............................................................................

  4
  5
  7
  8
  9
11
13
16
18
20
22
22
25
28
31

34

37
40
42

ОБ  АВТ ОР Е

Владимир Каганский — географ, автор книги «Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство» (2001).

Мир земной поверхности, где протекает жизнь всех людей, — не
склад, свалка или смесь отдельных объектов на безразличном или
враждебном фоне, а сплошная многослойная ткань. Кажущиеся
отдельными объекты — связанные узелки на этой ткани, имеющей
целостный смысл и сложный, регулярный рисунок со сквозными
закономерностями. Теоретическая география описывает эту ткань
с помощью концепции «культурного ландшафта».
Культурный 
ландшафт 
отличается 
от 
привычного 
нам
природного ландшафта тем, что природные и культурные
компоненты в нем равноправны и взаимосвязаны. В моем
понимании «культура» и «ландшафт» не противостоят друг другу
и не смешиваются в пространстве механически, а следовательно,
учение о культурном ландшафте не является простой суммой
знаний о природном ландшафте и культурных объектах в нем.
Культурный ландшафт — это единство пространственных тел,
форм, функций и смыслов. Причем в отличие от большинства
иных подходов культурные компоненты в рамках концепции
«культурного ландшафта» трактуются широко, почти как синоним
всей человеческой деятельности. Таким образом, из культурного
ландшафта априори не исключается ничего — как классики
географии не исключали из содержания этой науки никаких
явлений поверхности Земли.
Теоретическая география позволяет создать портрет любого
национального культурного ландшафта, как и ландшафта любого
достаточно богатого содержанием места. Здесь речь пойдет о
российской модели. В первой части я представлю российский
культурный ландшафт в виде концептуальной схемы, прибегая к
сильной идеализации, что позволяет описать всю нашу страну и в

ПРЕДИСЛОВИЕ

— 5 — 

целом, и каждую ее часть в отдельности. Но как всякая модель, она
описывает их с разной полнотой и мерой условности для разных
мест; упрощения совершенно неизбежны. Во второй части
описаны 
и 
проблематизированы 
взаимодействия 
людей 
с
ландшафтом.

1. КУЛЬТ УР НЫЙ ЛАНДШАФТ  Р ОССИИ

Как известно всем со школьной скамьи, Россия — страна на севере
Евразии, между заливами Атлантического океана, Тихим океаном
и Северным Ледовитым океаном; с севера на юг в России
последовательно сменяются зоны тундр, тайги, лиственных лесов,
лесостепей, 
степей. 
Система 
природных 
зон, 
открытая
российскими 
учеными 
более 
века 
назад, 
— 
отчетливые
разноцветные полосы на карте, отражающие различия климата,
растительности, почв, сельского хозяйства и сельской местности.
Красивое закономерное разнообразие природного ландшафта —
фон, основа, естественная оправа для природных и культурных
шедевров-драгоценностей; ими наша страна неповторима и
уникальна. Нашей стране есть что продемонстрировать себе и
миру: природные объекты планетарного значения (озеро Байкал,
вулканический микроматерик Камчатка, природные заповедники с
редчайшими животными вроде дальневосточного леопарда),
города-музеи, монастыри-музеи, действующие монастыри и
действующие музеи, археологические заповедники. В России есть
все, чему положено быть в большой стране с долгой историей.
Такое пространство породило специфический расхожий образ,
более того — оно само по себе стало ее образом, символом,
брендом. Я же хочу показать, что специфика культурного
ландшафта России не исчерпывается набором «Байкал —
Москва — Санкт-Петербург — Соловки — Суздаль» на фоне
необозримых тундр, лесов и степей. Подлинная специфика
страны 
— 
повторяющиеся, 
типовые, 
типичные 
формы,

— 7 — 

соразмерные обычной жизни, структурирующие повседневную
среду. Наш ландшафт специфичен не редкими узелками ткани, не
украшениями-раритетами — наша страна уникальна самой тканью
жизненной среды. Такой ткани нигде больше в современном мире
нет, а аналогичные украшения есть. Читателю предстоит
вытерпеть объяснение того, как устроен тот мир, где он живет и
который кажется ему хорошо понятным.

НЕРУШИМОЕ ЕДИНСТ ВО СТ РАНЫ И ГОСУДАР СТ ВА
С 
онтологической 
точки 
зрения 
в 
России 
ландшафт 
и
государство — разные имена или разные интерпретации одной
сущности. Тем самым государство — одновременно внешняя
рамка и внутренний каркас ландшафта, жестко регламентирующие
обыденную жизнь. Все, что существует и видимо в ландшафте,
имеет государственный статус. Наш ландшафт отлит по формам
государства, то есть в России не существует внегосударственного
или негосударственного пространства; только сейчас эта склейка
рвется и размывается. Российское пространство дано лишь в
государственной оптике, которую трудно осознать и еще труднее
преодолеть; ее можно только принять или игнорировать.
Не столь уж важно, когда эта модель возобладала. И не слишком
интересны 
тривиальные 
или 
фантастические 
объяснения
поразительного огосударствления культурного ландшафта через
географический детерминизм: тут и долгая зима, и бескрайние
просторы, 
и 
северность, 
и 
враждебное 
окружение, 
и
исключительное положение между Востоком и Западом, и тяга к
«естественным» 
границам. 
Важнее 
осознать 
следующее:

— 8 — 

тысячелетнее государство уже вжилось в ландшафт и будет долго
структурировать и засорять его своими формами и своими
обломками. Так, СССР как структура культурного ландшафта, как
проблемный регион, как генератор пространственных отношений
просуществует намного дольше «государства СССР».

СТ АТ УСЫ ПОР ОДИЛИ МЕСТ А
В нашем культурном ландшафте все места порождены своими
статусами. Каждому месту предписано государством быть чем-то
или изображать что-то, обычно и то и другое вместе. Сегодня
старинные провинциальные города привлекают нас кажущейся
спонтанностью своего развития, хотя более или менее известно,
что в екатерининские времена все города были подвергнуты
регулярной планировке. Что менее известно широкой публике:
подавляющее большинство российских городов не сложились
естественно, а были учреждены указом — как укрепления в
оборонительных 
линиях, 
которыми 
быстро 
прирастала
территория 
государства, 
или 
как 
центры 
единиц
административного деления (уездов, губерний, областей, краев и
т.д.). Сотни мест в России назначались городами — уездными
центрами, и, наверное, частично и были ими, хотя потом могли
быть разжалованы в заштатные. Город мог быть даже разжалован
из 
города 
в 
село! 
А 
в 
СССР, 
бывало, 
разжаловали 
и
расформировывали целые республики-страны. В советское время
уже возобладали не типовые, а стандартные проекты для всей
страны. Поскольку страна срослась с государством, то и менялась
она вместе с государством. Даже физическая география «полей,

— 9 —