Цветные металлы. Открытый способ разработки

А.А. БАРЯХ
директор ГИ УрО РАН

Д.Р. КАПЛУНОВ

В.Н. ЗАХАРОВ

чл.-корр. РАН

директор ИПКОН РАН

чл.-корр. РАН

И.Ю. РАССКАЗОВ
директор ИГД ДВО РАН

В.Л. ШКУРАТНИК

Председатель
В.В. РУДЕНКО

зав. кафедрой МГГУ

д-р техн. наук,
проф., МГГУ

академик МАН ВШ

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ
ИЗДАТЕЛЬСТВА «ГОРНАЯ КНИГА»

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
ПО ВОПРОСАМ МАРКШЕЙДЕРИИ
формируется

ÎÒÊÐÛÒÛÉ ÑÏÎÑÎÁ
ÐÀÇÐÀÁÎÒÊÈ
ÎÒÊÐÛÒÛÉ ÑÏÎÑÎÁ
ÐÀÇÐÀÁÎÒÊÈ

ÖÂÅÒÍÛÅ ÌÅÒÀËËÛ

ÀÊ «ÀËÐÎÑÀ»
ÓÄÀ×ÍÈÍÑÊÈÉ ÃÎÊ

ÀÊ «ÀËÐÎÑÀ»
ÓÄÀ×ÍÈÍÑÊÈÉ ÃÎÊ

МАРКШЕЙДЕРИЯ

УПРАВЛЕНИЕ ПОЛНОТОЙ
И КАЧЕСТВОМ ИЗВЛЕЧЕНИЯ
ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ ИЗ НЕДР

В.В. РУДЕНКО

1

МОСКВА
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ГОРНАЯ КНИГА»
2015

УДК 622.34+622.1 
ББК  33.333 
Р 83 
 
 
Книга соответствует «Гигиеническим требованиям к изданиям 
книжным для взрослых. СанПиН 1.2.1253—03», утвержденным 
Главным государственным санитарным врачом России 30 марта 2003 г. (ОСТ 29.124—94). Санитарно-эпидемиологическое заключение Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав 
потребителей №  77.99.60.953.Д.014367.12.14 
 
 
 
 
 
 
 
 
Руденко В.В. 
Р 83 
Цветные металлы. Открытый способ разработки. ⎯ М.:
издательство «Горная книга», 2015. ⎯ 100 с. (МАРКШЕЙДЕРИЯ) 
ISBN 978-5-98672-358-7 
 
 
Изложены методологические основы управления полнотой и качеством
извлечения полезных ископаемых из недр, общие понятия, термины, методы и
модели. Приведены методики определения нормативных и фактических потерь и разубоживания руды при добыче на примере открытой разработки медно-молибденового штокверка. Особое внимание уделено модели определения
оптимальных нормативов потерь и разубоживания руды при добыче в приконтактной зоне с использованием программных продуктов. Приведена методика оценки достоверности определения нормативов потерь и разубоживания
руды при добыче. 
Для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Маркшейдерия», может быть полезна студентам горно-технологических и геологоразведочных специальностей, а также специалистам горнодобывающих предприятий и проектных организаций. 
 
 
УДК 622.34+622.1  
ББК  33.333 
 
ISBN 978-5-98672-358-7 ©
©
©

В.В. Руденко, 2013, 2015 
Издательство «Горная книга», 2013, 2015 
Дизайн книги. Издательство «Горная книга», 2013, 2015 
 

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА 

Горная промышленность России, является базовой от
раслью государства, формирует его промышленный потенциал и обеспечивает экономическую, оборонную и национальную безопасность. 

Сегодня горное производство представляет собой 

сложную систему, состоящую из технологических процессов: разведка, добыча, обогащение, металлургический передел и объектом их взаимодействия является полезное ископаемое с полной информацией о его количестве и качестве. 

Все это создает условия и предпосылки для широкого 

использования на горнодобывающих предприятиях методов 
квалиметрии недр, но в то же время требует систематической актуализации этих методов, дальнейшего развития 
теоретических основ и практических приложений квалиметрии недр к потребностям стандартизации и сертификации продукции. 

Квалиметрия недр [2], как научная дисциплина, изучает 

проблематику и методологию количественной и качественной оценки объекта различной природы (полезных ископаемых в недрах, забое, транспортных емкостях, складах, 
отвалах, концентратов на обогатительных фабриках и металлов на металлургическом заводе). В ее рамках формируется и развивается система измерения  свойств продукции и 
ее качества.  

Квалиметрия недр рассматривает оценку качества по
лезного ископаемого как динамическую категорию, т.е. с 
учетом возможности его изменения при изменении конъюнктуры рынка, опыта потребления и совершенствования 
технологий разведки, добычи, обогащения и металлургического передела. 

Модели и методы квалиметрии недр в условиях сочета
ния государственного регулирования недропользования с 
рыночной экономикой  должны быть пригодны для достоверной оценки соответствия качества продукции недропользования установленным требованиям и создания на 
этой основе предпосылок для государственной охраны и 
контроля за рациональным, комплексным, экологически 
безопасным использованием недр.  

Одним из основных научных направлений «Квалимет
рии недр» является управление полнотой и качеством извлечения полезных ископаемых из недр. 

Краткий исторический очерк. Основоположником 

создания научных основ оценки экономических последствий потерь полезных ископаемых при разработке месторождения является академик РАН М.И. Агошков – 70-е годы 
ХХ века, что нашло отражение в «Типовых методических 
указаниях по оценке экономических последствий потерь 
полезных ископаемых. Впоследствии – в «Инструкциях по 
определению, учету и нормированию потерь и разубоживания цветных, благородных, черных металлов и угля при добыче», которые были утверждены в соответствующих Министерствах, и являются действующими по настоящее время. 

В 1980 – 1985 гг. по государственной отраслевой про
грамме «Разработать научно-обоснованные нормативы потерь и разубоживания руды при добыче на горнодобывающих предприятиях Министерства цветной металлургии 
СССР» для каждого горнодобывающего предприятия были 
разработаны «Методические указания (или пособия) по 
нормированию потерь и разубоживания руды при добыче 
(ответственный исполнитель – автор), которые согласовывались с местными органами Госгортехнадзора СССР и утверждались вышестоящей организацией (управление Минцветмета в зависимости от вида полезного ископаемого). 

В НИР участвовали следующие институты: ВНИПИ
горцветмет (головной), Унипромедь, Гиредмет, ЦНИИО

ЛОВО, ВНИИЦВЕТМЕТ, Сибцветметниипроект, ВНИИ-1, 
Средазнипроцветмет, Армнипроцветмет, Гипроникель, Московский горный институт, Читинский филиал ВНИПИгорцветмета, Свердловский горный институт, Иркутский политехнический институт. 

По результатам обобщения методического опыта по 

определению нормативов потерь и разубоживания руды и 
песков на рудниках и приисках Минцветмета, и анкетирования горнодобывающих предприятий, установлены значительные методические недоработки: 

1. Отсутствие: 
 единой понятийной основы (проектные, норматив
ные, плановые и фактические потери и разубоживание); 

 четкости в отнесении некоторых видов потерь и ра
зубоживания к нормируемым и ненормируемым. В связи с 
этим появилась необходимость в усовершенствовании классификации нормируемых видов потерь и разубоживания 
руды с учетом специфических особенностей разработки месторождений цветных металлов; 

 методических положений по выбору и обоснованию 

выемочной единицы, в пределах которой определяются 
нормативные и фактические потери и разубоживание, ведется их учет; 

 методических положений по определению плановых 

показателей потерь и разубоживания; 

 методических положений по оценке сложности вы
емочных единиц и определению нормативных потерь и разубоживания при добыче с их учетом в виде поправки; 

 методических положений по оценке достоверности 

определения нормативов потерь и разубоживания руды с 
учетом достоверности данных опережающей эксплуатационной разведки. В связи с этим, зачастую, нормативы рассчитывались до десятых долей процента. 
 

2. Действовала традиционная практика  за норматив
ные показатели потерь и разубоживания принимались проектные потери и разубоживание, которые рассчитывались 
по данным детальной разведки в целом на месторождение 
или участок месторождения при выборе  альтернативной 
системы разработки. 

3. Сделан ряд допущений в схемах расчета нормативов 

потерь и разубоживания в «приконтактной зоне» для горизонтальных, пологопадающих и крутопадающих залежей - 
положение геологического контура принималось по усредненной линии, т.е. не учитывалась сложность морфологии 
контура рудных тел. 

4.Оптимальная высота треугольника потерь (hо) в «при
контактной зоне» определялась через бортовое содержание 
основного полезного компонента. В результате исследований установлено, что это возможно только в случае обоснованного его значения в текущий период времени, т.е. при 
годовом планировании горных работ. 

5.Определение оптимальной высоты треугольника по
терь в «приконтактной зоне» осуществлялось с использованием таких экономических критериев, как: максимальной 
прибыли с 1 т погашаемых балансовых запасов; горной ренты; дохода; затрат. В большинстве случаев, с учетом  условий плановой социалистической экономики их использование было невозможно из-за: отягощенных затрат по различным причинам; наличия бедных руд; несоответствия цен на 
конечную продукцию и затрат; разброса цен различных видов полезных ископаемых; отсутствия комплексного извлечения полезных компонентов и по этой причине - расчет по 
условному металлу. 

Анализ и оценка методического опыта по нормирова
нию потерь и разубоживания полезных ископаемых при добыче были произведены при разработке месторождений 
черных металлов, горно-химического сырья и угля. Результаты такого обобщения, как и по цветной металлургии не 

нашли отражения ни в одном нормативно-методическом 
документе. При этом, действующая система налогооблажения, регулирующая формы расчета и виды отчислений в государственный бюджет горными предприятиями за пользование недрами, основана на утвержденных для каждого 
горного предприятия нормативах потерь. Анализ сложившейся ситуации показывает, что отдельные горные предприятия из-за недостаточно обоснованных нормативов потерь регулярно переплачивают или недоплачивают в государственный бюджет по соответствующим статьям налогооблажения. 

Это подтверждает опыт надзорной деятельности орга
нов Госгортехнадзора России и решения Всесоюзной конференции металлургов, съезда Союза маркшейдеров России, в которых подчеркивается необходимость активизации 
действий по доработке  Кодека о недрах,  Кодекса о недропользователях,  Налогового кодекса. 

Таким образом, в связи с неполнотой и несоответстви
ем по многим основным позициям нормативно-методического комплекса по нормированию потерь  при добыче современным требованиям, актуальность проблемы очевидна, 
а задержка решения по совершенствованию законодательства в сфере недропользования приведет, с одной стороны, 
к снижению государственного контроля за рациональным 
использованием и охраной недр, с другой стороны, к отставанию нормативно-методической базы для экономического 
регулирования взаимоотношений государства и недропользователя в сфере эффективного использования запасов 
полезных ископаемых. 

В связи с изложенными объективными причинами ав
тор начинает серию публикаций по определению нормативов потерь и разубоживания полезных ископаемых при добыче для широкого круга специалистов горного профиля и 
надеется на их востребованность в учебных, научных, проектных и производственных учреждениях.