Управление акционерной стоимостью

Р. В. КАЩЕЕВ, С. З. БАЗОЕВ

УПРАВЛЕНИЕ АКЦИОНЕРНОЙ 
УПРАВЛЕНИЕ АКЦИОНЕРНОЙ 

СТОИМОСТЬЮ
СТОИМОСТЬЮ

 Москва, 2018

Серия «ИТЭкономика»

2-е издание (электронное)

УДК 332.012.324.2
ББК 65.052
К31

Научный редактор – Бакалейник Иосиф Абрамович, 
первый вице-президент ОАО «Тюменская нефтяная компания», 
«лучший финансовый менеджер 2001» российского бизнеса 
(Ward Howell International).

Научный редактор серии М. И. Лугачев 

К31

Кащеев, Роман Витальевич.

Управление акционерной стоимостью [Электронный ресурс] / Р. В. Кащеев, С. З. Базоев. — 2-е изд. (эл.). — Электрон. текстовые дан. (1 файл 
pdf : 226 с. : ил.). — М. : ДМК Пресс, 2018. — (ИТ-Экономика). — 
Систем. требования: Adobe Reader XI либо Adobe Digital Editions 4.5 ; 
экран 10".

ISBN 978-5-93700-040-8
В настоящее время концепция управления компанией с целью максимизации 
ее стоимости получает все более широкое распространение, и Россия в этом 
смысле не стала исключением. Первые две главы посвящены принципам бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности. В третьей главе рассматриваются основные виды финансовых отчетов и способы их анализа. Далее 
обсуждаются инструменты составления финансовых прогнозов; освещаются 
вопросы, связанные с различными методами анализа эффективности деятельности предприятия. Особое внимание уделено источникам финансирования 
деятельности корпораций; перечислены инструменты и модели оценки рисков. 
В качестве практического примера приводится оценка стоимости двух известных 
российских телекоммуникационных компаний, МТС и Вымпелком. Наконец, 
речь пойдет и об информационных системах. Поскольку затронута тема оценки 
эффективности информационных систем, в конце книги представлен дискуссионный практический пример использования определенного подхода к решению 
данной проблемы.

УДК 332.012.324.2 
ББК 65.052

Деривативное электронное издание на основе печатного издания: Управление 
акционерной стоимостью / Р. В. Кащеев, С. З. Базоев. — М. : ДМК Пресс, 
2002. — (ИТ-Экономика). — 224 с. : ил. — ISBN 5-94074-179-7.

В соответствии со ст. 1299 и 1301 ГК РФ при устранении ограничений, установленных 
техническими средствами защиты авторских прав, правообладатель вправе требовать 
от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации.

ISBN 978-5-93700-040-8
© ДМК Пресс, 2002

СОДЕРЖАНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ

Введение 
7

ГЛАВА 1 
ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА 
13
ГЛАВА 1 
ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
13

1.1. Основы финансового учета 
13
1.2. Спрос на информацию со стороны инвесторов и кредиторов  
15
1.3. Стандарты финансовой отчетности в разных странах 
18
1.4. Основные учетные модели 
21
Термины 
25
Литература 
26

ГЛАВА 2 
МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ
ГЛАВА 2 
МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ

ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ
27
ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ
27

2.1. Требования к финансовой отчетности компаний по МСФО 
27
2.2. Международные стандарты финансовой отчетности 
28
2.3. Российские и международные стандарты финансовой отчетности 
30
2.4. Соответствие основных терминов и определений МСФО
и российских стандартов бухгалтерского учета 
37
Термины 
45
Литература 
47

ГЛАВА 3 
АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ ОТЧЕТОВ 
49
ГЛАВА 3 
АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ ОТЧЕТОВ
49

3.1. Балансовый отчет 
49
3.2. Отчет о прибылях и убытках 
52
3.3. Отчет о движении денежных средств 
57
3.4. Другие виды отчетов 
63
3.5. Финансовая отчетность и акционерная стоимость 
64
Термины 
66
Литература 
68

ГЛАВА 4 
ФИНАНСОВОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ 
69
ГЛАВА 4 
ФИНАНСОВОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
69

4.1. Прогнозирование по проценту к реализации 
69
4.2. Оценка потребности во внешнем финансировании 
70
4.3. Финансовое планирование 
70
4.5. Анализ чувствительности 
71
4.5. Сценарии развития 
71
4.6. Симулирование 
72
4.7. Учет сезонности 
73
Термины 
73
Литература 
74

ГЛАВА 5 
АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ 
75
ГЛАВА 5 
АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ
75

5.1. Анализ рентабельности капитала предприятия 
75
5.2. Управленческий и финансовый учет 
80
5.3. Функционально-стоимостной анализ (ФСА) 
84
5.4. Примеры применения ФСА 
88
5.4. Информационные технологии и управленческий учет 
94
5.5. Проблемы в анализе коэффициентов 
97
5.6. Эталонный анализ 
99
5.7. Ключевые показатели и система Balanced Scorecard 
107

Термины 
109
Литература
110

ГЛАВА 6 
ИСТОЧНИКИ КАПИТАЛА 
113
ГЛАВА 6 
ИСТОЧНИКИ КАПИТАЛА
113

6.1. Виды источников финансирования 
113
6.2. Первичное публичное размещение акций 
113
6.3. Финансирование на международных рынках 
115
Термины 
123
Литература
126

ГЛАВА 7 
УЧЕТ РИСКОВ 
127
ГЛАВА 7 
УЧЕТ РИСКОВ
127

7.1. Понятия «неопределенность» и «риск» 
127
7.2. Формы и виды экономических рисков 
129
7.3. Финансовые риски в системе экономических рисков 
131
7.4. Классические теории управления риском 
132
7.5. Основные концепции теории портфельных инвестиций 
139
7.6. Модели CAPM и APT 
141
7.7. Эмпирическая проверка теории портфельных инвестиций 
145
Термины 
149
Литература
150

ГЛАВА 8 
ОЦЕНКА СТОИМОСТИ 
151
ГЛАВА 8 
ОЦЕНКА СТОИМОСТИ
151

8.1. Составляющие оценки стоимости 
151
8.2. Методы оценки стоимости 
152
8.3. Оценка дисконтированных денежных потоков 
154
8.4. Оценка стоимости капитала 
162
8.5. Особенности оценки рисков на развивающихся рынках 
162
8.6. Бизнескейс: расчет WACC и прогнозирование денежных
потоков для компаний МТС и Вымпелком 
162
Термины 
171
Литература
171

ГЛАВА 9 
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
ГЛАВА 9 
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

И УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛОМ
173
И УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛОМ
173

9.1. Роль информации в современной экономике 
173
9.2. Информационные системы в управлении 
178
9.3. Бизнескейс: расчет рентабельности проекта
по внедрению АСУ ТП в нефтедобывающей компании 
183
Вопросы 
187
Термины 
187
Литература
188

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ
 СТАНДАРТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА (IAS) 
189
 СТАНДАРТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА (IAS) 
189

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 ВСЕ ВЫПУСКИ ADR
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 ВСЕ ВЫПУСКИ ADR

КРУПНЕЙШИХ СТРАН СНГ 
192
КРУПНЕЙШИХ СТРАН СНГ 
192

ПРИЛОЖЕНИЕ 3 ОБЗОР ERPСИСТЕМ 
201
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 ОБЗОР ERPСИСТЕМ
201

ПРИЛОЖЕНИЕ 4 УКАЗАТЕЛЬ ТЕРМИНОВ 
219
ПРИЛОЖЕНИЕ 4 УКАЗАТЕЛЬ ТЕРМИНОВ
219

Содержание

ПРЕДИСЛОВИЕ CIO ТЮМЕНСКОЙ 
ПРЕДИСЛОВИЕ CIO ТЮМЕНСКОЙ 

НЕФТЯНОЙ КОМПАНИИ
НЕФТЯНОЙ КОМПАНИИ

Мир переживает бум развития и применения корпоративных информационных систем (КИС) или ERP-систем. Подготовка и принятие решений в среде 
ERP-систем стали естественным фактором в конкурентной борьбе компаний: 
крупные холдинги, функционирующие в соответствии с мировыми стандартами, обязаны опираться на самые современные информационные системы, получившие мировое признание. 
Разработкой крупных ERP-систем в России не занимаются, а вот их внедрение осуществляется все чаще.
Надо признаться, что сегодня в России нет достаточного количества квалифицированных специалистов, которые обладают необходимым опытом внедрения и эксплуатации крупных ERP-систем. При этом, на мой взгляд, отсутствует 
и продуманная национальная система подготовки такого персонала в российских 
вузах. Есть прекрасные школы, выпускающие программистов и специалистов по 
компьютерной аппаратуре. Но практически нигде не учат внедрению современных бизнес-приложений и работе с ними в рамках корпоративных информационных систем. Мне не приходилось встречать серьезных работ российских авторов 
по экономике информационных систем.
В нефтяном бизнесе конкуренция может быть самая жестокая – мы обязаны работать на очень высоком уровне подготовки и принятия решений, используя последние достижения в области информационных технологий. Высокая конкурентоспособность компаний, в том числе и ТНК, не может быть обеспечена 
только иностранными специалистами: как воздух нужны молодые российские таланты, блестяще сочетающие глубокие знания по экономике, информационным 
системам и математике. Совместный проект МГУ и АйТи «ИТ-экономика» служит как раз этой благородной цели, создавая методический фундамент для подготовки специалистов нового комплексного профиля.
Ежегодно в ТНК приходят на работу выпускники МГУ, проходят практику, 
участвуют во внедрении современных информационных систем бакалавры и магистры экономического факультета МГУ. Таким образом, мы участвуем в подготовке нужного нам персонала. Жизнь научила нас больше рассчитывать на собственные силы даже в деле выращивания квалифицированных кадров. Для нас 
поддержка совместного проекта «ИТ-экономика» – это и честь, и насущная 
жизненная необходимость.
Желаю успеха этому проекту, и пусть изданные в его рамках учебные курсы 
и книги способствуют появлению в России нового поколения талантливых специалистов в области экономики и применения корпоративных информационных 
систем.

Корпоративный управляющий информационными технологиями (CIO) 
ОАО ТНК Александр Блох 

ПРЕДИСЛОВИЕ ОТ КОМПАНИИ
ПРЕДИСЛОВИЕ ОТ КОМПАНИИ

HEWLETT-PACKARD
HEWLETT-PACKARD

В последние годы развитие информационных систем в России вступает в новую 
фазу – оно становится частью общей стратегии бизнеса предприятия. Однако 
такое изменение роли информационных систем и технологий требует не только 
управленческой воли (хотя она, безусловно, необходима), но и решения целого 
ряда сопутствующих проблем.
На первом месте, пожалуй, стоят проблемы методологические. Информатизация становится в ряд равноправных бизнес-проектов, а значит, на всех стадиях 
планирования и учета рассчитывается и контролируется финансовый результат. 
Для этого как минимум необходима адекватная методика расчета. Существующие методики, увы, отличаются фрагментарностью, затрагивая лишь отдельные 
виды информационных систем либо отдельные стадии их жизненного цикла. Наконец, отдельную и также не решенную на сегодняшний день проблему представляет организация сбора исходных данных.
Не менее важна кадровая проблема. Необходимы топ-менеджеры, придающие должное значение информатизации предприятия, и менеджеры среднего 
звена, реализующие новые методики непосредст венно в бизнес-процессах учета и планирования. Вместе с тем на данный момент налицо серьезный дефицит 
такого рода кадров.
Два вышеназванных фактора придают особую важность совместному проекту 
МГУ и АйТи «ИТ-экономика». В рамках проекта создаются руководства, решающие целый ряд методических проблем, а также база для подготовки квалифицированных кадров в области экономической оценки ИТ-проектов.
Для компании Hewlett-Packard этот проект тоже имеет принципиаль ное значение. Во-первых, осознание потребителями реальных затрат и результатов, связанных с ИТ, делает рынок в целом более надежным и предсказуемым. Во-вторых, 
более рациональное и прозрачное принятие решений потребителями снижает риски компаний-поставщиков. Наконец, специализация «ИТ-экономика» обеспечит 
подготовку специалистов, способных преодолеть понятийный барьер между предпринимателями, мыслящими в экономических категориях, и инженерами в области 
ИТ, ориентированными, прежде всего, на категории технические. Эти позитивные 
результаты в совокупности способны вывести на новый уровень рынок ИТ в России.
В заключение воспользуюсь случаем пожелать удачи проекту. Надеюсь, что 
создаваемые курсы и книги будут способствовать подготовке нового поколения 
специалистов в области экономики ИТ, которые, в свою очередь, обеспечат дальнейшее развитие российского рынка ИТ.

Павел Горюнов
Директор Hewlett-Packard Consulting
(представительство в России и СНГ)

ВВЕДЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ПОЧЕМУ НУЖНО УПРАВЛЯТЬ СТОИМОСТЬЮ?

В настоящее время концепция управления компанией с целью максимизации ее стоимости получает все более широкое распространение, 
в том числе и в России. В апреле 2002 года произошло историческое 
событие – ОАО «РБК Информационные Системы», инвестиционная 
компания «Атон» и «Альфа-Банк» впервые в России произвели прямое 
первичное публичное размещение акций (IPO) на отечественных биржах 
(ММВБ и РТС). Мы видим, что с развитием рынков капитала и других институтов рыночной экономики в России появляется возможность прямого 
привлечения акционерного капитала, а взаимоотношения с инвесторами 
становятся важной частью жизни компаний. Увеличение же стоимости 
компаний – это то, в чем в первую очередь заинтересованы ее владельцы, 
то есть акционеры.
Знакомые нам недавние крушения фондовых индексов в связи с разочарованием инвесторов в Internet-компаниях, котировки акций которых росли на волне ажиотажного спроса и необоснованных ожиданий, 
заставляют нас обращать внимание, в первую очередь, на фундаментальные факторы роста стоимости компании – ее денежные потоки. Нельзя 
рассчитывать только на то, что, основав компанию, можно выгодно воспользоваться ожиданиями инвесторов и заработать на продаже акций, за 
которыми нет серьезного бизнеса, а есть лишь смутные ожидания чегото «волшебного», что обещает Internet-бум. 
Практической разработкой концепции оценки акционерной стоимости для планирования инвестиций и управления компаниями одними из 
первых стали заниматься Альфред Раппапорт (Alfred Rappaport) и Джоэл 
Штерн (Joel Stern), которые не только продолжили исследования нобелевских лауреатов Миллера и Модильяни на более прикладном уровне, 
но разработали специализированное программное обеспечение и способствовали его распространению на рынке. 
Основанной в 1982 году Джоэлом Штерном и Дж. Беннетом Стюартом (G. Bennett Stewart) консалтинговой компании Stern Stewart & Co. 
(www.sternstewart.com) принадлежит торговая марка EVA1 (Economic Value Added), обозначающая «экономическую добавленную стоимость». Экономическая добавленная стоимость считается более адекватным измерителем успешности бизнеса по сравнению с традиционными показателями, 

1 Читается «и-ви-эй».

такими как ROI, IRR и др. Подход к измерению результатов экономической деятельности с использованием этого показателя очень быстро завоевал популярность в финансовом мире: в частности, более 300 компаний 
по всему миру, а также такие крупные инвестиционные банки, как Голдман Сакс (Goldman Sachs) и Кредит Сюис (Credit Suisse First Boston) 
используют EVA как основной инструмент оценки. Кроме того, к настоящему моменту разработаны специальное программное обеспечение1 
и базы данных, значительно облегчающие анализ и оценку результатов 
экономической деятельности с точки зрения создаваемой компаниями 
стоимости. В России тоже есть компании, которые используют EVA, – 
например, страховая компания «РОСНО» начала использовать данный 
показатель после ее приобретения немецкой группой Alli anz.
В 1986 году вышла книга профессора бизнес-школы J. L. Kellog университета Northwestern Альфреда Раппапорта, «Creating Shareholder Value» 
(Создание акционерной стоимости). Раппапорт, основавший в 1979 году 
совместно с Карлом М. Ноублом консалтинговую компанию Alcar Group2 
(сейчас являющуюся частью LEK Consulting), внес большой вклад в популяризацию идеи управления компанией с целью максимизации ее стоимости. Книга быстро стала популярной, была впоследствии переиздана, 
а у подхода, предложенного Раппапортом, нашлось много последователей, 
дополнивших его своими исследованиями и применивших его на практике. 
Популяризации концепции также способствовало распространение специализированного программного обеспечения, разработанного компанией Alcar. 
Альфред Раппапорт является главным разработчиком так называемой 
Shareholder Value Scoreboard, то есть системы показателей акционерной 
стоимости компаний, ежегодно публикуемых Wall Street Journal. Исследования доказали, что существует устойчивая корреляция между рыночной стоимостью компаний и данными, основанными на использовании 
таких показателей, как EVA и разработанный Раппапортом показатель 
SVA3 (Shareholder Value Added, акционерная добавленная стоимость).
В 1997 году Нобелевская премия по экономике была присуждена Майрону Шоулзу (Myron Scholes) и Роберту Мертону (Robert Merton) за 
их исследования по разработке модели финансовой оценки на основе 
так называемых «реальных опционов» (модель Блэка–Шоулза; один 
из соавторов, Фишер Блэк (Fischer Black), который умер в 1995 году, 
был упомянут в решении о присуждении премии). Как было показано 

1 См. например, www.hyperion.com/ss_hyperion.html. 
2 www.alcar.com.
3 Читается «эс-ви-эй». 

Введение

Стюартом Майерсом (Stewart Myers), профессором Массачусетского 
технологического института (Massachusetts Institute of Technology), почти 
30 лет назад1, модель Блэка–Шоулза, впоследствии модифицированная 
Р. Мертоном, может успешно применяться для оценки инвестиционных 
возможностей не только на финансовых рынках, но и в реальном секторе – для оценки инвестиционных проектов на рынках товаров и услуг. 
В любых отраслях экономики менеджерам приходится принимать решения, которые влияют на саму возможность совершать определенные 
инвестиции в будущем. Уже более 30 лет назад одна из нефтяных компаний, владевшая пакетом лицензий на разработку ряда нефтеносных 
участ ков Северного моря, применила опционный метод для оценки альтернативных вариантов использования вложенных инвестиций2 и оценки 
стоимости имевшихся у компании лицензий. Дело в том, что, когда традиционный анализ на основе чистой приведенной стоимости денежных 
потоков давал положительные результаты (NPV > 0), менеджеры компании принимали решение о разработке того или иного участка; на прочих участках, где стоимость разведки и разработки была слишком высокой по сравнению с ожидаемыми доходами, работы не велись. Права на 
разработку «замороженных» участков предполагалось реализовать за 
номинальную цену, однако в итоге было решено отказаться от подхода, 
согласно которому стоимость участков оценивалась на основе денежных потоков, которые генерировались бы в случае, если бы компания 
немедленно занялась разработкой. Вместо этого было решено оценивать стоимость как опцион на разработку соответствующих участков 
в определенный момент в будущем, когда извлекаемые запасы могли 
увеличиться вследствие улучшения технологий (или мог произойти рост 
цен на добываемую нефть). Таким образом, в реальном секторе экономики могут применяться опционные механизмы, широко распространенные 
на финансовых рынках, а сами инвестиционные возможности, в отношении которых менеджеры принимают решения, можно рассматривать как 
опционы.
Тем не менее, несмотря на популярность в академических кругах,  данная модель не получила широкого применения в среде управленцев, работающих в реальном секторе. Отчасти причиной служит довольно сложный 
математический аппарат, используемый в модели Блэка–Шоулза. В условиях России к этому можно добавить высокую неопределенность и риски 

1 В работе «The pricing of options and corporate liabilities», опубликованной в Journal of 
Political Economy (1973, Volume 81, No. 3, pp. 637–654).
2 Более подробно данный пример рассмотрен в статье: Leslie Keith J., Michaels Max P. The 
Real Power of Real Options / The McKinsey Quarterly, 1997, No. 3.

Введение

10

(которые и так сложно оценить), вследствие которых сложно составлять 
прогнозы на сколько-нибудь значительные промежутки времени, и общую неразвитость рынков (например, опцион на осуществление определенного инвестиционного проекта, даже с блестящими перспективами, 
может ничего не стоить ввиду отсут ствия возможных покупателей такого 
опциона или с учетом ряда внеэкономических факторов). Однако мы считаем, что данный подход может успешно использоваться применительно 
к современным российским компаниям.
В последнее десятилетие популяризации в бизнес-среде подхода к управлению бизнесом на основе стоимостной оценки сильно способствовала книга «Valuation: Measuring and Managing The Value of Companies», 
выпущенная консалтинговой компанией McKinsey. Книга очень быстро 
стала бестселлером, и в числе прочих языков была издана на русском 
под названием «Стоимость компаний: оценка и управление». Популярность книги была настолько очевидна, что среди менеджеров и особенно в среде бизнес-консультантов стало считаться дурным тоном ни разу не прочитать этот труд. Авторы, Том Коупленд (Tom Copeland), Тим 
Коллер (Tim Koller) и Джек Мурин (Jack Murrin), используя опыт работы McKinsey & Co. и работы предшественников, обобщили соответствующие исследования, дополнили их собственным анализом, рассмотрели 
множество практических вопросов и снабдили потенциальных читателей 
рекомендациями по использованию описанных методик. 

СТРУКТУРА КНИГИ

Первые две главы посвящены принципам бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности, служащей основным источником информации о состоянии дел в компании и результатах ее деятельности. Мы 
считаем важным рассмотреть принципы составления финансовой отчетности, благодаря которым инвесторы получают данные, необходимые для принятия решений об эффективности инвестиций в те или иные 
проекты и компании и могут оценить результаты деятельности менеджмента компании. Для того чтобы управлять ей эффективно, необходимо 
иметь в распоряжении своевременную и достоверную информацию о ее 
деятельности. Читатели, которые уже хорошо знакомы с основными принципами и принятыми в разных странах стандартами бухгалтерского учета и финансовой отчетности, могут пропустить эти главы. 
В третьей главе представлены основные виды финансовых отчетов 
и способы их анализа. В следующей, четвертой, главе мы переходим от 
рассмотрения вопросов учета и анализа результатов уже совершенной 

Введение

11

хозяйственной деятельности к прогнозированию. В этой же главе описываются основные инструменты составления финансовых прогнозов.
В пятой главе затрагивается широкий круг вопросов, связанных с различными методами анализа эффективности деятельности предприятия. 
Помимо классических приемов анализа с использованием различного рода финансовых и производственных коэффициентов, рассматриваются такие получившие признание современные методики, как Balanced 
Scorecard, управление по ключевым показателям и эталонный анализ. 
Кроме того, в данной главе перечислены проблемы, связанные с использованием традиционных бухгалтерских данных для целей управления, 
и показываются отличия между финансовым и управленческим учетом: 
в частности, рассмотрен метод учета затрат по видам деятельности, используемый в управленческом учете.
В шестой главе приводятся основные виды источников финансирования деятельности корпораций. Наибольшее внимание здесь уделено привлечению акционерного капитала на международных рынках, программе 
размещения американских депозитарных расписок, которые уже выпущены рядом ведущих российских компаний. На деятельность компаний, 
акции которых обращаются на биржах, налагаются особенно высокие 
требования по обеспечению прозрачности их бизнеса для акционеров. 
Менеджмент таких компаний испытывает наибольшее давление со стороны акционеров, которые заинтересованы в увеличении стоимости своих инвестиций. Если мы говорим о подавляющем большинстве инвесторов, которые вкладывают свои средства в предприятия, руководствуясь 
желанием увеличить стоимость своих инвестиций, и не берем в расчет 
инвесторов, руководствующихся иными мотивами (политическими, религиозными и т.п.), то можно утверждать, что при принятии решений об 
инвестировании они оценивают два основных параметра: риски и доходность. Именно этим двум основополагающим параметрам, влияющим на 
стоимость всех инвестиций, посвящены следующие две главы.
В седьмой главе рассмотрены основные инструменты и модели оценки 
рисков. Восьмая глава объединяет модели оценки рисков и различные 
методы прогнозирования доходности (денежных потоков) для оценки 
стоимости компаний. В конце главы приведен практический пример 
оценки стоимости двух известных российских телекоммуникационных 
компаний, МТС и Вымпелком.
Заключительная глава посвящена тому, без чего невозможно сегодня себе представить управление крупной корпорацией: информационным системам. К сожалению, на сегодняшний день, особенно в связи 
с падением популярности Internet-компаний у инвесторов, не утихают 

Введение

12

споры об эффективности внедрения информационных систем и оценке 
положительного эффекта, или добавленной стоимости, которая создается посредством применения информационных систем. Данный во прос 
по-прежнему остается дискуссионным, и авторы высказывают свою точку зрения по данной теме, одновременно предлагая читателю ознакомиться с основными существующими в данной области концепциями. 
В конце книги мы приводим дискуссионный практический пример использования определенного подхода к решению данной проблемы.
В приложении 1 приводятся основные сравнительные характеристики 
представленных на российском рынке информационных систем класса 
ERP (Enterprise Resource Planning).

БЛАГОДАРНОСТИ

Подготовка данного издания была бы невозможна без участия многих людей, которых авторы хотели бы поблагодарить за их помощь и содействие 
в написании книги:
М. А. Симатову (экономический факультет МГУ, РЭШ, Лондонская 
биз несшкола) – за подготовку основной части материалов для глав 1 
и 2, а также за работу по обзорному сравнению международных стандартов финансовой отчетности и российских правил бухгалтерского 
учета;

И. Ф. Лу щик (экономический факультет МГУ) – за анализ практических примеров (МТС и Вымпелком);

Е. А. Скиндиреву (экономический факультет МГУ) – за предоставление материалов по моделям оценки рисков;

И. Г. Соснова (PricewaterhouseCoopers) – за ценные замечания по 
тексту нескольких глав;

Ю. Е. Михалькову (экономический факультет МГУ) – за помощь 
в подготовке материалов по информационной экономике;

 
В. Ф. Кащеева – за оптимизм и жизненный пример, направляющий на 
достижение результатов. 

М. И. Лугачеву, заведующему кафедрой экономической информатики экономического факультета МГУ, авторы выражают признательность 
за осуществление всего проекта по подготовке и редактированию серии 
учебников.
Отдельное спасибо компаниям Pricewaterhou seCoopers, АйТи, IBS, 
THK за помощь в подготовке данного учебника. 

Введение