Социология. Статистика. Публикации. Отраслевые обзоры, 2017, № 3

МЫ ИССЛЕДУЕМ –
ВЫ ПРИУМНОЖАЕТЕ!

115054, Россия, г. Москва, ул. Дубининская, 57, стр.1    +7 (495) 982-50-27   www.nacfin.ru

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ 
РАЗВИТИЕ  
СОЦИОЛОГИЯ. СТАТИСТИКА. ПУБЛИКАЦИИ. 
ÎÒÐÀÑËÅÂÛÅ ÎÁÇÎÐÛ

Âûï. 3

НОЯБРЬ 2016

Ñîöèàëüíî-ýêîíîìè÷åñêîå ðàçâèòèå // Ñîöèîëîãèÿ. Ñòàòèñòèêà. Ïóáëèêàöèè. 
Îòðàñëåâûå îáçîðû. Âûï. 3 / Àâòîðû: Å.È. Êîðêîíîñîâà, Ã.Ð. Èìàåâà, Î.À. Øàðîâà; 
Àíàëèòè÷åñêèé öåíòð ÍÀÔÈ. – Ì.: Èçäàòåëüñòâî ÍÀÔÈ, 2017. – 81 c.

Материал издается и распространяется Аналитическим центром НАФИ
115054, Российская Федерация, г. Москва, ул. Дубининская, 57, стр.1

+7 (495) 982 50 27  
info@nafi.ru

Оформление и верстка:  
Н.Н. Дряхлова

Дополнительная информация, данные в форме таблиц и диаграмм 
доступны  на сайте Аналитического центра НАФИ – www.nafi.ru

Перепечатывание материала разрешается только с указанием источника и направлением  
копии цитируемого материала в пресс-службу Аналитического центра НАФИ – pr@nafi.ru

В соответствии с принятыми Аналитическим центром НАФИ нормами экологической ответственности  
для минимизации воздействия на окружающую среду этот документ распространяется преимущественно  
в электронном виде. Печать тиража производится на бумаге с высоким содержанием вторичного сырья.

ГУЗЕЛИЯ  ИМАЕВА
Генеральный директор Аналитического центра НАФИ

Уважаемые коллеги!

Представляем вашему вниманию обзор  по актуальным темам социально-экономического 
развития России, подготовленный Аналитическим центром НАФИ. 

Обзор содержит наиболее интересные результаты открытых исследований центра 
в области социального развития в 2016-м году. Информация получена в ходе 
всероссийских социологических опросов, анализа официальной статистики, экспертных 
интервью, анализа контента СМИ. Такой подход позволяет получить всестороннюю картину 
ключевых тенденций.

ЕКАТЕРИНА КОРКОНОСОВА
Руководитель направления  
социально-экономических исследований

Социальная политика – основа развития любого общества. Повышение качества жизни 
населения, улучшение экологии, здравоохранения, образования и культуры  является 
жизненно важным аспектом работы государственных структур, недаром В.В.Путин 
в последнем Послании к Федеральному собранию особо подчеркнул, что  «смысл всей 
нашей политики – это сбережение людей, умножение человеческого капитала как главного 
богатства России».

Однако реальное положение дел  в российском обществе в 2016 году оставляет 
огромные перспективы для роста. Как показывают социологические исследования, 
индекс потребительской уверенности  все еще остаётся значительно более низким, чем 
в 2014 году, продолжается падение реальных доходов населения, растет доля населения, 
которое можно отнести к бедным. Распространена скрытая безработица – отпуска без 
сохранения заработной платы, снижение уровня оплаты труда. Есть и позитивные эффекты 
кризиса – в условиях снижения уровня жизни россияне стали более осознанно подходить 
к планированию бюджета, повысился общий уровень финансовой грамотности. 

Эксперты дают различные прогнозы на 2017 год, однако большинство из них достаточно 
оптимистичны и дают надежду на оздоровление российской экономики, а значит, и на 
повышение уровня жизни населения. Будем надеяться, что в наступающем году эти 
прогнозы сбудутся!

Москва, 30 ноября 2016

Источники данных, используемые понятия, аббревиатуры
6

Индикаторы социального развития: обзор официальной статистики
8
Обзор экономических показателей социально-экономического развития
8
Потребительские настроения и ожидания россиян
9
Индексы потребительских цен
12

1. КАЧЕСТВО ЖИЗНИ
14
Улучшение жилищных условий: возможности и планы россиян
15
Содержание домашних животных и траты на них
17
Спрос на качественные продукты питания и экотовары
19
Дружественность финансовых учреждений по отношению к клиентам с ограниченными 
физическими возможностями
21

2. ЗАНЯТОСТЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТРУДА РОССИЯН
24
Оценка россиянами риска потери работы
26
Усталость и недосыпание – важнейшие факторы снижения эффективности труда
27
Как руководители российских предприятий мотивируют сотрудников?
29
Забота предприятий о здоровье сотрудников и оформление ДМС
30
Самозанятые россияне: количество и профессиональный состав
32

3. УРОВЕНЬ ЖИЗНИ И МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РОССИЯН
34
Субъективная оценка материального положения
35
Хорошее или плохое время для сбережений
35
На чем экономят россияне в условиях кризиса
37
Долговая нагрузка россиян
38
Неформальные займы: как часто и сколько россияне берут и дают в долг
40
Общественная оценка влияния санкций запада на российскую экономику
41
Отношение россиян к колебанию курсов валют
42

4. ФИНАНСОВАЯ ГРАМОТНОСТЬ ВЗРОСЛЫХ РОССИЯН
44
Финансовая грамотность населения: самооценка
45
Россия занимает 25-е место по уровню финансовой грамотности в мире
46
Налоговая грамотность россиян
53

5. ФИНАНСОВАЯ ГРАМОТНОСТЬ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ
56
Финансовая грамотность подростков: самооценка
57
Время начала финансово-самостоятельной жизни
59

6. ПЕНСИОННЫЕ НАКОПЛЕНИЯ И ФИНАНСИРОВАНИЕ СТАРОСТИ
62
Кто должен заботиться о нас в старости?
63
Долгосрочные накопления и обеспечение старости
65
Отношение россиян к повышению пенсионного возраста
67

7. ИНФОРМАЦИОННО-МЕДИЙНЫЙ ФОН СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
70
Внимание СМИ к основным вопросам социально-экономического развития
71

Публикации НАФИ по теме обзора в СМИ. Комментарии экспертов
76

Об Аналитическом центре НАФИ
80

СОДЕРЖАНИЕ

Основные источники данных

Социологические данные получены посредством ежемесячных инициативных всероссийских опросов Аналитического центра НАФИ, 
проводимых по национальной репрезентативной выборке в размере 2000 человек. Опрос 
проводился не менее чем в 46 регионах Российской Федерации, в 152 населенных пунктах. 
Статистическая погрешность данных составляет не более 2,7%. Опросы проводятся в форме 
личного (face-to-face) интервью с россиянами 
старше 18 лет. Ни при каких обстоятельствах 
данные заказных исследований в обзоре не 
приводятся.

Статистические данные получены из официальных источников: базы данных Всемирного 
банка DataBank (http://databank.worldbank.org), 
базы данных и публикаций Международного 
валютного фонда (http://www.imf.org/en/data), 
информационных ресурсов ОЭСР (http://www.
oecd-ilibrary.org/statistics), статистики Росстата 
(http://www.gks.ru), публикуемой отчетности 
Центрального банка (http://www.cbr.ru), Рос- 
реестра (http://www.rosreestr.ru). 

Данные анализа СМИ и социальных сетей 
получены из базы данных Interfax-SCAN (https://
scan-interfax.ru).

Если в тематическом обзоре использованы 
данные из других источников, ссылка на источник данных указана в тексте, под таблицей 
или диаграммой, либо в форме постраничной 
ссылки.

Комментарии к данным

Все данные, за исключением Индексов, представлены в процентах от количества опрошенных или количества описываемой группы.

Сумма всех ответов может быть больше 100% 
в тех случаях, когда предусмотрена возможность выбора нескольких вариантов ответа.

Все представленные взаимосвязи между переменными протестированы на статистическую 
значимость, которая установлена на уровне не 
ниже p = 0,05.

ИСТОЧНИКИ ДАННЫХ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ 
ПОНЯТИЯ, АББРЕВИАТУРЫ

Используемые понятия

Генеральная 
совокупность 

Выборка 

Ошибка выборки 

Статистическая 
ошибка (S.E.) 

Статистически 
значимое различие 
(diff.) 

Омнибус НАФИ 

Бизнес-омнибус 
НАФИ 

NPS (Net Promoter 
Score)

Customer Satisfaction 
Index (CSI) 

Репрезентативность

Суммарная численность объектов наблюдения (социальные и профессиональные группы, предприятия, населенные пункты и т.д.), обладающих 
определенным набором признаков (пол, возраст, доход, численность, 
и т.д.), ограниченная в пространстве и времени.

Часть объектов из генеральной совокупности, отобранных для изучения 
с целью сделать заключение обо всей генеральной совокупности. Для 
того чтобы заключение, полученное путем изучения выборки, можно 
было распространить на всю генеральную совокупность, выборка должна обладать свойством репрезентативности.

Отклонение результатов, полученных с помощью выборочного наблюдения от данных генеральной совокупности. Ошибка выборки бывает двух 
видов – статистическая и систематическая.

Зависит от размера выборки. Чем больше размер выборки, тем она ниже. 
Например: для простой случайной выборки размером 400 единиц максимальная статистическая ошибка (с 95% доверительной вероятностью) 
составляет 5%, для выборки в 600 единиц – 4%, для выборки в 1100 единиц – 3%. Обычно, когда говорят об ошибке выборки, подразумевают 
именно статистическую ошибку.

Отличия в значениях параметра у представителей выборочной совокупности в размере, превышающем статистическую погрешность 
(ошибку выборки).

Свойство выборки (выборочной совокупности) корректно отражать параметры генеральной совокупности с определенной погрешностью. Одна 
и та же выборка может быть репрезентативной и нерепрезентативной 
для разных генеральных совокупностей.

Ежемесячное всероссийское репрезентативное исследование в форме 
опроса, проводимого по выборке из 2000 респондентов по анкете, включающей разные тематические блоки вопросов.

Ежемесячный всероссийский телефонный опрос 500 руководителей 
предприятий и их заместителей, принимающих финансовые решения по репрезентативной выборке, построенной на основе данных 
Росстата о региональном распределении предприятий разных видов 
деятельности. 

Индекс определения приверженности (лояльности) потребителей товару или компании (индекс готовности рекомендовать), используется для 
оценки готовности к повторным покупкам.

Индексный показатель, который используется для оценки уровня удовлетворенности клиентов работой компании и предоставляемыми ею услугами. При расчете учитывается не только уровень удовлетворенности 
потребителей отдельными параметрами продукта/услуги, но и важность 
этих параметров для потребителя.

Несмотря на прошлогодние, скорее пессимистичные, прогнозы аналитиков, экономика 
России в 2016 году, развиваясь в целом 
довольно медленными темпами, показала 
разнонаправленные результаты. Показатели 
по экспорту и уровню внутреннего потребления снизились, хотя сельское хозяйство 
и обрабатывающая промышленность продемонстрировали признаки восстановления. 
Потребление граждан сокращалось за счет 
снижения уровня заработной платы и удешевления покупательной способности рубля. 
Параллельно происходило снижение темпов 
розничного кредитования. Если реальный 
ВВП в 2015 году снизился на 3,7%, то к концу 
2016 года ожидается сокращение до 0,8%. По 
прогнозам специалистов OECD, в 2017 году 
российская экономика продолжит медленное 
восстановление. Рост будет постепенно уско
ряться к 2020 году, достигая 1,4% в год. Ускорению темпов экономического развития будут 
препятствовать низкий уровень внутреннего 
спроса и медленный рост реальных доходов 
населения. 

Один из важнейших показателей состояния 
экономики – уровень безработицы. По итогам 
2016 года данный показатель ожидается 
на уровне 5,6% (аналогичный уровень был 
зафиксирован в 2015 году). Однако справедливо будет отметить, что многие российские 
предприятия предпочитают сокращать рабочие часы, оформлять удаленные и сдельные 
форматы работы, нежели увольнять сотрудников. На фоне имеющегося уровня занятости 
показательно выглядит статистика бедности: за 
последние 5 лет численность малоимущего населения выросла с 3,1 млн до 19,2 млн человек.

ИНДИКАТОРЫ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ: 
ОБЗОР ОФИЦИАЛЬНОЙ СТАТИСТИКИ

ОБЗОР ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО 
РАЗВИТИЯ

700

600

500

400

300

200

100

0

5

4

3

2

1

0

-1

-2

-3

-4

-5

2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016

ВВП на чел.

ВВП (% реальный рост)

ВВП на душу населения, тыс. руб.

Реальный рост ВВП, %

4,5
4,3
3,4

1,3
0,7

-3,7

-0,8

Источник: данные Росстат

ИНДИКАТОРЫ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ: ОБЗОР ОФИЦИАЛЬНОЙ СТАТИСТИКИ

Данные о потребительских ожиданиях россиян 
предоставляются Росстатом на ежеквартальной 
основе по методологии Европейской комиссии2. Статистика собирается на основе опроса 
5100 человек от 16 лет и старше во всех субъектах Российской Федерации. Анкета включает 
вопросы о субъективном мнении респондента 
об общей экономической ситуации и личном 
материальном положении, о ситуации на рынках товаров и услуг, о сбережениях. Согласно 
методике, рассчитываются значения частных 
индексов и обобщающего индекса потребительской уверенности населения. Частные индексы строятся на основе баланса оценок (в %) 
по соответствующему вопросу анкеты, то есть 
по разности между положительными и отрицательными ответами.

Обобщающий (композитный) индекс – индекс 
потребительской уверенности – рассчитыва-
ется как среднее арифметическое значение пяти 
частных индексов: произошедших и ожидаемых 

изменений личного материального положения 
(1-2), произошедших и ожидаемых изменений 
экономической ситуации в России (3-4), благоприятности условий для крупных покупок (5).

Индекс потребительской уверенности, 
отражающий совокупные потребительские 
ожидания населения, в III квартале 2016 г. по 
сравнению со II кварталом 2016 г., повысился на 
7 процентных пунктов и составил (-19%).

Повышение индекса потребительской уверенности обусловлено положительной динамикой 
всех его компонентов. При этом наибольшее 
повышение отмечается в оценках населением 
произошедших изменений в экономике России 
и личном материальном положении, а также 
благоприятности условий для крупных покупок. 
Более умеренное повышение наблюдается 
в оценках населением ожидаемых изменений 
в экономике России и личном материальном 
положении.

ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ НАСТРОЕНИЯ И ОЖИДАНИЯ РОССИЯН

2012
2014
2010
2013
2015
2011

ВВП  
(% реальный рост)

ВВП, млн. руб.

Уровень 
рождаемости  
(на 1000 человек)

Уровень смертности  
(на 1000 человек)

Число 
домохозяйств, тыс.

Объем экспорта, $

Объем импорта, $

Население 
в возрасте 65+ (%)

Ожидаемая 
продолжительность 
жизни мужчин, лет

Ожидаемая 
продолжительность 
жизни женщин, лет

3,4

 
66 926 863,3

13,3

 
 
13,3

 
55 250,0

 
527 433,0

335 770,0

12,8

 
65,0

 
 
76,0

0,7

 
77 945 071,5

13,3

 
 
13,1

 
56 063,6

 
497 764,0

308 027,0

13,1

 
65,5

 
 
76,7

4,5

 
46 308 541,2

12,5

 
 
14,2

 
54 560,6

 
392 674,0

245 679,0

13,0

 
63,0

 
 
74,9

1,3

 
71 016 728,7

13,2

 
 
13,0

 
55 654,0

 
523 276,0

341 335,0

12,9

 
66,0

 
 
76,4

-3,7

 
80 804 310,2

13,2

 
 
13,2

 
56 461,6

 
341 465,0

192 952,0

13,5

 
65,7

 
 
76,8

4,3

 
55 967 226,8

12,6

 
 
13,5

 
54 878,2

 
515 408,0

318 555,0

12,7

 
64,0

 
 
75,6

Основные статистическое показатели экономического развития1

1 Euromonitor International, 2016.

2 Подробнее см.: http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d01/205.htm

Индекс потребительской уверенности

5

0

5

-10

-15

-20

-25

-30

-35

-40

2008             2009           2010            2011           2012            2013            2014           2015             2016

Индекс ожидаемых изменений экономической ситуации в России на краткосрочную 
перспективу в III квартале 2016г. повысился на 
5 процентных пунктов и составил (-8%) против 
(-13%) во II квартале 2016 года.

В течение следующих 12-ти месяцев положительных изменений в экономике страны ожидают 
18% опрошенных (во II квартале 2016 г. – 16%). 
Доля негативных оценок сократилась до 29%  
(во II квартале 2016 г. – 33%). Доля респондентов, 
считающих что экономическая ситуация в России не изменится, составила 47% (во II квартале 
2016 г. – 44%).

Индекс произошедших изменений в экономике России повысился на 11 процентных 
пунктов и составил (-26%) против (-37%) во 
II квартале 2016 года.

Доля респондентов, положительно оценивающих произошедшие изменения в экономической 
ситуации, по сравнению со II кварталом 2016 г., 
увеличилась и составила 10% (во II квартале 
2016 г. – 7%). В то же время доля отрицательных 
оценок сократилась до 52% против 63% во 
II квартале 2016 года. Доля нейтральных оценок 
поднялась до 38% (во II квартале 2016 г. – 29%).

Индекс ожидаемых изменений в личном 
материальном положении в III квартале 2016 г., 
по сравнению со II кварталом 2016 г., повысился 
на 4 процентных пункта и составил (-8%) против 
(-12%) во II квартале 2016 года.

Доля респондентов, ожидающих улучшения своего материального положения в течение следующих 12-ти месяцев, составила 9% (во II квартале 
2016г. – 8%). Доля отрицательных оценок уменьшилась до 22% (во II квартале 2016 г. – 27%).

Индекс произошедших изменений в личном 
материальном положении повысился на 
8 процентных пунктов и составил (-19%) против 
(-27%) во II квартале 2016 года.

Доля респондентов, положительно оценивающих изменения в своем материальном положении в течение года, составила 8% (во II квартале 
2016г. – 7%). Доля отрицательных оценок сократилась до 40% (во II квартале 2016 г. – 41%).

Индекс благоприятности условий для крупных 
покупок поднялся на 8 процентных пунктов и составил (-33%) против (-41%) во II квартале 2016 года. 
Индекс благоприятности условий для сбережений увеличился на 5 процентных пунктов и составил 
(-41%) против (-46%) во II квартале 2016 года.

III   IV   I   II   III  IV   I   II   III  IV   I   II   III  IV   I   II   III  IV   I   II   III  IV   I   II   III  IV   I   II   III  IV   I   II   III  IV   I   II   III  IV

%

Источник: данные Росстат

ИНДИКАТОРЫ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ: ОБЗОР ОФИЦИАЛЬНОЙ СТАТИСТИКИ

Оценка изменений личного материального дохода

Оценка  текущих условий для крупных покупок и сбережений 

5

0

5

-10

-15

-20

-25

-30

-35

0

-10

-20

-30

-40

-50

-60

-70

-80

2000   2001   2002   2003   2004   2005   2006   2007   2008   2009   2010   2011   2012   2013   2014   2015   2016  

2000   2001   2002   2003   2004   2005   2006   2007   2008   2009   2010   2011   2012   2013   2014   2015   2016  

I   III     I   III     I   III      I   III     I   III     I   III     I   III     I   III     I   III     I   III      I   III     I   III     I   III     I   III     I   III     I   III     I   III

I   III     I   III     I   III      I   III     I   III     I   III     I   III     I   III     I   III     I   III      I   III     I   III     I   III     I   III     I   III     I   III     I   III

%

%

Индекс прошедших изменений за год
Индекс ожидаемых измерений за год

Индекс благоприятных условий для крупных покупок

Индекс благоприятных условий для сбережений

Источник: данные Росстат

Источник: данные Росстат