Травмированное общество и его фантомы

Полис. Политические исследования. 2015. № 3. C. 185-189

DOI: 10.17976/jpps/2015.03.13
ТРАВМИРОВАННОЕ ОБЩЕСТВО И ЕГО ФАНТОМЫ
В.Г. Немировский

НЕМИРОВСКИЙ Валентин Геннадьевич, доктор социологических наук, профессор, зав. кафедрой 
социологии Сибирского федерального университета. Для связи с автором: valnemirov@mail.ru

Статья получена редакцией: 12.01.2014. Принята к публикации: 12.03.2015

Аннотация. Рецензия посвящена новой монографии Жана Тощенко “Фантомы 
российского общества” (М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга. 2015. 
668 с.). В работе использована оригинальная системная методология, в результате 
чего используются обоснованные критерии для выделения существующих в нем 
фантомных типов: власть, капитал и слава, а также социально‑психологические 
особенности личности. Показаны причины возникновения деформаций 
в общественном сознании российского общества, которые произошли в нем 
за последние три десятилетия. По мнению, автора, они связаны с его серьезной 
травмой, породившей состояние аномии. Сегодня широко распространены 
процессы имитации, которые подменяют реальную деятельность во всех ее 
проявлениях и на всех уровнях организации общественной жизни. Важно, автор 
книги не только исследует причины описанных деформаций, но и делает прогноз 
дальнейшего развития ситуации. 
Ключевые слова: травмированное общество; научная мифология; массовое 
сознание; фантомные типы личности. 

Автор новой работы “Фантомы российского общества”, член‑корр. РАН 

Ж.Т. Тощенко не нуждается в представлении. Многие коллеги считают его 
одним из классиков современной отечественной социологии. Эта моногра‑
фия тематически продолжает ряд его публикаций, посвященных фантомным 
феноменам современного массового сознания и общественной жизни рос‑
сийского общества [Тощенко 2001; Тощенко 2011]. Современная Россия как 
транзитивное общество, несущее в себе черты различных эпох и отчаянно 
пытающееся познать себя, обрести свою идентичность, чтобы вырваться, 
наконец, из многовековой череды социальных передряг, с ее богатой, проти‑
воречивой и до конца не изученной культурно‑исторической традицией, весь‑
ма непросто поддается строгому научному анализу. Несмотря на множество 
опубликованных исследований, научная ценность немалого числа из них по 
ряду причин сомнительна. Их результаты можно отнести к научной мифоло‑
гии (не только традиционной, доставшейся нам в наследство от повального 
господства марксистско‑ленинской идеологии, но и современных, как “либе‑
рально‑западного”, так и сугубо “патриотического” происхождения). Между 
тем известно, что социальная наука должна не только выявлять существующие 
факты, но и объяснять их происхождение, а также прогнозировать дальней‑
шее развитие ситуации. Логично возникает вопрос: на сколько процентов 
объясняют современную российскую реальность многие исследования, а тем 
более причины возникновения тех или иных ее феноменов и направления их 
дальнейших изменений? Ответ на этот, скорее риторический, вопрос оставим 
на усмотрение самих читателей.

Эта работа Тощенко – удачная попытка преодоления неполноценности 

ряда теоретических и эмпирических подходов, задействованных в отече‑