Организация деятельности уголовно-исполнительных инспекций
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Уголовно-исполнительное право
Издательство:
Пермский институт ФСИН России
Автор:
Кузнецов Александр Иванович
Год издания: 2015
Кол-во страниц: 32
Дополнительно
В практикуме представлены наиболее часто встречаемые ситуации в деятельности уголовно-исполнительных инспекций ФСИН России при исполнении наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества. Практикум адресован курсантам, студентам и слушателям образовательных организаций ФСИН России, практическим сотрудникам органов и учреждений уголовно-исполнительной системы для использования в учебном процессе и при проведении занятий по профессиональной подготовке.
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ФКОУ ВПО Пермский институт ФСИН России А.И. Кузнецов ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ИНСПЕКЦИЙ Практикум Пермь 2015
УДК 343.847 ББК 67.409 К89 Рецензенты: Вдовичина Л.В. – начальник ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, полковник внутренней службы; Устинов А.А. – старший преподаватель кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права ФКОУ ВПО Пермский институт ФСИН России, кандидат юридических наук, майор внутренней службы. Кузнецов А.И. К89 Организация деятельности уголовно-исполнительных инспекций: практикум / А.И. Кузнецов. – Пермь: ФКОУ ВПО Пермский институт ФСИН России, 2015. – 32 с. В практикуме представлены наиболее часто встречаемые ситуации в деятельности уголовно-исполнительных инспекций ФСИН России при исполнении наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества. Практикум адресован курсантам, студентам и слушателям образовательных организаций ФСИН России, практическим сотрудникам органов и учреждений уголовно-исполнительной системы для использования в учебном процессе и при проведении занятий по профессиональной подготовке. УДК 343.847 ББК 67.409 © ФКОУ ВПО Пермский институт ФСИН России, 2015 © Кузнецов А.И., 2015
Содержание Введение....................................................................................................................... 4 Тема 1. Правовое регулирование, организация и документационное обеспечение исполнения наказания в виде обязательных работ ........................... 5 Тема 2. Правовое регулирование, организация и документационное обеспечение исполнения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью............ 8 Тема 3. Правовое регулирование, организация и документационное обеспечение исполнения наказания в виде исправительных работ.....................11 ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ ПО ТЕМАМ 1–3..................................................15 Тема 4. Правовое регулирование, организация и документационное обеспечение исполнения наказания в виде ограничения свободы ......................18 ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ ПО ТЕМЕ 4..........................................................21 Тема 5. Правовое регулирование, организация и документационное обеспечение контроля за поведением условно осужденных...............................23 Тема 6. Правовое регулирование, организация и документационное обеспечение контроля за осужденными, в отношении которых отбывание наказания отсрочено .................................................................................................26 ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ ПО ТЕМАМ 5–6..................................................28 Список литературы....................................................................................................30
Введение Цель практических занятий по исполнению наказаний и мер уголовно правового характера, не связанных с изоляцией от общества, уголовно-исполнительными инспекциями ФСИН России – приобретение умений и закрепление навыка применения теоретических знаний и положений уголовного, уголовно-исполнительного законодательства и нормативно правовых документов, регламентирующих деятельность уголовно-исполнительных инспекций. Одной из форм привития таких навыков является решение задач. В заданиях данного сборника приведены ситуации из практики деятельности уголовно-исполнительных инспекций. Все фактические обстоятельства, использованные в задачах, подразумеваются установленными и доказанными, однако в учебных целях допустимо изменение фабулы. Курсантам, студентам и слушателям важно не только дать правильный ответ на поставленные вопросы к задачам, но и аргументировать его. Юридическая аргументация предполагает уяснение текста нормативно-правовых документов, их толкование и вывод на основе дальнейшего изучения фактических обстоятельств, проходящих по фабуле задачи. Следует использовать нормативные материалы, в первую очередь – уголовный и уголовно исполнительный кодексы Российской Федерации, законодательные и подзаконные акты, учебные и научные источники, а также конспекты лекций. Приближение учебных занятий к условиям деятельности уголовно-исполнительных инспекций и других правоохранительных органов способствует более квалифицированной подготовке специалистов для ФСИН России.
Тема 1. Правовое регулирование, организация и документационное обеспечение исполнения наказания в виде обязательных работ 1. В ходе проведения проверки по факту невыхода на работу осужденного к обязательным работам Ведрова установлено, что осужденный в период с 1 марта по 15 марта не выходил на обязательные работы, т. к. находился в отпуске по основному месту работы. Примите решение по данной ситуации в соответствии с законодательством Российской Федерации. 2. В УИИ поступил приговор в отношении осужденного к наказанию в виде обязательных работ Каримова. Перечислите порядок регистрации и оформления необходимых документов в соответствии с приказом Минюста России от 20 мая 2009 года № 142. 3. В УИИ на 1 марта состояло на учете 10 осужденных к обязательным работам. К 5 марта поступили приговоры еще на 3 осужденных, 12 марта 5 осужденных были сняты с учета УИИ, 28 марта поступили личные дела в отношении 2 осужденных из другой инспекции. Посчитайте среднесписочную численность осужденных к обязательным работам за март. 4. В УИИ из ТСЖ «Селикатное» поступили табели учета рабочего времени в отношении осужденных к наказанию в виде обязательных работ 18-летнего Козлова и 15-летнего Васенина. В табеле было указано, что осужденные работали по 4 часа в день. Правомерны ли действия администрации ТСЖ «Селикатное»? Какое решение должен принять инспектор УИИ? 5. В УИИ поступило сообщение из ИП Иминов о том, что осужденный к наказанию в виде обязательных работ Михайлов в период с 15 марта по 25 марта 2014 года не выходил на работу. В ходе проверки было установлено, что 14 марта 2014 года Михайлов был задержан сотрудниками ГИБДД за управление автомобилем в алкогольном опьянении. По данному факту сотрудниками ГИБДД был составлен административный протокол, на основании решения мирового судьи Михайлов был подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.
Инспектор УИИ за данное нарушение вынес Михайлову письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Правомерны ли действия инспектора? Какие нарушения признаются злостным уклонением от отбывания наказания в виде обязательных работ? Примите решение по данной ситуации в соответствии с законодательством Российской Федерации. 6. Инспектор УИИ Семенов 27 мая 2014 года после проведения первоначальной беседы выдал осужденному к наказанию в виде обязательных работ Воинову направление в МУП «Петровский» для отбывания обязательных работ. Через неделю, в целях контроля за трудоустройством осужденного, Семенов позвонил в отдел кадров МУП «Петровский», где ему сообщили, что Воинов приступил к отбытию наказания в качестве дворника. После этого Семенов сделал отметку о трудоустройстве в личном деле осужденного Воинова и направил в МУП «Петровский» копию приговора в отношении Воинова. Прокомментируйте действия инспектора УИИ Семенова в соответствии с приказом Минюста России от 20 мая 2009 года № 142. 7. В ходе первоначальной беседы с сужденным к наказанию в виде обязательных работ Волковым было установлено, что в будние дни он работает вальщиком леса в ИП «Макаров». Волков пояснил, что в связи с отдаленностью основного места работы он может отбывать наказание в виде обязательных работ только по выходным дням. При этом он согласен работать по 6–8 часов в день. Какое решение должен принять сотрудник УИИ? 8. В УИИ явилась гражданка Оборина О.А. и сообщила, что ее сын Оборин С.И. не может явиться в инспекцию и приступить к отбытию наказания в виде обязательных работ, т. к. служит в армии на Дальнем Востоке. В ходе беседы с Обориной О.А. было установлено, что ее сын с сентября 2013 года проходит срочную службу по призыву. В декабре 2013 года на фоне личных неприязненных отношений ее сын подрался с сослуживцем и 29 января 2014 года был осужден по статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 300 часам обязательных работ. Какое решение должен принять сотрудник УИИ?
9. Начальник УИИ подготовил в суд представление о замене осужденному Хохлову наказания в виде обязательных работ на лишение свободы. В представлении значилось, что Хохлов был осужден к 480 часам обязательных работ. В период отбытия наказания содержался под стражей 7 суток за нарушение общественного порядка. Работал в МУП «Жилсервис», откуда был уволен за прогулы. Отбытый срок составляет 120 часов. Какой срок лишения свободы должен назначить суд Хохлову? 10. В УИИ Н-ского района из УИИ города К. поступило личное дело Громыко, осужденного к наказанию в виде обязательных работ сроком 420 часов. Исходя из материалов дела, было установлено, что Громыко до осуждения содержался под стражей трое суток. В период отбывания наказания в виде обязательных работ совершил новое преступление, в связи с чем находился под стражей 10 дней. После этого, с 27 марта по 18 апреля, работал в МУП «Топаз» по 2 часа в день. Определите оставшийся для отбывания срок наказания в виде обязательных работ осужденному Громыко?
Тема 2. Правовое регулирование, организация и документационное обеспечение исполнения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью 1. Осужденный к лишению права управлять транспортными средствами Петров работал водителем на автотранспортном предприятии. Через 10 дней после поступления извещения из УИИ Петров был переведен на должность автослесаря. Правомерно ли поступила администрации автопредприятия? Прокомментируйте действия инспектора УИИ в данной ситуации. 2. В ходе проверки по оперативным учетам органов внутренних дел было установлено, что осужденный к лишению права управлять транспортными средствами Петров в период отбывания наказания дважды привлекался к административной ответственности за управление автомобилем без документов. Какое решение должен принять инспектор УИИ в данной ситуации? 3. В УИИ поступил приговор в отношении Кулагина. В соответствии с приговором Кулагину было запрещено заниматься преподавательской деятельностью в течение 3 лет. В ходе первоначальной беседы было установлено, что Кулагин в настоящее время нигде не работает. В какие организации инспектор должен направить извещения в отношении Кулагина? Какие мероприятия должен проводить сотрудник с данным осужденным в соответствии с приказом Минюста России от 20 мая 2009 года № 142? 4. Волохов был осужден по статье 160 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года и лишением права занимать должности, связанные с финансовоматериальной ответственностью. В какие организации инспектор должен направить извещения в отношении Волохова? 5. 27 марта 2014 года Семенов был осужден к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Дополнительно ему было
назначено наказание в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года. В законную силу приговор вступил 7 апреля 2014 года. В УИИ приговор в отношении Семенова поступил 14 апреля 2014 года. Из органов внутренних дел Семенов был уволен 31 января 2014 года. С какого момента начинается и когда у Семенова заканчивается срок лишения права занимать должности в правоохранительных органах? 6. На учете УИИ состояла Вавилина, осужденная 27 сентября 2013 года к 3 годам лишения права занимать должности, связанные с финансовой деятельностью. Из ОАО «Салют» 15 апреля 2014 года в инспекцию поступило сообщение о том, что Вавилина с 1 апреля 2014 года уволена по собственному желанию. Какие мероприятия необходимо провести сотруднику УИИ в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации? Правомерны ли действия администрации ОАО «Салют»? 7. Воронков 27 декабря 2013 года был осужден к 5 годам лишения свободы. Дополнительно ему было назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу 10 января 2014 года. С какого момента будет исчисляться срок дополнительного наказания? 8. В УИИ поступил приговор в отношении Хрюнкова, который был осужден по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения права управлять транспортными средствами. В ходе первоначальной беседы было установлено, что у Хрюнкова водительского удостоверения никогда не было, однако есть удостоверение тракториста. В какие органы инспектор УИИ должен направить извещения об изъятии прав и аннулировании права управлять транспортными средствами? 9. Воронцов был осужден 13 ноября 2013 года по части 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно с испытательном сроком на 3 года и лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 23 ноября 2013 года. В УИИ приговор поступил 10 декабря 2013 года. В этот же день осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, извещение с копией приговора направлено в ИП Беридзе, где
Воронцов работал водителем. На основании извещения из УИИ и копии приговора 31 декабря 2013 года Воронцов был уволен из ИП Беридзе. Правомерны ли действия администрации ИП Беридзе? (Обоснуйте ответ в соответствии с уголовно-исполнительным и трудовым законодательством Российской Федерации). Определите действия сотрудника УИИ согласно Уголовно исполнительному кодексу Российской Федерации и приказа Минюста России от 20 мая 2009 года № 142. С какого момента и как будет исчисляться срок дополнительного наказания осужденному Воронцову? 10. На учете УИИ состоял Бердников, который был осужден 17 ноября 2013 года к 3 годам лишения свободы условно с испытательном сроком на 3 года и лишением права занимать должности, связанные с преподавательской деятельностью, сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 27 ноября 2013 года. 18 марта 2014 года в ходе проверки школы № 17 было установлено, что после получения 25 декабря 2013 года извещения из УИИ и копии приговора Бердников был переведен на должность преподавателя-методиста. Директор школы пояснил, что увольнять Бердникова не будет, т. к. он лучший специалист в городе. Правомерны ли действия директора школы? Определите действия сотрудника УИИ в соответствии с уголовным и уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.
Тема 3. Правовое регулирование, организация и документационное обеспечение исполнения наказания в виде исправительных работ 1. Осужденный к наказанию в виде исправительных работ Сидоров уволился из ОАО «МАК» по собственному желанию, т. к. нашел более высокооплачиваемую работу у ИП Маргарян. Правомерны ли действия осужденного Сидорова? Прокомментируйте действия инспектора УИИ в данной ситуации. 2. Осужденный к наказанию в виде исправительных работ Махнев при постановке на учет сообщил инспектору УИИ, что в течение последних лет работает в ТЦ «Прикамский» электриком. Однако, как выяснил инспектор УИИ, ТЦ «Прикамский» не входит в перечень предприятий, определенных органом местного самоуправления для отбывания наказания в виде исправительных работ. Инспектор разъяснил Махневу, что ему необходимо уволится с прежнего места работы и трудоустроиться на предприятие, определенное органом местного самоуправления. Оцените правомерность действий инспектора УИИ. 3. При проверке ИП Торжкова, где работал осужденный к исправительным работам Миронов, было установлено, что при производстве удержаний из заработной платы осужденного бухгалтером предприятия сначала производились удержания по исполнительным документам и только после этого по приговору суда. Оцените действия бухгалтера. Какие документы составляются инспектором УИИ при проверке предприятий, на которых отбывают наказание осужденные к исправительным работам? 4. На учете УИИ Н-ского района состояло 38 осужденных к наказанию в виде исправительных работ, из них 5 человек состояли на учете менее 15 дней, в отношении двух человек проводились первоначальные разыскные мероприятия и трое находились на больничном листе. Посчитайте охват трудом осужденных. Кто из осужденных не подлежит привлечению к труду? 5. 24 марта 2014 года в УИИ по повестке явилась гр. Рыбина, которая была осуждена 12 февраля 2014 год к 1 году 6 месяцам исправительных работ.