Международный арбитраж в Швеции: право и практика

МЕЖДУНАРОДНЫЙ  
АРБИТРАЖ В ШВЕЦИИ

Книга издана совместно с компанией EY

Р.О. ЗыкОв

МЕЖДУНАРОДНЫЙ  
АРБИТРАЖ В ШВЕЦИИ: 

ПРАВО И ПРАК ТИКА

МОСКВА 2014

УДК 341.6
ББК 67.412.2
          З-96

Зыков Р.О.
З-96  
  Международный арбитраж в Швеции: право и практика. – М.: Статут, 
2014. – 285 с.

ISBN 978-5-8354-0985-3 (в пер.)

В монографии рассматриваются особенности применимого права, анализируются прецедентные для арбитражной и судебной практики дела, приводится сравнительная статистика и ранее неопубликованные материалы. 
Читателю предлагаются практические рекомендации по ведению процесса 
в международном арбитраже.
Для арбитражных и судебных юристов, предпринимателей, а также всех, 
интересующихся данной темой.

УДК 341.6
ББК 67.412.2

ISBN 978-5-8354-0985-3

© Р.О. Зыков, 2013
© Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2013

Уважаемые читатели! 

Мы поддержали выпуск данной книги прежде всего потому, что Швеция как 
один из мировых центров разрешения арбитражных споров в последнее время 
все чаще занимается разрешением споров с участием сторон из стран бывшего 
Советского Союза и Восточной Европы. Этим объясняется потребность данных 
стран в получении полной и достоверной информации о существующих принципах и правилах международного арбитража. Имея обширный опыт участия 
в международных арбитражных спорах в качестве независимого судебного 
эксперта, мы понимаем, что участники споров сталкиваются с множеством трудностей, решение которых зачастую требует от них не только глубокого знания 
законодательной и доказательной базы арбитражного процесса, но и четкого 
понимания особенностей менталитета, деловой этики и обычаев Швеции. Для 
бизнеса стран СНГ ситуация осложняется еще и тем, что подобные требования 
предъявляются к нему в условиях вхождения его в мировое деловое сообщество 
и адаптации как полноценного участника международных отношений. В таких 
условиях существенный вклад в процесс коммуникации между участниками 
споров вносят представители отделений международных юридических фирм 
на территории стран СНГ, а также компаний, оказывающих услуги по проведению независимой экспертизы.

В свою очередь, знание деловой этики и обычаев стран, представителями которых являются стороны спора, также может во многом предопределить успех 
международного коммерческого арбитража. В частности, арбитр из СНГ может 
предложить верную трактовку норм гражданского права и выступить в роли 
проводника менталитета и исторических реалий.

Данная книга является первым изданием на русском языке, комплексно освещающим вопросы международного арбитража в Швеции. Она содержит 
детальный анализ принципиальных и регламентирующих основ арбитражного 
судопроизводства Швеции, ключевые аспекты законодательной и доказательной 
базы арбитражного процесса, а также практические рекомендации, основанные 
на конкретных случаях арбитража, шведском законодательстве и экспертном 
мнении о ситуациях, допускающих различную трактовку. Помимо прочего, в книге изложены основные особенности процессуальной стороны арбитражного 
судопроизводства в Швеции. Мы убеждены, что она будет иметь практическую 
ценность для представителей бизнеса стран СНГ, юридических компаний и судебных экспертов. 

Мы выражаем благодарность автору за предоставленную возможность принять 
участие в издании книги. Надеемся, что эта книга позволит нашим клиентам 
и партнерам получить необходимое знание о принципах международного арбитража в Швеции и использовать данную информацию для защиты своего бизнеса 
в соответствии с передовой мировой практикой.

С уважением,

Андрей Новиков, 

Партнер, EY

СОДЕРЖАНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ ...................................................................................................... 9

1. РАЗВИТИЕ АРБИТРАЖА В ШВЕЦИИ ............................................................ 11
1.1. Арбитражное законодательство в период XI–XIX вв.  ............................... 11
1.2. Арбитражное законодательство XX в.  ........................................................ 12
1.3. «Факультативная оговорка» 1977 г.  ............................................................ 13
1.4. Споры о защите иностранных инвестиций ................................................ 16
1.5. Развитие Арбитражного института ТПС .................................................... 18
1.6. Другие арбитражные институты Швеции .................................................. 21
1.7. Образовательные программы...................................................................... 22
1.8. Арбитражные ассоциации Швеции ............................................................ 23

2. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ШВЕЦИИ ОБ АРБИТРАЖЕ .................................... 25
2.1. Закон об арбитраже 1999 г.  ......................................................................... 25
2.2. Процессуальный кодекс Швеции ............................................................... 27
2.3. Кодекс исполнительного производства ..................................................... 28
2.4. Нью-Йоркская конвенция 1958 г. .............................................................. 28
2.5. Соглашения о защите инвестиций ............................................................. 28

3. АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ В ШВЕДСКОМ ПРАВЕ ............................ 30
3.1. Понятие арбитражного соглашения ........................................................... 30
3.2. Действительность и исполнимость арбитражного соглашения ................ 33
3.3. Форма арбитражного соглашения .............................................................. 35
3.4. Автономность арбитражного соглашения .................................................. 38
3.5. Полномочия на заключение арбитражного соглашения ........................... 39
3.6. Перемена лиц в арбитражном соглашении ................................................ 41
3.7. Арбитражное соглашение и третьи лица .................................................... 43
3.8. Патологические арбитражные соглашения................................................ 46
3.9. Арбитражное соглашение в отношении существующего спора ................ 50
3.10. Рекомендации по составлению арбитражной оговорки .......................... 51
3.11. Элементы арбитражной оговорки ............................................................ 52
3.12. Факультативные вопросы, относящиеся к оговорке ............................... 52
3.13. Вопросы ограничения ответственности ................................................... 55

4. АРБИТРАБЕЛЬНОСТЬ ПО ШВЕДСКОМУ ПРАВУ ....................................... 56
4.1. Общие вопросы арбитрабельности ............................................................. 56
4.2. Арбитрабельность споров, связанных с антимонопольным правом......... 58

5. АРБИТРЫ ........................................................................................................... 63
5.1. Общие требования к арбитрам ................................................................... 63
5.2. Независимость и беспристрастность арбитров .......................................... 66

Содержание

7

5.3. Назначение арбитров .................................................................................. 72
5.3.1. Назначение арбитров по Регламенту ТПС ......................................... 72
5.3.2. Назначение арбитров по Закону «Об арбитраже» .............................. 73
5.3.3. Назначение арбитров по Факультативной оговорке 1977 (1992) ...... 74
5.3.4. ТПС как назначающий орган по Регламенту ЮНСИТРАЛ ............. 75
5.4. Отвод и замена арбитров ............................................................................. 76
5.4.1. Общие положения об отводе .................................................................... 76
5.4.2. Практика Арбитражного института ТПС по отводам ............................. 77
5.5.Освобождение и замена арбитра ................................................................. 82
5.6. Установление факта и восполнение пробелов в соглашении ................... 83

6. АДМИНИСТРИРОВАНИЕ ДЕЛ АРБИТРАЖНЫМ ИНСТИТУТОМ ТПС ... 84
6.1. Структура Арбитражного института ТПС .................................................. 84
6.2. Регламенты ТПС ......................................................................................... 85
6.3. Регистрация дела в ТПС .............................................................................. 86
6.4. Арбитражные расходы ................................................................................. 87
6.5. Аванс на покрытие арбитражных расходов ................................................ 88
6.6. Частичное решение о возмещении уплаченной доли аванса .................... 88
6.7. Расчет арбитражных расходов..................................................................... 92
6.8. Налогообложение ........................................................................................ 96
6.9. Постановления Правления Арбитражного института ТПС ...................... 96
6.10. Процессуальные сроки .............................................................................. 98
6.11. Место арбитража ....................................................................................... 98
6.12. Просьба об арбитраже ..............................................................................102
6.13. Объединение исков ..................................................................................104
6.14. Язык арбитража ........................................................................................104

7. КОМПЕТЕНЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖА ...............................105
7.1. Общие вопросы компетенции ...................................................................105
7.2. Решения Правления Арбитражного института ТПС о компетенции ......106
7.3. Решения состава арбитража о компетенции .............................................111
7.4. Решения государственного суда о компетенции арбитража ....................114

8. ПРИМЕНИМОЕ ПРАВО ..................................................................................116
8.1. Право, применимое к арбитражному соглашению ...................................116
8.2.  Право, применимое к полномочиям на заключение  
арбитражной оговорки ...............................................................................117
8.3. Право, применимое к существу спора .......................................................118

9. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ШВЕДСКОМ АРБИТРАЖЕ ........................................124
9.1. Общие положения о доказательствах ........................................................124
9.2. Роль арбитров .............................................................................................125
9.3. Относимость доказательств .......................................................................128
9.4. Сроки представления доказательств .........................................................130
9.5. Бремя доказывания ....................................................................................131
9.6. Письменные доказательства ......................................................................132
9.6.1. Форма и язык письменных доказательств .........................................133
9.6.2. Раскрытие документов стороной .......................................................135

Содержание

9.6.3. Демонстрационные материалы .........................................................139
9.7. Свидетельские показания .....................................................................139
9.7.1. Письменные показания свидетелей ..................................................140
9.7.2. Допрос (опрос) свидетелей на слушаниях .........................................142
9.7.3. Свидетельские показания под присягой в суде .................................144
9.8. Эксперты .....................................................................................................145
9.8.1. Эксперты сторон .................................................................................145
9.8.2. Эксперт арбитража ..............................................................................147
9.9. Осмотр места ..............................................................................................148

10. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ В ШВЕДСКОМ ПРАВЕ .............................149
10.1. Понятие и признаки обеспечительных мер.............................................149
10.2. Классификация обеспечительных мер ....................................................151
10.3. Обеспечительные меры чрезвычайного арбитража ................................152
10.3.1. Понятие чрезвычайного арбитража ......................................................152
10.3.2. Процедура чрезвычайного арбитража ТПС..........................................154
10.3.3. Компетенция чрезвычайного арбитра ..................................................156
10.3.4. Основания для вынесения обеспечительных мер ................................157
10.3.5. Решение чрезвычайного арбитра ..........................................................158
10.4. Обеспечительные меры состава арбитража .............................................159
10.4.1. Обеспечительные меры арбитража по Закону «Об арбитраже» ...........160
10.4.2. Обеспечительные меры по Регламенту ТПС ........................................161
10.5. Обеспечительные меры шведских судов в поддержку арбитража ..........161

11. АРБИТРАЖНОЕ РЕШЕНИЕ .........................................................................164
11.1. Общие положения ....................................................................................164
11.2. Виды арбитражных решений ...................................................................164
11.3. Вынесение решения арбитрами ...............................................................168
11.4. Особое мнение арбитра ............................................................................171
11.5. Элементы арбитражного решения ...........................................................172
11.6. Исправление арбитражного решения ......................................................175
11.7. Обязательная сила арбитражного решения .............................................177
11.8. Недействительность арбитражного решения ..........................................178
11.9. Отмена арбитражного решения ...............................................................179

БИБЛИОГРАФИЯ.................................................................................................189
ПРИЛОЖЕНИЯ ....................................................................................................200
Правовые акты ........................................................................................................200
Руководство для арбитров ТПС ..............................................................................268

ПРЕДИСЛОВИЕ

Швеция имеет давнюю традицию третейского судопроизводства и заслуженно 
считается одним из мировых центров разрешения международных коммерческих 
и инвестиционных споров. Современное арбитражное законодательство и проарбитражная позиция судов предопределяют ее привлекательность как места 
арбитража по регламентам Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма, 
Международной торговой палаты, ЮНСИТРАЛ и другим регламентам. 
С заключением в 1977 г. между Торгово-промышленной палатой СССР и Американской арбитражной ассоциацией Факультативной арбитражной оговорки, 
Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма выходит на лидирующие 
позиции в администрировании споров между организациями из СССР и США, 
а несколько позже и споров с участием других стран социалистического блока. 
Арбитражный институт и по сей день продолжает играть важную роль в разрешении 
споров с участием сторон из СНГ, совокупная доля которых в общем числе ежегодно администрируемых международных дел составляет около 40–50%. При этом 
доля только лишь российских компаний в среднем достигает 20–25% от всех международных дел Института. Закономерным следствием стало то, что при участии 
компаний из СНГ активно формируется практика шведских государственных судов 
по вопросам, связанным с разрешением споров в арбитраже. Среди наиболее часто 
рассматриваемых превалируют вопросы действительности арбитражных соглашений, компетенции арбитражных трибуналов, независимости арбитров, вынесении обеспечительных мер, арбитражных расходов, отмены решений арбитража 
и другие важные вопросы. Все это, несомненно, определяет повышенный интерес 
отечественных юристов к проблемам разрешения международных коммерческих 
и инвестиционных споров в шведском арбитраже.
Настоящая книга представляет собой первую изданную на русском языке работу, 
в которой всесторонне освещаются вопросы международного арбитража в Швеции. 
В монографии рассмотрены особенности применимого права, проанализированы 
прецедентные для арбитражной и судебной практики дела, представлены сравнительная статистика и ранее неопубликованные материалы, что позволяет читателю 
сформировать собственное мнение о месте Швеции на современном глобальном 
рынке разрешения споров. 
Данное исследование имеет несомненную сравнительно-правовую значимость, 
поскольку обращается к свойственным многим правопорядкам проблемам и путям 
их разрешения. Модели, выработанные в Швеции, могли бы быть востребованными 
в процессе совершенствования законодательства России и СНГ, направленного 
на улучшение арбитражного климата. 
Читателю предлагаются практические рекомендации по ведению процесса в международном арбитраже, даются советы по составлению арбитражной 

Предисловие

оговорки, выбору арбитра, подготовке состязательных документов, налогообложению, взаимодействию с составом арбитража, государственными судами 
и по ряду других вопросов. Автор выражает надежду, что книга станет полезным источником практических знаний для арбитражных и судебных юристов 
и будет способствовать эффективной защите прав и интересов их доверителей 
на международной арене.
Автор выражает благодарность семье за неоценимую помощь и всемерную 
поддержку в создании настоящей книги. 

1. РАЗВИТИЕ АРБИТРАЖА В ШВЕЦИИ

1.1. Арбитражное законодательство Швеции в период XI–XIX вв.

В XI–XII вв. территория современной Швеции состояла из отдельных провинций, в каждой из которых существовала самостоятельная система права. Поскольку 
в этот период право по большей части еще не было облечено в письменную (позитивную) форму, оно существовало в виде традиций и обычаев, которые передавались 
из поколения в поколение в устной форме. Первостепенная роль в толковании 
обычаев отводилась главе провинции (lagman). Лагман председательствовал на общих собраниях граждан провинции (ting). Помимо прочих вопросов, на общих 
собраниях разрешались и споры, судьей в которых выступал тот же лагман, применяя нормы обычного права. Обычаи постепенно начали обретать позитивную 
форму и стали вноситься лагманом в единую книгу, а позже систематизировались 
в виде кодекса провинции (lagbok)
1. Именно к кодексам провинций Средних веков 
относятся первые упоминания о третейском механизме разрешения споров. Об 
этом, в частности, свидетельствует сохранившееся до наших дней уложение XIII в. 
города Висбю (Visby), который был одним из центров торговли Ганзейского союза. 
Согласно названному уложению по соглашению споры между сторонами могли 
передаваться на разрешение так называемых поверенных лиц (gode män)
2. Решения 
поверенных лиц были окончательными и подлежали обязательному исполнению 
сторонами. Во многом по причине активной внутренней торговли в Ганзейском 
союзе третейское разрешение коммерческих споров получило достаточно широкое 
распространение. 
Кодексы провинций XIII–XIV вв. во многом предопредилили структуру и содержание писанного шведского права, частично систематизированного в XVI–XVII вв. 
Известно, что некоторые положения об арбитраже содержались в Морском кодексе 
1667 г., а также в Законе об исполнительном производстве 1669 г. 
В 1734 г. парламент Швеции принял Кодекс об исполнительном производстве, 
в ст. 15 разд. 4 которого содержалось положение о том, что если стороны пришли 
к соглашению о передаче спора на разрешение «поверенного лица» и договорились следовать любому его решению, то такое решение будет окончательным, 
не подлежит пересмотру и является обязательным для сторон
3. Другими словами, 
предполагалось, что условием исполнимости решения являлось соглашение сторон 

1 Christina Blomkvist. Production of Documents – Swedish Supreme Court confirms a continuing arbitration-friendly application in Swedish courts. 18 Columbia Journal of European Law Online. 26 (2012). P. 26.
2 Подготовительные документы к Закону Швеции «Об арбитраже». Ny lag om skiljeförfarande. 
Regeringens proposition 1998/99:35. 12.11.1998. P. 33. 
3 Christina Blomkvist. Production of Documents – Swedish Supreme Court confirms a continuing arbitration-friendly application in Swedish courts. 18 Columbia Journal of European Law Online. 26 (2012). P. 33.

1. Развитие арбитража в Швеции

12

о том, что решение будет окончательным, а следовательно, обязательным для исполнения сторонами. 
Столетие спустя, в 1826 г., правовой комитет парламента Швеции выступил 
с инициативой о включении специальных положений об арбитраже в процессуальный кодекс. По ряду причин эта инициатива так и не оказалась реализованной. 
К вопросу о законодательном регулировании арбитража вернулись лишь в 1884 г., 
в рамках реформы судебной власти, когда правовой комитет парламента Швеции 
вновь обратился к вопросу о разработке арбитражного законодательства, предложив 
включить самостоятельные положения об арбитраже в текст процессуального закона. В связи с этим в 1885 г. был подготовлен проект закона об арбитраже, который 
был утвержден парламентом 28 октября 1887 г.
1 Закон 1887 г. стал первым в истории 
страны специальным законом об арбитраже и включал в себя положения об арбитражном соглашении и действительности решений арбитража. Арбитражное решение 
считалось окончательным, если стороны изначально отказались от права обжалования. В этом случае решение исполнялось через государственного исполнителя 
(överexekutor). Помимо этого, в некоторых случаях государственный исполнитель 
выступал в качестве органа, назначающего арбитров
2. Институт государственного 
исполнителя был введен специальным законом в 1877 г. и просуществовал до 1982 г., 
когда после вступления в силу Кодекса об исполнительном производстве 1982 г. 
был заменен Службой судебных исполнителей (Kronofogdemyndighet). 
Очевидно, что включение в Кодекс об исполнительном производстве 1734 г. 
отдельных статей об арбитраже и принятие специализированного закона об арбитраже в 1887 г. стали закономерным законодательным ответом на широкое 
распространение третейского разбирательства в рассматриваемый период
3.

1.2. Арбитражное законодательство XX в.

По прошествии более чем 30 лет с момента принятия первого закона об арбитраже возникла потребность в обновлении и усовершенствовании нормативной базы 
в данной области. В связи с этим в 1918 г. парламент Швеции обратился в Правовой 
комитет с предложением подготовить изменения в действующее законодательство. 
В 1919 г. Правовой комитет выступил с предложением принять самостоятельный 
закон об арбитраже, вместо того чтобы пытаться улучшить к тому времени уже 
устаревшие положения об арбитраже. Тем не менее в 1919 г. были приняты только 
поправки в нормы об арбитраже Кодекса об исполнительном производстве. Лишь 
в 1926 г. парламент вновь вернулся к вопросу о модернизации законодательства 
в этой области путем принятия самостоятельного закона об арбитраже. В какой-то 
степени это решение было предопределено происходившими в тот период на международной арене событиями, которые конечно же не могли обойти Швецию 
стороной. В связи с присоединением Швеции к Женевскому протоколу «Об арбит
1 Nytt Juridiskt Arkiv. 1887. N 4.
2 Подготовительные документы к Закону Швеции «Об арбитраже». Ny lag om skiljeförfarande. 
Regeringens proposition 1998/99:35. 12.11.1998. P. 34.
3 Finn Madsen. Commercial Arbitration in Sweden. Second Edition. Oxford University Press. 2006. P. 15.

1.3. «Факультативная оговорка» 1977 г.

13

ражных соглашениях», принятому Лигой Наций 24 сентября 1923 г., и Женевской 
конвенции «Об исполнении иностранных арбитражных решений», принятой Лигой 
Наций 26 сентября 1927 г., а также в связи с необходимостью совершенствования 
законодательства, в 1929 г. в Швеции были приняты Закон «Об арбитраже»
1 и Закон «Об иностранных арбитражных соглашениях и решениях»
2. Закон Швеции 
«Об арбитраже» 1929 г. состоял из 28 статей, в которых содержались положения 
об арбитражном соглашении, отводе арбитров, арбитражном процессе, действительности арбитражного решения, отмене решения, расходах сторон на арбитраж 
и функциях государственных судов по содействию арбитражному процессу. 
Оба Закона 1929 г. действовали до 1999 г. и с рядом поправок и дополнений 
нашли свое отражение в новом Законе Швеции 1999 г. «Об арбитраже» (далее – 
«Закон «Об арбитраже» , «Закон Швеции «Об арбитраже»), который остается в силе 
до настоящего времени
3. Подробнее о современном арбитражном законодательстве 
Швеции будет рассказано в самостоятельной главе настоящей книги. 

1.3. «Факультативная оговорка» 1977 г.

Несмотря на то что различные правовые методы внесудебного разрешения 
коммерческих споров были известны в Швеции еще со времен средневековых 
провинциальных кодексов, они обрели институциональную форму лишь в 1880 г. 
с образованием Арбитражного совета по разрешению споров, возникающих из торговли зерном и кормами (Sveriges Skiljenämnd för Spannmåls – och Foderämneshandeln). 
Далее, в 1917 г. была создана Арбитражная комиссия Торговой палаты Стокгольма, 
преобразованная в 1949 г. в Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма 
(далее – Арбитражный институт ТПС). 
С 1917 по 1977 г. международные коммерческие споры не занимали значимого 
места в деятельности Арбитражного института ТПС. Более того, вплоть до 1949 г. 
Арбитражная комиссия ТПС рассматривала исключительно споры между сторонами из Стокгольмского региона
4. К середине 1970-х гг. Арбитражный институт 
ТПС администрировал в основном внутренние шведские споры, однако уже тогда 
отмечалось, что «арбитражные оговорки, отсылающие к арбитражу в Швеции, 
встречаются в договорах, стороны которых не имеют связи со Швецией»
5. Учитывая появление некоторого числа иностранных споров, не имеющих какой-либо 
связи со Швецией, было решено продолжить продвижение Стокгольма как центра 
для разрешения международных коммерческих споров. С этой целью Торговой 
палатой Стокгольма был принят новый арбитражный регламент, который вступил 
в силу с 1 октября 1976 г.
6 

1 Lag om skiljemän. SFS 1929:145.
2 Lag om utländska skiljeavtal och skiljedomar. SFS 1929:147.
3 Закон «Об арбитраже». Lag om skiljeförfarande. SFS 1999:116.
4 См.: Петрик Н.М. Введение к Материалам Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма по вопросам юрисдикции, отводов и назначения чрезвычайного арбитра. М., 2012.
5 Holmbäck Ulf, Wetter J. Gillis. Arbitration in Sweden. Stockholm Chamber of Commerce. Stockholm, 
1977. P. 5.
6 Ibid. P. 8.