Вестник Орловского государственного аграрного университета, 2012, №2 (35) апрель

Вестник  
Орел ГАУ 

№2(35)

 

апрель 2012

Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году 
Учредитель и издатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального 
образования «Орловский государственный аграрный Университет»

Редакционный совет: 
Парахин Н.В. (председатель) 
Амелин А.В. (зам. председателя) 
Астахов С.М. 
Белкин Б.Л. 
Блажнов А.А. 
Буяров В.С. 
Гуляева Т.И. 
Гурин А.Г. 
Дегтярев М.Г. 
Зотиков В.И. 
Иващук О.А. 
Козлов А.С. 
Кузнецов Ю.А. 
Лобков В.Т. 
Лысенко Н.Н. 
Ляшук Р.Н. 
Мамаев А.В. 
Масалов В.Н. 
Новикова Н.Е. 
Павловская Н.Е. 
Попова О.В. 
Прока Н.И. 
Савкин В.И. 
Степанова Л.П. 
Плыгун С.А. (ответств. секретарь) 
Золотухина О.А. (редактор)  
 
 
Адрес редакции: 
302019, г. Орёл, 
ул. Генерала Родина, 69. 
Тел.: +7 (4862) 45-40-37 
Факс: +7 (4862) 45-40-64 
E-mail: nichоgau@yandex.ru  
Сайт журнала: http://ej.orelsau.ru  

 
Свидетельство о регистрации 
ПИ №ФС77–21514 от 11.07.2005 г. 
 
Специалист регионального 
методического центра по УДК: 
Служеникина А.М. 
Технический редактор: 
Мосина А.И. 
Сдано в набор 27.03.2012 г. 
Подписано в печать 26.04.2012 г. 
Формат 60х84/8. Бумага офсетная. 
Гарнитура Таймс. 
Объём 19,3 усл. печ. л.  
Тираж 300 экз.  
Издательство Орел ГАУ, 302028,  
г. Орёл, бульвар Победы, 19. 
Лицензия ЛР №021325 
от 23.02.1999 г. 

 
Журнал рекомендован 
ВАК Минобрнауки России 
для публикаций научных работ, 
отражающих основное научное 
содержание кандидатских 
и докторских диссертаций 

СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА 

 

Научное обеспечение развития растениеводства

Лысенко Н.Н., Лысенко С.Н., Наумкин В.П. Экологические предпосылки формирования 
вредной энтомофауны соевого агроценоза в Орловской области………………………………
2

Кузнецов И.И., Амелин
А.В. Потенциальные возможности подукционного процесса 

растений у сортов сои северного экотипа в условиях центрально-черноземного региона 
России…………………………………………………………………………………………………
11

Кирсанова Е.В., Злотников А.К., Цуканова З.Р., Васильчиков А.Г., Головина Е.В., 
Чекалин Е.И., Можарова И.П., Дарюга К.В. Экзогенная регуляция роста и развития 
растений сои сорта Ланцетная в условиях Орловской области…………………………………
14

Синеговский М.О. Факторы эффективного возделывания сои в хозяйствах Амурской 
области………………………………………………………………………………………………..
19

Мельник А.Ф., Мартынов А.Ф. Формирование урожайности и качества зерна озимой 
пшеницы………………………………………………………………………………………………. 23
Забродкин А.А. Влияние различных способов обработки почвы на урожайность и качество 
зерна озимой пшеницы……………………………………………………………………………….. 28
Титова Е.М., Внукова М.А. Эффективность комплексного применения удобрений и 
гербицида димесол на посевах ярового ячменя…………………………………………………….. 32
Глинушкин А.П. Кончиковый бактериоз яровой пшеницы на Южном Урале………………..
36

Захарова М.В., Новик Н.В., Яговенко Т.В. Особенности организации мониторинга за 
проявлением алкалоидности люпина при производстве его оригинальных семян……………
38

Агаркова 
С.Н., 
Беляева 
Р.В., 
Беляева 
Ж.А., 
Головина Е.В.,
Сулимов 
В.В., 

Павловская Н.Е., Коломейченко А.С. Продукционный процесс сортов люпина и его 
оптимизация путем использования регуляторов роста и развития……………………………..
40

Гнеушева 
И.А., 
Солохина 
И.Ю., 
Горькова 
И.В., 
Павловская 
Н.Е.

Фотосенсибилизирующее действие гречихи и продуктов ее биотехнологической переработки.. 45
Павловская Н.Е., Солохина И.Ю., Гнеушева И.А. Исследование тритерпеновых сапонинов, 
полученных из корней овса посевного AVENA SATIVA L………………………………………
48

Богомолов А.А. Посевные качества семян люцерны изменчивой после обработки посевов 
регуляторами роста и микроудобрениями в северном Зауралье………………………………..
51

Титаренко А.В., Титаренко Л.П., Козлов А.А., Вертий Н.С. Характер проявления 
автофертильности у аллополиплоидной озимой ржи……………………………………………..
54

Трухан О.В. Биологические особенности цветения овсяницы красной (FESTUCA RUBRA L.) 56
Пономарев С.Г.
Ресурсосберегающие технологии использования вторичного сырья 

крупяного производства……………………………………………………………………………… 60
Самородский В.А., Федоренкова Н.М. Особенности управления конкурентоспособностью 
на рынке продукции льноводства…………………………………………………………………… 63
Маремуков А.А. Структурные преобразования в плодово-ягодном подкомплексе АПК и их 
влияние на его развитие……………………………………………………………………………… 67
Сковородников Д.Н., Райков И.А., Челяев Д.Н. Адаптация полученных in vitro растений 
малины к нестерильным условиям…………………………………………………………………
70

Козлова Е.А. Биопрепараты в защите смородины черной………………………………………
73

Григорьева Л.В., Балашов А.А. Урожай и архитектоника корневой системы деревьев яблони 
в саду разной плотности посадки……………………………………………………………………. 76
Новикова А.С. Продуктивность агроэкосистем в связи с изменением интенсивности и 
направленности на биологические процессы под влиянием современных обработок почвы..
79

Митусов 
А.В., 
Митусова 
О.Е., 
Лопачев 
Н.А.
Особенности 
пространственного 

распределения органического углерода почвы……………………………………………………
83

Небытов В.Г., Кузнецова Е.А. Влияние фосфорных и органических удобрений на фосфатное 
состояние почвы и урожай культур в севообороте……………………………………………….
87

Степанова Л.П., Моисеева М.Н., Цыганок Е.Н., Коренькова Е.А.
Экологические 

последствия сжигания сельскохозяйственных отходов на состояние плодородия пахотных 
почв……………………………………………………………………………………………………. 93
Наумкин В.П., Донской М.М.
Морфобиологические особенности чины посевной 

(LATHYRUS SATIVUS L.) в условиях Центрально-Черноземного региона России…………..
97

Амелин А.В., Чекалин Е.И., Кондыков И.В., Дмитриева Е.А. Активность световых и 
темновых реакций фотосинтеза у генотипов чечевицы обыкновенной…………………………
102

Экономические аспекты развития аграрного производства

Прока Н.И., Волчёнкова А.С. Сравнительный анализ уровня производительности труда в 
аграрном секторе экономики………………………………………………………………………… 106
Злобин Е.Ф., Тришкина Е.С.
Экономическая оценка эффективности использования 

производственных ресурсов в сельском хозяйстве Орловской области……………………….
113

Быков Р.А., Лытнева Н.А. Риск в системе оплаты труда работников организации…………
117

Дерунова Е.А.
Методические подходы к оценке эффективности научно-технических 

проектов в системе продвижения научных достижений в сельском хозяйстве………………..
123

Наумов А.И., Полухин А.А. Основные проблемы повышения эффективности труда в 
условиях технической и технологической модернизации сельского хозяйства Орловской 
области………………………………………………………………………………………………… 127
Парушина Н.В., Лытнева Н.А. Система показателей экономики труда в управлении 
кадровым потенциалом организации……………………………………………………………….
131

Докальская В.К., Полянин А.В. Развитие социальной сферы, как фактор повышения 
качества рабочей силы……………………………………………………………………………….
136

Лытнева Н.А. Системы оплаты труда на предприятиях реального сектора экономики……..
139

Никитин Б.А., Суслов С.А. Анализ эффективности развития зерновой подотрасли 
Нижегородской области с 1995 по 2010……………………………………………………………
144

Миколайчик И.Н., Морозова Л.А., Матасов А.А. Современные технологии повышения 
эффективности выращивания молодняка КРС…………………………………………………….
149

ФГБОУ ВПО Орел ГАУ, 2012 

НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЕВОДСТВА                                                                        ВЕСТНИК ОРЕЛ ГАУ 2’(12) 

 

2 

УДК 633.853.52:632.7:574(470.319) 
 
Н.Н. Лысенко, доктор сельскохозяйственных наук 
С.Н. Лысенко, аспирант 
В.П. Наумкин, доктор сельскохозяйственных наук 
ФГБОУ ВПО Орел ГАУ 
 
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ВРЕДНОЙ ЭНТОМОФАУНЫ СОЕВОГО 
АГРОЦЕНОЗА В ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 
 
Увеличение площадей, занятых под сою в Центральной 
России и, в частности, в Орловской области ведет к 
заселению культуры вредными насекомыми. К факторам, 
влияющим на формирование энтомофауны относятся 
территориальные, пищевые, биотические и антропогенные. 
Особенности 
биологии 
и 
экологии 
видов 
насекомых 

опосредуются комплексом средообразующих факторов и 
адаптационными 
реакциями 
вида. 
Исследования, 

проведенные в 2010-2011 гг на производственных посевах сои 
в 
различных 
районах 
Орловской 
области, 
позволили 

установить, что соя повреждается во  всех фазах развития 
и при хранении зерна. Сою повреждают многоядные 
вредители: 
луговой 
мотылек, 
подгрызающие 
и 

листогрызущие совки, щелкуны, прямокрылые, паутинный 
клещ, акациевая (бобовая) огневка;  олигофаги: клубеньковые 
долгоносики, ростковая муха, полужесткокрылые, тли.  
Обычными видами для сои на данный период следует 
считать клубеньковых долгоносиков с заметным индексом 
доминирования, а также сосущие виды полужесткокрылых 
и тлевых. Однако наибольшим потенциалом размножения и, 
следовательно, 
хозяйственным 
значением, 
обладают 

многоядные вредители – луговой мотылек, стадные 
саранчевые, акациевая огневка. Если численность первых 
видов может достигать очень высоких величин, но локально 
и в отдельные годы, то вредитель семян имеет тенденцию к 
увеличению численности ежегодно и на всей площади. Среди 
энтомофагов доминируют кокцинеллиды, сирфиды, хризопы, 
тахины, виды наездников и паразитов яиц. 
Меры защиты сои от комплекса вредных насекомых 
включают 
профилактические 
 
агротехнические 

мероприятия (соблюдение севооборота, предшественник, 
обработка почвы), а также протравливание семян 
инсектицидом на основе тиометоксама.  Мониторинг 
численности вредных насекомых сои необходимо вести 
весь период вегетации, при достижении ЭПВ применять 
инсектициды. 

 
The extension of areas planted with soybeans in central Russia, 
in particular, in the Oryol region led to   invasion of insect 
pests. The factors influencing the formation of the entomofauna 
are territorial, trophic, biotic, and anthropogenic. Biology and 
ecology of species insects is mediated by a complex of habitatforming factors and adaptive reactions of the specie. Studies 
carried out in 2010-2011 on the production sowing of soybean 
in different parts of the Orel region, revealed that soy is 
damaged during all phases of development and during storage 
of seeds.  Polyphagous damage soybean: Pyrausta sticticalis, 
cutworms, click beetles, orthopterans, tetranychidae, lima-bean 
pod borer; oligophagous: sitona, bean seed fly, hemiptera,  
Aphidina. For a soybean for the given period it is necessary to 
consider sitona as usual kinds with a marked dominance index, 
as well as Hemiptera and Aphidina. However, the greatest 
reproductive potential and, consequently, economic value, have 
a plurivorous pests - Pyrausta sticticalis,  acridoid 
grasshoppers, lima-bean pod borer. Numerosity of first species 
can reach very high values, but locally and in some years, and  
numerosity of  the pest of the seeds has a tendency to 
amplification every year and  all  districts. The dominant 
entomophagous are: coccinellids, syrphidae, chrysopa, bristle 
fly, species of ichneumon and parasites of eggs. 
Protection measures for soybeans from the complex of insect 
pests include preventive agronomical activities (crop rotation, 
forecrop, and tillage), and seed treatment on the basis of 
Tiometoksam. Monitoring of numbers of pest insects is 
necessary during all growing season of soybean, it's necessary 
to use insecticides when the economic threshold of harmfulness 
achieved. 

Ключевые слова: соя, увеличение площадей, вредная 
энтомофауна, индекс встречаемости, индекс общности 
видового состава, индекс доминирования, коэффициент 
размножения, 
преферентность 
видов, 
хозяйственное 

значение вида, меры защиты. 

 
Key words: soybean, extension of areas, harmful entomofauna, 
frequency index, index of generality species composition, index 
of dominance, increase ratio, preferential species, economic 
importance of specie, protection measures. 

 
В последние десятилетия в структуре площадей, 
занятых зернобобовыми культурами в мире, посевы 
сои  занимают все большее положение. Мировое 
производство сои увеличивается очень высокими 
темпами. 
В 
настоящее 
время 
самые 
большие 
посевные площади сои находятся в США (около 3540% от мировых), Бразилии (20%), Аргентине (12%), 
Китае 
(12-13%) 
и 
Индии 
(8%). 
В 
Европе 
сосредоточено около 2% от общей площади мировых 
посевов сои. 
Начиная с 1997 года, в России наблюдается 
увеличение посевов сои. Причем, предложения по 
размещению 
сои 
в 
Российской 
Федерации 
предусматривают значительное увеличение посевов 
культуры не только в  Южном федеральном округе 

(до 785 тыс. га) и Дальневосточном федеральном 
округе (до 500 тыс. га), но и в европейской части 
страны. В Центральном федеральном округе посевы 
сои занимают в структуре посевных площадей около 
65 тыс. га и ежегодно происходит их расширение. 
Проведенные научные исследования и широкая 
производственная проверка подтверждают, что в 
европейской части России сою можно выращивать на 
площади не менее 5 млн. га, получая около 10 млн. 
тонн зерна[1,2]. 
Расширение посевов сои происходит  в Орловской 
области. Если в 10 лет назад сою только начинали 
высевать, то в 2011 году площади  достигли 12 тыс. га 
(при 
плане 
более 
15 
тыс. 
га). 
Учеными 
Всероссийского 
НИИ 
зернобобовых 
культур, 

ВЕСТНИК ОРЕЛ ГАУ 2’(12)                                                                        НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЕВОДСТВА 

3 

 

Орел ГАУ разработана технология возделывания, 
выведены сорта, имеющие спрос далеко за пределами 
области, используются  сорта других регионов и 
зарубежные (всего в «Государственном реестре…» на 
2011 год  для пятого региона разрешено использовать 
23 сорта сои)[3-5].   
Увеличение  посевов сои  в Орловской области 
оправдано и необходимо, поскольку поможет решить 
проблему не только кормов в животноводстве, но и  
белка для пищевой, медицинской и других отраслей 
народного хозяйства. Одним из препятствий в 
получении высоких урожаев этой культуры может 
стать 
вредная 
энтомофауна, 
которая 
остается 
недостаточно изученной для нашего региона. Вне 
поля 
зрения 
остаются 
вопросы 
формирования 
энтомоценоза сои при расширяющихся площадях ее 
посевов, 
в 
условиях 
изменяющегося 
климата. 
Известно, что вредные членистоногие, повреждающие 
сою могут снизить урожайность на 30-50%, влиять на 
качество семенного материала, вредить зерну при 
хранении, 
 
поэтому 
изучение 
особенностей 
формирования 
вредной 
энтомофауны 
соевого 
агроценоза актуально и позволит целенаправленно 
обеспечить 
фитосанитарную 
устойчивость 
технологии ее возделывания. 
Единой 
теории, 
объясняющей 
формирование 
энтомоценоза в агроэкосистемах вводимых культур  
нет. Известно, что каждому виду в условиях его 
обитания 
присуща 
определённая 
оптимальная 
наследственно обусловленная плотность популяций, 
отклонения от которой в обе стороны отрицательно 
сказываются 
на 
темпах 
воспроизводства 
и 
жизнедеятельности особей. Колебания численности 
вокруг оптимального уровня могут быть плавными 
циклическими 
и 
резкими, 
нерегулярными, 
получившими название «волн жизни» или вспышек 
массового размножения. Последние достигают иногда 
грандиозных 
размеров, 
захватывая 
огромные 
территории[6-8].  
Формирование  энтомофауны  агроценоза вводимой 
культуры 
определяется 
ее 
средообразующими 
свойствами. 
Средообразование 
– 
процесс, 
представляющий 
условия 
для 
существования 
популяций, складывается из совокупности факторов. 
Наличие 
пищи, 
соответствующей 
по 
качеству 
потребностям вида по биохимическому составу, 
влажности, вкусовым и другим показателям, а также 
возможность получать пищу в необходимых стадиях и 
местах развития, следует считать, по нашему мнению, 
основополагающим 
для 
освоения 
территории. 
Следовательно, 
при 
формировании 
вредного 
энтомоценоза посевов сои иметь значение будут 
высеваемые сорта (состав и свойства пищи) и сортовые 
технологии ее возделывания (доступность пищи).  
Возможность осуществления жизненного цикла 
насекомыми 
определяется 
также 
качеством 
осваиваемой 
территории 
– 
совокупностью 
пространственных условий, обеспечивающих полноту 
жизни каждой из стадий развития – откладку и 
развитие яиц, развитие личиночной стадии, куколки и 
имаго, 
встречаемость 
полов, 
способность 
к 

размножению 
в 
соответствующих 
количествах 
генераций. Преимущество здесь будут иметь виды 
специализирующиеся  на питании культурой, а также 
олиго- 
и 
монофаги, 
отличающиеся 
быстротой 
развития, 
планофильностью 
и 
склонностью 
к 
миграциям. 
Важный 
фактор 
– 
потенциал 
размножения, 
поскольку им определяется численность, а значит, 
вредоносность и экономическое значение вида. 
Генетический потенциал размножения популяции, в 
конкретном 
периоде 
многолетнего 
цикла, 
модифицируется  абиотическими (климат, погода, 
микроклимат культуры), пищевыми (сорт), факторами 
и регулируется биотическими (энтомофаги, патогены) 
и 
агротехническими 
(особенности 
технологии) 
факторами. Модифицирующие факторы  определяют 
подъёмы 
и 
спады 
численности, 
обусловленные 
случайными 
по 
отношению 
к 
популяции 
изменениями 
факторов, 
функционально 
не 
связанными с её плотностью. Регулирующие факторы 
сглаживают возникающие колебания численности в 
результате действия механизмов, зависящих от 
плотности популяции и действующих по принципу 
обратной связи. В целом динамика популяций 
вредных насекомых определяется адаптационными 
реакциями вида на всю совокупность факторов, 
причем, для каждого вида значимость отдельных 
факторов будет различна, что важно для установления 
их приоритета.  
Учет 
многообразия 
факторов 
в 
конкретном 
регионе, их обобщение, познание закономерностей 
колебаний численности насекомых и особенностей 
регулирующих их механизмов служит теоретической  
основой для борьбы с вредителями. Правильная 
оценка причин изменения численности популяции, 
своевременное 
определение 
начала 
нарастания 
численности даёт возможность делать прогнозы и 
принимать меры к локализации вспышек массового 
размножения. Эта трудная задача решается путём 
проведения комплекса мероприятий, обеспечивающих наблюдение за появлением, развитием и 
распространением вредителей в целях правильной 
организации, чёткого планирования и эффективного 
проведения мер защиты от них.  
Исследования, проводимые в Орел ГАУ по 
изучению проблемы заселения посевов сои вредными 
насекомыми, разработка мер контроля за состоянием 
популяций 
вредных 
организмов 
сои, 
а 
также 
разработка 
мер 
предупреждения, 
ослабления 
и 
ликвидации 
действия 
вредных 
биологических 
факторов на соевый агроценоз позволят предвидеть и 
избежать 
значительных 
потерь 
урожайности 
и 
качества зерна этой ценной культуры. 
 
Место, условия и методика проведения 
исследований 
Изучение 
вредной 
энтомофауны 
соевого 
агроценоза 
проводили 
в 
2010-2011гг 
на 
производственных 
посевах 
сои 
на 
основе 
маршрутных исследований в ФГУП Стрелецкое 
РАСХН и НПОЦ «Интеграция» (Орловский  район), 
ЗАО «Агрогард» (Покровский район), ЗАО «Эксима» 

НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЕВОДСТВА                                                                        ВЕСТНИК ОРЕЛ ГАУ 2’(12) 

 

4 

(Троснянский район), а также на посевах СХОС 
«Шатиловская» Новодеревеньковского района и ООО 
«Дубовицкое» 
Малоархангельского 
района 
Орловской области.  
В ФГУП Стрелецкое РАСХН площадь поля –  в 
2010 г составляла - 96 га. Предшественник –  ячмень. 
В  2011 г площадь посевов сои составляла 49 га. 
Предшественник – озимая пшеница. Сорт сои  
Ланцетная.  
Мероприятия подготовки почвы к посеву (после 
уборки предшественника): вспашка, боронование, две 
культивации.  Весной  перед севом под вторую 
(предпосевную культивацию) внесение минеральных 
удобрений: N13P19K19 1,5 ц/га.  Протравливание семян 
для посева на площади 5 га провели 15.05.2010г и 
16.05.2011г протравливателем ПС-10 (Максим 2 л/т и 
Круйзер 1 л/т). На хозяйственном варианте семена 
протравлены 
ризоторфином. 
Сев 
проведен 
18.05.2010 г. и 19.05. 2011 г. с нормой высева семян 
80 кг/га.  
В ЗАО «Агрогард» Покровского  района площадь 
поля в 2010 г  - 160 га, в 2011 г - 25 га. Предшественник 
– озимая пшеница. Мероприятия по подготовке почвы 
к посеву (после уборки предшественника): дискование 
агрегатом 
«Катрос», 
весной 
культивация 
и 
боронование.  Весной под культивацию внесена 
аммиачная селитра 2,5 ц/га. В 2010 г. сорт сои – 
Мерлин, в 2011 г . – Свапа.  Сев проведен 06.05.2010 г. 
и 15.05.2011 г. сеялкой «Циррус» с нормой высева 
семян соответственно по годам – 100 и  90 кг/га.  
Протравливание проведено 05.05. 2010 г. и 12.05.2011 
г.  вручную путем нанесения Максима 2 л/т и Круйзера 
1 л/т ранцевым опрыскивателем на семена. 

Вредителей, обитающих в почве, учитывали 

методом раскопки пробных площадок. Вредителей, 
передвигающихся по поверхности почвы, учитывали 
на пробных площадках, ограничивая рамкой в 50 см 
или 1 м. Учет насекомых на растениях проводили на 
типичных 
растениях 
для 
данного 
биотопа 
и 

междурядья. Подсчитывали всех замеченных особей 
данного вида на растениях, а также упавших на 
поверхность 
почвы. 
Учет 
мелких 
форм 
или 

яйцекладок 
на растениях при рядовом посеве 

проводили на отрезках рядка длиной от 25 до 100 см. 
Пересчет данных на 1 м2 производили с учетом 
ширины междурядья. Учет вредителей с помощь 
сачка осуществляли путем «прокоса» территории в 510 проб: одна проба составляла от 10 до 20 взмахов 
сачком[9].Индексы 
встречаемости, 
общности 

видового состава, доминирования, преферентности 
видов и коэффициент размножения определяли по 
К.К. Фасулати [10].  
 
Результаты исследований и их обсуждение 
В течение вегетационного периода 2010 г. 
температура 
воздуха 
превышала 
в 
среднем 
многолетние 
значения 
на 
1,4-11,9 
0С 
при 
значительном дефиците влаги (за лето в среднем 
выпало на 12,5 мм меньше по сравнению со 
среднемноголетними показателями). Такие погодные 
условия стали неблагоприятными для большинства 
вредных насекомых и их появление на посевах в 

большей 
мере 
было 
связано 
с 
особенностями 
положения полей в рельефе местности и самого 
рельефа 
полей, 
создававшимися 
микроклиматическими условиями в их частях, а также 
развитостью растений сои, наличием сорных растений 
в 
пределах 
соевого 
агроценоза, 
проводимых 
агротехнических мероприятий. 
В 
2011 
г 
погодные 
условия 
были 
более 
благоприятными для развития растений и энтомофауны 
и 
характеризовались 
повышенным 
температурным 
режимом в апреле-августе на 0,7-4,1 о С. В то же время 
в апреле-июне отмечался недобор осадков на 8,523,8 мм. Особенно засушливым был период со второй 
декады мая по вторую декаду июня, когда выпадало 
всего по 2,3-9,9 мм осадков в декаду. В июле-августе 
осадков выпало вдвое больше среднемноголетней 
нормы – до 126,8 мм. Метеорологические данные 
вегетационного периода 2010 и 2011 гг представлены 
в таблице 1. 
 
Таблица 1 – Метеорологические условия вегетационных 
сезонов 2010 и 2011 гг. 
 

Месяц, 
декада 

Среднесуточная 

температура воздуха, 0 С

Осадки, мм 

Среднемноголетнее 
значение

2010 
2011 

Среднемноголетнее 
значение

2010 
2011 

Апрель

1 
2 
3 

 
3,1 
6,2 
9,4 

 
3,0 
9,9 
8,4 

 
2,9 
5,1 
12,8 

 
15 
14 
13 

 
9,4 
5,3 
16,2 

 
19,9 
1,8 
3,7 

Май 
1 
2 
3 

 
12,2 
14,0 
15,1 

 
18,3 
17,9 
15,4 

 
14,8 
13,6 
18,3 

 
16 
14 
21 

 
2,8 
31,7 
9,3 

 
15,0 
9,9 
2,3 

Июнь 
1 
2 
3 

 
16,1 
16,8 
17,4 

 
19,4 
19,1 
24,5 

 
19,2 
19,8 
19,1 

 
20 
28 
25 

 
13,5 
6,9 
11,5 

 
5,1 
4,6 
54,8 

Июль 
1 
2 
3 

 
17,8 
18,1 
18,1 

 
22,6 
26,4 
27,2 

 
20,1 
23,5 
22,8 

 
34 
27 
20 

 
13,1 
3,5 
3,2 

 
93,2 
20,6 
29,9 

Август 
1 
2 
3 

 
17,9 
17,3 
15,9 

 
29,8 
24,8 
17,3 

 
17,2 
20,8 
16,8 

 
20 
21 
22 

 
2,2 
3,2 
19,9 

 
70,0 
43,9 
12,9 

 
По нашим наблюдениям, соя в Орловской области 
повреждается вредными насекомыми на всех стадиях 
развития. Семена в почве повреждали личинки жуков 
щелкунов. Соя не является предпочитаемой для них 
культурой, а засушливые условия 2010-2011 гг 
неблагоприятно сказывались на их численности. 
Нами отмечена единичная численность щелкуна 
широкого (Selatosomus latus F.), который лучше, чем 
другие виды, переносит засуху. При использовании 
семян 
протравленных 
инсектицидом 
Круйзер 
повреждений проволочниками нами не отмечено.  
Семядоли и простые листья сои повреждают 
гусеницы подгрызающих совок и лугового мотылька. 
Крупные гусеницы совок (озимая Agrotis segetum 
Schiff., восклицательная Agrotis exclamation L.) грубо 

ВЕСТНИК ОРЕЛ ГАУ 2’(12)                    

объедают поверхность семядолей, часто
уничтожая точку роста и тронувшиеся
Численность 
подгрызающих 
совок

Орловской области в исследуемые годы
низкой. 
Учитывая 
увеличение 

численность может возрасти. 
Луговой мотылек (Pyrausta (Loxostege

L.) отмечен нами в высокой численности
сои в августе 2011 года в Орловском
численностью гусениц локально до
Относится к отряду чешуекрылые, семейству

Повреждает 
растения, 
относящиеся

семействам. Размах крыльев бабочки
передние 
крылья серовато-коричневые

желтоватыми пятнами и узкой желтой
внешнего края, задние – желтовато
параллельными полосками по наружному
(рис. 1). Яйцо 0,8-1 мм длиной, удлиненно
снизу плоское, молочно-белое с 
блеском. Гусеницы только что вышедшие
водянисто-зеленые 
с 
темной 
головой

возрастов – длиной до 35 мм, 
продольной темной полоской на спине
боковыми полосами. Гусеницы повреждают
выгрызая отверстия, скелетируют их
листовую пластинку полностью,
черешки, иногда они объедают стебли
всходов) и генеративную часть растений

 

 
Рисунок 1 – Бабочка лугового мотылька

Зимуют в вертикальном коконе

почвы. На полях, где численность
высокой отмечено до 20 экз./м2 коконов
перезимовку. Гусеницы выдерживают
30оС. 
Лёт 
бабочек 
начинается 

среднесуточной 
температуре 
не 

происходит в вечерние и утренние часы

После дополнительного питания

бабочки откладывают яйца по 2-20 шт
самку) 
на 
прикорневые 
листья

растительные остатки, а через 5-7 дней
Всего гусеница проходит пять возрастов
сезона 
развивается 
1-3 
генерации

вредоносности этого вредителя очень
опасаться «вспышек» увеличения его
следующем году. Для защиты посевов
зяблевую вспашку, уничтожение сорняков
скашивание 
их 
на 
краевых 
участках

пропашных проводят в оптимально ранние
культивация в периоды откладки яиц
гусениц первого возраста и окукливания

                                НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ

семядолей, часто повреждая и 

тронувшиеся в рост листья. 

совок 
на 
сое 
в 

исследуемые годы была очень 

увеличение 
посевов, 
их 

Loxostege) sticticalis 

численности на посевах 

Орловском районе с 

локально до 100 экз/м2. 

чешуекрылые, семейству огневки.

относящиеся 
к 
35 

бабочки 18-26 мм, 

коричневые с 
двумя 

желтой полоской вдоль 

желтовато-серые с двумя 

наружному краю 

удлиненно-овальное, 

белое
с перламутровым 
вышедшие из яиц, 
головой, 
старших 

мм, серо-зеленые с 
спине и несколькими 
повреждают листья, 

скелетируют их или съедают 

оставляя одни 

объедают стебли (например, 

растений.

мотылька на сое (ориг.) 

коконе у поверхности 

численность гусениц была 

коконов, ушедших на 

выдерживают морозы до начинается 
в 
мае 
при 

не 
ниже 
17оС 
и 

утренние часы.

питания и спаривания 

20 шт. (до 600 яиц на 
листья 
всходов 
и 

дней – на культуры. 

возрастов. В течение 

генерации. 
Потенциал 

очень высок, следует 

увеличения его численности в 

посевов проводят 

сорняков на полях и 

краевых
участках, 
посев 

оптимально ранние сроки и их 

откладки яиц, отрождения 

окукливания гусениц 

первого поколения. Инсектициды
гусениц младших возрастов.

Совка-гамма (Autographa gamma 

посевах сои в Покровском, Орловском
районах с единичной численностью
относится к отряду чешуекрылые
Повреждает 95 видов растений
бабочки 40-48 мм, передние крылья
бурые или зеленовато-коричневые
серебристо-белым пятном в 
гамма, задние – серовато-желтые
краем. Яйцо водянисто-белое
оттенком, 
в 
диаметре 
0,5

радиально. Гусеница длиной
зеленовато-желтая, имеет только
ложноножек. Куколка длиной
коричневая. На сое гусеницы
выедая в них отверстия или обг
съедают их целиком, оставляя
Зимуют гусеницы разных возрастов
верхнем слое почвы и под растительными
Бабочка питается нектаром и
доразвиваются 
яичники. 
Яйца

одному (всего до 1500 яиц на самку
6 
штук 
на 
нижнюю

преимущественно 
сорных 

некоторых культурных. На
питаются 
открыто 
16-25 

окукливаются на растениях в
зимующие – в почве. Куколка
переносит температуру до -18
2 поколения. Проводят междурядные
пропашных в период массового
зяблевая вспашка, уничтожение
скашивание их на краевых участках

В 2011 году в Орловской области

также на других культурах нами
хлопковой 
совки 
(Helicoverpa 
armiger

Вредитель многоядный – способен
более 
чем 
120 
культурам

предпочитаемым 
кормовым

кукуруза, особенно сахарная
разного цвета – от бледно зеленого
даже  красно-бурого с тремя продольными
на спине (рис. 2).  
 

 
Рисунок 2 – Различные цветовые

хлопковой совки  из Орловской

В своем развитии проходят

шестого возраста достигают 40 
питания гусеницы  на посевах

АЗВИТИЯ РАСТЕНИЕВОДСТВА 

5 

Инсектициды применяют против 

Autographa gamma L.) отмечена на 

Покровском, Орловском, Троснянском 

численностью. Вредитель 

чешуекрылые, семейству совки. 

растений. Размах  крыльев 

передние крылья землисто-серые, 

коричневые в середине с 

пятном в виде греческой буквы 

желтые с буроватым задним 
белое с зеленовато-желтым 

диаметре 
0,5-0,6 
мм, 
ребристое 

длиной до 40 мм, зеленая или 

имеет только 3 пары брюшных 

длиной 17-20 мм, темно
гусеницы повреждают листья, 

или обгрызая с краев, иногда 

оставляя лишь крупные жилки. 

разных возрастов и куколки в 

под растительными остатками. 

нектаром и, в этот период, у нее 

Яйца 
откладывают 
по 

яиц на самку) или группами до 

нижнюю 
сторону 
листьев 

сорных 
растений, 
а 
также 

На растениях гусеницы 
25 
дней. 
Летом 
они 

растениях в паутинном коконе, а 

Куколка развивается 7-13 дней и 

18оС. За год развивается 1
Проводят
междурядные обработки 

массового окукливания личинок, 

уничтожение сорняков на полях и 
краевых участках.
Орловской области на посевах сои, а 
культурах нами отмечено появление 

Helicoverpa 
armigera 
(Hbn.). 

способен питаться и вредить 

культурам. 
 
В 
нашей 
зоне 

кормовым 
растениям 
является 

сахарная. Гусеницы могут быть 

бледно зеленого до серо-зеленого и 

тремя продольными полосами 

товые морфотипы гусениц 

Орловской области (ориг.)

проходят 6 возрастов. Гусеницы 

достигают 40 мм.  После окончания 

посевах сои окукливаются в 

НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЕВОДСТВА

 

6 

почве на глубине 5-10 см. При удачной
весной 
вылетят 
новые 
бабочки

мероприятиями 
от 
этого 
вредителя

возделывание 
устойчивых 
сортов

сорных 
растений, 
глубокая 
зяблевая

междурядные обработки. Инсектициды
период массового отрождения гусениц
контроль за развитием вредителя, в
помощью феромонных ловушек. 

Из других многоядных вредителей

отмечены саранчовые и кузнечиковые
стадных саранчовых в южных районах
отмечена Locusta migratoria rossica Uv
вместе с итальянской саранчой Calliptamus
italicus L. способна в сильной степени
посевы. Их численность относительно
локальна, 
но 
потенциал 
вредоносности

численности, скорости распространения
появления 
на 
посевах 
высок. 

саранчовых на посевах сои отмечены
темнокрылая 
Stauroderus 
scalaris

Oedaleus decorus Germ.,стройная или
Chorthippus 
albomarginatus 
D.

Gomphocerus 
sibiricus 
sibiricus

саранчовые, 
как 
правило, 
в 
пределах

распространены в краевых полосах
вредоносности заметно ниже, чем у стадных

 
Рисунок 3 – Нестадные саранчевые и кузнечик

(ориг.) 
 
Вредителями всходов сои в Орловской

также являются клубеньковые долгоносики
lineatus L. и S. сrinitus Hbst. На сое
всходах, особенно, если поле расположено
прошлогодних 
зернобобовых 
или

бобовых культур. Растения повреждают
личинки. Жуки делают погрызы по
(рис. 4), особенно молодых, а личинки
бактериальной 
тканью 
клубеньков

Численность на сое в 2010-2011гг была
не высокая, но постоянная.  
 

РАСТЕНИЕВОДСТВА 
В

удачной перезимовке 

бабочки. 
Защитными 

вредителя 
является 

сортов, 
уничтожение 

зяблевая 
вспашка, 

Инсектициды применяют в 

гусениц. Необходим 

вредителя, в том числе, с 

вредителей на сое нами 

кузнечиковые (рис. 3). Из 
южных
районах области  
Uv.et Zol., которая  
Calliptamus italicus 

степени уничтожать 

относительно невысока и 

вредоносности 
по 

распространения, внезапности 

высок. 
Из 
нестадных 

отмечены кобылки: 

scalaris, 
чернополосая 

стройная или, белополосая

.G., 
сибирская 

L. 
Нестадные 

в 
пределах 
поля 

олосах, потенциал их 
чем у стадных. 

саранчевые и кузнечик на сое 

Орловской области 
долгоносики Sitona 
На сое обычны на 
расположено вблизи 

или 
многолетних 

повреждают имаго и 

погрызы по краям листьев 

личинки  питаются 

клубеньков 
на 
корнях. 

гг была относительно 

 
Рисунок 4 – Повреждения всходов

долгоносиком

Также на всходах нами отмечена

ростковой мухи, повреждающей
Ростковая муха (Delia platura
семейства настоящих мух. Отмечена
Покровском районах. Тело длиной
Крылья прозрачные. Личинка
безногая, беловатая. Распространена
Вредят 
главным 
образом 

набухшие семена и всходы 
фасоли, сои, шпината, арбуза
кукурузы, подсолнечника, хлопчатника
Ростковая муха даёт за сезон
поколения. Зимуют куколки
ложнококонах в почве и на посевах
весной во время цветения берёзы
зяблевая вспашка и тщательная
удобрений; 
предпосевная 

инсектицидами; посев в оптималь
почвы инсектицидами в период
уничтожение послеуборочных

 
Рисунок 5 – Ростковая муха, повреждения

личинками (ориг

При ранней и теплой весне

могут появиться  тли-расселитель
видов. Гороховая тля Acyrthosiphon
зимует 
на 
двулетних 
и 

культурах. Весной после отрождения
несколько 
раз 
линяют 
и

превращаются в самок основательниц
поколения часть личинок превращается
самок-расселительниц, которые
однолетние бобовые.  
Люцерновая тля Aphis cracciuvora 

бескрылой 
девственницы 

яйцевидное, блестящее, длиной
достигают 2/3 длины тела, шпиц
длиннее основания в 2-2,5 раза
VII 
сегментах 
брюшка 
имеются

сосочковидные бугорки. На
светлые 
игольчатые 
волоски

ВЕСТНИК ОРЕЛ ГАУ 2’(12) 

Повреждения всходов сои клубеньковым 

долгоносиком (ориг.)

нами отмечена вредоносность 

повреждающей семя и стебель

platura Mg.), насекомое 

мух. Отмечена в Орловском и 
Тело длиной 3—5 мм; серое. 
Личинка длиной до 7 мм; 
Распространена повсеместно. 

образом 
личинки, 
повреждая 

всходы огурца, гороха, бобов, 

арбуза, тыквы, свёклы, 

подсолнечника хлопчатника и др. (рис. 5). 

сезон в средней полосе 2—3 

куколки главным образом в 

на посевах. Мухи вылетают 

цветения берёзы. Меры борьбы: 
тщательная заделка органических 

предпосевная 
обработка 
семян 

оптимальные сроки; полив 

период отрождения личинок; 

послеуборочных остатков.

муха, повреждения, вызванные 

личинками (ориг.)

теплой весне на поздних всходах 

расселительницы нескольких 
Acyrthosiphon pisum Harris – 

и 
многолетних 
бобовых 

отрождения из яиц личинки 

линяют
и 
через 
две 
недели 

основательниц. С третьего 

личинок превращается в крылатых 

которые распространятся на 

Aphis cracciuvora Koch. - Тело 

девственницы 
темно-бурого 
цвета, 

длиной 1,4-2,1 мм. Усики 

тела, шпиц шестого членика 

раза. На переднегруди, I и 

брюшка
имеются 
маргинальные 

На теле видны короткие 

волоски. 
Хвостик 
черный, 

ВЕСТНИК ОРЕЛ ГАУ 2’(12)                    

пальцевидный. Крылатая девственница
поперечные склеротизированные полоски
У бескрылой самки тело более широкое
длинными усиками, но более короткими
Трубочки длиннее хвостика в 1,3
овальные, черные. Вид двудомен. Зимует
яйца, обычно на побегах люцерны (
зоне), может зимовать на акации
колючке, 
многолетних 
сорняках

основательницы 
отрождаются 

Первоначально питаются на люцерне
апреля происходит миграция на другие
Круг хозяев вида во многом зависит
обитания. Тли живут открыто, образуя
колонии. Одна самка рождает 25
Личиночный период длится 8-12 дней
линьки. Самки живут 9-25 суток. 

Большая 
картофельная 
тля 

euphorbiae Thom. встречается повсеместно
сои в Орловской области. Зимуют
партеногенетические самки на сорняках
личинок самок-основательниц отмечается
апреля. Первоначально тли питаются
сорняках, 
предпочитая 
растения 

маревых. В мае - начале июня насекомые
на 
картофель, 
сою, 
томат, 
капусту

культурные растения, где питаются
побегах, на нижней стороне листьев
цветках. При этом предпочитаются листья
яруса. Одна самка отрождает, в 
личинок, при оптимальных условиях до
38 дней. Продолжительность личиночного
10 дней. Тли живут открыто, больших
образуют. В конце октября - ноябре ремигрируют
сорные растения для перезимовки. 

При формировании листового аппарата

всходов продолжают питаться на сое
заметно ослабевает, так как у растен
сложные листья и легко компенсируют
Кроме 
многоядных 
вредителей 
в

начинают вредить виды клопов, тлей  и

Люцерновый клоп  Adelphocoris

отмечен повсеместно в Орловской
посевах сои с численностью до 5 экз
клоп серовато-зеленый или серовато
тела 7,6-9,5 мм). Голова поперечная
короче тела. Переднеспинка одноцветная
темными пятнами; щиток вдоль середины
сближенными коричневыми штрихами
 

 
Рисунок 6 – Люцерновый клоп, питающийся
листьях сои, на правом рисунке сморщенный

питания клопами  (ориг.)

                                НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ

девственница имеет черные 

полоски на брюшке. 

более широкое, с более 

короткими трубочками. 

 1,3-1,8 раза. Яйца 

двудомен. Зимует в стадии 

люцерны (в прикорневой 

акации, верблюжьей 
сорняках. 
Самки
ся 
в 
апреле. 

люцерне, с середины 
на другие культуры. 

зависит от зоны 

открыто
образуя большие 

рождает 25-115 личинок. 

12 дней, включает 4 

тля 
Macrosiphum 

повсеместно на посевах 

Зимуют бескрылые 

сорняках. Отрождение 
отмечается в середине 

питаются на многолетних 
растения 
из 
семейства 

насекомые мигрируют 

капусту 
и 
другие 

питаются на молодых 

листьев, бутонах, 

предпочитаются листья нижнего 

в среднем, 34-50 

условиях до 70. Живет 22
личиночного периода 6
больших колоний не 

ноябре ремигрируют на 

листового аппарата вредители 

на сое, но вред от них 
растений формируются 

компенсируют повреждения. 

вредителей 
в 
этот 
период 

тлей  и клещи.

lineolatus Goeze. 

Орловской области  на 

до 5 экз./м2.Взрослый 

серовато-желтый (длина 
поперечная, усики едва 

одноцветная или с 2-4 

вдоль середины с двумя 
штрихами (рис. 6). 

 

питающийся на молодых 
сморщенный лист после 

ориг.)

Яйцо удлиненное, слегка

срезанным передним и округлым
белое, позже желтоватое, без
хорионе. Личинка желтовато
или 
красноватой 
вершиной

возрасты) или сплошь травяни
серовато-бурые с карминово
члеником (младшие возрасты
с затемненными вершинными
стадии яйца. Клопы помещают
и ветви. Продолжительность
поколения 20-30 дней. Личинки
держатся в нижнем и среднем
листьях, ветвях и даже на земле
поколения длится 20-25 дней. 

Может развиваться на многих

дикорастущих бобовых, а также
сложноцветных, капустных и
имаго уничтожают всходы или
роста, 
угнетают 
прирост 

цветоносов, уничтожают листовые
почки, повреждают молодые
бобы и семена. Отдельные
Могут являться переносчиками
мероприятия 
представлены

пространственная изоляция 
бобовых трав различных лет пользования
севооборота не менее 0,5-1 км
Инсектициды 
специально 

применяют, 
а 
обычно 

необходимости, 
против 

насекомых и клещей, лучше 
Свекловичный клоп (Polymerus (Poeciloscytus) 

cognatus Fieb.) черный или
светло-зеленоватый, покрытый
легко опадающими чешуйками
мм). Задний край переднеспинки
углы ее снизу с голым бархатисто
(рис. 7).  
 

 
Рисунок 7 – Свекловичный клоп

 
Личинки желтовато-зеленые

часто темно-зеленые, покрыты
волосками. Голова и грудь сверху
темных пятен, бедра и голени
темных перевязей. Зимуют яйц
зимующие яйца преимущественно
бобовые травы (люцерна, эспарцет
помещают яйца в тонкие незагрубевшие
стебельки, 
черешки 
листьев

различных сорных растений
начинается еще осенью, но
прерывается. Развитие личинок
среднем длится около месяца

АЗВИТИЯ РАСТЕНИЕВОДСТВА 

7 

слегка изогнутое, с прямо 
округлым задним концами, 

желтоватое без сетчатого рисунка на 

желтовато-зеленая, с рыжеватой 
вершиной 
брюшка 
(младшие 

травянисто-зеленая. Усики 

карминово-красным четвертым 
возрасты) или желтовато-зеленые 

вершинными члениками. Зимует в 

помещают яйца в молодые стебли 

Продолжительность личиночной стадии 1

Личинки младших возрастов 
среднем ярусах растений на 
на земле. Развитие личинок 2 
дней. 

на многих культурных и 
а также и на некоторых 

капустных и маревых. Личинки и 

всходы или повреждают их точки 
прирост 
молодых 
побегов 
и 

уничтожают
листовые и цветочные 

молодые, еще не затвердевшие 

ные листья сморщиваются 

переносчиками вирусов. Защитные 

представлены 
 
агротехническими: 

изоляция посевов многолетних 

лет пользования в пределах 
1 км, оптимально - 1-1,5 км. 

специально 
против 
клопов 
не 

обычно 
совмещают, 
при 

против 
комплекса 
вредных 

-  в начале бутонизации. 
Polymerus (Poeciloscytus) 

или черно-бурый, местами 

покрытый серебристо-белыми, 
чешуйками (длина тела 3,5-4,6 

переднеспинки светлый, передние 

бархатисто-черным пятном 

 

овичный клоп на растении сои (ориг.)

зеленые, старших возрастов - 
покрыты редкими черными 
грудь сверху без отчетливых 
голени ног одноцветные, без 

Зимуют яйца. Самки откладывают 

преимущественно на многолетние 
люцерна, эспарцет, клевер). Они 

тонкие незагрубевшие веточки, 

листьев 
бобовых 
трав 
и 

растений. Развитие зародышей 

осенью, но после похолодания 

личинок 1 поколения в 
месяца. Большую часть 

НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЕВОДСТВА

 

8 

времени они проводят в нижнем и 
растений. Продолжительность развития
поколения не превышает 20-30 дней [8].

Повреждения сои дневной бабочкой

нимфалид репейницей, или чертополоховкой
нимфой чертополоха Vanessa (Cynthia) cardui L
отмечены в Орловском и Новодеревеньковском
районах Крылья в размахе до 6 см.
бурая 
с 
розово-красными 
и 
белы

оборотная сторона задних крыльев
рисунком и глазчатыми пятнами вдоль
края. 

 Гусеница тёмно-серая с жёлтыми

покрыта 
шипами; 
живёт 
обычно

шелковинными нитями листьях растений
сложноцветных, в частности чертополоха
второе название) (рис. 8). Образуется
коробочка, где гусеница и выедает отверстия
жилками листа. В течение своей жизни
делает около 7-9 таких коробочек. Окукливается
же. Куколка свободная и прикреплена
Стадия куколки длится 2-3 недели. В
появлений гусеницы вредят сое, 
конопле, хлопчатнику и др. культурам
прополка 
в 
период 
яйцекладки; 

растений инсектицидами. 
 

 
Рисунок 8 – Гусеница репейницы и ее повреждения

сои (ориг.) 
 
Бобовая (акациевая) огневка (Etiella zinckenella

Многоядный вредитель. Повреждает
растений, включая горох, сою, бобы
Относится к отряду чешуекрылые, семейству
Бабочка в размахе крыльев 22-30 
крылья серые с белой полосой по переднему
основания крыла косая оранжевая перевязь
крыла 
темная, 
задние 
крылья

затемненные по краям, с длинной светлой
Яйцо 0,7 мм, продолговато-овальное
рисунком, часто – с красными пигментными
Гусеница длиной до 22 мм, зеленовато
или розоватая, голова темно-бурая с
формы черным пятном на верхней стороне
капсулы. 

Гусеницы питаются внутри боба

семена. Первое поколение повреждает
плоды желтой акации, гороха, вики и
– белой акации, ранних и среднеспелых
третье – поздних сортов сои и люпина
плодов продолжается до фазы восковой
зерна. 

Зимуют гусеницы в шелковистых коконах

на глубине 3-7 см. Окукливаются весной
лёт и спаривание имаго происходят
июне. Самки откладывают яйца (до 300 

РАСТЕНИЕВОДСТВА 
В

нижнем и среднем ярусах 

развития личинок 2 

дней [8].

бабочкой семейства 

чертополоховкой, или 

Vanessa (Cynthia) cardui L. 

Новодеревеньковском 

см. Окраска чернобелыми 
пятнами; 

крыльев с мраморным 

пятнами вдоль внешнего 

жёлтыми полосками, 
обычно 
в 
стянутых 

растений семейства 

чертополоха (отсюда 

Образуется трехгранная 

выедает отверстия между 

своей жизни гусеница 

коробочек. Окукливается там 

плена головой вниз. 

недели. В годы массовых 

сое, подсолнечнику, 

культурам. Меры борьбы: 

яйцекладки; 
опрыскивание 

ее повреждения листьев 

Etiella zinckenella). 

Повреждает более 70 видов 

сою, бобы и люпин. 

чешуекрылые, семейству огневки. 

30 мм, передние 

по переднему краю, у 

оранжевая перевязь, бахрома 

крылья 
светло-серые, 

длинной светлой бахромой. 

льное, с сетчатым 

пигментными пятнами. 
зеленовато-коричневая 
бурая с неправильной 

верхней стороне головной 

боба, грубо объедая 

повреждает в основном 

вики и чины, а второго 

среднеспелых сортов сои, 

люпина. Повреждение 

восковой спелости 

шелковистых коконах в почве 

Окукливаются весной. Массовый 

происходят в конце мая - 

до 300 яиц на самку) 

по одному или несколько на створки
12 дней выходят гусеницы и
повреждая 
за 
этот 
период

Окукливаются в почве. Через
бабочки 
нового 
поколения

заключаются в соблюдении 
пространственной изоляции посевов
насаждений белой и желтой
инсектициды.  

Потери урожая за счет повреждения

органов наблюдаются в результате
вредителей на цветках и формирующихся
гусеницы совок почти полностью
вследствие чего снижаются
всхожесть и устойчивость к болезням

Кроме насекомых на сое

паутинный клещ  (Tetranychus telarius, 
относится 
к 
семейству 
Tetranychidae

Acariformes класса паукообразных
видов травянистых и древесных
листья и стебли, оплетая их паутиной
в Покровском районе. Размеры
зелено-жёлтая, зимующие самки
мягкие, просвечивающие, несут
Ротовые органы сосущего типа
стилетов 
прокалывают 
поверхность

высасывают содержимое клеток
выделяют экскрет, разрушающий
при массовом размножении
гибели растений. С началом листопада
на зимовку. Самка откладывает
оранжевых слегка уплощённых
приклеенным 
к 
паутине

образование на листьях красных
сливаются, 
затем 
листья 

преждевременно 
опадают. 

посевы сои  в июне-июле.  

Кроме 
многоядных 
и 

обнаруживались не свойственные
насекомые, например тополевый
значение которых пока не установлено
считать 
случайными 
видами

присутствие насекомых-энтомофагов
кокцинеллид, сирфиды, хризопы
виды наездников и паразитов
трофические связи и преференции
центральной 
лесостепи 
пока

выясненными. Некоторые экологические
вредных насекомых биоценоза
таблице 2. 

Многие вредные насекомые

поля из окружающих их биотопов
мотылек, многоядные клопы,  
пустырей, залежей, целинных
растительности, произрастающей
полезащитных лесополос. 

Большинство 
вредителей

преимущественно по краям полей
совки и клопы могут заселять
уже на 1-й год ее возделывания
борьба с сорняками как на посевах
полей снижает численность вредных

ВЕСТНИК ОРЕЛ ГАУ 2’(12) 

на створки бобов. Через 10
гусеницы и питаются 20-24 дня, 

период 
несколько 
бобов. 

Через 12-17 дней вылетают 

поколения. 
Меры 
борьбы 

соблюдении севооборота, вспашке, 

изоляции посевов зернобобовых от 

желтой акации. Используют  

счет повреждения генеративных 

результате питания сосущих 
и формирующихся бобах, а 

полностью съедают семя, 

снижаются качества семян, их 

устойчивость к болезням. 

сое вредит обыкновенный 

Tetranychus telarius, или Т. urticae), 

Tetranychidae, 
 
отряда 

бразных. Паразит многих 

древесных растений, поражает 

их паутиной. На сое отмечен 
Размеры до 0,5 мм, окраска 

зимующие самки красные. Покровы 

просвечивающие, несут тонкие щетинки. 

сосущего типа; при помощи пары 

поверхность 
листа 
и 

содержимое клеток; слюнные железы 

разрушающий хлоропласты, что 

размножении клещей приводит к 

началом листопада самки уходят 

откладывает в сутки до 10 

уплощённых яиц со стебельком, 

паутине. 
Клещи 
вызывают 

листьях
красных пятен, которые 

листья 
буреют, 
засыхают 
и 

опадают. 
Интенсивно 
заселяет 

и 
олигофагов, 
на 
сое 

свойственные культуре вредные 

тополевый листоед, цикадки, 

не установлено и их можно 
видами. 
Также 
отмечено 

энтомофагов из семейства 
хризопы, тахины, некоторые 
паразитов яиц. Их точные 

преференции в агроценозе сои 

лесостепи
пока 
остаются 
не 

Некоторые экологические особенности 

биоценоза сои представлены в 

насекомые проникают на соевые 

их биотопов. Так, луговой 

клопы,  мигрируют  на сою с 
целинных участков, лугов и 

произрастающей по опушкам лесов и 

вредителей 
встречается 

краям полей, только подвижные 
заселять большие площади сои 
возделывания. Систематическая 

на посевах, так и на границах 

численность вредных насекомых.

ВЕСТНИК ОРЕЛ ГАУ 2’(12)                                                                        НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЕВОДСТВА 

9 

 

Таблица 2 – Экологические особенности вредных насекомых биоценоза сои в Орловской области 
 

Вид насекомого 

Индекс встречаемости,% 

Индекс общности 
видового состава,% 

Индекс 
доминирования, % 

Коэффициент 
размножения 

Преферентность 
видов 

Хозяйственное 
значение вида 

Selatosomus latus F.
*< 1; < 1
*0,1;1
*1;0,1
0,5
+

Agrotis segetum Schiff.
*< 1; < 1
1;1
0,1;0,1
1,0
+

Agrotis exclamation L.
*< 1; < 1
1;1
0,1;0,1
1,0
+

Pyrausta (Loxostege) sticticalis L.
0;10
3;25
3;5
10,0
+++

Autographa gamma L.
3;5
50;65
3;3
1,0
+

Helicoverpa armigera Hbn.
0;1
0;20
0;3
2,0
+

Locusta migratoria rossica Uv.et Zol.
0;1
0;5
0;3
2,0
++

Calliptamus italicus italicus L.
3;3
0;5
0;2
2,0
++

Stauroderus scalaris F.
3;3
30;50
5;5
1,0
+

Oedaleus decorus Germ.
3;3
30;50
5;5
1,0
+

Chorthippus albomarginatus D.G.
3;3
30;50
5;5
1,0
+

Gomphocerus sibiricus sibiricus L.
0;1
30;30
0;2
1,0
+

Sitona lineatus L. и/или S. сrinitus Hbst.
25;30
100;100
20;20
1,0
+++
++

Delia platura Meig.
5;3
20;10
5;5
0,5
++
++

Acyrthosiphon pisum Harris
35;20
60;40
5;5
0,5
++

Aphis cracciuvora Koch.
15;10
40;30
5;5
1,0
+

Macrosiphum euphorbiae Thom.
10;5
20;35
3;3
1,0
+

Adelphocoris lineolatus Goeze.
35;30
100;100
10;10
1,5
+++
++

Polymerus (Poeciloscytus) cognatus Fieb.
15;10
100;100
5;5
1,5
++
++

Dolycoris baccarum L.
3;1
10;10
1;1
1,0
+
+

Vanessa (Cynthia) cardui L.
5;3
30;20
3;3
0,8
++
+

Etiella zinckenella Tr.
5;10
15;20
5;5
2,0
+++
+++

Tetranychus telarius L.
3;5
20;10
10;5
2,0
+++
++

Вothynoderes punctiventris Germ.
< 1; < 1
0,1;0,1
0,1;0,1
1,0
+

*Примечание: первая цифра – по данным 2010 г, вторая – по данным 2011г 
 
Исходя из видового состава энтомоценоза сои к 
профилактическим мероприятиям, предупреждающим 
быстрое распространение и увеличение численности 
вредных 
насекомых 
на 
сое, 
следует 
отнести 
соблюдение севооборота и размещение по лучшим 
предшественникам. На прежнее поле соя может 
возвращаться не ранее, чем через 2-3 года. При 
разработке схем полевых севооборотов необходимо 
учитывать 
распространение 
вредителей 
по 
конкретным 
природно-климатическим 
зонам, 
присутствие 
многоядных 
и 
специализированных 
насекомых. Следует иметь в виду, что злаковая 
растительность 
- 
неблагоприятный 
корм 
для 
большинства вредителей сои, поэтому зерновые 
культуры 
(пшеница, 
ячмень, 
овес) 
считаются 
наиболее эффективными предшественниками сои. 
Однако сою можно размещать и по паровым 
предшественникам, 
в 
частности 
по 
занятому 
сидеральному пару, где запашке могут подвергаться 
рапс, овес, гречиха, соя или другая культура. Посев 
сои по многолетним травам допускается после 
тщательной обработки пласта. При чередовании сои с 
зерновыми 
культурами 
повреждаемость 
бобов, 
например, плодожоркой и совками будет заметно 
снижаться по сравнению с бессменным посевом. 
Размещение сои после бобовых трав будет, напротив, 
способствовать 
распространению 
насекомых, 
трофически связанных с бобовыми растениями. 
Выращивание сои в севообороте создает надежную 
пространственную изоляцию защищаемой культуры 

от вредных организмов, в первую очередь от 
слабоподвижных подгрызающих совок, плодожорок и 
др. Заселение посевов этими вредителями происходит 
прежде всего при контактировании полей сои с 
прошлогодними соевищами. На таких участках 
повреждаемость бобов во много раз выше, чем на 
изолированных посевах.

Эффективность защитных мероприятий против 
вредителей во многом зависит от характера и сроков 
основной обработки почвы. В результате осенней 
вспашки насекомые, уходящие на зимовку в верхние 
слои 
почвы 
(луговой 
мотылек, 
совки 
и 
др.) 
перемещаются на глубину до 20 см, откуда они уже 
не способны подняться на поверхность, и, наоборот, 
вредители, зимующие в нижних слоях пахотного 
горизонта, попадая на поверхность, погибают от 
низких зимних температур, высыхают от недостатка 
влаги или становятся добычей хищных насекомых и 
насекомоядных птиц. Особенно тщательно следует 
обрабатывать 
почву 
из-под 
многолетних 
трав. 
Вспашку нужно провести в августе, когда еще многие 
вредители 
не 
достигли 
зимующих 
фаз. 
До 
наступления 
заморозков 
дерновину 
дискуют, 
культивируют, уничтожают сорняки, на которых 
проходит осеннее питание вредных насекомых. После 
рано 
убираемых 
предшественников 
применяется 
полупаровая обработка почвы, которая включает 
лущение стерни сразу после уборки озимых, вспашку 
через 8-12 дней на глубину 22-25 см, 2-3 культивации 
на 6-8 см, что обеспечивает полную заделку 

НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЕВОДСТВА                                                                        ВЕСТНИК ОРЕЛ ГАУ 2’(12) 

 

10 

пораженной болезнями стерни, уничтожает сорные 
растения и создает неблагоприятные условия для 
перезимовки вредителей. После поздно убираемых 
культур применяется улучшенная зябь, состоящая из 
дискования на глубину 8-10 см сразу после уборки 
культуры и вспашки с выравниванием почвы. 
Важно соблюдать оптимальные сроки сева и 
норму высева семян. Ослабленные, редкие всходы 
будут 
сильнее 
повреждаться 
подгрызающими 
совками, 
ростковой 
мухой, 
клубеньковыми 
долгоносиками. 
В целом же, основу системы защиты сои от 
вредителей в период увеличения ее площадей 
составят агротехнические приемы, направленные на 
создание неблагоприятных условий для размножения 
и 
распространения 
вредных 
насекомых 
и 
способствующие 
хорошему 
развитию 
растений. 
Рекомендуемый 
комплекс 
организационнохозяйственных 
мероприятий 
не 
оказывает 
отрицательного действия на полезных насекомых, 
обитающих в соевом агроценозе. 
Проведению химической защиты посевов всегда 
предшествуют 
маршрутные 
обследования 
и 
детальные учеты численности вредителей, анализ 
популяционного 
состояния 
(возраст 
личинок, 
гусениц, наличие хищных насекомых, зараженность 
паразитами и энтомопатогенами), использование 
показателей ЭПВ. По нашим данным эффективным 
профилактическим химическим мероприятием по 
защите сои от вредителей и болезней является 
протравливание семян инсектицидом протравителем 
Круйзер  в норме расхода 1,0 л/т. 
 
Выводы 
В условиях увеличения площадей посевов сои 
формирование вредной энтомофауны идет, в первую 
очередь за счет видов многоядных вредителей 
(подгрызающие и листогрызущие совки, щелкуны, 
луговой 
мотылек, 
прямокрылые), 
олигофагов 
(клубеньковые долгоносики, клопы, виды тлей), а 
также видов, вредоносность которых проявляется в 
большей мере на сое (репейница, акациевая огневка). 
Вредные 
членистоногие 
соевого 
агроценоза 
определяются на всех фазах развития культуры и при 
хранении зерна: в конце апреля-мае прорастающие 
семена сои и всходы повреждают личинки щелкунов, 
подгрызающие совки, ростковая муха. В конце маяиюне растениям сои наносят вред, луговой мотылек, 
репейница, виды клопов, а также появляются тли, 
паутинный клещ. В конце июня – начале июля 
начинает вредить второе поколение совок, разные 
виды клопов, прямокрылые. В конце июля – начале 
августа на посевах появляются бобовые огневки. В 
этот период при сухой жаркой погоде может 
представлять серьезную угрозу паутинный клещ. В 
период вегетации возможно «внезапное» появление 
на посевах лугового мотылька, стадных видов 
саранчовых, мигрирующих из территорий массового 
размножения. 
Обычными видами для сои на данный период 
следует 
считать 
клубеньковых 
долгоносиков 
с 
заметным индексом доминирования, а также сосущие 
виды 
полужесткокрылых 
и 
тлевых. 
Однако 

наибольшим 
потенциалом 
размножения 
и, 
следовательно, хозяйственным значением, обладают 
многоядные вредители – луговой мотылек, стадные 
саранчевые, акациевая огневка. Если численность 
первых видов может достигать очень высоких 
величин, но локально и в отдельные годы, то 
вредитель семян имеет тенденцию к увеличению 
численности ежегодно и на всей площади. Среди 
энтомофагов доминируют кокцинеллиды,  сирфиды, 
хризопы, тахины, виды наездников и паразитов яиц. 
Меры 
защиты 
сои 
от 
комплекса 
вредных 
насекомых 
включают 
профилактические  
агротехнические 
мероприятия 
(соблюдение 
севооборота, предшественник, обработка почвы), а 
также протравливание семян инсектицидом на основе 
тиометоксама.  Мониторинг численности вредных 
насекомых сои необходимо вести весь период 
вегетации, 
при 
достижении 
ЭПВ 
применять 
инсектициды. 
 
Литература 
1.Зотиков, 
В.И. 
Зернобобовые 
культуры 
– 
источник растительного белка [Текст] / В.И. Зотиков. 
– Орел:ГНУ ВНИИЗБК, 2010. – 265 с. 
2. Зотиков, В.И. Материалы координационного 
совещания [Текст] / В.И. Зотиков. – Орел: ВНИИЗБК, 
2011. 
3. Зайцев, В.Н. Перспективы селекции сои на 
севере Центрально-Черноземного региона [Текст] / 
В.Н. Зайцев, А.И. Зайцева // Вестник РАСХН., 2006. – 
№ 2. – С. 51. 
4. 
Государственный 
реестр 
селекционных 
достижений, допущенных к использованию. – Т. 1. – 
Сорта растений [Текст] – М.:МСХ РФ, ФГУ 
«Госкомиссия 
РФ 
по 
испытанию 
и 
охране 
селекционных достижений, 2011. 
5. Злобин, А.С. Технология возделывания сои в 
Орловской 
области 
[Текст] 
/ 
А.С. 
Злобин, 
Б.А. Вороничев, В.В. Кружков [и др]. – Орел, 2006. – 
12 с. 
6. 
Викторов, 
Г.А. 
Проблемы 
динамики 
численности 
насекомых 
на 
примере 
вредной 
черепашки [Текст] / Г.А. Викторов.-М.:Издательство 
«Наука»,1967.-271 с. 
7. Викторов, Г.А. Управление численностью 
насекомых [Текст] // Г.А Викторов. – «Природа», 
1973, № 11. 
8. Фролов, А.Н. Развитие идей Г.А. Викторова в 
решении проблемы динамики численности насекомых 
[Текст] // А.Н. Фролов. // Проблемы и перспективы 
общей энтомологии. Тез. докл. 13 съезда РЭО. 
Краснодар, 9-15 сентября 2007 г. – Краснодар: КГАУ, 
2007. – С. 379-380. 
9.Лысенко, 
Н.Н. 
Методы 
учета 
вредных 
организмов растений и статистическая обработка 
полученных результатов [Текст] / Н.Н. Лысенко, 
А.Ф. Рогулев – Орел: издательство Орел ГАУ, 2006. – 
С. 64. 
10. Фасулати, К.К. Полевое изучение наземных 
беспозвоночных [Текст] / К.К. Фасулати. – М.: 
Издательство «Высшая школа», 1971. – 424 с. 
11. http://www.agroatlas.ru/ru/content/pests.