Параллельные миры Сибири

параллельные миры сиБири

DOI 10.12737/1420.11 
Москвич Ю.Н.

москвич Юрий Николаевич,
кандидат физико-математических наук,
директор Центра стратегического прогнозирования и программ 
развития университета Красноярского государственного  
педагогического университета им. В.П. Астафьева.
Является Президентом «Сибирского Института проблем  
глобализации», почетным членом международной организации 
законодателей-экологов Globe-Russia.
Сферы деятельности, научные интересы: социальная философия, 
философия и социология образования, инновационное  
общество, изучение глобализационных процессов

Кризис — очень хорошее время для прогнозов, предсказаний и предвидений, особенно если он не был никем предсказан. Жесткие научные 
конструкции прошлого ослаблены, прежние авторитеты потерявших 
свою связь с реальностью экономических теорий не в моде. Атмосфера 
общей тревоги и растерянности создает самые благоприятные условия 
для эмоциональной эскалации экономических, политических, информационных и интеллектуальных войн различных групп интересов. Начало 2012 г. типично для последних лет растерявшегося и основательно 
заблудившегося мира. Итог сводок с глобального пространства кризиса 
предельно краток: «На Западе и Востоке без перемен!». Достаточно 
взглянуть на самые последние оценки сложившейся ситуации:
 
• 2 декабря 2011 г., А.Меркель: «Выход из кризиса еврозоны займет 
годы»1.
 
• 28 декабря 2011 г.: «Год ползучего хаоса»2.
 
• 29 декабря 2011 г.: «Ветер на всем белом свете. 2011 год показал, что 
времена относительной стабильности и незыблемых стандартов повсеместно уходят в прошлое»3.
 
• 7 января 2012 г.: Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун считает, 
что 2012 г. будет «еще более трудным для мирового сообщества, чем 
прошедший». По его словам, мир живет в «эру строгой экономики», и поэтому нужно «приспосабливаться к меняющейся 
ситуации»4.

1 
http://top.rbc.ru/economics/02/12/2011/627961.shtml
2 
Легуненко М, Миловзоров А. Год ползучего хаоса. Экономические итоги. — 
Режим доступа: http://www.utro.ru/articles/2011/12/28/1019857.shtml
3 
«Ветер на всем белом свете. 2011 год показал, что времена относительной стабильности и незыблемых стандартов повсеместно уходят в прошлое». Режим 
доступа: http://www.gazeta.ru/comments/2011/12/29_e_3952225.shtml
4 
http://news.mail.ru/politics/7765700/?frommail=1

• В этот же день Стин Якобсен: «Год 2012: совершенная буря»1.
 
• 10 января 2012 г.: «Европу накрыла тень скупого дракона. Джордж 
Сорос обрек страны Европы, а затем и всего мира, на “порочный 
цикл дефляции”»2.
 
• 11 января 2012 г.: «Россияне теряют оптимизм»3.
 
• 18 января заявление В.В. Путина: «Экономика России восстановлена на две трети от докризисного уровня»4.
Приведенные оценки отчетливо подтверждает серьезность происходящего. При желании список таких оценок может быть значительно 
расширен.

1. антиУтопия как идеология заБлУдивШегося мира

Сложившаяся ситуация становится все более понятной.
Глобальный кризис выявил для нас весьма значимую ловушку нашего 
мышления — «ловушку привычного знания». Годы кризиса показали, что 
наш способ познания мира на наблюдениях ограничен, недолговечность 
наших «привычных знаний» становится все более очевидной, скорость 
экономических, технологических и социальных изменений намного 
превышает скорость наращивания новых необходимых для научного 
прогнозирования знаний5. Позитивные функции «хорошей экономики», 
подсказывающей, «как должно быть», определяющей реальные отправные точки разработки и реализации программ развития, на долгое 
время кризиса «замораживаются». В экономике в отличие от физики, 
химии или биологии нет возможности быстрой проверки гипотезы6. 
Остается испытанный мир воображения, интуиции и известного метода 
«проб и ошибок»7.
Мир не только начинает, по образному выражению известного польского экономиста Гжегожа Колодко, «бесцельно блуждать», но он на 
наших глазах стремительно становится похожим на известного литературного персонажа нашего детства — Незнайку, смышленого, но вечно 
попадающего по своему незнанию в забавные истории. Истории глобального Незнайки — человечества — не столь забавны и могут быть, 

1 
Якобсен Стин (Steen Jakobsen). Год 2012: совершенная буря («iHNed.cz», Чехия). 
Режим доступа: http://inosmi.ru/world/20120107/181121146.html
2 
Барышева О. Европу накрыла тень скупого дракона… Режим доступа: http://
www.utro.ru/articles/2012/01/10/1021544.shtml
3 
Россияне теряют оптимизм. Режим доступа: http://www.rbcdaily.ru/2012/01/11/
focus/562949982495878/print/
4 
http://www.vesti.ru/doc.html?id=688597
5 
См.: Москвич Ю. Кризис: столкновение с реальностью // Аргументы недели. 
Красноярск. 2009 № 8. 26 февраля. С. 13.
6 
См.: Колодко Гжегож В. Мир в движении / Пер. с польск. Ю. Чайникова. М.: 
Магистр, 2009.
7 
Москвич Ю. Нежданная зима глобальной экономики: как жить в ней? // Аргументы недели. Красноярск. 2009. № 11, 19 марта. С. 14; Москвич Ю. Времена 
заблудившегося мира // Аргументы недели. Красноярск. 2010. № 24. 24 июня. 
С. 14.

как сейчас становится понятным, весьма трагичными. Самое тревожное 
и трагичное в «эффекте отстающего привычного знания» — это утрата 
интеллектуальными лидерами — экономистами и мыслителями «первой 
величины» способности прогнозировать и предвидеть так называемые 
маловероятные, непредсказуемые с точки зрения прежних теорий события, оказывающие сильные воздействия на привычные социальные 
процессы. 
Появление таких нежданных событий было образно названо известным американским экономистом Нассимом Талебом эффектом 
«черного лебедя»1. Черный лебедь — это не просто маловероятное событие, это такое событие, о возможности которого мы даже не могли 
подумать. Эффект черных лебедей состоит в том, что то, чего мы не 
знаем, гораздо более важно, чем то, что мы сегодня знаем. Мировой 
финансовый кризис и его последствия являются выразительным примером «черного лебедя».
Чем более сложным становится мир, тем более неизбежными становятся наши ошибки и просчеты, тем чаще следует ждать не привычных 
белых лебедей любви, радости и успеха, а совсем иных — черных лебедей 
невзгод, катастроф и кризисов.
 Что несут они нам? Вести об очередном столкновении быстро меняющегося мира с опасным айсбергом непредугаданного будущего? Очередные напоминания нам свыше о нашем чудовищном эгоизме, невежестве, высокомерии и гордыне? Несомненно, и то, и другое. 
Но не только и не столько это. 
Они прилетают к нам, чтобы преобразовать, изменить, улучшить нас 
и наш мир2. Правда, это возможно лишь в том случае, если мы признаем 
этих птиц — новых буревестников глобальных цунами — полезными для 
нас хотя бы в роли экологически значимых и необходимых «санитаров» 
нашей еще не вполне обустроенной «глобальной деревни». Экология 
есть экология, и полезными могут быть не только лебеди белые…
Ключевая основа нашей надежды на лучшую жизнь — экономика, 
к большому сожалению, оказалась в наступившие новые времена не 
наукой, а набором, во многом случайным, тех или иных знаний, которые 
позволяют нам использовать их практически, чтобы хоть как-то менять 
положение дел к лучшему. Нам придется обустраивать свою жизнь в 
этом более сложном мире иным, чем ранее, способом. Прежде всего 
сменой нашего мышления, нашего взгляда на происходящее, сменой 
технологий поиска адекватных времени видений, прогнозов и предвидений будущего. Смена эта реальная, учитывающая всю глубину глобальных изменений «интеллектуального климата» в новом мире3, нарастающую волну «восстаний рукотворных чудовищ XXI века», сужа
1 
Талеб Нассим Н. Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости. М.: КоЛибри. 
2 
См.: Москвич Ю. Что несут нам нежданные черные лебеди? // Аргументы недели. Красноярск. 2010. № 21. 3 июня. С. 12.
3 
Юрьев А. Глобализация как новая форма политической власти, изменяющая 
человека и миропорядок. В кн.: Россия. Планетарные процессы / Под ред. 

ющихся коридоров возможностей и увеличивающихся рисков 
будущего1. Хватит ли нам воображения и смелости творить? Творить 
новое будущее своей большой и малой Родины, России и Сибири? Творить новое, необычное, творить, несмотря на более жесткие условия и 
более «тощие» времена2.
То, что ситуация становится именно такой, показывает, в том числе, 
и самый свежий список рисков ближайших 10 лет, составленный экспертами Экономического форума мира для наступившего года (World 
Economic Forum. 2012. Davos). Он поразительно четок и категоричен в 
своем прогнозе: мир в ближайшем будущем ожидает крушение валютных систем, нехватка воды и еды, хроническая безработица, сокращение социальных гарантий и «темная сторона» Интернета3. Ключевой 
вывод этих экспертов: «Мир реально стоит на пороге антиутопии» — по 
своей сути является радикальной перезагрузкой нашего привычного 
восприятия мира как непрерывного социального развития на мир, «застывший в развитии». Времена творений и попыток реализации привлекательных мест на Земле — утопий «больших надежд и желанного обустроенного будущего», возможно, могут быть заменены надолго иными 
временам, временами появления непривлекательных мест проживания — «антиутопий, в которых жизнь полна сложностей и пустых надежд», временами «увядания» целых стран и регионов. 

2. новый вызов сиБири

Данный прогноз парадоксален на фоне бурной политической и экономической риторики о наступлении новых «времен расцвета», например, нашей страны и Сибири в частности. Налицо инерция мышления и сохранение традиционных установок на приоритет групповых 
интересов. В долгосрочной перспективе обозначенная дихотомия «развитие — прозябание» грозит неизбежно превратиться в жесткий фильтр 
для «стратегических инициатив», «стратегий и программ развития», технологий привлечения инвестиций, регулирования миграционных потоков и, в конце концов, в неожиданные позитивные взлеты или стремительные падения целых стран и регионов. 
Очевидно, что новая ситуация существенным образом меняет общий 
контекст дискуссий о возможных вариантах будущего регионов нашей 
страны, требует содержательной коррекции понятия региональной кон
В.Ю. Большакова. — СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 
2002.
1 
См.: Москвич Ю. Инновационное общество как реальность: ожидание чуда и 
новые тревоги. Новая социальная реальность глобального мира: Кол. монография / Отв. ред. В.И. Иванов. Вып.3. Красноярск: Литера-принт, 2008.
2 
См.: Москвич Ю. Интеллектуальный творческий класс — новая сила развития 
России. Интеллект, ментальность и духовность в глобальном мире: Кол. монография / Отв. ред. В.Ю. Колмаков. Вып. 2. Красноярск: Литера-принт, 2008. 
3 
См.: Танас О. Экономика пустых надежд. Режим доступа: http://www.gazeta.ru/
financial/2012/01/11/3959761.shtml

курентоспособности, адаптации населения и политических систем к 
новым вызовам. Неизбежно встает вопрос о содержательном аудите имеющихся сценариев развития, созданных зачастую в рамках традиций 
социальных или экономических утопий, риторического стремления к 
«существенно лучшему» в будущем без желания существенно изменяться 
и производить необходимую мобилизацию ресурсов. Таково было время, 
таковы были традиции и научные, и экономические, и политические.
Смена картины мира требует большей реальности, большего творческого вдохновения и воображения в разрешении «накатывающихся цунами проблем». Необходимо страстное желание к познанию причин 
происходящих событий и нахождению ключевых условий для реализации, может быть, нестандартных методов и подходов к использованию 
открывающихся «окон возможностей» и продвижению к заветной 
цели — успеху и устойчивому положению на формирующейся карте достойных (утопических) территорий Земли. Это касается России в целом 
и ее огромной значимой части — Сибири, поскольку ряд ее особенностей делает эту территорию и ее население влиятельными действующими лицами новой истории человечества. 
Для того чтобы вовремя разглядеть и увидеть эти новые конкурентные преимущества, экспертному сообществу Сибири, прежде всего, 
необходимо преодолеть опаснейшую «ловушку экспертной близорукости» — опоры на хорошо известное прошлое и на утопически или политически желаемое будущее. Следует серьезно осознать и принять как 
важную примету времени, что ответственные, зачастую судьбоносные 
решения в новой ситуации нам все чаще придется принимать в условиях 
огромнейшего давления «мыльных пузырей ограниченного или даже 
устаревающего знания». 
Например, вряд ли сейчас стоит всерьез воспринимать книгу американских экономистов Фионы Хилл и Клиффорда Гэдди «Сибирское 
проклятье: как коммунистические плановики заморозили Россию»1. 
После того как известнейшие экономисты мира, включая и их, «проспали» затяжной мировой кризис и надолго «заморозили» свои страны 
и страны всего мира, реальные и мнимые просчеты советских плановиков в Сибири выглядят совсем в ином свете, а предложение авторов 
этой книги переселить 16 млн жителей Сибири в более теплые края (возможно, в Грецию?) выглядит просто как типичная «экспертная близорукость» и может быть рекомендовано студентам специальности «Прогностика» в качестве примера яркого «мыльного пузыря» с очень коротким временем жизни. Перезагрузка технологий распознавания и 
предвидения будущего требует освоения нами методов распознавания 
истинных знаний, тропинки которых могут привести нас к овладению 
вырвавшейся на свободу глобализацией и иррациональным поведением 

1 
Hill F., Gaddy C. The Siberian Curse: How Communist Planners Left Russia Out in 
the Cold, Brookings Institution Press, Washington, 2003.

человека. В конечном счете человек сам создал этот сложный, неуютный 
для многих мир, человек сам и должен его укротить. 
По многим признакам будущее Сибири определится совокупностью 
различных видов климата: 
 
• интеллектуального — готовностью и смелостью творить, придумывать необычно полезное и уникальное; 
 
• экономического — готовностью к предприимчивой деятельности, 
способностью быть универсальным работником нового времени;
 
• общественного — готовностью и умением жить вместе для создания и достижения лидерских целей общего дела;
 
• гражданского — способностью быть солидарным со своим 
большим народом, вместе создавать достойное будущее;
 
• и просто климата — глобальное потепление может стать настоящей 
«фартовой» картой Сибири и ее новой судьбой. 
Пока все усилия направлены на предсказания погоды на завтра. 
Новая ситуация требует более комплексного наблюдения и коррекции 
различных видов климата в Сибири, поскольку именно в новых, благоприятных климатах может возникнуть и достичь необходимых рубежей 
развития новая Сибирь — Сибирь параллельных миров, большого числа 
параллельных современных и перспективных в будущем видов деятельности. 
Кто будет виноват в кризисе и упадке Сибири как сильного центра 
экономической и социальной жизни России? Кто сможет обеспечить ее 
процветание и достойную жизнь в эпоху новых экономических проблем? 
Эти вопросы следует задавать уже сейчас, остро и бескомпромиссно. 
И самим искать на них ответ. Без этого невозможно переосмысление 
происходящего, учет новых факторов и сил, оказывающих влияние на 
нашу жизнь сегодня. 

3. новая геополитика сиБири

Новое, успешное будущее Сибири возможно, прежде всего, в связи 
с радикальным изменением ряда геополитических факторов и надвигающимися проблемами, включающими крушение валютных систем, нехватку воды и еды, хроническую безработицу, сокращение социальных 
гарантий и «темную сторону» Интернета. Часть ожидаемых проблем — 
нехватка воды и еды, хроническая безработица, сокращение социальных 
гарантий — не являются проблемами Сибири, а являются скорее тем 
контекстом, в котором проявятся ее бесспорные преимущества. В Сибири более трети пресной воды мира, достаточно плодородной земли 
для резкого увеличения производства еды, невелика безработица и, следовательно, будет отсутствовать достаточно долго проблема социальных 
гарантий. 

1. Сибирь — территория современной вторичной 
индустриализации
В этих условиях Сибирь может успешно продолжать в течение продолжительного времени быть Сибирью индустриальной, одним из 
центров ускоренной вторичной модернизации страны, включая сельское 
хозяйство. Накануне кризиса в 2006 г. Россия в рейтинге по индексу 
интегрированной модернизации занимала 37-е место среди 131 страны1. 
Займет ли она лучшее место в этом рейтинге в 2020 г.? Это зависит не 
только от степени желания политического класса и населения делать 
нашу страну современной, но и от понимания и принятия неизбежности 
этого пути. В Сибири в особенности. Ведь, хотим мы или не хотим это 
признавать, обладание большими природными ресурсами накладывает 
на Сибирь ответственность перед всем миром за добычу, переработку и 
передачу их другим странам. В условиях текущего кризиса Сибирь может 
стать одним из опорных регионов, обеспечивающих развитие мира.

2. Сибирь — территория «умной экономики»
Важнейшим геополитическим фактором ускоренного развития в 
наше время является географическое распределение творцов и созидателей нового общества2. Наличие или отсутствие критической массы 
работников нового типа начинает существенным образом влиять на вероятность присутствия той или иной страны на меняющейся карте экономического и технологического развития. Интеллектуальный географический рельеф страны, ландшафт ее инновационной культуры, пространство ее человеческого капитала становятся новыми факторами 
системной геополитики. Выживание страны в жестком конкурентном 
мире глобализации определяется уже не привычными природными ресурсами и географическими особенностям страны, а уровнем и качеством освоения населением востребованных знаний, умений и компетентностей. В новом мире впереди будет та страна, которая преуспеет на 
поприще массового «производства» людей нового времени, страна с 
необходимым для этого уровнем образования. В новейшей геополитике 
начинает доминировать не только сила духа, но в большей степени сила 
творчества, сила человеческого капитала. На смену «жесткой» и 
«гибкой» силам неизбежно приходит «умная сила», в которую интегрированы новые, востребованные временем качества человека. Особая 
ментальность населения Сибири может оказать позитивное влияние на 
формирование «умной силы» страны.

1 
См.: Обзорный доклад о модернизации в мире и Китае (2001–2010) / Пер. с 
англ. под общ. ред. Н.И. Дапина, Г.А. Тосунян. М.: Весь Мир, 2011. 
2 
См.: Москвич Ю.Творцы и созидатели нового мира: откуда пришли и куда 
держат путь. Осмысление глобального мира: Кол.монография. Вып.1. Красноярск: Литера-принт, 2007. Электронная версия на www.dialog21.ru

3. Сибирь — территория одаренных людей
В эпоху глобализации возможны две стратегии поведения страны в 
этом направлении: привлечение в страну одаренных людей из других 
стран (стратегия увеличения разнообразия интеллектуального ландшафта) и направленное создание собственных точек роста (стратегия 
развития нового качества массового образования и изменения ментальности и культуры большинства населения). Ключевым в последнем 
случае становится наличие общепринятого проекта будущего. Будущее 
рождается из обостренного желания преобразования имеющегося интеллектуального ландшафта страны в иной тип, соответствующий новым 
условиям и вызовам. Перспективна именно эта установка создать необходимую среду «стечения обстоятельств» для успешного экономического 
и социального развития1. Для того чтобы выжить, Сибирь должна не 
упустить свой реальный шанс стать территорией одаренных людей. Они 
в большей степени привлекут необходимые ресурсы для ее развития. 
Именно они в состоянии создать привлекательный и содержательно 
точный имидж Сибири как территории комфортного проживания активных, творческих и счастливых людей.
Именно тогда появятся и разовьются многие параллельные миры 
Сибири, залог ее новой судьбы. Чем больше таких миров будет, тем 
больше различных смелых и успешных людей захотят в ней жить и созидать свой привлекательный «мир Сибири».
Будущее Сибири может быть только многообразным. Таким же, как 
и она сама.

1 
См.: Колодко Гжегож В. Глобализация, трансформация, кризис — что 
дальше? / Вводная глава Р.С. Гринберга. М.: Магистр, 2011.