Отчет о состоянии народного здравия и организации врачебной помощи в России за 1905 год
Бесплатно
Основная коллекция
Издательство:
Год издания: 1907
Кол-во страниц: 423
Дополнительно
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
'lVfJ УПРАВЛДШЕ ГЛАВНАГОВРАЧЕВНАГО ИИСДЕКТОРА м. в. д.
ОТЧЕТЪ
о состоят и
>еи
НДРОДНАГО ЗДРДВ1Я
и
ОРГйВДЗйЦШ ВРАЧЕБНОЙ ПОМОЩИ ВЪ РОССЩ
за 1905 годъ.
С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
Тиггограф1я Министерства Внутреннихъ Д^лъ.
1907.
СОДЕРЖАЩЕ,
Прэдислов1е........................................................................... у
1. Движете населен!1................................................. 1
2. Статистика причинъ смерти въ городахъ........................................ 8
3. Обращаемость къ медицинской помощи........................................... 12
4. Распределите зарегистрованныхъ больныхъ по отдельными формамъ болезней .... 17
5. Заразный болезни................•........................................... 24
Оспа и оспопрививаше...................................................... 25
Корь...................................................................... 30
Скарлатина................................................................ 33
Коклюшъ................................................................... 36
Гриппъ.................................................................. 38
Дифтер1я.................................................................. 41
Брюшной тифъ.............................................................. 44
Сыпной тифъ.........................;..................................... 47
Возвратный тифъ........................................................... 50
Тифъ неопределенный и смешанный........................................... 53
Дизентер!я................................................................ 55
Аз1атская холера.......................................................... 58
Цынга..................................................................... 76
Чума.....................• •.............................................. 79
Крупозная пнеймошя........................................................ 95
Маляр!я................................................................... 97
Сифилисъ................................................................. 100
Лроч1я общ!я заразный болезни ........................................... 105
Чесотка..........................-..................................... 107
Трахома ................................................................. 108
6. Медицински персоналъ и врачебные участки .... ПО
7. Больницы и пр!емные покои.................................................. 114
8. Дома и отдйлешя для умалишенныхъ........................................... 116
9. Родильные дома, прпоты и отделешя ......................................... 122
10. Пастеровск!я станцш........................................................ 122
11. Аптеки и аптекарске магазины............................................... 123
12. Фельдшерск!я и повивальныя школы........................................... 127
13. Общества врачей ... 127
14. Гиг!еническ!я лаборатор!и и санитарный надзоръ за торговлей съестными припасами и приготовлен!емъ кумыса, кефира и искусственныхъ минеральныхъ водъ.................. 128
15. Врачебно-санитарный надзоръ за проститущей................................ 128
16. Расходы на медицинскую часть.............................................. 137
17. Судебно медицинская часть............................................... 142
18. Результаты врачебнаго осмотра лицъ, подлежавшихъ призыву къ отбыван!ю воинской повинности........................................................................... 142
IV
ТАБЛИЦЫ.
Движение населешя.................................................. 2— 3. 28—29, 54— 55
Смертность отъ заразныхъ болезней.................................. 4, 30, 56
Обращаемость къ врачебной помощи................................. 5— 6, 31--32, 57— 58
Заболеваемость заразными болезнями............................... 7—17, 33—43, 59— 69
Больничное иризреше. Больницы и пр!емные покои................... 19—20, 45-46, 71— 72
Дома и отделешя для умалишенныхъ.................................21, 47, 73
Родильные дома, пр!юты и отделешя.................................. 21, 47, 73
Медицински лерсоналъ............................................. 22—23, 48—49, 74— 75
Аптечное дело...........,........................................ 23, 49, 75
Оспопрививаше.................................................... 24, 50, 76
Расходы на медицинскую часть...................................... 25—27, 51—53, 77— 79
Статистика смертности вътородахъ на основами регистрацш причинъ смерти врачами 80— 85
Распределено больныхъ, пользованныхъ стащонарно въ заведуемыхъ врачами лечеб-ныхъ заведешяхъ, по отдельнымъ формамъ болезней............................• . . . . 86—95
Распределено больныхъ, пользованныхъ стащонарно въ заведуемыхъ фельдшерами лечебныхъ заведешяхъ, по отдельнымъ формамъ болёзней.............................. 96—105
Распределена больныхъ, пользованныхъ врачами и фельдшерами въ амбулатор!яхъ, частной практике, эпидемическихъ, случайныхъ и пр. по отдельнымъ формамъ болезней . . 106—115
Распределеше всехъ зарегпстрованныхъ больныхъ по отдельнымъ формамъ болезней . 116—118
Распределено зарегистрованныхъ случаевъ заболевашй заразными болезнями по ме~ сяцамъ 1905 г...................................................................... 119-160
Распределеше пользованныхъ въ домахъ и отделешяхъ для умалишенныхъ по отдельнымъ формамъ болезней, исходу и проч................................................161—169
Движете призреваемыхъ въ родильныхъ домахъ, пр!ютахъ и отделен!яхъ ...... 170—171
Пастеровсшя станщи...........................................................172—175
Распределеше медицинскаго персонала гражд. ведомства по роду службы...........176—181
Фельдшерская и повивальныя школы............................................182—187
Общества врачей............................................................. 188—192
Гиг1еническ1я лабораторги........................................... • . . . 193—194
Заведешя для приготовления кумыса, кефпра и искусственныхъ миверальныхъ водъ . 195—197
Число привлечен^ къ судебной ответственности за неисполнение требовашй санитар-наго надзора....................................................................... 198—200
Надзоръ за торговлею ядовитыми и сильнодействующими средствами............... 201—203
Врачебно-санитарный надзоръ за проститущей.................................. 204—209
Судебно-медицинская часть.....................................................210-221
Результаты врачебнаго осмотра лицъ, подлежавшихъ призыву къ отбывание воинской повинности въ 1905 году............................................................ 222—237
Приложение. Списокъ больницъ и пр!емныхъ покоевъ съ. постоянными кроватями въ Имперш къ началу 1907 г.
V
Отчетный 1905 годъ является неблагопр!ятнымъ въ санитарномъ отношеши. Война, волнешя внутри Имперш и неурожай, въ связи съ экономическими кризисомъ и безработицей, тяжело отозвались на на-родномъ здравш. Коэфф ищентъ смертности въ Европейской Россги значительно повысился (до ЗО,9°/оо) противъ цифры предыдущего года (29,1°/оо) и былъ наивысшими вп шестилетней группа 1899 1904 годовн, лишь немного уступая цифре смертности (31,1°/оо) неблагопр!ятнаго 1901 года. Вп тоже время рождаемость резко упала (до 44,О°/оо) и была наименьшей за все предыдущее 20 л'Ьтп. Въ зависимости отъ по-вышешя смертности и понижешя рождаемости, число естественнаго прироста (13,1°/оо) оказалось наиболее низкими изъ чиселн прироста предыдущихъ 20 лЬтп, если не считать самаго неблагополучнаго по приросту—1892 года. На Кавказгь коэффищентъ естественнаго прироста съ наблюдавшейся въ 1904 году цифры 18,1%° понизился до 14,9°/оо, въ Сибири съ 15,2%о до 13,2%о. Свйдйшя о движеши населешя по средне-аз!атскимъ областями крайне неполны и не даютъ возможности делать определенные сравнительные выводы.
Общее число зарегисгпрованныхъ во всей Империи болъныхъ составило въ отчетномъ году 57.445.249. Наиболышя числа зарегистрованныхъ больныхъ приходятся на заразныя болезни, болезни пищеварительныхъ органовъ и органовъ дыхашя. Сравнительно съ предыдущими годами, изъ заразныхъ болезней въ отчетномъ году особенно усилились заразныя формы, являющаяся по преимуществу показателями санитарнаго состояшя,— тифы и дизентер!я: усилилась также заболеваемость скарлатиной, дифтер!ей и коклюшемъ. Ослабели изъ заразныхъ болезней корь, гриппъ и крупозная пневмошя. Изъ болезней незаразныхъ увеличились зарегистрованныя числа случаевъ болезней органовъ пищеварешя, трав-матическихъ и другихъ повреждений, душевныхъ болезней, органическихъ болезней мозга и болезней кровеносной системы, и понизились числа для болезней дыхательныхъ органовъ.
VI
Изъ эпидемш, потребовавших!» особыхъ м4ръ борьбы, первое место занимаютъ чума и аз1атскал холера. Наблюдавшаяся въ отчетномъ году эпидемхя чумы въ Киргизской степи Астраханской губерши по своему развиНю превзошла все чумныя эпидемш послйднихъ лЬтъ. Больныхъ было зарегистровано 659, изъ нихъ умерло 621. Кроме означенной эпидемш, въ отчетномъ году наблюдалась небольшая вспышка чумы (15 слу-чаевъ) въ района станщй Далай-Иоръ и Манчжур1я Восточно-Китайской железной дороги, на границе Забайкальской области, Монголш и Манчжурш. Эпидем1я холеры была въ привислинскихъ губершяхъ, въ связи съ холерной эпидем!ей въ Пруссш. Всехъ случаевъ холеры въ привислинскихъ губершяхъ было зарегистровано 576, изъ нихъ 321 въ Ломжинской губерши, 128 въ Варшавской, 71 въ Плоцкой, 30 въ Пе-троковской и 26 въ Седлецкой.
Эпидемичесшя вспышки другихъ остро-заразныхъ болезней, требо-вавпня принятая т^хъ или другихъ экстренныхъ м4ръ, наблюдались многократно въ различныхъ губершяхъ и областяхъ Имперш и относились по преимуществу къ тифамъ, скарлатины и дизентерш. Изъ не-заразныхъ болезней особыя м£ропр1ятая потребовались для борьбы съ эрютизмомъ, принявшимъ широкое распространеше въ Слободскомъ и Глазовскомъ уЬздахъ Вятской губерши и Царевококшайскомъ, Мамадыш-скомъ и Лаишевскомъ уйздахъ Казанской губерши.
Неблагопр1ятнымъ является отчетный годъ и въ отношенш обезпе-ченности населен^ врачебной помощью. Всл,Ьдств1е призыва на действительную военную службу, число гражданскихъ врачей, резко упавшее къ концу 1904 года (до 16.144 съ 17.656), къ концу отчетнаго года еще более понизилось (до 15.962). По 1 января отчетнаго года изъ запаса на действительную службу было призвано 3.685 врачей. Всехъ врачей, съ военными, морскими и пограничной стражи, въ отчетномъ году числилось 23.536. Число врачебныхъ участковъ, находившихся въ заведыва-ши участковыхъ, земскихъ и сельскихъ врачей, достигало 3.158. Изъ прочаго медицинскаго персонала числилось фельдшеровъ и фельдшерицъ 20.640, повивальныхъ бабокъ 10.711, зубныхъ врачей и дантистовъ 4.377 и фармацевтовъ 8.043.
Число больницъ и пр!емныхъ покоевъ съ постоянными кроватями превышало 6.800, а число кроватей въ нихъ 160.000. Изъ означеннаго числа—кроватей въ общихъ больницахъ, предназначенныхъ для пользо-
VII
ваша всехъ классовъ населешя и для всехъ формъ болезней, было более 88.500. Во всехъ больницахъ въ течете отчетнаго года пользовалось 2.132.556; изъ нихъ умерло 119.983, что составляешь 5,6% смертности. Среднее число больничныхъ дней на одного больного составило 21,6 съ больными психнатрическихъ заведешй и 16,6 въ однихъ сомати-ческихъ больницахъ.
ncuxiampunecKuxv больницъ и отдгълешй было 128 съ общимъ чис-ломъ 29.546 кроватей. Число пользованныхъ больныхъ составило 64.307; изъ нихъ умерло 6.036, что даетъ 9,4% смертности. На одного больного въ среднемъ приходилось 183,2 больничныхъ дня.
Родильныхъ домовъ, прштовъ и отд&лешй числилось 520 съ общимъ числомъ 4.233 кроватей. Число призревавшихся составило 141.696. Смертность въ родильныхъ домахъ равнялась 0,4%. Среднее число больничныхъ дней на одну призревавшуюся составило 6,5.
Пастеровскихъ станцгй, было 18, на которыхъ въ течете года лечилось предохранительными прививками 17.385, изъ нихъ умерло во время и после лечетя 76.
Число оспенныхъ телятниковъ равнялось 55. Число вакцинаций превысило 5.012.000, число ревакцинащй 850.000.
Всехъ аптекъ съ вольной продажей лекарствъ числилось 3.919, изъ нихъ 2.407 нормальныхъ, 1.337 сельскихъ, 145 аптечныхъ отделены и 30 аптекъ гомеопатическихъ. Фармацевтовъ въ аптекахъ состояло 6.889, аптекарскихъ учениковъ 4.662. Число исполненныхъ во всехъ аптекахъ платныхъ рецептовъ показано въ 23.275.717, валового дохода по рецептамъ и ручной продаже 19.447.383 рубля.
Фелъдшерскихъ школъ гражданскаго ведомства было 44, изъ нихъ мужскихъ 17, женскихъ 16 и смешанныхъ 11. Окончило курсъ во всехъ школахъ свыше 660. Ловивальныхъ школъ числилось 49, въ которыхъ окончило курсъ свыше 1.700.
Учено-врачебныхъ обществъ числилось 165, въ которыхъ всехъ чле-новъ было более 12.000, изъ нихъ 9.560 действительных^
Гийеническихъ лаборатории для изследовашя пищевыхъ продуктовъ было 43. Число изследованныхъ въ нихъ пробъ превышало 15.000. За торговлю недоброкачественными и подделанными припасами было привлечено къ судебной ответственности свыше 12.600 лицъ. Изъ числа 3.712 заведены искусственныхъ минеральныхъ водъ за санитарныя на-
VIII
рушешя было привлечено къ ответственности свыше 200 владйльцевъ заведенш.
Общая сумм расходовъ на медицинскую часлд> превысила 68.600.000 р., изъ коихъ 11% приходилось на расходы правительственные, 20% на расходы городовъ, 16% на расходы частныхъ лицъ и обществъ и 50% на счетт губернскихъ и уйздныхъ земствъ и земскихъ сборовъ. Въ сумме правительственныхъ расходовъ Высочайше учрежденной Комисс1ей о мерахъ предупреждена и борьбы съ чумной заразой израсходовано 1.269.962 рубля 71 коп., изъ нихъ 223.047 рублей на противочумный меропр!ят!я и 1.046.915 рублей на меропр1ят!я противохолерный и санитарный надзоръ въ Сибири.
Судебно-медицинская деятельность врачебнаго персонала выразилась въ 43.962 вскрьгпяхъ и осмотрахъ мертвыхъ т4лъ, 200.590 освидетель-ствовашяхъ живыхъ людей и 18.212 освидетельствовашяхъ различныхъ предметовъ. Судебно-медицинскихъ актовъ было выдано 249.260.
Къ исполнешю воинской повинности призывалось 1.252.661, изъ ко-торыхъ подвергалось освидетельствовашю 704.880. Изъ числа освидетель-ствованныхъ было признано неспособными къ военной службе 10,4°/°,— признано неспособными къ службе въ постоянныхъ войскахъ, но годными къ зачислешю въ ополчение 2-го разряда 9,6%, и 11,4% осви-детельствованныхъ признано подлежащими отсрочке по невозмужалости и для излечешя болезней.
1) Движете населенья.
(Табл. стр. 2—4, 28—30, 54—56).
По приведеннымъ въ годовыхъ отчетахъ врачебныхъ управлешй даннымъ мъ-стныхъ статистическихъ комитетовъ, въ течете 1905 года въ Европейской Pocciu, за исключешемъ калмыцкаго и киргизскаго населен!я' Астраханской губерши, о которомъ не имеется свйд'Ьнхй, родилось 5.228.266 чел. (на 310.908 менпе, ч'Ьмъ въ предыдущемъ году), и умерло 3.668.134 чел. (на 261.682 болтъе, чЪмъ въ предшествующемъ году*. По отношешю къ населенно х), о которомъ имеются св’Ьд'Ьшя, рождаемость на 1.000 жителей въ отчетномъ году равнялась 44,0, смертность 30,9 и естественный приростъ населенья 13,1.
Ио сравненью съ предыдущими годами, въ отношеши движенья населения 1905 г. является однимъ изъ самыхъ неблагополучныхъ; какъ видно изъ нижеприводимой таблицы, смертность въ этомъ году значительно возросла и была наивысшей въ шести-лйтней группа 1899—1904 г.г., лишь немного уступая циФрЪ смертности неблагопрь-ятнаго 1901 года; въ то же время рождаемость р-Ьзко понизилась и была наименьшей не только въ группа 1899-1904 г.г., но и ниже циФръ рождаемости за всЬ посл'Ьднье 20 л$тъ, въ каковой промежутокъ времени коэФФиадентъ рождаемости колебался отъ 50,0°/оо въ 1888 году до 45,3°/оо въ 1892 году. Въ зависимости отъ повышенья смертности и понижешя рождаемости, число естественнаго прироста упало до наименьшей цифры за последнее 20-лЪт1е, если не считать самаго неблагополучнаго по приросту— 1892 года.
На 1.000 жителей.
Рождаемость. Смертность. Приростъ.
1899 г. . . .... 48,1 30,2 17,9
1900 » . . .... 48,2 30,1 18,1
1901 » . . .... 47,1 31,1 16,0
1902 » . . .... 48,2 30,6 17,6
1903 » . . .... 47,0 29,1 17,9
1904 » . . .... 47,3 29,1 18,2
Среднее 1899---1904 г.г. . . .... 47,6 30,0 17,6
1905 » . . .... 44,0 30,9 13,1
По отд'Ьльнымъ губершямъ Европейской Россьи рождаемость, смертность и естественный приростъ за 1905 годъ выражаются следующими цифрами:
*) Определенное вычислетемъ по разсчету къ средин^ 1905 года населеше Европейской Poccin (безъ киргизъ и калмыковъ Астраханской губерши) составляло 118.900.000 и всей Импер1и 144.600.000. Цифры населешя, по даннымъ мЬстныхъ статистическихъ комитетовъ составлявшая 120.795.000 для Европейской Poccin и 147.181.000 для Импер!и, должны быть признаны преувеличенными.
872 1
Рождае- Смерт- При- Рождае- Смерт- При мость. ность. ростъ. мость. ность. росты
Архангельская . 39,2 25,3 13,9 Вятская..... . 49,0 38,4 10,6
Астраханская . . . 50,4 36,7 13,7 Екатеринославская . . 50,1 30,2 19,9
Виленская ..... 31,5 21,5 10,0 Казанская ... . 44,1 28,7 15,4
Витебская..... 34,0 23,9 10,1 Калужская..... . 49,4 42,6 6,8
Волынская ..... . 40,8 27,6 13,2 Костромская .... . 42,9 34,5 8,4
Гродненская ..... 38,2 26,4 11,8 Курская..... . 51,0 32,2 18,8
Киевская...... 40,0 26,5 13,5 Московская .... . 45,9 40,3 5,6
Ковенская ..... 30,1 24,4 5,7 Г. Москва ... 31,6 25,1 6,5
Минская ...... 40,2 23,7 16,5 Нижегородская . . 48,9 35,8 13,1
Могилевская..... 41,1 25,3 15,8 Новгородская .... 32,0 4,3
Оренбургская .... 58,6 35,2 23,4 Олонецкая .... . 40,0 34,0 6,0
Подольская . . . • 41,8 32,4 9,4 Орловская..... . 48,2 37,8 10,4
Пензенская .... . 49,2 37,0 12,2
Среднее для неземскихъ Пермская..... . 50,7 37,1 13,6
губерний..... 39,7 26,9 12,8 Полтавская..... . 38,5 25,2 13,3
Варшавская . . . . 30,7 19,4 11,3 Псковская ... . 38,3 30,1 8,2
Г. Варшава...... 32,1 21,6 ■ 10,5 Рязанская .... . 42,9 31,5 11,4
Калишская . 38,9 24,3 14,6 Самарская ..... . 58,1 36,7 21.4
К/Ьлецкая...... 33,6 23,2 10,4 С.-Петербургская . . . 34,0 29,3 4,7
Ломжинская . • . . 32,4 20,8 11,6 Г. С.-Петербургъ . . . 29,7 25,3 4,4
Люблинская..... 38,5 23,6 14,9 Саратовская .... . 50,4 33,2 17,2
Петроковская . 43,4 26,1 17,3 Симбирская .... . 53,9 35,4 18,5
Плоцкая....... 33,5 25,0 8,5 Смоленская .... . 45,4 36,6 8,8
Радомская...... 38,6 23,2 15,4 Таврическая .... - 45,9 27,2 18,7
Сувалкская ...... 34,4 26,4 8,0 Г. Севастополь . . • . 39,1 24,6 14,5
Сйдлецкая ...... 38,8 24,0 14,8 Тамбовская..... . 48,0 31,4 16,6
Тверская ...... . 42,0 34,7 7,3
Среднее для привислин- Тульская..... . 45,1 38,9 6,2
скихъ ъубернш . . 36,9 23,6 13,3 Уфимская..... . 53,2 32,8 20,4
Курляндская .... 27,6 19,4 8,2 Харьковская . . . . 42,3 29,2 13,1
Лифляндская . . . . . 24,1 21,2 2,9 Херсонская .... . 40,7 28,5 12,
Эстляндская..... 26,5 21,4 5,1 Г. Николаевъ . . . 41,6 29,0 12,
Г. Одесса..... . 27,1 24.9 2,2
Среднее для остзей- Черниговская . . . . 41,6 27,2 14,4
скихъ чубернт . 26,б 20,7 4,8 Ярославская . . . . 35,6 29,2 7,4
Бессарабская . . . 38,3 27,1 11,2
Владим1рская . . 43,6 33,8 9,8 Среднее для земскихъ
Вологодская ..... 40,2 30,8 9,4 губерний..... . 45,о 32,6 12,9
Воронежская..... 53,6 35,2 18,4 Обл. войска Донского . 54,3 35,5 18,8
Изъ приведенной таблицы видно, что въ предЪлахъ Европейской Poccin наибольшая рождаемость въ отчетномъ году наблюдалась въ Оренбургской губ. (58,6), Самарской (58,1), области войска Донского (54,3), Симбирской губ. (53,9), Воронежской (53,6), Уфимской (53,2), Курской (51,0), Пермской (50,7), Саратовской (50,4), Астраханской (50,4), Екатеринославской (50,1); наименьшая рождаемость была въ остзейскихъ губер-шяхъ (24,1 — 27,6) и губерв!яхъ: Ковенской (30,1), Варшавской (30,7), Виленской (31,5), Ломжинской (32,4), Плоцкой (33,5), КВлецкой (33,6 >, Витебской (34,0), С.-Петербургской (34,0), Сувалкской (34,4).
По смертности въ отчетномъ году выдавались губернш: Калужская (42,6), Московская (40,3), Тульская (38,9), Вятская (38,4), Орловская (37,8), Пермская (37,1), Пензенская (37,0), Астраханская (36,7Самарская (36,7), Смоленская (36,6). Наименьшая смертность была въ остзейскихъ губершяхъ ((19,4- 21,4), Варшавской (19,4), Ломжинской (20,8), Виленской (21,5). Отъ обычнаго правила, что смертность выше тамъ, гд* выше рождаемость, въ отчетномъ году наблюдались многократный отклонешя; такъ, во вс^хъ вышеприведенныхъ, выдававшихся по смертности губершяхъ, кромЪ Самарской и Пермской, рождаемость была сравнительно не высока, а въ губершяхъ Подольской, Владим1рской, Костромской, Новгородской, Олонецкой, Рязанской, Тверской, при
рождаемости, ниже средней, смертность превышала среднюю для Европейской Poccin. Низкая смертность, въ общемъ, наблюдалась въ губершяхъ съ низкой-же рождаемостью, за исключешемъ губершй Екатеринослгвской и Таврической, въ которыхъ при рождаемости, выше средней, смертность была ниже средней для Европейской Росши.
Наиболышй естественный приростъ населешя получился въ Оренбургской губер-нш (23,4), Самарской (21,4), Уфимской (20.4), Екатеринославской (19,9), Донской области (18,8), Курской губ. (18,8), Таврической (18,7), Симбирской (18,5), Воронежской (18,4). Наименышй приростъ наблюдался въ Лифляндской губершй (2,9), Новгородской (4,3), С.-Петербургской (4,7), Эстляндской (5,1), Московской (5,Н), Ковенской (5,7), Олонецкой (6,0). Тульской (6,2).
По сравнешю съ предыдущимъ годомъ, въ преобладающемъ большинства губершй отмечаются неблагопр!ятные санитарные показатели,—понижеше рождаемости при по-вышены смертности, резкое падете рождаемости при мало изменившейся смертности или резкое повышен!е смертности при незначительномъ повышены рождаемости, и въ зависимости отъ означенныхъ Факторовъ более или менее значительное падете числа естественнаго прироста,—а именно въ губершяхъ северныхъ, озерныхъ, остзейскихъ, северо-западныхъ, центральныхъ, средневолжскихъ, заднепровскихъ, днепровско-донскихъ, волжско-донскихъ, южныхъ степныхъ и Варшавской, Калишской, Келецкой, Петроков-ской, Плоцкой. Седлецкой изъ губершй привислинскихъ. При этомъ въ большинстве северныхъ и западныхъ губершй понижеше рождаемости выражено резче, чемъ повышеше смертности; наоборотъ, въ южныхъ губершяхъ преобладаетъ повышеше смертности, а въ большинстве центральныхъ губершй оба Фактора выражены въ более или менее одинаковой степени.
Повышете естественнаго прироста сравнительно съ предыдущимъ годомъ отмечается только для заволжскихъ губершй—Оренбургской, Самарской, Уфимской—и въ незначительной степени для губершй Ломжинской, Люблинской, Радомской, Сувалкской и Казанской. Повышеше естественнаго прироста въ Самарской и Уфимской губ. обусловлено одновременнымъ повышешемъ рождаемости и падешемъ смертности, въ оеталь-ныхъ приведенныхъ губершяхъ повысились и рождаемость и смертность, но съ преобла-дашемъ повышешя рождаемости.
Коэффицъентъ естественнаю прироста въ отчетномъ году понизился'.
на 1~9п1а въ Петроковской губершй;
на 10—19° о въ Архангельской, Минской, Могилевской, Калишской, Келецкой, Седлецкой, Курской, Пермской, Саратовской, Симбирской;
на 20—29Q,ₜo въ Виленской, Волынской, К!евской, Варшавской, Плоцкой, Воронежской, Нижегородской, Полтавской, Таврической, Тамбовской, Черниговской;
на 30—39°^о въ Астраханской, Витебской, Бессарабской, Вятской, Екатеринослав-ской, Пензенской, Рязанской, Харьковской, области войска Донского;
на 40—49qIq въ Подольской, Эстляндской, Владим!рской, Олонецкой, Херсонской;
на 5O—59qio въ Ковенской, Вологодской, Орловской, Псковской, Смоленской, Тверской, Ярославской;
на 60—69°/о въ Лифляндской, Калужской, Костромской, Московской, С.-Петербургской, Тульской;
на 76°/о въ Новгородской губершй.
Изъ приведенныхъ данныхъ видно, что наиболее неблагопр!ятныя измЪнешя въ движеши населения въ отчетномъ году отмечаются для губершй озерныхъ, остзейскпхъ и Московско-промышленнаго района; сравнительно благопр!ятными представляются гу-берны заволжскхя и часть привислинскихъ.
Какъ и въ предыдущее годы, ро нгдаемостъ, смертность w естественный приростъ' среди городского населенья Европейской Россы были значительно ниже соотв'Ьтственныхъ величинъ для сельскаго населения, какъ это видно изъ таблицы: