Российский ветеринарный журнал. Мелкие домашние и дикие животные, 2005, № 3

Учредитель ООО «Издательство «КолосС»

Ежеквартальный научно-практический журнал,
основан в 2005 году

ГГГГГлавный р
лавный р
лавный р
лавный р
лавный редакт
едакт
едакт
едакт
едактор
ор
ор
ор
ор
В.Н. МИТИН

Зам г
Зам г
Зам г
Зам г
Зам главног
лавног
лавног
лавног
лавного р
о р
о р
о р
о редакт
едакт
едакт
едакт
едактор
ор
ор
ор
орааааа
Н.Г. КОЗЛОВСКАЯ

РРРРРедакт
едакт
едакт
едакт
едактор
ор
ор
ор
ор
В.В. РАКИТСКАЯ

РРРРРедакционная к
едакционная к
едакционная к
едакционная к
едакционная коооооллегия:
ллегия:
ллегия:
ллегия:
ллегия:
АКБАЕВ М.Ш.
ВАСИЛЬЕВ Д.Б.
ВЛАСОВ Н.А.
ВЛАСОВА Н.Н.
ГОЛУБЕВА В.А.
ЖАРОВ А.В.
ЗОРИНА А.И.
ЗУЕВА Н.М.
ЛЕЖАНДР А.М.
МИТРОХИНА Н.В.
ОВЧИННИКОВА Е.В.
САМОШКИН А.Б.
САНИН А.В.
СЕРЕДА С.В.
СЛЕСАРЕНКО Н.А.
СОРОКИН М.В.
ТУРЖАНСКАЯ Н.М.
ШВЕД В.С.
ЯГНИКОВ С.А.
ЯКУНИНА М.Н.

Допеча
Допеча
Допеча
Допеча
Допечатная по
тная по
тная по
тная по
тная подг
дг
дг
дг
дгооооотттттовк
овк
овк
овк
овкааааа —В.И. Хромихина
КККККорр
орр
орр
орр
оррект
ект
ект
ект
ектор
ор
ор
ор
ор — О.М. Стерлядникова

Адр
Адр
Адр
Адр
Адрес р
ес р
ес р
ес р
ес редакции:
едакции:
едакции:
едакции:
едакции:
129090, Москва, Астраханский пер., д. 8, стр. 1.
Телефон (многоканальный)/факс: (095) 680—14—63
E-mail: rvg2005@rambler.ru

ТТТТТррррребования к м
ебования к м
ебования к м
ебования к м
ебования к мак
ак
ак
ак
акету р
ету р
ету р
ету р
ету рекламы:
екламы:
екламы:
екламы:
екламы:
Формат страницы до обреза 210 × 300
Формат страницы после обреза 205 × 290
Формат 1/2 полосы:
горизонтальная 179 × 120
вертикальная 87 × 2240
Программа Photoshop (tif, 300 dpi)

Регистрационный номер ПИ № ФС77-19581 от 16.03.05
Подписано в печать 15.09.05
Формат 60 × 901/8
Печать офсетная
Усл. печ. л. 6,0
Тираж 3000 экз.
Отпечатано в ОАО «Чебоксарская типография №1»
© Издательство «КолосС», 2005

Редакция не несет ответственности за содержание реклам и
объявлений.
Мнение редакции на всегда совпадает с мнением авторов статей.
Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору за
соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций
и охране культурного наследия

ÍÀØÈ ÈÍÔÎÐÌÀÖÈÎÍÍÛÅ ÏÀÐÒÍÅÐÛ

«Российский ветеринарный журнал» развивает и поддерживает свой стиль научнопрактического издания, основная цель которого — повышение профессионального
уровня ветеринарных специалистов.
В третьем номере мы открываем новые рубрики, которые, как мы надеемся, удовлетворят самый широкий круг
читателей. Например, в рубрике «Каков Ваш диагноз?»
читателю предлагается на основе результатов различных
исследований поставить свой диагноз, а затем проверить его
(ответ помещен во второй части статьи). Рубрика  «Актуальная тема» будет посвящена той или иной проблеме, представляющей значительный интерес или вызывающей дискуссии (например, в данном номере рассмотрен «синдром
центральной боли» как возможность диагностики боли у
животного вообще). В следующих номерах предполагается
публикация лекций «Школы HILL`s». Авторский коллектив разрабатывал и апробировал лекции по кардиологии,
гепатологии, нефрологии, анестезиологии, онкологии начиная с 2000 года, поэтому можно говорить, что в рамках этой
рубрики читатель получит фундаментальные знания в указанных областях.

Общие правила для авторов составлены с учетом «Единых требований к рукописям, представляемым в биомедицинские журналы».
В «РВЖ» публикуются актуальные проблемные и оригинальные статьи, лекции, обзоры, краткие сообщения,
письма в редакцию. Все материалы рецензируются редакционной коллегией и, в случае положительного заключения, передаются для предпечатной подготовки. Редколлегия оставляет за собой право сокращать и редактировать
статьи и берет на себя обязанность согласовать окончательный вариант публикации с автором.
Объем оригинальных статей не должен превышать 10
машинописных страниц, напечатанных 14м шрифтом через 2 интервала, обзоров и лекций — 15, кратких сообщений — 4 страниц.
Обязательные элементы рукописи — заголовок, ФИО
авторов с указанием их места работы или учреждения, в
котором работа выполнялась, ключевые слова (от 3 до 10),
библиография, резюме на английском языке (не более 500
знаков).
Требования к структуре оригинальной статьи — введение, цель исследования, материалы и методы, результаты,
обсуждение, таблицы, иллюстрации, подписи к рисункам.
Число таблиц не должно превышать 4, число иллюстраций
не ограничено. Библиография оригинальных статей и кратких сообщений должна содержать до 10 источников литературы (не следует включать ссылки на учебные пособия),
обзоров — не менее 30.
 Редакция принимает материалы в электронном виде и
на твердом носителе: текст — в Microsoft Word (RTF), иллюстрации — в Adope Photoshop, с форматом файла — TIF
и JPEG 300 dpi (для цветных иллюстраций) и 600 dpi (для
чернобелых). Статьи, не оформленные в соответствии с
указанными правилами, не рассматриваются.
Авторам необходимо также приложить контактную информацию (номера телефонов, почтовый адрес и email), а
также заверенное подписями письменное подтверждение
того, что переданные в «РВЖ» материалы (включая иллюстрации) ранее нигде не публиковались. Отдельно нужно
указать, согласны ли авторы на перепечатку своей статьи
информационными партнерами «РВЖ» без выплаты дополнительного гонорара.

В.Н. Митин, Главный редактор «РВЖ. Мелкие домашние и дикие животные»

РОССИЙСКИЙ
ВЕТЕРИНАРНЫЙ
ЖУРНАЛ
N¹3/2005

ме
ме
ме
ме
мелкие дом
лкие дом
лкие дом
лкие дом
лкие домашние и дикие живо
ашние и дикие живо
ашние и дикие живо
ашние и дикие живо
ашние и дикие животные
тные
тные
тные
тные

С О Д Е Р Ж А Н И Е

КККККАК
АК
АК
АК
АКОВ ВАШ ДИАГНОЗ?
ОВ ВАШ ДИАГНОЗ?
ОВ ВАШ ДИАГНОЗ?
ОВ ВАШ ДИАГНОЗ?
ОВ ВАШ ДИАГНОЗ?
2

АК
АК
АК
АК
АКТТТТТУУУУУАЛЬНАЯ ТЕМА
АЛЬНАЯ ТЕМА
АЛЬНАЯ ТЕМА
АЛЬНАЯ ТЕМА
АЛЬНАЯ ТЕМА

Холланд К.Т., Чарльз Дж.А., Смит С.Х., Кортавиль П.Е.
Гемигиперестезия как проявление  синдрома центральной
боли при олигодендроглиоме головного мозга у собаки
3

ОРИГИНАЛЬНЫЕ С
ОРИГИНАЛЬНЫЕ С
ОРИГИНАЛЬНЫЕ С
ОРИГИНАЛЬНЫЕ С
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТТТТТАААААТЬИ
ТЬИ
ТЬИ
ТЬИ
ТЬИ

ОНКОЛОГИЯ
Митин В.Н., Швед В.С., Якунина М.Н., Козловская Н.Г.,
Ягников С.А. Изменение степени злокачественности
первичной остеосаркомы у ирландского сеттера
в процессе консервативного химиолучевого лечения
9

Новости ветеринарных науки и практики (рефераты)
Как мы будем бороться с опухолями в XXI веке?
12

ЭНДОКРИНОЛОГИЯ
Сережина Л.А., Туржанская Н.М., Дьяконов Л.П.,
Абдрахманов И.К., Селюгин М.А., Кузнецов Ю.А.
Клинические наблюдения за результатами  внутрипеченочной трансплантации ксеногенных островковых
клеток поджелудочной железы плодов кролика трем
животным при лечении сахарного диабета
13

Новости ветеринарных науки и практики (рефераты)
Cовременные методы лечения сахарного диабета
15

ОРТОПЕДИЯ
Ягников С.А. Тройная остеотомия таза при дисплазии
тазобедренных суставов у собак
18
Каванах К., Гелдерман Д. Изучение ответа организма
на пероральный  прием гликозаминогликанов
23
Брэдли У.Э. Метафизарный остеомиелит у котенка
абиссинской породы
24
Фернсайд С.М., Стро Р.К. Транспозиция фалангового
лоскута первого ( рудиментарного) пальца при
реконструкции мягкотканого дефекта каудальной
поверхности предплечья у кошки
28

ДИЕТОЛОГИЯ
Гудман С.А., Монтгомери Р.Д., Фитч Р.Б., Лепин А.Дж.
Влияние кормов с различным  содержанием кальция и фосфора на ортопедические показатели щенков датского дога
30

МИКРОБИОЛОГИЯ
Нестерова И.С., Коптев В.Ю.,  Шкиль Н.А.
Распространение Esherichia coli O157:H7 среди
мелких домашних животных
33

Новости ветеринарных науки и практики (рефераты)
Вакцина против вирусного иммунодефицита кошек
34

ПАРАЗИТОЛОГИЯ
Cиверс А. Поражение кожи у собаки,
вызванное инвазией Dirofilaria immitis
36

КККККАК
АК
АК
АК
АКОВ ВАШ ДИАГНОЗ?
ОВ ВАШ ДИАГНОЗ?
ОВ ВАШ ДИАГНОЗ?
ОВ ВАШ ДИАГНОЗ?
ОВ ВАШ ДИАГНОЗ? (продолжение)
38

ЛЕКЦИИ
ЛЕКЦИИ
ЛЕКЦИИ
ЛЕКЦИИ
ЛЕКЦИИ
Данилевская Н.В. Критерии выбора пробиотических
препаратов при их использовании мелким
домашним  животным
39
Васильев Д.Б. Особенности терапии  почечной
недостаточности  у рептилий
43
Миллс Дж.Н. Интерпретация результатов исследования
мазков крови (или О чем мазки крови хотят рассказать)
45

C O N T E N T S

WHA
WHA
WHA
WHA
WHAT IS YOUR DIA
T IS YOUR DIA
T IS YOUR DIA
T IS YOUR DIA
T IS YOUR DIAGNO
GNO
GNO
GNO
GNOSIS?
SIS?
SIS?
SIS?
SIS?
2

AC
AC
AC
AC
ACUTE T
UTE T
UTE T
UTE T
UTE TOPIC
OPIC
OPIC
OPIC
OPIC

Holland C.T., Charles  J.A., Smith S.H.,  Cortaville P.E.
Hemihyperaesthesia and hyperresponsiveness resembling
central pain syndrome in a dog with forebrain oligodendroglioma
3

ORIGINAL AR
ORIGINAL AR
ORIGINAL AR
ORIGINAL AR
ORIGINAL ARTICLE
TICLE
TICLE
TICLE
TICLESSSSS

ONCOLOGY
Mitin V.N., Shved V.S., Kozlovskaya N.G., Iakunina M.N.,
Iagnikov S.A.  The degree change of the  primary
osteosarcoma malignancy in Irish setter during
the conservative chemo/radiotherapy
9

News of the Veterinary Science& Practise (essaies)
How we,ll struggle with Cancer in XXI centure ?
12

ENDOCRINOLOGY
Serezhina L.A., Turzhanskaya N.M., Diakonov L.P.,
Abdrakhmanov I.K., Seliuguin M.A., Kuznetsov Y.A.
Clinical obsevation of intrahepatic transplatation of
xenogeneic rabbit βcells pancreas by three animals
with Diabetes mellitus
13

News of the Veterinary Science & Practise (essaies)
Contemporary methods of the Diabetes mellitus Treatment
15

ORTHOPAEDY
Iagnikov S.A. Triple Pelvic Osteotomy by
the dysplasia of hip joints in dogs
18
Kavanagh K., Gelderman D.
Oral glycosaminoglycans: a survey of responses
23
Bradley W.A.
Metaphyseal osteomyelitis in an immature Abyssinian cat
24
Fearnside S.M., Straw R.C.
Transposition of first digital pad for reconstruction of
a palmar antebrachial soft  tissue defect in a cat
28

DIETOLOGY
Goodman S.A., Montgomery R.D., Fitch R.V., Lepine A.J.
The influence of Three Diets Varying in Caleium and Phosphorus on the Orthopedic indeces of Great Dane Puppies
30

MICROBYOLOGY
Nesterova I.S., Koptev V.Y., Shkil N.A.
Distribution Esherichia coli O157:H7 among
small domestic animals
33

News of the Veterinary Science& Practise (essaies)
Vaccine against Feline Virus Immunodeficite
34

PARASITOLOGY
Seavers A. Cutaneous syndrome possibily caused
by heartworm infestation in a dog
36

WHA
WHA
WHA
WHA
WHAT IS YOUR DIA
T IS YOUR DIA
T IS YOUR DIA
T IS YOUR DIA
T IS YOUR DIAGNO
GNO
GNO
GNO
GNOSIS? 
SIS? 
SIS? 
SIS? 
SIS? (contunuation)
38

LE
LE
LE
LE
LECTURE
CTURE
CTURE
CTURE
CTURESSSSS

Danilevskaya N.V. The criterions for the selection
of the probiotics destined for small domestic animals
39

Vasiliev D.B.
Specifics of therapy of renal failure in reptiles
43
Mills J.N.  Interpreting blood smears
(or What blood smears are  trying to tell you)
45

Анамнестические данные. Немецкая овчарка,  самец,
9 лет. Слабость тазовых конечностей в течение  2 нед. Последняя вакцинация 18 мес назад .

Клиническое  исследование. Температура тела 40 °С.
Выявлены слабость тазовых конечностей, болезненность
при ротации в тазобедренных суставах. При осмотре обнаружен дерматит в области большого вертела на левой конечности, а также  межпальцевый дерматит. Коленный рефлекс и  рефлекс панникулита  ослабленные. Болевая чувствительность в норме.

Клинический анализ крови.
Эритроциты — 6,2 · 1012/л
Лейкоциты – 30 · 109/л
Тромбоциты – 326 · 109/л
Гемоглобин — 14,5 г/дл
Гематокрит — 44,5 %

Биохимический анализ крови.
Глюкоза — 3,5 ммоль/л
Мочевина — 4,8 ммоль/л
Креатинин — 56 мкмоль/л
Билирубин — 0,5 мкмоль/л
АЛТ — 27 Ед/л
АСТ — 36 Ед/л
Амилаза панкреатическая — 572 Ед/л

Оформить подписку на первое полугодие
2006 г. можно через Агентство «РОСПЕЧАТЬ» (подписные индексы 20477 и 20478).
Номера журнала за 2005 г. можно получить через издательство. Для этого:
Вырежьте или ксерокопируйте прилагаемую
квитанцию. Заполните ее, указав свои ФИО, адрес с почтовым индексом.
Оплатите стоимость подписки в банке.

Стоимость подписки (в рублях)

журнал
РВЖ МДЖ
РВЖ СХЖ

Сумма
+10%
Сумма +10%
НДС
НДС

№№ 1—4
480
528
400
440

на 1 номер
120
132
100
110

Организациям для подписки необходимо
предварительно отправить по почте, электронной почте или факсу заявку с указанием необходимого количества комплектов
журнала. На основании этой заявки им будет выставлен счет для оплаты.

Почтовый адрес для писем
по вопросам подписки:
129090, г. Москва, Астраханский пер., д. 8.
Издательство «КолосС» с пометкой в «Российский ветеринарный журнал».

Телефон/факс: (095) 6801463

Email: rvg2005@mail.ru

rvg2005@rambler.ru

Установите диагноз на основании приведенных результатов исследований. Ответ см. на стр. 38.

 Цитологический  анализ. При микроскопии  соскобов
кожи  выявлены дрожжевидные грибы рода Malassesia. В
мазках периферической крови возбудители пироплазм и
другие эндопаразиты не обнаружены.

Серологическое исследование. По реакции латексагглютинации в сыворотке крови выявлены специфические антитела к антигену лептоспироза в титре 1 : 50.

Рентгенологическое исследование. Рентгенограммы
приведены ниже (слева — в I позиции, справа — во II)

Мелкие домашние и  дикие животные (РВЖ МДЖ)
РОССИЙСКИЙ
ВЕТЕРИНАРНЫЙ
ЖУРНАЛ
Сельскохозяйственные животные  (РВЖ СХЖ)

КККККАК
АК
АК
АК
АКОВ ВАШ ДИАГНОЗ?
ОВ ВАШ ДИАГНОЗ?
ОВ ВАШ ДИАГНОЗ?
ОВ ВАШ ДИАГНОЗ?
ОВ ВАШ ДИАГНОЗ?

РВЖ    МДЖ  №32005

КККККлючевые слова:
лючевые слова:
лючевые слова:
лючевые слова:
лючевые слова: гиперестезия, зрительный бугор, олигодендроглиома, опухоль мозга, синдром центральной боли, собака

Сокр
Сокр
Сокр
Сокр
Сокращ
ащ
ащ
ащ
ащения: в/в
ения: в/в
ения: в/в
ения: в/в
ения: в/в — внутривенный/но, в/м
в/м
в/м
в/м
в/м — внутримышечный/но, КT
 КT
 КT
 КT
 КT — компьютерная томография, МТ
 МТ
 МТ
 МТ
 МТ — 
— 
— 
— 
— масса тела,
СМЖ
СМЖ
СМЖ
СМЖ
СМЖ — спинномозговая жидкость, СЦБ
 СЦБ
 СЦБ
 СЦБ
 СЦБ — синдром центральной боли, ЦНС
ЦНС
ЦНС
ЦНС
ЦНС — центральная нервная система

Введение

Четырехлетний самец породы боксер был доставлен с неврологическими симптомами, которые могли быть обусловлены повреждением правого полушария конечного мозга
(telencephalon), что и подтвердили  результаты КТ. При этом,
наряду с отмеченными признаками, характерными для одностороннего поражения, наблюдали правостороннее гемисенсорное расстройство, проявляющееся гиперестезией. На
вскрытии  обнаружили желеобразную опухоль, прилегающую
к правому полушарию головного мозга и гистологически верифицированную как олигодендроглиома. Опухоль локализовалась преимущественно внутри скорлупы чечевицеобразного ядра, распространяясь на височные отделы, а также на
вентролатеральную часть зрительного бугра, боковые и медиальные отделы каудального вентрального ядра таламуса
(вентробазилярный комплекс). Клинические и неврологические признаки у пациента напоминали СЦБ (боль, индуцируемая головным мозгом) у людей с таламическими поражениями. Речь идет о соматосенсорном нарушении в виде гиперестезии, распространяющейся на всю правую половину головы

и тела. Указанное поражение проявлялось спонтанной болью
и  симптомами, характерными для повреждения вентробазилярного комплекса. Представляет интерес тот факт, что гемисенсорные нарушения были ипсилатеральны месту поражения в отличие от СЦБ у людей, когда клинические признаки 
контрлатеральны 
аналогичным 
повреждениям.
Высказывается предположение, что указанное несоответствие
объясняется видовыми различиями в организации проводящих путей спинного мозга, и в частности тем, что у плотоядных бóльшая двусторонняя проекция ноцицептивных афферентных путей в отношении ядер таламуса, переключающих
импульсы на другие отделы головного мозга. СЦБ весьма редко встречается у людей с опухолями головного мозга, в т.ч. с
поражениями зрительного бугра, и, возможно, то же самое
относится к собакам.
Неврологические признаки нарушения сознания, изменения в поведении, гемианопсия, контрлатеральный постуральный дефицит реакции, бесцельное движение по кругу, наклон
головы и искривление туловища в одну сторону (плевротонус),
затрудненная реакция на звук часто встречаются у собак с односторонним поражением конечного мозга [1…6]. Вопреки этому нарушения соматической чувствительности лишь иногда и
кратко упоминаются у собак при поражениях данного отдела
мозга [7…10]. В описанном ниже случае гемисенсорное расстройство, характеризующееся гиперестезией, у собаки с олигодендроглиомой конечного мозга стало основным неврологическим открытием. С клинической и нейроанатомической точки зрения заболевание имеет общие черты с СЦБ у людей.

Описание случая

Некастрированный 4летний самец породы боксер  массой 28 кг был доставлен с неврологическими симптомами,
частота  и интенсивность которых возрастали на протяжении
последних 5 нед. Клинические  проявления стали особенно
заметны в течение 2 нед, предшествующих обращению к специалистам,  и выражались в неуклюжести тазовых конечностей при прыжке через препятствие, повышенной чувствительности правой половины головы, трудностях  с улавливанием
звуков. Животное  не поворачивало голову влево, при движении наталкивалось на предметы, расположенные слева, бесцельно описывало большие правосторонние круги, сопротивлялось наклону шеи (вентрофлексии), иногда теряло равновесие при наклоне к стоящей на полу миске с едой. Были
отмечены, кроме того, изменения в поведении: прежде спокойная и послушная собака стала темпераментной и трудноуправляемой. Дважды в течение 5 нед, предшествовавших появлению указанных клинических симптомов, и дважды впоследствии наблюдали преходящие приступы заторможенности, рвоты, незначительное повышение температуры и слабость
тазовых конечностей. В каждом случае указанные признаки
исчезали после эмпирического лечения антибиотиками и кортикостероидами, назначенными наблюдающим ветеринарным
врачом. Результаты клинического и биохимического анализов крови, проведенных до обращения за помощью, соответствовали норме так же, как и результаты рентгенографического обследования латеральной и вентродорсальной областей шейного отдела позвоночника. Рентгенографию  сделали
в четвертом случае недомогания, чтобы определить причины
появившихся болей в шее.
При физикальном обследовании признаки патологии ограничивались нервной системой. Собака была возбуждена и,
казалось, не полностью осознавала, где находится. В стоячем
положении у животного отметили небольшой правосторонний плевротонус. Походка была в основном нормальной за
исключением того, что у животного время от времени отмечали неловкую постановку правой тазовой конечности при
подъеме на ступеньки или преодолении препятствий. При
произвольном отряхивании всем телом постуральные движеУДК 616-006.448.03:619
Гемигиперестезия
как проявление
синдрома
центральной боли
при олигодендроглиоме  головного
мозга у собаки

К.T. Холланд, Dunkley Avenue, New Lambton,
New South Wales 2305 (author for correspondence)
Дж.А.Чарльз, Veterinary Clinic and Hospital,
University of Melbourne, 250 Princes Highway,
Werribee, Victoria 3030
С.Х. Смит, Mayfield Veterinary Hospital, Cnr
Carandotta Street and Maitland Road, Mayfield,
New South Wales 2304
П.Е. Кортавил, Department of Radiography,
Royal Newcastle Hospital,Newcastle, New South
Wales 2300 (Австралия)

АК
АК
АК
АК
АКТТТТТУУУУУАЛЬНАЯ ТЕМА
АЛЬНАЯ ТЕМА
АЛЬНАЯ ТЕМА
АЛЬНАЯ ТЕМА
АЛЬНАЯ ТЕМА

Наблюдали расширение в обе стороны боковых желудочков,
левостороннее расширение серпа большого  мозга, а также дорсомедиальное сжатие вентролатерального  отдела увеличенного
правого желудочка. Постконтрастная КТ показала контрастирующее инородное образование в правой вентролатеральной
части зрительного бугра с нечетко выраженными границами,
эксцентрической округлой формы (рис. 1). Исходя из полученных данных сделали вывод об астроцитоме или олигодендроглиоме, хотя нельзя было исключить и другие типы опухолей
или неопухолевое поражение мозга [13].
Учитывая негативный прогноз и отсутствие реакции на
предпринятую терапию преднизолоном (30 мг per os каждые
12 ч) и триметопримом/сульфонамидом (480 мг per os каждые 12 ч) было принято решение об эвтаназии собаки.
Вскрытие произвели через 14 ч после КТ. Серьезные отклонения от нормы ограничивались областью мозга. Правая
грушевидная доля оказалось слегка увеличенной и более плотной, чем обычно, в то время как вещество полушарий мозга
было размягчено и избыточно наполнено жидкостью. Во время извлечения мозга из полости черепа вытекло излишне
большое количество СМЖ. Мозг фиксировали целиком в
10%м растворе забуференного  формалина и затем приготовили поперечные срезы  толщиной  5,0 мм. В подтверждение
данных КТ отметили расширение бокового желудочка . Крупная серая желеобразная опухоль, на некоторых участках которой  обнаружили  центральные кистозные изменения и кровоизлияния, располагалась между третьим и боковым желудочками правого полушария конечного мозга. Были поражены
ростральная  ножка, колено и каудальная  ножка таламического бугра от уровня хвостатого ядра и колена мозолистого
тела до каудолатеральной области вентрокаудальной поверхности зрительного бугра  на уровне уздечки эпифиза и рострального медиального коленчатого тела [14, 15]. Рострально
опухолевое образование повлекло дорсомедиальное смещение хвостатого ядра, ипсилатеральное сжатие увеличенного
рострального рога правого желудочка и левостороннее смещение перегородки. Опухоль затронула внутреннюю и внешнюю скорлупу, чечевицеобразное ядро, ограду, обонятельРис. 1.
Рис. 1.
Рис. 1.
Рис. 1.
Рис. 1. При постконтрастной КТ обнаружено инородное контрастирующее новообразование с нечетко выраженными границами и эксцентрическим округлым контуром в правой вентролатеральной части зрительного бугра (см. стрелки) у 4-летнего самца породы боксер

ния, харатерные для мышц конечностей при выполнении этого сложного моторного действия, были чрезмерными  и продолжались больше в левой тазовой конечности. Будучи предоставленной себе, собака описывала правосторонние круги,
а когда ее вели на поводке, то тянула вправо, сопротивляясь
повороту налево.
Основными клиническими признаками, тем не менее,
были необычная правосторонняя гемигиперестезия и гиперреактивность. Собака реагировала на любое нейтральное стимулирование справа  как на неприятное и/или болезненное.
Реакция выражалась в том, что она внезапно начинала описывать правосторонние  круги, быстро поворачивалась направо, словно с намерением укусить, вздрагивала или  резко шарахалась в сторону от стимула. Подобную негативную реакцию  легко удавалось вызвать любыми действиями с правой
стороны животного — тестом на угрозу, посредством звука
или движения, направив собаке луч света в правый глаз и, в
особенности, легким прикосновением к любой точке  правой
половины ее тела. Аускультировать грудную стенку справа
было невозможно, а неоднократные попытки уложить собаку на правый бок встречали c ее стороны сильное сопротивление. То же стимулирование слева, наоборот, не вызывало
указанной реакции, если только внезапно не распространялось на правую половину тела животного. Попытки в/м инъекций на правой половине тела  вызывали у животного ярко
выраженную негативную реакцию, в то время как при инъекциях с левой стороны реакция была минимальной.
Возбужденное состояние собаки, а также правосторонние
гиперестезия и гиперреактивность затруднили оценку многих постуральных реакций. Однако оценка проприоцептивной чувствительности и «тест скользящей бумаги» были, с
относительным успехом, выполнены на левых грудной и тазовой конечностях. Тест на поверхностные болевые ощущения посредством легкого пощипывания или покалывания
кожи во многих точках головы, конечностей и туловища  выявил слева нормальную реакцию, а справа — гиперчувствительность даже при минимальном стимулировании. Миостатический рефлекс и рефлекс отдергивания  оценили в целом
как нормальные, хотя протестировать их было трудно. Даже
минимальное стимулирование справа вызывало энергичное
сопротивление животного, а попыткам  выполнить тест слева
препятствовало нежелание собаки лежать на правом боку.
Поскольку животное при движении постоянно наталкивалось на предметы или задевало их, если они были расположены с левой стороны, и при этом сохраняло нормальный зрачковый рефлекс, предположили левую гемианопсию. Отметили  повышенную реакцию на угрозу справа, но т.к. животному
оказалось невозможно закрыть ладонью правый глаз, адекватно оценить реакцию на угрозу слева было затруднительно [11].
Собака была не в состоянии определять направление звука
несмотря на нормальную реакцию на него, которая выражалась в непроизвольном движении обеих ушных раковин (рефлекс Прайера) и узнавании звукового стимула. Других дисфункций черепных нервов обнаружено не было.
Неврологические симптомы по своей совокупности заставили предположить поражение правого полушария конечного мозга [1…3]. С учетом анамнеза и симптоматики заболевания выдвинули следующие диагнозы: первичная или метастатическая 
неоплазия, 
гранулематозный
менингоэнцефаломиелит или воспалительное заболевание
мозга инфекционного характера [1,4].
Через 4 дня после поступления на прием животному сделали полную КТ мозга (прибор марки Toshiba TCT’900S). При
этом использовали  поперечные срезы 5 мм и 3 мм до и после
в/в введения контрастного вещества (76%й урографин производства Schering) в дозировке 2,0 мл/кг МТ в/в. В результате обнаружили изогипоплотное образование в правой части
зрительного бугра и правой вентральной лобной доле [12].

АК
АК
АК
АК
АКТТТТТУУУУУАЛЬНАЯ ТЕМА
АЛЬНАЯ ТЕМА
АЛЬНАЯ ТЕМА
АЛЬНАЯ ТЕМА
АЛЬНАЯ ТЕМА

РВЖ    МДЖ  №32005

ный бугорок и латеральную обонятельную извилину. На уровне межталамического сращения эти структуры  вместе с миндалевидным ядром, грушевидной долей, зрительным трактом, височной корой и вентролатеральным зрительным бугром также
были поражены, что сопровождалось сжатием и левосторонним
смещением третьего мозгового желудочка. В данном случае поражение зрительного бугра  распространялось на область вентролатерального ядра, латеральную и медиальную части вентрокаудального ядра (вентробазилярный комплекс) [15] и связанную с ним ретикулярную формацию, а также наружную
мозговую  пластинку зрительного бугра. В каудальном направлении опухоль затрагивала медиальный отрезок вентрокаудальной части височной доли и прилежащий вентрокаудальный зрительный бугор в области латеральной и медиальной части вентрокаудального ядра и связанной с ним  ретикулярной формации,
а также медуллярную пластинку (рис. 2).
По результатам микроскопии классифицировали данное
поражение мозга как олигодендроглиому. Характерный признак — опухоль была многоклеточной и состояла из пластов
и цепочек относительно однородных небольших клеток с
круглыми  гиперхромными ядрами и слабоокрашенной цитоплазмой. Клетки опухоли были хорошо дифференцированными, при этом удалось установить лишь отдельные их митотические характеристики. Исследованная опухоль была
сильно васкуляризована в форме многочисленных клубочковых сосудистых пучков. Слизеобразующие участки дегенераРис. 2.
Рис. 2.
Рис. 2.
Рис. 2.
Рис. 2. На последовательных поперечных рострально-каудальных срезах головного мозга 4-летнего самца породы боксер (A … F), расположенных ростральной поверхностью вниз, видно прорастание опухоли
от уровня рострального хвостатого ядра и колена мозолистого тела  (срез
А) до каудолатеральной области вентрокаудального зрительного бугра
(срез Е). Стрелки указывают поражение опухолью области вентрокаудального ядра зрительного бугра (вентробазилярный комплекс)

ции были беспорядочно распределены по опухоли. Единственное поражение в левой части зрительного бугра, которое удалось обнаружить при помощи микроскопа, состояло в небольшом многофокусном везикулярном набухании ядер астроцитов.

Обсуждение

У людей СЦБ обнаруживает себя спонтанной болью, которая ощущается в определенной области тела. У разных пациентов СЦБ проявляет себя поразному: боль варьирует по качеству, интенсивности, времени образования и зависит от масштабов и локализации очага поражения в ЦНС [16].
Характерная черта синдрома — соматосенсорные аномалии
обычно обнаруживают в той половине тела, в которой боль
ощущается. Отличия в соматической чувствительности могут
быть весьма значительными и проявляться как в виде пониженной чувствительности (гипоестезии), так и повышенной
(гиперестезии) в отношении термического, вибрационного,
осязательного или болевого стимулирования. Часто встречается аллодиния, определяемая как боль, вызываемая неболевым стимулом и спонтанными или индуцированными ощущениями, такими, как парачувствительность или дизестезия. По
сообщениям, могут также встречаться нечувствительность, выход ощущения за границы стимулируемой области, продолжительная задержка реакции  после стимулирования, постощущения, гиперпатия   или совокупность всех ощущений [16].
В рассматриваемом случае реакцию в поведении животного, указывающую на гиперестезию [17], наблюдали в ответ
на неболевое стимулирование в любой точке правой половины головы и тела. Представляется маловероятным, чтобы другие причины, вызывающие гиперестезию, такие, как полиартрит, полимиопатия, менингит, диффузное поражение склета [18], полирадикулотиелопатия [19] или рефлекторная
симпатическая дистрофия [20], могли вызвать подобное гемисенсорное нарушение. Указанные выше заболевания организма, генерализованные или фокальные, были отвергнуты
на основе ряда клинических критериев. При этом, несмотря
на то что шейная позвоночная гиперестезия, описанная у собак с внутричерепными новообразованиями [21], и могла вызывать дискомфорт при сгибании шеи, но это не могло объяснить гемигиперестезию, отмеченную в других местах.
Более убедительным кажется объяснение, что гемигиперестезия представляет собой проявление соматосенсорного нарушения, характерного для СЦБ. Подобное предположение
нашло поддержку и с нейроанатомической точки зрения. У
людей данный синдром возникает в результате поражения
проводящих путей ЦНС, обусловливающих соматическую
чувствительность (болевую и температурную), и, таким образом, затрагивает спиноталамические, спиноретикулярные
и спиномезенцефальные проводящие пути [16]. Поражения
в любой точке этой системы, начиная с рогов спинного мозга
и заканчивая корой головного мозга, могут вызывать СЦБ,
особенно часто в случае поражений  спинного мозга, нижнего
ствола мозга и вентрокаудального ядра зрительного бугра. Место поражения определяет локализацию боли. Поражения
вентрокаудального ядра зрительного бугра или задней внутренней скорлупы приводят к  болевым ощущениям во всей
половине тела [16]. Результаты наблюдения за людьми, перенесшими таламический инфаркт, свидетельствуют о том, что
если таламическое поражение приводит к указанному синдрому, то затронута вентрокаудальная область таламуса [22].
В рассматриваемом случае массивная олигодендроглиома
была обнаружена в правом полушарии конечного мозга и располагалась вентрально по отношению к боковому желудочку, включая большую часть скорлупы и зрительного бугра, а
также латеральную и медиальную части правых вентрокаудальных  таламических ядер.
При анализе нейроанатомического и соматосенсорного
сходства проявлений олигодендроглиомы с синдромом поАК
АК
АК
АК
АКТТТТТУУУУУАЛЬНАЯ ТЕМА
АЛЬНАЯ ТЕМА
АЛЬНАЯ ТЕМА
АЛЬНАЯ ТЕМА
АЛЬНАЯ ТЕМА

ма имеет контрлатеральную проекцию [28] и, таким образом,
одностороннее поражение влечет за собой контрлатеральную
дисфункцию. Лежащий в основе этого патомеханизм может
быть связан с утратой ноцицептивными нейронами третьего
или более высокого порядка сенсорного восприятия [29]. В
то время как ноцицептивное восприятие обеспечивается у
плотоядных сходными проводящими путями (спиноталамический, спиноретикулярный, спиномезенцефалический, спинношейный таламический и постсинаптический позвоночный
тракт) [28, 30], каждый из них имеет разное значение. Кроме
того, существует также двусторонняя проекция через диффузные, мультисинаптические, предположительно проприоспинальные пути [18, 31, 32]. Одностороннее поражение, таким
образом, в зависимости от локализации и размера очага потенциально может вызывать ипсилатеральную или контрлатеральную дисфункцию.
У людей СЦБ — широко признанное понятие [16, 25].
Проанализировав большое число случаев повреждений
спинного мозга, рассеянного склероза и инсульта, выявили
следующее частотное соотношение соответственно: 30%, 23%
и 1,5% [33]. В одном из недавних исследований говорилось
о 8% случаев больных инсультом, страдающих от постинсультного СЦБ [34]. Если принять во внимание вышеизложенные соображения, а также большое сходство в строении
вещества мозга, участвующего в восприятии боли у людей и
животных [17, 28, 30], удивительно, что СЦБ настолько редко упоминается в ветеринарии при соответствующих поражениях у животных.  Данный синдром, возможно, намного
более распространен, но в силу ряда причин  более трудно
распознаваем. Вопервых, отсутствие речи у животных может мешать простому документированию у них спонтанной
боли и многих соматосенсорных нарушений. Вовторых,
признаки СЦБ могут быть ярко выражены, но не признаваться таковыми. Например, односторонняя или двусторонняя лицевая гиперестезия и гиперчувствительность нередко встречаются у собак с внутричерепными заболеваниями
(личное сообщение дра Дж. Чайлд) и могут представлять
собой проявление СЦБ, распространяющегося по центральным тригеминальным или верхним шейным ноцицептивным
афферентным путям. Более того, видимо, следует  учесть схожесть механизмов СЦБ в добавление к уже высказанным теориям как играющую  определенную роль в еще не до конца
изученной патофизиологии шейной спинальной  гиперестезии, наблюдаемой у определенного процента кошек и собак
с внутричерепными поражениями [21]. С другой стороны,
наоборот, малочисленность сообщений о случаях СЦБ в ветеринарной клинической литературе может просто свидетельствовать о их малой распространенности. Если это так,
различия в сомэстетических проводящих путях у людей и
животных, в особенности бóльшая двусторонняя проекция
спинномозговых ноцицептивных афферентов на таламические ядра, могут оказаться важными. В этом случае СЦБ может проявляться отчетливее у животных при наличии более
серьезного и массивного центрального поражения мозга. И
наконец, представляется интересным тот факт, что СЦБ редко встречается у людей с опухолями мозга, даже затрагивающими зрительный бугор [16,25]. Не исключено, что это
относится и к собакам, несмотря на то что первичные опухоли мозга у них встречаются чаще [35].

БИБ
БИБ
БИБ
БИБ
БИБЛИОГР
ЛИОГР
ЛИОГР
ЛИОГР
ЛИОГРАААААФИЯ
ФИЯ
ФИЯ
ФИЯ
ФИЯ

1.
1.
1.
1.
1. Braund K.G. Localisation using neurological syndromes. In: Braund K.G., editor.
Clinical syndromes in veterinary neurology. 2nd edn. Mosby, St Louis, 1994:37—80.
2.
2.
2.
2.
2. Bagley R.S. Recognition and localization of intracranial disease. Vet Clin N Am Small
Anim Pract 1996;26:667—709.
3.
3.
3.
3.
3. De Lahunta A. Small animal neurologic examination and index of deseases of the
nervous system. In: Veterinary neuroanatomy and clinical neurology. 2nd edn.
Saunders, Philadelphia, 1983:365—387.

ражения центров болевой чувствительности в головном
мозге у людей, напрашивается вывод, что собака могла испытывать внезапные приступы  боли в правой стороне тела
[16]. Поскольку животные не могут выразить боль словами, она  может проявляться у них изменением поведения
[17, 23]. Такие клинические признаки, как угнетенное состояние, изменение темперамента, непослушание и нежелание принимать определенные позы, описаны у животных,
испытывавших сильную боль [18]. Перечисленные симптомы наблюдали и в данном случае. Следует отметить, что
собака демонстрировала гиперреакцию на внезапные звуки и свет, направленный в правый глаз. Такое поведение
может означать, что данные стимулы были неприятными
или болезненными аналогично тому, как у людей немедленно усиливается боль, когда они слышат внезапный шум
или видят яркий свет [24, 25]. Тем не менее предположение, что собака испытывала внезапную боль, пока остается
гипотезой. Учитывая значительное поражение конечного
мозга, можно возразить, что причиной нарушения сознания было вовлечение диэнцефальных и телэнцефальных
структур ретикулярной (активирующей) формации, в то
время как изменение темперамента и плохая управляемость
собаки были поведенческим проявлением поражения  лобной доли и/или вызваны нарушением функционирования
лимбической системы [1…4, 9].
Сообщения о клинических признаках, указывающих на
соматосенсорные аномалии или спонтанную боль, в совокупности характеризующих СЦБ, у мелких домашних животных
с поражениями конечного мозга встречаются редко. В качестве общих замечаний без последующей характеристики упоминаются гемисенсорные нарушения, сопровождающие опухоли мозга [10], гиперестезия и гиперреакция на внешние стимулы или контрлатеральная гипалгезия [3], нарушения
функционирования органов чувств с поражениями надтенториальной ветви [2], редко — генерализованная гиперестезия,
вызванная нарушениями функционирования таламических
ядер, задействованных в передаче болевых  импульсов [9], а
также снижение восприятия боли  при заболевании мозга [26].
Гиперестезию наблюдали у 11летнего самца породы боксер
с аденомой передней доли гипофиза,   доходящей  до третьего
желудочка [7]. Палмер [8] описывал контрлатеральную гипалгезию или аналгезию, а также ипсилатеральную гиперестезию,
встречавшуюся при односторонних поражениях мозга. У 9летнего бостонского терьера с астроцитомой лобной доли головного мозга было отмечено нежелание лежать на боку, ипсилатеральном опухоли, что  можно рассматривать как поведенческую реакцию на гемигиперестезию, которая в данном
случае проявлялась ипсилатерально месту поражения [7].
Сообщений о спонтанной боли встречается еще меньше.
МакГрат [27] описал такой случай: 10летний самец бостонского терьера с первичной опухолью мозга в левой части зрительного бугра постоянно скулил и подвывал, что было истолковано как следствие испытываемой боли. У 88 собак с
первичными опухолями мозга в 6 случаях МакГрат [7] отмечал «боль» при поражениях в таламической, лобной, теменной или височных областях. Боль может быть генерализованной, контрлатеральной или перемежающейся. Данные о наличии СЦБ при поражениях таламической области были
указаны кратко и без обработки в табличной форме [5].
В рассматриваемом случае признаки гиперестезии были
ипсилатеральны месту поражения. Это согласуется с наблюдениями Палмера [8], но противоречит проявлению СЦБ у
людей, у которых эти признаки — в случае поражения зрительного бугра или подкорковых структур [25] — проявляются контрлатерально.
Объяснением вышеуказанных различий могут быть видовые особенности в спинномозговой организации афферентных путей. У людей наиболее важная ноцицептивная систеАК
АК
АК
АК
АКТТТТТУУУУУАЛЬНАЯ ТЕМА
АЛЬНАЯ ТЕМА
АЛЬНАЯ ТЕМА
АЛЬНАЯ ТЕМА
АЛЬНАЯ ТЕМА

РВЖ    МДЖ  №32005

4.
4.
4.
4.
4. Kornegay J.N. Management of animals with neurologic disease. In: Kornegay J.N.,
editor. Neurologic disorders. Churchill Livingstone, New York, 1986:1—19.
5.
5.
5.
5.
5. Oliver J.E. General brain disorders. In Hoerlein B.F., editor. Canine neurology
diagnosis and treatment. 2nd edn. Saunders, Philadelphia, 1971:449—501.
6.
6.
6.
6.
6. Green C.E., Oliver J.E. Neurological examination. In: Ettinger S.J., editor. Textbook
of veterinary internal medicine. Diseases of the dog and cat. 2nd edn. Saunders,
Philadelphia, 1983:419—460.
7.
7.
7.
7.
7. McGrath J.T. Intracranial neoplasms. In: Neurological examination of the dog. 2nd
edn. Lea & Febiger, Philadelphia, 1960:148—195.
8.
8.
8.
8.
8. Palmer A.C. Clinical signs associated with space-occupying lesions of the brain. In:
Introduction to animal neurology. Blackwell, Oxford 1965:67—74.
9.
9.
9.
9.
9. Oliver J.M., Lorenz M.D. Localisation of lesions in the nervous system. In:Hanosis.
Saunders, Philadelphia, 1983:59—89.
10.
10.
10.
10.
10. LeCouteur R.A., Turrel J.M. Brain tumors in dogs and cats. In: Kirk R.W., editor.
Current Veterinary Therapy IX Small Animal Practice. Saunders, Philadelphia,
1986:820—825.
11.
11.
11.
11.
11. De Lahunta A. Visual system – special somatic afferent system. In: Veterinary
neuroanatomy and clinical neurology. 2nd edn. Saunders, Philadelphia, 1983: 279—303.
12.
12.
12.
12.
12. George T.F., Smallwood J.E. Anatomic atlas for computed tomography in the
mesaticephalic dog: head and neck. Vet Radiol Ultrasound 1992;33:217—240.
13.
13.
13.
13.
13. Turrel J.M., Fike J.R., LeCouteur R.A., Higgins R.J. Computed tomographic characteristics
of primary brain tumors in 50 dogs. J Am Vet Med Assoc 1986;188:851—856.
14.
14.
14.
14.
14. Singer M. The brain of the dog in section. Saunders, Philadelphia, 1962:plates 35—51.
15.
15.
15.
15.
15. Beitz A.J., Fletcher T.F. The brain. In: Evans H.E., editor. Miller’s anatomy of the
dog. 3rd edn. Saunders, Philadelphia, 1993:894—952.
16.
16.
16.
16.
16. Boivie J. Central pain. In: Wall P.D., Melzack R., editors. Textbook of Pain. 3rd edn.
Churchill Livingstone, New York, 1994:871—902.
17.
17.
17.
17.
17. Kitchell R.L. Problems in defining pain and peripheral mechanisms of pain. J Am
Vet Med Assoc 1987;191:1195—1199.
18.
18.
18.
18.
18. Oliver J.E., Lorenz M.D., Kornegay J.N. Pain. In: Handbook of veterinary neurology.
3rd edn. Saunders, Philadelphia, 1997:333—340.
19.
19.
19.
19.
19. De Lahunta A. Lower motor neuron — general somatic efferent system. In: Veterinary
neuroanatomy and clinical neurology. 2nd edn. Saunders, Philadelphia, 1983:53—94.
20.
20.
20.
20.
20. LaBarre A., Coyne B.E. Reflex sympathetic dystrophy in a dog. J Am Anim Hosp
Assoc 1999; 35:229—231.

SUMM
SUMM
SUMM
SUMM
SUMMARY
ARY
ARY
ARY
ARY

C.
C.
C.
C.
C.TTTTT. H
. H
. H
. H
. Hooooolllllllllland
and
and
and
and, J.
, J.
, J.
, J.
, J.AAAAA. Ch
. Ch
. Ch
. Ch
. Charl
arl
arl
arl
arleeeees, S
s, S
s, S
s, S
s, S.H. Smith, P
.H. Smith, P
.H. Smith, P
.H. Smith, P
.H. Smith, P.E. C
.E. C
.E. C
.E. C
.E. Cor
or
or
or
ortttttav
av
av
av
aviiiiilllllllllle. Hemih
e. Hemih
e. Hemih
e. Hemih
e. Hemihyper
yper
yper
yper
yperae
ae
ae
ae
aesssssthe
the
the
the
thesssssiiiiia and h
a and h
a and h
a and h
a and hyperr
yperr
yperr
yperr
yperreeeeessssspon
pon
pon
pon
ponsssssivivivivivene
ene
ene
ene
enessssss r
s r
s r
s r
s reeeeesemb
semb
semb
semb
semblin
lin
lin
lin
ling c
g c
g c
g c
g centr
entr
entr
entr
entral p
al p
al p
al p
al pain
ain
ain
ain
ain
sy
sy
sy
sy
syndr
ndr
ndr
ndr
ndrome in a dog w
ome in a dog w
ome in a dog w
ome in a dog w
ome in a dog with a f
ith a f
ith a f
ith a f
ith a for
or
or
or
oreeeeebr
br
br
br
brain o
ain o
ain o
ain o
ain olig
lig
lig
lig
ligodendr
odendr
odendr
odendr
odendrogliom
ogliom
ogliom
ogliom
oglioma. 
a. 
a. 
a. 
a. Au
Au
Au
Au
Aussssst V
t V
t V
t V
t Vet J, 2000, 78, 676—680.
et J, 2000, 78, 676—680.
et J, 2000, 78, 676—680.
et J, 2000, 78, 676—680.
et J, 2000, 78, 676—680. This paper describes a hemisensory disturbance,
caracterised by hyperaesthesia and hyperresposiveness,that was dominant neurological  finding in a dog with a forebrain oligodendroglioma.
On clinical and neuroanatomical grounds, this case has features in common with central pain syndrome in humans.

21.
21.
21.
21.
21. Coates J.R., Dewey C.W. Cervical hyperesthesia as a clinical sign of intracranial
disease. Compend Contin Educ Pract Vet 1998;20:1025—1037.
22.
22.
22.
22.
22. Bogousslavsky J., Regli F., Uske A. Thalamic infarcts: clinical syndromes, etiology,
and prognosis. Neurology 1988;38:837—848.
23.
23.
23.
23.
23. Hansen B. Through a glass darkly: using behaviour to assess pain. Semin Vet
Med Surg (Small Anim) 1997;12:61—74.
24.
24.
24.
24.
24. Leijon G., Boivie J., Johansson I. Central post-stroke pain – neurological symptoms
and pain characteristics. Pain 1989;36:13—25.
25.
25.
25.
25.
25. Tasker R.R. Pain resulting from central nervous system pathology (central pain).
In: Bonica JJ, editor. The management of pain. 3rd edn. Lea & Febiger, Philadelphia,
1990:264—283.
26.
26.
26.
26.
26. Fenner W.B. Neurology in the geriatic patient. Vet Clin N Am Small Anim Pract
1988;18:711—724.
27.
27.
27.
27.
27. McGrath J.T. The cerebrum. In: Neurological examination of the dog. 2nd edn. Lea
& Febiger, 1960:41—52.
28.
28.
28.
28.
28. Willis W.D. The pain system. The neural basis of nociceptive transmission in the
mammalian nervous system. In: Gildenberg PL, editor. Pain and headache. Krager,
Basel, 1985; 8:145—212.
29.
29.
29.
29.
29. Jensen T.S., Lenz F.A. Central post-stroke pain: a challenge for the scientist and
the clinician. Pain 1995;61:161—164.
30.
30.
30.
30.
30. Willis D.W., Chung J.M. Central mechanisms of pain. J Am Vet Med Assoc
1987;191:1200—1202.
31.
31.
31.
31.
31. De Lahunta A. General somatic afferent system — GSA. I: Veterinary neuroanatomy
and clinical neurology. 2nd edn. Saunders, Philadelphia, 1983:166—174.
32.
32.
32.
32.
32. Fletcher T.F. Spinal cord and meninges. In: Evans HE, editor. Miller’s anatomy of
the dog. 3rd edn. Saunders, Philadelphia, 1993:800—828.
33.
33.
33.
33.
33. Bonica J.J. Introduction: sematic, epidemiologic, and educational issues. In: Casey
K.L., editor. Pain and central nervous desease: the central pain syndromes. Raven,
New York, 1991:13—29.
34.
34.
34.
34.
34. Anderson G., Vestergaard K., Ingeman-Nielsen M., Jensen T.S. Incidence of central
post-stroke pain. Pain 1995;61:187—193.
35.
35.
35.
35.
35. Vandevelde M. Brain tumors in domestic animals: an overview. Abstracts
for Conference on Brain Tumors in Man and Animals, September 1984, Charlotte,
National Toxicology Program, National Institute of Environmental Health
Sciences, 1984.

The IVIS website provides free access to a large library of
veterinary textbooks and proceedings.  Access is FREE for veterinarians and
veterinary students (registration is required)

IVIS — сайт в Интернете, предоставляющий доступ к большой библиотеке
учебной и научной литературы по ветеринарии. Доступ на сайт для
ветеринарных врачей и студентов свободный (после регистрации)

АК
АК
АК
АК
АКТТТТТУУУУУАЛЬНАЯ ТЕМА
АЛЬНАЯ ТЕМА
АЛЬНАЯ ТЕМА
АЛЬНАЯ ТЕМА
АЛЬНАЯ ТЕМА

В январе 2005 года состоялась
I Всероссийская конференция
по вопросам онкологии мелких
домашних животных

Задачи ИРСО:

привлечение широкого круга специалистов к
проблемам ИРСО;

организация ежегодных международных
конференций по проблемам онкологии мелких
домашних животных;

проведение обучающих программ для ветеринарных специалистов в рамках постдипломного образования

По вопросам участия в работе ИРСО,
а также в конференциях и  обучающих программах
обращаться по адресу:
115478 Москва, Каширское шоссе, д.24, к.10, а/я 1
email: irsovet@yandex.ru

Тел.: 3242155, 89037587106, 89037586470

Создан в 2004 году на базе
Клиники экспериментальной терапии
ГУ РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН

28—29 января 2006 года состоится
II Всероссийская конференция по вопросам
онкологии мелких домашних животных.
Заявки и тезисы для участия в конференции
принимаются до 30 ноября 2005 года

Институт развития
сравнительной
онкологии ( ИРСО )

Институт развития
сравнительной
онкологии ( ИРСО )