Строительство и архитектура, 2016, том 4, № 3 (12)

Construction and Architecture (2016) Vol. 4. Issue 3 (11)

RIOR
Строительство и архитектура (2016). Том 4. Выпуск 3 (11)

S. Evtushenko (Novocherkassk)

N. Ananyeva (Moscow)
V. Kosmin (Moscow)

Publishing office: RIOR. 127282, Russia, Moscow, Polyarnaya str., 31B.
info@rior.ru;  www.rior.ru
The opinion of the editorial board may not coincide with the opinion of the 
authors of publications.
Reprinting of materials is allowed with the written permission of the publisher.
While quoting the reference to the journal “CONSTRUCTION AND
ARCHITECTURE” is required.

Publication information: CONSTRUCTION AND ARCHITECTURE. For 2016, 
volume 4 is scheduled for publication.
Subscription information: Please contact +7(495)280-15-96.
Subscriptions are accepted on a prepaid basis only and are entered on a 
сalendar year basis. Issues are sent by standart mail. Claims for missing issues 
are accepted within 6 months of the day of dispatch.

K. Anakhaev (Nalchik)
T. Bock (Munich, Germany)
A. Bulgakov (Dresden, Germany)
V. Dyba (Novocherkassk)
S. Ilvitskaya (Moscow)
Yu. Krivoborodov (Moscow)
R. Magomedov (Makhachkala)
L. Mailyan (Rostov-on-Don)
L. Makovskiy (Moscow)
S. Matsiy (Krasnodar)
A. Nevzorov (Arkhangelsk)
S. Roschina (Vladimir)
S. Samchenko (Moscow)
S. Sheina (Rostov-on-Don)
G. Skibin (Novocherkassk)
A. Sventikov (Voronezh)
Yu. Svistunov (Krasnodar)
V. Volosukhin (Novocherkassk)

* The full list of members of the editorial board can be found
at  www.naukaru.ru.

Advertising information: If you are interested in advertising or other commercial opportunities please e-mail:  ananyeva_nl@infra-m.ru
Information for the authors: The detailed instructions on the preparation and 
submission of the manuscript can be found at  www.naukaru.ru. Submitted manuscripts will not be returned. The editors reserve the right to supply materials 
with illustrations, to change titles, cut texts and make the necessary restyling in 
manuscripts without the consent of the authors. Submission 
of materials indicates that the author accepts the demands of 
the publisher.
“CONSTRUCTION AND ARCHITECTURE” has no page 
charges.
Electronic edition: Electronic versions of separate articles 
can be found at www.znanium.com.
Orders, claims, and journal enquiries: Please contact
ananyeva_nl@infra-m.ru or +7(495)280-15-96.
© RIOR, 2016.

CONSTRUCTION
AND ARCHITECTURE

SCIENCE

RIOR

ISSN 2308-0191

DOI 10.12737/issn.2308-0191

Volume 4

Issue 3 (11)

September 2016

EDITOR-IN-CHIEF
EDITORIAL BOARD *

MANAGING EDITORS

SCIENTIFIC  AND  PRACTICAL  JOURNAL

Construction and Architecture (2016) Vol. 4. Issue 3 (11)

RIOR
Строительство и архитектура (2016). Том 4. Выпуск 3 (11)

Евтушенко Сергей Иванович
профессор, д-р техн. наук,
почетный работник высшего
профессионального образования РФ,
советник РААСН, профессор кафедры «Строительные 
конструкции, строительная и прикладная механика» 
ФГБОУ ВПО «Южно-Российский государственный 
технический университет им. М.И. Платова
(Новочеркасский политехнический институт)»,
директор ГБПОУ Ростовской области «Новочеркасский 
машиностроительный колледж» 
(Новочеркасск)

Ананьева Наталья Леонидовна
(Москва)
Космин Владимир Витальевич
(Москва)

Издатель: ООО «Издательский Центр РИОР»
127282, Москва, ул. Полярная, д. 31В.
info@rior.ru;  www.rior.ru
Точка зрения редакции может не совпадать с мнением авторов публикуемых материалов.
Перепечатка материалов допускается с письменного разрешения редакции.
При цитировании ссылка на журнал «СТРОИТЕЛЬСТВО И АРХИТЕКТУРА» обязательна.
При публикации в журнале «СТРОИТЕЛЬСТВО И АРХИТЕКТУРА»
плата за страницы не взимается.
Информация о публикации: На 2016 г. запланирован выход тома 4. 
Информация о подписке: +7(495)280-15-96.
Подписной индекс в каталоге агентства «Роспечать» — 70834.
Подписка осуществляется в издательстве только на условиях предоплаты, не 
менее чем на год. Выпуски высылаются обычной почтой. Жалобы на недоставленные номера принимаются в течение 6 месяцев с момента отправки.
Размещение рекламы: Если вы заинтересованы в размещении рекламы в 
нашем журнале, пишите на  book@rior.ru.

Информация для авторов: Подробные инструкции по подготовке и отсылке рукописей можно найти на  www.naukaru.ru. Присланные рукописи не возвращаются. Редакция оставляет за собой право самостоятельно снабжать авторские материалы иллюстрациями, менять заголовки, 
сокращать тексты и вносить в рукописи необходимую стилистическую 
правку без согласования с авторами. Отсылка материалов на адрес редакции означает согласие авторов принять ее требования.

Электронная версия: Электронные версии отдельных статей можно найти на  www.znanium.com.

Заказы, жалобы и запросы: Пишите на  ananyeva_nl@infra-m.ru или звоните +7(495)280-15-96.

Приобретение старых выпусков: Старые, ранее опубликованные выпуски доступны по запросу:  ananyeva_nl@
infra-m.ru, +7(495)280-15-96. Можно приобрести полные тома и отдельные выпуски за 2013–2015 гг.

© ООО «Издательский Центр РИОР», 2016.

Формат 60x90/8.  Бумага офсетная. Тираж 999 экз. Заказ № 

СТРОИТЕЛЬСТВО 
И  АРХИТЕКТУРА

ISSN 2308-0191

DOI 10.12737/issn.2308-0191

Том 4

Выпуск 3 (11)
Сентябрь 2016

НАУКА

РИОР

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР

ВЫПУСКАЮЩИЕ РЕДАКТОРЫ

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ *

* Полный список членов редакционного совета можно найти
на  www.naukaru.ru.

Анахаев Кошкинбай Назирович (Нальчик)
Бок Томас (Мюнхен, Германия)
Булгаков Алексей Григорьевич (Дрезден, Германия)
Волосухин Виктор Алексеевич (Новочеркасск)
Дыба Владимир Петрович (Новочеркасск)
Ильвицкая Светлана Валерьевна (Москва)
Кривобородов Юрий Романович (Москва)
Магомедов Расул Магомедович (Махачкала)
Маилян Левон Рафаэлович (Ростов-на-Дону)
Маковский Лев Вениаминович (Москва)
Маций Сергей Иосифович (Краснодар)
Невзоров Александр Леонидович (Архангельск)
Рощина Светлана Ивановна (Владимир)
Самченко Светлана Васильевна (Москва)
Свентиков Андрей Александрович (Воронеж)
Свистунов Юрий Анатольевич (Краснодар)
Скибин Геннадий Михайлович (Новочеркасск)
Шеина Светлана Георгиевна (Ростов-на-Дону)

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ  ЖУРНАЛ

Construction and Architecture (2016) Vol. 4. Issue 3 (11)

RIOR
Строительство и архитектура (2016). Том 4. Выпуск 3 (11)

СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ЗДАНИЯ 
И СООРУЖЕНИЯ

85 О коэффициенте надежности по нагрузке 

для собственного веса грунта в геотехнике
Кулачкин Б.И., Митькин А.А., 
Радкевич А.И.

ОСНОВАНИЯ И ФУНДАМЕНТЫ, 
ПОДЗЕМНЫЕ СООРУЖЕНИЯ

91 Особенности и недостатки методов оценки  

несущей способности  свай на основе 
результатов испытаний их моделей
Бекбасаров И.И., Байтемиров М.Н., 
Исаков Г.И., Атенов Е.И.

100 Определение  напряженного  состояния  
 
и  прогноз просадки просадочного 
грунтового основания  круглого  
фундамента
Габибов Ф.Г., Алиева Л.А.

ГИДРОТЕХНИЧЕСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

103 Экспериментальные исследования 

влияния армирования на устойчивость 
грунтовых дамб на подрабатываемых 
территориях
Жусупбеков А.Ж., Танака Т., 
Алдунгарова А.К.

ТЕХНОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ 
СТРОИТЕЛЬСТВА

111 Особенности расчета оснований, 

усиленных по технологии глубинного 
перемешивания грунта DSM
Корпач А.И.

BASES, UNDERGROUND
CONSTRUCTIONS

85 About Safety Factor Load For Soil Dw in 

Geotechnics
Boris Kulachkin, Alexander Mitkin, 
Aleksey Radkevich

ОСНОВАНИЯ И ФУНДАМЕНТЫ, 
ПОДЗЕМНЫЕ СООРУЖЕНИЯ

91 Features and Disadvantages of Evaluation 

Methods for Piles Bearing Capacity Based on 
the Results of Tests of Their Models
Isabai Bekbasarov, Mukhan Baitemirov,
Galym Isakov, Yerlan Atenov 

100 Stressed State and Prediction of Subsidence of 

Base of a Round Foundation
Fakhraddin Gabibov, Lilia Alieva

ГИДРОТЕХНИЧЕСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

103 Experimental Investigations of the Influence 

of Reinforcement on Stability of Ground of 
the Dams on Undermined Territories
Askar Zhussupbekov, Tadatsugu Tanaka, 
Aliya Aldungarova

ТЕХНОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ 
СТРОИТЕЛЬСТВА

111 Features of the Calculation of Bases 

Strengthened by Deep Soil Mixing 
Technology (DSM)
Alexandr Korpach

СОДЕРЖАНИЕ
CONTENTS

Construction and Architecture (2016) Vol. 4. Issue 3 (11)

RIOR
Строительство и архитектура (2016). Том 4. Выпуск 3 (11)

СТРОИТЕЛЬНАЯ МЕХАНИКА

115 Напряженно-деформированное стояние 

оснований при загружении горизонтальной 
нагрузкой
Пилягин А.В.

ЭКОНОМИКА В СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ

121 Закономерность распределения 

вертикальных напряжений набухания 
грунта под фундаментами и подземными 
сооружениями
Абжалимов Р.Ш.

На последних страницах журнала 
можно найти:

• информацию для авторов;

• информацию о всех журналах

ИЦ РИОР;

• условия подписки

СТРОИТЕЛЬНАЯ МЕХАНИКА

115 The Stress-Strain State of the Grounds When 

the Horizontal Load Case Load
Alexei Pilyagin

ЭКОНОМИКА В СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ

121 The Pattern of Distribution of Vertical Stress of 

Soil Swelling Under the Foundations and 
Underground Structures
Rais Abzhalimov

On the last pages of the journal
you can find:

• information for the journals:

• information about all the journals

of RIOR;

• terms of subscription

Construction and Architecture (2016) Vol. 4. Issue 3 (11)

RIOR
Строительство и архитектура (2016). Том 4. Выпуск 3 (11)

О коэффициенте надежности по нагрузке для собственного 
веса грунта в геотехнике

УДК 624.131

Кулачкин Борис Иванович
заместитель директора ООО «ИПТС-“Транспроект”», г. Москва, канд. техн. наук, д-р геол.-мин. наук, академик РАЕН; 
transproekt-geotech@mail.ru; 

Митькин Александр Александрович
заведующий лабораторией ООО «ИПТС-“Транспроект”», г. Москва; transproekt-geotech@mail.ru;

Радкевич Алексей Иванович
Ведущий научный сотрудник ООО «ИПТС-“Транспроект”», г. Москва; transproekt-geotech@mail.ru

Статья получена: 04.06.2016. Рассмотрена: 10.06.2016. Одобрена: 21.07.2016. Опубликована онлайн: 20.09.2016. ©РИОР

ABOUT SAFETY FACTOR LOAD FOR SOIL DW IN 
GEOTECHNICS
Kulachkin Boris
Deputy director «IPTS-“Transproject”», Moscow, PhD (candidate 
of science in Technics), DSc (doctor of science in Geology and 
Mineralogy), academician of the RANS, transproekt-geotech@
mail.ru
Mitkin Alexander 
Chief of laboratory LLC «IPTS-“Transproject”», Moscow, 
transproekt-geotech@mail.ru
Radkevich Aleksey
Leading researcher of laboratory LLC «IPTS-“Transproject”», 
Moscow, transproekt-geotech@mail.ru
Manuscript received: 04.06.2016. Revised: 10.06.2016. Accepted:
21.07.2016. Published online: 20.09.2016. ©RIOR

Abstract: Reliability coefficients on loading from a body weight 
of metal, concrete and soil are considered. The analysis of the 
evolution of safety factors for load from its own weight. Noted 
that the safety factor of load from the weight of the soil is the 
main criterion of reliability and safety in Geotechnics and construction in General. Admitted blunder in SP 20.13330.2011. 
Heterogeneity of soil character bedding are the main characteristics that fully characterize the company according to the static 
sounding. The reliability coefficients for the load of its own weight 
soils significantly underestimated and may not be practically 
identical with concrete. It is recommended that you increase the 
value of the coefficient of reliability of load from the weight of 
the soil, and correct the terminology.
Keywords: geotechnics, partial safety factor, analysis, metal, 
concrete, soil, soil weight, cone penetration, concrete, mistakes 
in building regulations.

Construction and Architecture (2016) Vol. 4. Issue 3 (11): 85–90

При цитировании этой статьи ссылка на DOI обязательна 
DOI 10.12737/21849 

Аннотация. Рассмотрены коэффициенты на
дежности по нагрузке для собственного веса 
металла, бетона и грунта. Дан анализ эволюции 
коэффициентов надежности по нагрузке для 
собственного веса грунта. Отмечено, что коэффициент надежности по нагрузке для собственного веса грунта является главным критерием 
надежности и безопасности в геотехнике и в 
строительстве в целом. Допущена грубая ошибка в СП 20.13330.2011. Неоднородность грунта, 
характер напластования являются основными 
характеристиками, которые в полной мере характеризуют геомассив по данным статического зондирования. Коэффициенты надежности 
по нагрузке для собственного веса грунта существенно занижены и не могут быть практически одинаковыми с бетоном. Рекомендуется 

повысить значение коэффициента надежности 
по нагрузке для собственного веса грунта и 
уточнить терминологию вида грунта.

Ключевые слова: геотехника, коэффициент 

надежности, анализ, металл, бетон, грунт, вес 
грунта, статическое зондирование, ошибки в 
нормах.

Введение

Вес грунта (масса, плотность, многофазность 

и др.) является главной характеристикой в инженерной геологии, основаниях и фундаментах 
и механике грунта.

В геотехнике как нигде в строительстве про
блема надежности и безопасности всегда актуальна, поскольку различного рода расчеты, 

Construction and Architecture (2016) Vol. 4. Issue 3 (11)

RIOR
Строительство и архитектура (2016). Том 4. Выпуск 3 (11)

оценки, нормативные значения для грунтов 
имеют, как правило, существенно большие 
флуктуации, нежели для металла, бетона, полимера и др.

Коэффициенты надежности по нагрузке для 

всех строительных конструкций и грунта являются основными характеристиками как для 
аналитических, так и для экспериментальных 
работ, и в итоге для производства [8].

Начнем с главного объекта геотехники — 

грунта. Эволюция назначения (определения) 
коэффициента надежности по нагрузке для веса 
грунта имеет давнюю историю. В 70-е гг. 
ХХ столетия этот вопрос рассматривался в 
НИИОСП им. Н.М. Герсеванова, но до конца 
так и не был решен, поскольку Б.И. Кулачкиным 
предлагался существенно больший коэффициент надежности по нагрузке от собственного 
веса грунта, чем он позднее появился в СНиП 
2.01.07-85* «Нагрузки и воздействия».

Дело в том, что в 70-х гг. прошлого столетия 

в НИИОСП была организована лаборатория 
приборов и оборудования, сконструирован прибор ПИКА (полевой измерительный комплект 
аппаратуры) для статического зондирования, 
широко известного в РФ и за рубежом.

С приходом в лабораторию А.И. Радкевича 

конструкция приборов и исследования были 
существенно продвинуты.

Зонд конструктивно был дополнен наряду с 

традиционными параметрами qc и fc температурой (t), поровым давлением, α-детектором, 
ННК (нейтрон-нейтронным каротажем), ГГК 
(гамма-гамма каротажем), датчиком нормального (горизонтального) давления грунта, что 
позволило получать экспресс-оценки практически всех физико-механических характеристик 
грунта [6; 7]. Все вместе взятое дало возможность 
получать в полной мере флуктуации по всем 
параметрам, расчленять геомассивы на геологические разности и определять характер напластования геомассивов.

Различного рода оценки веса грунта, по
рового давления, вероятностно-статистические 
оценки надежности нагрузок грунта являются фундаментальными основами геотехники 
[2; 4].

Поэтому, когда появилась табл. 1 в СНиП 

2.01.07-85* «Нагрузки и воздействия», сразу же 
было необходимо обратить внимание на грун
ты γf = 1.1 в природном залегании и насыпные 
γf = 1.15, что ранее отмечалось как ошибка.

Таблица 1

Конструкции сооружений 

и вид грунтов

Коэффициент 
надежности 
по нагрузке γf

Конструкции:

металлические
1,05

бетонные (со средней плотностью свыше 1600 кг/м3), железобетонные, каменные, армокаменные, деревянные

1,1

бетонные (со средней плотностью 
1600 кг/м3 и менее), изоляционные, 
выравнивающие и отделочные слои 
(плиты, материалы в рулонах, засылки, 
стяжки и т.п.), выполняемые:

в заводских условиях
1,2

на строительной площадке
1,3

Грунты:

в природном залегании
1,1

насыпные
1,15

«…2.1. Нормативное значение веса конструк
ций заводского изготовления следует определять 
на основании стандартов, рабочих чертежей или 
паспортных данных заводов-изготовителей, других строительных конструкций и грунтов — по 
проектным размерам и удельному весу материалов и грунтов с учетом их влажности в условиях возведения и эксплуатации сооружений.

Примечания.
1. При проверке конструкций на устойчивость 

положения против опрокидывания, а также в 
других случаях, когда уменьшение веса конструкций и грунтов может ухудшить условия 
работы конструкций, следует произвести расчет, 
принимая для веса конструкции или ее части 
коэффициент надежности по нагрузке gt = 0,9.

2. При определении нагрузок от грунта сле
дует учитывать нагрузки от складируемых материалов, оборудования и транспортных средств, 
передаваемые на грунт.

3. Для металлических конструкций, в кото
рых усилия от собственного веса превышают 
50% общих усилий, следует принимать gt = 1,1».

Сразу же обращает на себя внимание терми
нология, но не только.

Анализ таблицы приведен в [5]. Еще раз от
метим диссонанс с коэффициентами надеж

Construction and Architecture (2016) Vol. 4. Issue 3 (11)

RIOR
Строительство и архитектура (2016). Том 4. Выпуск 3 (11)

ности для металла — 1,05 и бетона — 1,1…1,3. 
Грубейшая ошибка, когда «…удельный вес материалов, с учетом их влажности…» (СНиП 
2.01.07-85*), в частности для бетона γf = 1,1…1,3, 
больше насыпного грунта γf = 1,15 (!)

Ниже будут приведены примеры и оценки.
Кстати сказать, одна из наиболее полных 

работ по насыпным грунтам [1] не приводит 
каких-либо коэффициентов надежности по 
нагрузке от собственного веса. Вместе с тем сам 
автор В.И. Крутов неоднократно заявлял и заявляет, что γf должен быть существенно выше. 
Что же касается грунта в природном состоянии, 
то можно сравнить его с бетоном, рис. 1–3. 

[3; 9]. Тогда же был предложен γf = 1,32 для 
грунтов в природном залегании и 1,35 — для 
насыпных. Кстати сказать, кроме насыпных 
грунтов, есть намывные и пр. Далее следовал 
обмен письмами Б.И. Кулачкина с ЦНИИСК 
им. В.А. Кучеренко и НИИОСП им. Н.М. Герсеванова в надежде на исправление ошибок, 
хотя в устной форме признавали, что необходимы изменения и коррекция таблицы.

Необходимо также отметить, что эта коррек
ция надежности по нагрузке перекочевала в 
точности в другие нормы — тоннели, метрополитены, мосты и трубы и др.

Процесс пересмотра норм и стандартов на
чался в 2010-х гг. и пошел он достаточно бурно. 
Общее впечатление, что нормы и стандарты 
были просто переписаны и в немалом количестве случаев с ошибками, что отмечают многие 
специалисты.

Одним из таких примеров является табл. 7.1 

СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия. 
Актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85* 
«Коэффициенты надежности по нагрузке для 
веса строительных конструкций и грунтов».

Таблица 7.1

Конструкции сооружений 

и вид грунтов

Коэффициент 
надежности 
по нагрузке, γf

Конструкции

Металлические, за исключением случаев, указанных в 2.3

1,05

Бетонные (со средней плотностью выше 
1600 кг/м3), железобетонные, каменные, 
армокаменные, деревянные

1,1

Бетонные (со средней плотностью 
1600 кг/м3 и менее), изоляционные, 
выравнивающие и отделочные слои 
(плиты, материалы в рулонах, засылки, стяжки и т.п.), выполняемые:

в заводских условиях
1,2

на строительной площадке
1,3

Грунты

в природном залегании
1,1

на строительной площадке
1,15

Примечание. При определении нагрузок от грунта 
следует учитывать нагрузки от складируемых материалов, оборудования и транспортных средств, передаваемые на грунт

Рис. 1. Диаграмма (аналоговая) статического зондирова
ния грунтов, полученная фирмой Fugro, о. Сахалин

Эти три графика дают общее представление 

об однородности, сплошности, целостности 
грунта и бетона. Корректная вероятностностатистическая обработка экспериментального 
материала как по грунту, так и по бетону (банк 
данных более 60 тыс. единиц хранения), включающие исследования гипотез распределения 
случайных величин и затем оценки статистических показателей подтвердило несоответствие 
γf для грунта в природном залегании и насыпных 

Construction and Architecture (2016) Vol. 4. Issue 3 (11)

RIOR
Строительство и архитектура (2016). Том 4. Выпуск 3 (11)

Рис. 2. График «Скорость ультразвука по длине сваи» БНС № 4 опоры № 3. Объект: «Эстакада 

автомобильной дороги «Джубга-Сочи» на участке в обход г. Сочи (р. Сочи)

Construction and Architecture (2016) Vol. 4. Issue 3 (11)

RIOR
Строительство и архитектура (2016). Том 4. Выпуск 3 (11)

Вышеназванная грубая ошибка вновь по
вторена, только под другим названием «Грунты 
на строительной площадке», γf = 1,15. Название 
тоже неудачное. Есть же фундаменты на естественном основании, туда также могут входить 
насыпные, намывные грунты и др.

Совсем недавно (март 2016 г.) проф. В.И. Кру
тов на годичном собрании ISSMGE вновь подтвердил, что γf = 1,15 не соответствует действительным значениям, в частности, для насыпных 
грунтов, которые имеют место на строительных 
площадках.

Подводя некий итог вышесказанному, сле
дует отметить, что необходимо упорядочить 
табл. 7.1 и привести в соответствие с различного рода коэффициентами надежности (запаса и др.) в геотехнике.

Выводы

1. Более 90% строительных норм и стан
дартов по геотехнике являются практически 
копиями норм и стандартов 30-летней давности, а в некоторых случаях и с понижением их научно-технического уровня. Допущены 
грубые ошибки в СП 20.13330.2011, что снижает надежность и безопасность строительства.

2. Коэффициенты надежности по нагрузке 

для собственного веса грунта не соответствуют 
реальным значениям. Коэффициенты должны 
быть повышены, терминология уточнена.

3. Рекомендуется гармонизировать коэффи
циенты надежности (запаса и др.) в различных 
нормах и стандартах, касающихся грунта.

Рис. 3. График исследования сплошности бетона 

буровнабивной сваи № 12 фундамента опоры № 3 (РД) 

прибором Chum (фирма Piletest). Объект: «Развитие 

Московского авиационного узла. Строительство 

комплекса новой взлетно-посадочной полосы (ВПП-3) 

международного аэропорта Шереметьево, 

Московская область». Рулежная дорога

1. Крутов В.И. Строительство на насыпных грунтах [Текст] / 

В.И. Крутов. — М.: Стройиздат, 1988. — 223 с.

2. Кулачкин Б.И. Введение в новую механику грунта 

[Текст] / Б.И. Кулачкин, А.И. Радкевич // Дороги России. № 1. 2006.

3. Кулачкин Б.И. Исследование и разработка методов опре
деления относительной просадочности и коэффициента 
фильтрации лессовых грунтов статическим зондированием [Текст] / Б.И. Кулачкин: автореф. дис. … канд. техн. 
наук. — М.: НИИОСП, 1975.

4. Кулачкин Б.И. Новая механика грунта [Текст] / Б.И. Ку
лачкин, А.И. Радкевич // Строительная газета. 2006. 
15 сент.

5. Кулачкин Б.И. О коэффициенте надежности по нагрузке 

в геотехнике [Текст] / Б.И. Кулачкин, А.А. Митькин // 
Транспортное строительство. 2010. № 4.

6. Кулачкин Б.И. Основы строительной экологии. Ч. 1 

[Текст] / Б.И. Кулачкин [и др.]. — Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2000. — 219 с.

7. Кулачкин Б.И. Проблемы и перспективы геотехники 

[Текст] / Б.И. Кулачкин, А.И. Радкевич, А.Д. Соколов. — 
М.: РАЕН, 2003. — 106 с.

8. Кулачкин Б.И. Фундаментальные и прикладные пробле
мы геотехники [Текст] / Б.И. Кулачкин, А.И. Радкевич, 
Б.С. Остюков. — М.: РАЕН, 1999. — 151 с.

9. Кулачкин Б.И. Экспериментально-теоретические ис
следования и разработка метода зондирования в инженерной геологии [Текст] / Б.И. Кулачкин: автореф. дис. … 
д-ра геол.-мин. наук по специальностям: 04.00.07 «Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение»; 05.23.02 «Основания и фундаменты». — Ташкент, 
1991.

Литература

Construction and Architecture (2016) Vol. 4. Issue 3 (11)

RIOR
Строительство и архитектура (2016). Том 4. Выпуск 3 (11)

1. Krutov V.I. Construction on bulk soils. Moscow, Stroiizdat 

Publ., 1988, 223 p. 

2. Kulachkin B.I., Radkevich A.I. To the jurisdiction of the new 

mechanics of soil. Dorogi Rossii [Russian Roads], 2006, I. 1.

3. Kulachkin B.I. Investigation and development of methods for 

the determination of relative subsidence and filtration coefficient of loess soils, static sounding. Cand. Diss. Moscow, NIIOSP Publ., 1975.

4. Kulachkin B.I., Radkevich A.I. Mechanics of soil. Stroitelnaya 

Gazeta [Construction Newspaper], I. 37, 15 September 2006. 

5. Kulachkin B.I., Mit’kin A.A. On the reliability coefficient for 

the load in geotechnical engineering. Transport construction. 
2010, I. 4. 

6. Kulachkin B.I., Radkevich A.I., Alexander Yu.V., Stukov B.S. 

Basis of building ecology. Part 1. Publishing house of Saratov 
University, 2000, p. 219. (in Russian)

7. Kulachkin B. I., Radkevich A.I., Sokolov A.D. Problems and 

prospects of geotechnics. Moscow, Ryan Publ., 2003, p. 106 
(in Russian)

8. Kulachkin B.I., Radkevich A.I., Stukov B.S. Fundamental 

and applied problems of geotechnics. Moscow, Ryan Publ., 
1999, p. 151. (in Russian)

9. Kulachkin B.I. Experimental and theoretical research and 

development of a method of sensing in engineering Geology. 
Doct. Diss. Tashkent, 1991. 

References