Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Современная конкуренция, 2007, №3 (3) май-июнь

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 451408.0003.99
Современная конкуренция, 2007, №3 (3) май-июнь-М.:Синергия ПРЕСС,2007.-144 с.[Электронный ресурс]. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/426907 (дата обращения: 05.05.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

Май–июнь 2007 года

Издается с января 2007 года, 
выходит один раз в два месяца
№ 3 (3)

Редакционная коллегия 
журнала «Современная конкуренция»

Главный редактор:

Новашина Татьяна Сергеевна  
кандидат экономичес ких наук, доцент

Члены редколлегии:

Бандурин Александр Владимирович
доктор экономических наук

Гельвановский Михаил Иванович
доктор экономических наук

Клейнер Георгий Борисович
доктор экономических наук, профессор, 
член-корреспондент РАН

Коробов Юрий Иванович
доктор экономических наук, профессор

Разу Марк Львович
доктор экономических наук, профессор, 
Заслуженный деятель науки РФ

Рубин Юрий Борисович
доктор экономических наук, профессор, 
Почетный работник высшего 
профессионального образования

Сорокин Дмитрий Евгеньевич
доктор экономических наук, профессор

Сушкевич Алексей Геннадьевич 
начальник Аналитического управления ФАС РФ

Фатхутдинов Раис Ахметович
доктор экономических наук, профессор

Филиппов Альберт Владимирович
доктор психологических наук, профессор, 
Заслуженный деятель науки РФ

Юданов Андрей Юрьевич
доктор экономических наук, профессор

СОДЕРЖАНИЕ

Хроника, события, факты

Новости бизнес-сообщества   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  4

Календарь мероприятий   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .10

Обзор литературы   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .11

Ежегодная аналитическая конференция
Первая аналитическая — 2006    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .14

Конкурентоспособная Россия (тема номера)

Глазьев С.
Государственная экономическая политика России 
в условиях глобальной конкуренции (окончание).  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .   28
Несмотря на видимое благополучие формальных макроэкономических показателей, развитие России в 
последние годы наталкивается на серьезные барьеры, возникшие вследствие проводившейся экономической политики. Конкурентоспособность российской экономики продолжает стремительно падать. Одна 
из причин этого — сотни миллиардов долларов сверхприбыли, полученные от экспорта природных ресурсов, использованы для ее модернизации недостаточно эффективно.

Шохин А.
Проблемы повышения конкурентоспособности 
российской экономики  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .   51
И правительственные, и независимые эксперты сегодня сходятся в том, что темпы роста российской экономики во многом обеспечены высокими мировыми ценами и наращиванием физических объемов экспорта сырья. Поскольку роль поставщика сырья для мировой экономики, как показывает тот же мировой опыт, 
имеет негативные последствия, все большую остроту приобретает необходимость совместных усилий органов государственной власти и представителей деловых кругов России по определению мер, способных 
обеспечить устойчивый рост конкурентоспособности российской экономики.

Дискуссия
От редакции .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .   60

Лукьянова Е.
Конкуренция в политике = конкуренция в бизнесе?  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .   61
Можно ли поставить знак равенства между конкуренцией в политике и конкуренцией в бизнесе? Верен ли 
вывод о том, что политический монополизм неизбежно приводит к снижению здоровой конкуренции в экономике? По своей актуальности эти вопросы наряду с вопросом о так называемом преемнике сегодня почти сравнялись с неизбывными российскими «Что делать? и «Кто виноват?». Понимая, что одного юридического взгляда на проблему явно недостаточно, поскольку она вообще лишь производно юридическая, предлагаю открыть дискуссию и обсудить этот вопрос всесторонне.

Муштук О.
Взаимоотношение политики и экономики 
в условиях рынка и отечественные реалии .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .   70
В реалиях политика и экономика настолько тесно переплелись, что различить их может порой только взгляд 
(абстракция, фантазия) теоретика. Все (или почти все) в общественной жизнедеятельности носит на себе 
«печать» как экономических отношений, так и политических. Все (или почти все) так или иначе, обусловливается ими.

Стратегия и тактика

Рубин Ю.
Стратегии и тактики конкурентного поведения.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .   81
Прежде чем конкурентное поведение субъектов профессионального бизнеса примет вид оперативных процедур, ситуационных реакций и непосредственных действий, оно моделируется на стратегическом уров
не и предстает в качестве стратегии или комплекса стратегий их конкурентного поведения. Как замечает 
 М. Портер, успех и лидерство «опираются на способность компании последовательно, день ото дня, реализовывать определенную стратегию». Компетентное поведение участников конкурентного соперничества всегда основывается на четком разграничении поведенческих уровней и на недопущении вольного или невольного их смешения в процессе проведения субъектами профессионального бизнеса конкурентных действий.

Платонова Е., Стасюк Д.
О конкурентных стратегиях иностранных ТНК на российском рынке  .  .   97
В настоящее время в российской экономике в той или иной организационно-правовой форме (представительство, филиал, отделение, дочерние бизнес-единицы) присутствуют все мировые ТНК — лидеры по 
объемам зарубежных инвестиций и основные игроки на глобальном рынке. При этом ими реализуются, как 
правило, две основные стратегии: увеличение активов путем их приобретения на страновом рынке; использование собственных активов путем освоения рынка, повышения эффективности, получения доступа к ресурсам.

Правила конкуренции

Герасименко Н.
Международная налоговая конкуренция: правовой аспект .  .  .  .  .  .  . 108
Рост международных потоков капитала способствует усилению налоговой конкуренции между странами. 
Они вынуждены бороться за увеличение притока денежных средств путем привлечение иностранных инвестиций и доходов основных налогоплательщиков. Вместе с тем специфика налоговой конкуренции тесно 
связана с необходимостью устранения барьеров между внутренними и международными рынками, а также 
гармонизации регулирующих функций в финансовой сфере.

Мокров Г.
Недобросовестная конкуренция в международной торговле .  .  .  .  .  . 118
Формирование единых правил международной торговли в рамках ВТО не привело к устранению межстрановых торговых конфликтов. Главным объектом торговых споров выступает так называемая недобросовестная конкуренция, под которой понимается главным образом демпинг со стороны компаний-экспортеров. 
С точки зрения рыночной экономики антидемпинговые меры представляют собой довольно противоречивое явление. С одной стороны, демпинг рассматривается как проявление недобросовестной конкуренции 
в международной торговле, и в соответствии с правилами ВТО в качестве противодействия допускается 
принятие антидемпинговых мер. С другой стороны, на практике именно антидемпинговые меры зачастую 
становятся скрытым орудием протекционизма, используемым для защиты национальной промышленности 
от конкурирующего импорта.

Вопросы теории

Клейнер Г.
Микроэкономика знаний и конкурентоспособность предприятий   .  .  . 128
До последнего времени представители современной экономической науки не уделяли экономике знаний 
должного внимания, игнорируя значение знания как экономической категории.
Чем отличается экономика знаний от классической стандартной экономики? Принципиально новым является то, что в экономику стали включать не только сами технологии, а весь механизм производства знаний, т. е. экономика знаний — это не только экономика производств. Это и университеты, и фундаментальная наука, и система коммуникаций, и патентная система, и прикладная наука, это также исследования и 
разработки, — весь этот огромный комплекс.

Разу М., Филиппов А.
Конкуренция как универсальное условие прогресса   .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 132
Многовековый опыт свидетельствует о том, что конкуренция по своим возможностям подобна атомной 
энергии. Она может быть как созидательной, если выработаны механизмы управления ею, так и разрушительной, если ей позволить действовать в обществе стихийно, находясь во власти определенных групп, отвергающих значимость нравственных основ общественного устройства.

ФАС: консультации специалиста

Герасименко Н.
Проблемы антимонопольного регулирования, 
советник Аналитического управления ФАС России   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 141

Анонс

Читайте в следующем номере .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 144

Современная конкуренция 

Хроника, события, факты

НОВОСТИ 
БИЗНЕС-СООБЩЕСТВА

Март

В последнее время проблемам взаимоотношений потребителей и производителей продуктов питания 
власти стали уделять все больше внимания. В начале марта Федеральная антимонопольная служба (ФАС) 
признала известного российского производителя снеков ООО «Русскарт» нарушителем антимонопольного законодательства, в частности Закона «О защите конкуренции». «Русскарт» размещал на упаковках 
своих продуктов — чипсов «Русская картошка» и «Лайт», а также «Мягких сухариков» — информацию, согласно которой они не содержат канцерогенов. Надпись на лицевой стороне упаковки гласила: «Технология 
без канцерогенов», а в таблице веществ, содержащихся в продукте, был прописан акриламид — опасный 
канцероген, однако напротив его строки стоял показатель 0 мкг / кг.
Ведомство приняло решение отправить чипсы на экспертизу в немецкую независимую лабораторию Eurofins Analytik Gmbh, которая и доказала наличие акриламида в продуктах «Русскарта». На основании этого ФАС объявила ООО «Русскарт» нарушителем антимонопольного законодательства.

* * *

Федеральная налоговая служба России подвела итоги декларационной кампании 2006 г. В течение 2006 г. в рамках декларационной кампании по налогу на доходы физических лиц в налоговые 
органы было представлено 4060 тысяч налоговых деклараций по доходам, полученным в 2005 г. 
(включая уточненные декларации). Это на 6 % больше, чем в прошлом году.
На фоне относительного роста количества деклараций, в которых заявлены социальные налоговые вычеты и имущественные налоговые вычеты по приобретению жилья, в 2006 г. наметился 
существенный рост деклараций, в которых заявлены имущественные налоговые вычеты по сделкам, продаже имущества.
Помимо контроля за правильностью и своевременностью подачи деклараций, в 2006 г. налоговые органы уделяли внимание выявлению физических лиц, не выполнивших обязанность по декларированию доходов, и привлечению их к декларированию. По результатам контрольной работы, 
которая велась с использованием данных, получаемых от правоохранительных органов, ГИБДД, 
регистрирующих органов и иных источников, были дополнительно привлечены к декларированию 
458,8 тысяч физических лиц.

* * *

Генеральная прокуратура России решила начать войну с фирмами-однодневками. Правоохранительные органы и Федеральная налоговая служба (ФНС) РФ должны принять меры к пресечению 
регистрации таких фирм. Правоохранительные органы займутся поиском структур, которые занимаются регистрацией и продажей фирм-однодневок. А ФНС проведет по всей территории России 
специальные проверки и представит в министерство внутренних дел РФ информацию о регистрации и деятельности организаций с признаками фиктивности фирм-однодневок. Генеральная 
прокуратура будет координировать соответствующие мероприятия. По данным МВД, каждый год в 
России регистрируется более миллиона фиктивных фирм.

* * *

Российский рынок высокорисковых или так называемых мусорных облигаций развивается очень 
быстрыми темпами. С начала года он вырос более чем вдвое и составляет $ 1,2 млрд. Особенность 
этих ценных бумаг в том, что эти бумаги с высокой степенью доходности, которая может превышать 

2007 / 3 (3)

Хроника, события, факты

20 %. Такая доходность обычно возможна при складывающихся в компании определенных трудностях, в результате чего рейтинг компании снижается, и она вынуждена привлекать инвесторов за 
счет предложения более высокой доходности по своим облигациям, нежели остальные заемщики. 
В покупке могут быть заинтересованы любые финансовые структуры: банки, управляющие компании и тому подобное, и все они действуют на свой страх и риск, но, видимо, он себя оправдывает. По оценкам специалистов, сегодня данный сегмент рынка ценных бумаг представлен весьма 
скромно: 2-3 % — не больше, но по доходности он превышает многие более «спокойные» рынки.

* * *

Генеральной прокуратурой Российской Федерации выявлены нарушения законодательства в 
деятельности Федерального агентства по недропользованию.
В ходе проведенной проверки Генеральной прокуратурой Российской Федерации в Федеральном агентстве по недропользованию установлены факты нарушений закона при проведении конкурсов (аукционов) на право пользования недрами, при выдаче и отзыве лицензий, предоставлении в пользование геологической информации о недрах.
Создавались административные барьеры для деятельности предпринимателей по освоению 
месторождений полезных ископаемых. Выявлены факты волокиты при оформлении, переоформлении и выдаче лицензий.
Правовые акты, определяющие суммы сбора за участие в конкурсах, а также выдача лицензий 
на право пользования недрами издавались с превышением предоставленных полномочий.
Роснедрами организовывались конкурсы по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд с необоснованными ограничениями, что 
препятствовало участию в конкурсах многих хозяйствующих субъектов.

* * *

Американский журнал Forbes опубликовал ежегодный список 2000 крупнейших публичных компаний мира. Для оценки исследователи использовали показатели оборота, рыночной стоимости, 
стоимости активов и прибыли. Первую строчку в рейтинге заняла банковская группа Citigroup, 
которая стоит на рынке 247 миллиардов долларов и распоряжается активами на 1,9 триллиона 
долларов. Второе место занимает Bank of America. Его рыночная капитализация составляет 227 
миллиардов долларов, а объем активов достигает 1,46 триллиона долларов. Третье место досталось британскому HSBC Holdings. Капитализацией, лишь немного превышающей 200 миллиардов 
долларов, он значительно уступает HSBC, но зато его активы составляют 1,86 триллиона долларов, 
что лишь немногим меньше аналогичного показателя Citigroup.
В список крупнейших вошли и 20 российских компаний. Выше остальных, до 43 места, удалось 
подняться «Газпрому». Он стал единственной российской компанией, вошедшей в первую сотню 
рейтинга. Второе место по величине занимает расположившийся на 114 месте «ЛУКойл». Следом 
идет «Роснефть», которой досталось 192 место.

* * *

В 2006 г. российский рынок лизинга вырос вдвое. Многим экспертам это дает повод вести 
дискуссии о растущей конкурентоспособности лизинговых компаний в сравнении с банками. 
Однако ведущие игроки лизингового рынка уверены, что о реальной конкуренции говорить еще 
рано. Взаимоотношения лизинговых компаний и банков пока складываются как взаимовыгодный симбиоз.
В России подавляющее большинство лизинговых компаний создавалось при непосредственном участии банковских структур. По мере развития ряда отраслей российской промышленности 
и, как следствие, лизингового бизнеса и банки, и лизинговые компании стали переосмысливать открывающиеся перед ними новые возможности. Хотя независимые лизинговые компании не могут 

Современная конкуренция 

Хроника, события, факты

пока серьезно конкурировать с банками, в конкретных ситуациях они имеют ряд преимуществ для 
клиентов: при финансировании ликвидных активов первоначальные вложения будут меньше, чем 
при кредите, сроки финансирования на те же активы — больше, а требования к дополнительному 
обеспечению и вовсе отсутствуют, более глубокое знание рынка, что также снижает риск финансовых потерь. Кроме того, по-настоящему независимые лизинговые компании сами принимают 
решение о финансировании того или иного потенциального лизингополучателя.

* * *

Мировые брэнд-гуру, принявшие участие в конференции Hi Brand 2007, прошедшей в Москве в 
марте 2007 г., уверены, что российские компании, обладая большим потенциалом и уникальными 
человеческими ресурсами, имеют все шансы, чтобы успешно вывести свои брэнды на международный уровень.
По данным «Ридерс Дайджест», 65 % россиян активно обращает внимание на брэнды, что свидетельствует об их интересе к имени и качеству используемых товаров и услуг. Это дает возможность 
компаниям и дальше активно работать в этом направлении.
Согласно результатам исследования «Ридерс Дайджест», на протяжении последних шести лет 
наибольшим доверием россиян пользуются брэнды: Nokia (мобильный телефон); Kodak (фотоаппарат); Нева (туристическая компания); Сбербанк (банк); Visa (кредитная карта); Samsung / IBM (персональный компьютер); Bosh (кухонная бытовая техника); MTU (Интернет-провайдер).

Апрель

Президент России В. В. Путин подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс 
Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП)», предусматривающий 
ужесточение санкций за нарушение антимонопольного законодательства. Закон устанавливает 
максимальный размер административного штрафа за указанные виды нарушений.
КоАП дополняется новой статьей — «Злоупотребление доминирующим положением на рынке». 
Согласно ей, совершение занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом действий, признаваемых злоупотреблением своим положением и недопустимых 
в соответствии с антимонопольным законодательством, наказывается штрафом для должностных 
лиц. Также штрафом наказывается заключение ограничивающего конкуренцию соглашения или 
участие в подобных действиях.
Новая система санкций позволит решить одну из основных на сегодняшний день задач в сфере конкурентной политики — задачу снижения рецидивности нарушений антимонопольного 
законодательства — считают в ФАС России.

* * *

В начале марта Федеральная налоговая служба опубликовала 109 признаков бизнеса, которые 
могут стать причиной проверок со стороны налоговых органов. В скором времени ожидается публикация критериев «благонадежности» компаний, которые помогут избежать проверок: первый критерий касается вычета, который должен составлять менее 90 % от суммы вычисленного налога; соответственно, величина добавленной стоимости, облагаемой налогом, должна быть не менее 10 % от 
всего оборота. Второй критерий — общая величина налоговой нагрузки компании. Третий критерий 
заключается в величине вычета: в качестве ориентировочной суммы названа цифра в 1 млн рублей.
По замыслу Федеральной налоговой службы, указанные положительные критерии облегчат 
жизнь и самим налоговикам, которые смогут сконцентрироваться на подозрительных компаниях, 
и бизнесменам, которые будут стремиться создать себе более комфортные условия, подводя свой 
бизнес под стандарты ФНС, — и все проверки сведутся к мониторингу отчетности и отслеживанию 
информации из внешних источников.

2007 / 3 (3)

Хроника, события, факты

* * *
Госдума упразднила Стабилизационный фонд, вместо которого будет создан нефтегазовый 
фонд, состоящий из двух частей — фонда будущих поколений и резервного фонда. В нефтегазовый фонд будут зачисляться налоги в части нефти и газа, а также экспортные пошлины на нефть, 
газ и нефтепродукты (сейчас в Стабфонд зачисляется только налог на добычу полезных ископаемых в части нефти и вывозная пошлина на нефть). Резервный фонд будет использоваться тогда, 
когда доходов от нефти и газа будет меньше, чем установленный нефтегазовый трансферт.
Часть нефтегазовых доходов будет направляться на текущие расходы бюджета (так называемый 
нефтегазовый трансферт). Величина этого трансферта будет утверждаться законом о бюджете на 
очередной финансовый период в абсолютном размере, который исчисляется как 3,7 % прогнозируемого на соответствующий год ВВП, указанный в бюджете. Определено, что ненефтегазовый 
дефицит бюджета (бюджет, рассчитанный без учета нефтегазовых доходов) не может превышать 
4,7 % ВВП прогнозируемого периода.
Управление средствами новых фондов будет осуществляется Минфином в установленном правительством порядке. Отдельные полномочия по управлению средствами резервного фонда могут 
осуществляться Центральным банком РФ, а средствами фонда будущих поколений — Центральным 
банком РФ и специализированными финансовыми организациями в соответствии с договорами, 
заключенными Минфином.

* * *

Специалистами российского офиса Standard & Poor’s (S&P) в марте 2007 г. был подготовлен отчет «Портрет совета директоров российской компании как отражение концентрированной структуры собственности компаний и препятствий на пути развития корпоративного управления», составленный на основе публичной информации о 75 крупных российских компаниях.
Результатом проведенного исследования стал вывод, что советы директоров российских публичных компаний пока отстают от своих западных коллег. Состав большинства советов в гораздо 
большей степени, чем на Западе, предопределен структурой собственности компании. Почти две 
трети (66,3 %) мест в советах директоров занимают инсайдеры — люди, тесно связанные либо с 
менеджментом, либо с контролирующим акционером, либо с сотрудниками организаций, оказывающих компании коммерческие услуги, отмечают специалисты S&P. Доля инсайдеров зачастую намного превышает даже долю контролирующих акционеров в структуре собственности компании. 
По данным S&P, контролирующие акционеры в среднем владеют 58 % компаний.
Лишь 19 % мест в советах директоров российских компаний принадлежат неаффилированным 
директорам, т. е. тем, кто не имеет никаких финансовых связей с компанией, ее акционерами, поставщиками или контрагентами. Это гораздо меньше, чем в Западной Европе. Даже страны с высокой степенью концентрации собственности по доле независимых директоров намного опережают Россию. В советах директоров 40 крупнейших компаний Франции и Италии она составляет 
51 и 52 % соответственно.

* * *

Американский исследовательский институт Center for Responsive Politics (CRP) опубликовал очередной отчет с оценками затрат на лоббирование в США. Согласно этому докладу, активность 
российских компаний в минувшем году заметно усилилась. В течение минувшего года, как следует 
из отчета, Group Menatep Limited потратила на лоббизм в Америке более 600 тыс. долл., а общий ее 
вклад за последние два года превысил 1 млн долл. Альфа-банк также выложил круглую сумму — по 
данным CRP, размер его отчислений составил 580 тыс. долл. Основная часть денег была потрачена 
на организацию встреч для обсуждения американо-российских отношений и переговоров по ВТО. 
Идущая следом американская торговая компания Norimet USA, Inc., которая реализует продукцию 
«Норникеля», сосредоточилась на обсуждении бюджетных ассигнований 2007 г. на энергетику и 
водные ресурсы. Общая сумма ее вкладов составила 240 тыс. долл.

Современная конкуренция 

Хроника, события, факты

По активности к американскому лобби российские компании пока еще заметно уступает иностранным, занимающим лидирующие позиции в этой сфере. Например, известный производитель шоколадных изделий — компания Mars Inc. потратила в 2006 г. на лоббирование своих интересов 2,32 млн долл., а американское отделение автомобильного концерна Nissan — 2,3 млн 
долл.

* * *

С 1 апреля вступило в силу новое правило, обязывающее агентства недвижимости сообщать в 
финансовую разведку обо всех сомнительных сделках, подпадающих под действие закона о противодействии отмыванию денег и финансированию терроризма. За нарушения риэлторов будут 
штрафовать и могут даже приостановить деятельность фирмы. Так, для должностного лица предусмотрен штраф до 200 МРОТ, для агентства — до 5000 МРОТ. Кроме того, Росфинмониторинг 
получил право на внеплановые проверки, которые могут длиться до 30 дней.
Депутаты Московской городской думы предложили внести в федеральный закон поправки, согласно которым органы исполнительной власти получат полномочия запрашивать Росрегистрацию 
обо всех сделках с недвижимостью за последние 5 лет. Соответствующее решение было принято 
11 апреля на очередном заседании МГД.
В настоящее время органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и 
сделок с ним, предоставляют сведения о наличии или отсутствии у граждан прав собственности на 
жилые помещения на момент запроса. Но при этом не предоставляют информацию о совершенных гражданами гражданско-правовых сделках с объектами недвижимости за 5 лет или за период, 
установленный законом субъекта РФ.
Эти требования невозможно исполнить из-за отсутствия полномочий органов местного самоуправления для запрашивания этой информации из Росрегистрации.

* * *

9 апреля состоялась совместная пресс-конференция Александра Шохина, президента 
«Российского союза промышленников и предпринимателей», Бориса Титова, руководителя 
Общероссий ской общественной организации «Деловая Россия», и Сергея Борисова, президента Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства 
«ОПОРА РОССИИ».
Основной мыслью данной платформы является то, что, несмотря на некоторые улучшения в 
ситуации с налогообложением, нынешняя налоговая система России еще далека от совершенства. Поддерживая основные положения бюджетного послания Президента на 2008-2010 гг., деловые круги отмечают, что без четко сформулированных стимулов для бизнеса по вскрытию фактов 
злоупотреблений в распределении бюджетных средств верные слова послания могут оказаться 
малоэффективными. Авторы платформы предлагают следующее:

• снижение налогов путем реформирования ставок налогообложения. Налог на прибыль 
должен стимулировать развитие инвестиций в страну, а не наоборот.
• замену налога на добавленную стоимость (НДС) на налог с продаж, так как он является 
одним из основных налогов для отраслей, создающих продукцию с высокой добавленной 
стоимостью и с высокой степенью переработки сырья.

Авторы платформы настаивают на расширении практики применения инвестиционного налогового кредита. Это особенно актуально для компаний, переходящих на ресурсосберегающие технологии.
По окончании пресс-конференции ее участники подписали совместную платформу деловых 
кругов России по вопросам совершенствования налогообложения.

2007 / 3 (3)

Хроника, события, факты

* * *
Россия вышла на третье место в мире среди стран с переходной экономикой по размерам инвестиций на зарубежных рынках. Об этом со ссылкой на доклад ЮНКТАД — специализированной 
организации ООН — сообщила британская газета «Файнэншл таймс». Прямые инвестиции российских фирм и предприятий в бизнес за пределами Российской Федерации составили в 2005 г. 
сумму в $ 140 млрд. В 2000 г. она достигала лишь $ 20 млрд. Тем самым Россия обогнала по данному 
показателю такие страны, как Китай, Бразилию, Сингапур и Южную Корею. Первую же позицию в 
списке ЮНКТАД наиболее активных инвесторов занимает Гонконг.
Российские компании на корпоративных рынках скупают ключевые компании во многих регионах мира. В качестве примера издание приводит недавние сделки по поглощению «Евразом» 
американской сталелитейной компании «Орегон стил милз», приобретение «Внешторгбанком» 
крупного пакета акций в европейском авиакосмическом концерне ЕАДС, интерес «Аэрофлота» к 
приобретению итальянской авиакомпании «Алиталья».

* * *

В Федеральной налоговой службе РФ создан специальный отдел налогового аудита, который 
проверяет обоснованность претензий налогоплательщиков. Раньше эти претензии передавались 
в налоговую службу и распределялись по ее отделам. В результате большая часть (порядка 90 %) 
этих претензий не рассматривалась или удовлетворялась через суды. Теперь отдел налогового 
аудита может удовлетворять более половины претензий налогоплательщиков.

* * *

Совет Федерации утвердил поправки в Налоговый кодекс, которые предусматривают с 
2008 г. увеличение акциза на пиво на 33 %. Государственная Дума РФ приняла закон о внесении 
изменений в главу 22 части второй Налогового кодекса РФ в части индексации ставок акцизов 
на 2008-2010 гг. Основной особенностью данного закона стало то, что народные избранники 
решили проиндексировать ставку акциза на пиво не на уровень прогнозируемой инфляции, как 
предложило Правительство РФ поступить в отношении всех акцизных товаров, а значительно 
ее повысить. В соответствии с новым законом акциз на пиво с содержанием спирта от 0,5 до 
8,6 % в 2008 г. установлен в сумме 2 руб. 74 коп. за литр, в 2009 г. — 2 руб. 92 коп., в 2010 г. — 3 руб. 
9 коп. Это самое большое повышение ставки акциза на пиво за последние 10 лет. Российская 
пивоваренная индустрия считает принятое решение о беспрецедентном повышении ставки акциза на пиво на 33 % необоснованным и способным причинить вред социально-экономическому 
развитию государства.

* * *

Инвестиционные компании выбрали фаворитов среди российских акций. Подводя итоги I квартала, эксперты крупных торговых домов, в частности аналитики ИК «БрокерКредитСервис», отмечают, что начало года не было ознаменовано уверенным ростом отечественного рынка акций. 
Основные риски для российского рынка во II квартале будут связаны в большей степени с динамикой котировок на мировых площадках, и в меньшей — с мировыми ценами на нефть. Эксперты 
напоминают, что II квартал по статистике является самым рискованным в году для российского 
рынка, поскольку волатильность в этот период возрастает как минимум вдвое. Отчасти это связано с закрытием реестров акционеров, когда котировки падают на величину дивидендов после 
«отсечки». Однако практически всегда находится какой-либо серьезный повод для коррекции цен 
в сторону понижения.

Современная конкуренция 

Хроника, события, факты

КАЛЕНДАРЬ МЕРОПРИЯТИЙ

Дата
Наименование, тема
Организатор
Место проведения
Телефон, факс, e-mail

СЕМИНАРЫ И КОНФЕРЕНЦИИ

1 июня

IV ежегодная конференция
HR-ФОРУМ 2007
«Стратегии эффективного 
управления персоналом»

Бизнес Ньюс Медиа
Москва, «Марриотт 
Роял Аврора»

Контактное лицо: 
Давид Савельев 
Тел.: (495) 956-2536

6 июня
Вторая (ежегодная) аналитическая 
конференция «Конкуренция: стратегия, тактика, модели, обучение»

Журнал «Современная 
конкуренция» и 
Московская финансовопромышленная академия 

Москва, 
конференц-зал 
Московской 
финансовопромышленной 
академии

Тел./факс: +7 (903) 234-6322, 
+7 (909) 950-8814
E-mail: kon-konkurs@yandex.ru
Контактное лицо: 
Кружалина Светлана Леонидовна

6–9 июня

XVI Международный банковский конгресс (МБК – 2007).
«Банки: капитализация, устойчивость, 
конкурентоспособность»

Центральный Банк Российской Федерации и 
Правительство Санкт-Петербурга

Санкт-Петербурге, 
гостиница «Прибалтийская»

7(812) 320-3432,
320-3431, 710-1491,
320-3430, 971-8336
E-mail: mbk@mbk.spb.ru

25–28 июня
Private Banking Asia 2007. II Международная конференция частных банков
Негус Экспо 
Сингапур

Internet   http://www.expoclub.ru/ 
Тел.: тел./ факс (095) 258 51 81/ 
82/ 83, 545 09 15/ 16/ 17 
Тел./факс (095) 258 51 81/82/83, 
545 0915/16/17 
E-mail: negus@expoclub.ru 
Шикова Мария Николаевна

26–27 июня

Marketing Research
Conference
A Look at New Methods to Gain Insights 
from Your
Customers and Key Stakeholders

The Conference Board
Marriott Financial 
Center, New York, 
NY

845 Third Avenue
New York, NY 10022-6600
Tel: 212 759 0900
Fax: 212 980 7014
www.conference-board.org

26–27 июня

Strategic Alliances
Conference
Building and Managing Successful 
Alliances
for Growth and Innovation

The Conference Board
Jumeirah Essex 
House
New York, NY

845 Third Avenue
New York, NY 10022-6600
Tel: 212 759 0900
Fax: 212 980 7014
www.conference-board.org

26–28 июня
Asset Allocation Summit
Компания «Негус Экспо»
Великобритания, 
Лондон

Tел./факс: +7 (495) 258 5181/82/83
+7 (495) 545 0915/16/17
E-mail: negus@expoclub.ru
negus@orc.ru
http://www.expoclub.ru

29–30 июня
Integration and Globalization:
Challenges for Developed and Developing Countries

INFER: International Network for Economic Research

University of Coimbra, Coimbra, Portugal

Helena Marques at H.I.Marques@
lboro.ac.uk, and Elias Soukiazis at 
elias@fe.uc.pt

5–15 июля
World Economic Forum
Publicis Events Worldwide
Davos, Switzerland

Contact: Attias Richard 
Tel: +9 41 22 718 6475 
Email: vincent.perroud@
publicisevents.com 
http://www.publicisevents.com

13–15 июля
Business Policy and Regional 
Development

INFER: International 
Network for Economic 
Research

Department of 
Economics, College 
of Wooster, Ohio, 
USA

John W. Sell (College of Wooster) at 
jwsell@wooster.edu 
(Tel.: +1-330-263-2383)
James Burnell at burnell@wooster.edu

26–27 июля
Corporate Community Involvement 
Conference
Future Trends and Current Practice
The Conference Board
Westin Chicago River North
Chicago, IL

845 Third Avenue
New York, NY 10022-6600
Tel: 212 759 0900
Fax: 212 980 7014
www.conference-board.org