Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Использование одорологических средств и методов в деятельности сотрудников УИС

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 665284.01.99
Настоящее учебное пособие посвящено вопросам использования одорологических средств и методов в деятельности сотрудников уголовно-исполнительной системы. В работе представлен анализ основных положений криминалистической одорологии как самостоятельной отрасли раздела «Криминалистическая техника»: рассмотрены вопросы образования, сохранения и использования запаховых следов; приведены технико-криминалистические средства и методы, применяемые для работы с ольфакторными следами; обозначены основные направления использования положений указанной отрасли в деятельности органов и учреждений УИС. Учебное пособие подготовлено доцентом кафедры уголовного процесса и криминалистики ФКОУ ВПО Пермский институт ФСИН России кандидатом юридических наук подполковником внутренней службы Филипповым М.Н., доцентом кафедры кинологии ФКОУ ВПО Пермский институт ФСИН России кандидатом сельскохозяйственных наук подполковником внутренней службы Медведевым В.М.
Филиппов, М. Н. Использование одорологических средств и методов в деятельности сотрудников УИС : учебное пособие / М. Н. Филиппов, В. М. Медведев. - Пермь : Пермский институт ФСИН России, 2014. - 44 с. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/911321 (дата обращения: 19.03.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ

ФКОУ ВПО Пермский институт ФСИН России

М.Н. Филиппов, В.М. Медведев

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОДОРОЛОГИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И МЕТОДОВ 

В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОТРУДНИКОВ УИС

Учебное пособие

Пермь
2014

УДК 343.9
ББК 67.52

Ф53

Рецензенты:

Пастухов П.С.
–
доцент кафедры уголовного процесса и 

криминалистики 
Пермского 
государственного 
национального 

исследовательского университета, кандидат юридических наук, доцент.

Запивалов Д.А. – старший преподаватель кафедры государственно
правовых дисциплин ФКОУ ВПО Пермский институт ФСИН России, 
кандидат юридических наук, майор внутренней службы.

Филиппов М.Н.

Ф53

Использование одорологических
средств и методов в 

деятельности 
сотрудников 
УИС:
учебное 
пособие 
/ 

М.Н. Филиппов, В.М. Медведев. – Пермь : ФКОУ ВПО Пермский 
институт ФСИН России, 2014. – 44 с.

Настоящее учебное пособие посвящено вопросам использования 

одорологических
средств и методов в деятельности сотрудников 

уголовно-исполнительной системы. В работе представлен анализ 
основных 
положений 
криминалистической 
одорологии 
как 

самостоятельной отрасли раздела 
«Криминалистическая техника»: 

рассмотрены 
вопросы 
образования, 
сохранения 
и 
использования 

запаховых следов; приведены технико-криминалистические средства и 
методы, применяемые для работы с ольфакторными следами; обозначены 
основные направления использования положений указанной отрасли в 
деятельности органов и учреждений УИС.

Учебное пособие подготовлено доцентом кафедры уголовного 

процесса и криминалистики ФКОУ ВПО Пермский институт ФСИН 
России кандидатом юридических наук подполковником внутренней 
службы Филипповым М.Н., доцентом кафедры кинологии ФКОУ ВПО 
Пермский институт ФСИН России кандидатом сельскохозяйственных 
наук подполковником внутренней службы Медведевым В.М.

УДК 343.9
ББК 67.52

© Филиппов М.Н., Медведев В.М., 2014
© ФКОУ ВПО Пермский институт
ФСИН России, 2014

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.........................................................................................................4

ГЛАВА I. Общие положения криминалистической одорологии ..................5

ГЛАВА II. Основные направления использования  одорологических
средств и методов..............................................................................................11

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ...............................................................................................20

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ........................................................23

ПРИЛОЖЕНИЯ...............................................................................................25

Приложение № 1. Продолжительность сохранения запаховых 
следовчеловека на некоторых объектах-носителях..................................25

Приложение № 2. Постановление о назначении судебной 
одорологической экспертизы .......................................................................26

Приложение № 3. Заключение эксперта по проведенной судебной 
одорологической экспертизе ........................................................................28

Приложение № 4. Постановление о назначении судебной 
одорологической экспертизы .......................................................................34

Приложение № 5. Заключение эксперта по проведенной судебной 
одорологической экспертизе ........................................................................36

ВВЕДЕНИЕ

Учеными-криминалистами был доказан факт, что запах человека 

отвечает основным идентификационным требованиям: специфичности 
(индивидуальности), воспроизводимости, т.е. способности к отражению, и 
относительной 
устойчивости. 
Таким 
образом, 
была 
подтверждена 

принципиальная возможность отождествления лица по его запаху. 
Специфичность данного процесса обусловлена использованием в качестве 
детекторов запаха собак, обонятельные способности которых превышают 
человеческие в среднем в 800 тысяч раз. Так, «собака реагирует на запах 
масляной кислоты при концентрации 9 тысяч молекул, в то время как 
человек – 7 миллиардов молекул на один кубический сантиметр воздуха»1.

Почти 
сорокалетний 
опыт 
применения 
правоохранительными 

органами одорологических средств, методов и приемов, начиная с 
1976 года, когда в Юрмале (Латвия) была создана одорологическая 
лаборатория 2, 
показал 
научную 
состоятельность 
положений 

криминалистической 
одорологии 
и 
эффективность 
метода 

криминалистической идентификации человека по запаху.

Исследования 
в 
данной 
области 
привели 
к 
созданию 

самостоятельной 
отрасли 
криминалистической 
техники 
–

криминалистической 
одорологии, 
в 
рамках 
которой 
изучаются 

закономерности 
образования 
запаховых 
(ольфакторных) 
следов, 

разрабатываются средства, приемы, способы их собирания и исследования 
в целях раскрытия и расследования преступлений.

В 
полной 
мере 
положения 
рассматриваемой 
отрасли 

криминалистической техники могут и должны использоваться в уголовноисполнительной системе, в частности, при расследовании пенитенциарных 
преступлений. 

Помимо расследования пенитенциарных преступлений применение 

одорологических средств и методов перспективно при: 1) проведении 
обыска
не только как следственного действия, но и
режимного 

мероприятия; 2) пресечении побегов и розыска лиц, сбежавших из мест 
лишения свободы.

1 Пронина Е. Ю. Применение криминалистической одорологии в расследовании 

и раскрытии преступлений : учебно-метод. пособие. Домодедово: ВИПК МВД России, 
2003. С. 9.

2 Федоров Г. В. Одорология в борьбе с преступностью : учебное пособие. Минск, 

1999. С. 6.

Глава I. Общие положения криминалистической одорологии

Запах представляет собой ощущение, которое возникает при 

воздействии молекул пахучего вещества на обонятельные рецепторы. Он
возникает в связи с отделением с поверхности объекта во внешнюю среду 
молекул. Так как процесс испарения свойственен каждому объекту, 
следует признать, что любой из них пахнет – человек, нож, цветок. 
Поскольку запах является частью целого, это позволяет установить 
источник-объект, его физико-химический состав, что требуется при 
расследовании преступлений, когда необходимо доказать связь объекта с 
расследуемым событием. Данное обстоятельство и обусловило создание в 
рамках криминалистики самостоятельной системы знаний, получившей 
название криминалистическая одорология.

Термин «одорология» происходит от латинского слова «odor» –

запах, аромат, зловоние и греческого слова «logos» – учение, наука, слово. 
Таким образом, одорология – это область научного знания о запахах.

Запаховые следы остаются неуничтоженными на местах совершения 

преступлений, в том числе и пенитенциарных, в силу их невидимости. 
Запах 
нельзя 
увидеть, 
измерить, 
он 
не 
привлекает 
внимания 

злоумышленников, что обусловливает его высокую степень сохранности. 
Однако нахождение запахового следа на месте еще не является гарантией 
его использования в процессе доказывания, т.к. сначала он должен быть 
правильно зафиксирован и изъят. Данный факт обусловливает требования, 
предъявляемые к субъектам расследования: они должны владеть умениями 
и навыками по работе с запаховыми следами, в том числе использованию 
соответствующих технико-криминалистических средств.

Использование одорологических средств и методов в деятельности 

сотрудников 
уголовно-исполнительной системы, 
в частности,
при 

расследовании 
преступлений, 
совершаемых 
в 
исправительных 

учреждениях, перспективно по нескольким причинам. Во-первых, данного 
вида противоправные деяния часто совершаются в помещениях. Это 
благоприятствует сохранности запаховых следов в течение более 
длительного 
промежутка 
времени 
по 
сравнению 
с 
открытым 

пространством. Во-вторых, круг лиц, среди которых необходимо 
осуществить 
поиск 
преступника, 
ограничен 
контингентом 

исправительного учреждения. Учитывая, что посещать отдельные места 
могут только строго определенные
лица, круг подозреваемых в 

совершении преступления будет ограничен 10 – 20 субъектами. В-третьих, 

о совершении преступления сотрудники исправительного учреждения
узнают, как правило, в первые сутки. Учитывая обстоятельство, что запах 
представляет собой летучее испаряемое вещество, есть возможность 
заблаговременно принять необходимые меры по консервации запаха, тем 
самым предотвратить его утрату.

В целом, учение о запахах включает в себя теоретические положения 

и основанные на них научно-обоснованные рекомендации, касающиеся 
нескольких направлений:

1. определение 
предметов, 
содержащих 
одорологическую 

информацию;

2. изъятие 
объектов-запахоносителей
(либо 
их 
частей 
с 

предполагаемыми следами);

3. сбор запаховых проб с объемных предметов, которые не подлежат

изъятию;

4. сохранение (консервация) запаховой информации;
5. получение запаховых образцов для сравнительного исследования;
6. назначение и проведение судебно-одорологической экспертизы 1.
В криминалистике запаховые следы принято разделять на два вида: 

следы-источники 
запаха 
и 
следы 
запаха.
К 
первым 
относятся 

материальные объекты в виде частиц твердых, сыпучих, жидких веществ, а 
также отделившиеся от тела человека кусочки кожи, волосы, ногти, пятна 
спермы, 
пота, 
мочи, 
крови. 
Следы 
запаха 
представляют 
собой 

газообразную смесь, которая находится отдельно от источника, например, 
запах табака в помещении, где недавно курили. Ко второй группе следов 
можно отнести все предметы, с которыми соприкасается человек – одежда, 
обувь, сумка, сотовый телефон, а также следы обуви, рук, кожного 
покрова.

Следы запаха в отличие от следов-источников запаха нестойки, а 

потому быстро рассеиваются и могут быть утрачены. Обнаружив такие 
следы на месте происшествия, необходимо сразу же принять меры по их 
изъятию и консервации.

При работе с запаховыми следами необходимо учитывать их 

свойства: непрерывность механизма образования, подвижность структуры, 
рассеиваемость и делимость. Перечисленные свойства обусловливают 

1 Грошенкова О.
Одорологическая
экспертиза // Законность. 2008. № 8 

[Электронный ресурс]. URL: http://www.juristlib.ru/book_1893.html (дата обращения: 
23.06.2013).

специфичность применяемых технико-криминалистических средств и 
методов при собирании и исследовании запаховых следов.

На сохраняемость запаховых следов влияют сразу несколько 

факторов. Во-первых, временной. Кратковременные контакты человека с 
предметами ведут к образованию запаховых следов, сохраняющихся лишь 
несколько часов. Увеличение времени взаимодействия лица с предметом 
способствует 
повышению 
концентрации 
запахового 
вещества, 
а, 

следовательно, и его сохранению. Во-вторых, атмосферный. Повышение 
температуры, влажности воздуха, увеличение силы ветра негативно 
сказывается на сохранности запаховых следов, а холод, тень, условия 
закрытого помещения, наоборот,
способствуют
увеличению сроков 

сохранения указанных выше следов.
Имеет значение и характер 

следовоспринимающей 
поверхности.
На 
пористой, 
шероховатой

поверхности объекта запаховый след удерживается дольше, чем на гладкой
поверхности. Ткань, кожа, бумага лучше впитывают запах по сравнению с 
пластмассой или металлом. В таблице (прил. № 1) приведены временные 
периоды, в течение которых сохраняется запах в зависимости от объекта, 
на котором он расположен.
Необходимо отметить, что объекты, 

подвергшиеся гнилостному разложению, не могут рассматриваться в 
качестве источников запаха.

Так как достоверно определить наличие запахового следа на объекте 

невозможно, работающий на месте происшествия специалист должен 
моделировать действия преступников, анализировать вещную обстановку с 
целью 
установить 
предметы, 
с 
которыми 
потенциально 
могли 

контактировать злоумышленники.

В любом случае
к объектам, содержащим одорологическую 

информацию, можно отнести:

1. пятна крови;
2. волосы;
3. окурки;
4. орудия преступления (огнестрельное и холодное оружие, 

топоры, заточки);

5. одежду, в т.ч. головные уборы, обувь, перчатки.

Для работы с запаховыми следами используется целый комплекс 

одорологических средств, позволяющих отобрать запаховую информацию 
с объекта-источника, законсервировать и упаковать ее. К ним относятся:
адсорбенты – лоскуты ткани (байка или фланель); пинцеты, перчатки, 
ножницы, пульверизаторы; алюминиевая фольга; стеклянные банки с 

плотно закрывающимися металлическими или стеклянными крышками; 
упаковочный материал (скотч, пакеты). 

Во избежание смешивания изымаемого запаха с посторонними все 

используемые средства должны иметь нейтральный запах. Для этого перед 
использованием стеклянная посуда, пинцеты, ножницы, адсорбенты, 
упаковочный материал подвергаются стерилизации и сушке. Находясь на 
месте 
происшествия, 
специалист-криминалист 
должен 
работать 
в 

одноразовых перчатках. 

Запаховый след лучше сохраняется в том случае, когда он изымается 

с объекта, на котором находится. Однако это не всегда возможно, и потому
лучше всего, если объект с вероятными запаховыми следами будет изъят 
целиком. В случае невозможности изъятия предмета полностью следует 
осуществить сбор запаха непосредственно на месте происшествия.

Известны
три метода отбирания запахового следа с объекта
носителя.

Первый связан с использованием шприца для забора запахового 

следа. Шприц подносят к месту, где предположительно находится след, и 
отводят поршень назад для всасывания запахового облака. Затем шприц 
подносят к емкости, в которой находятся лоскуты ткани, и переносят 
запаховый след в нее. Процедуру повторяют несколько раз для повышения 
концентрации запаха в емкости.

Забор запаха может проводиться и непосредственно емкостью, где 

предлагается хранить запаховый след. Суть метода сводится к тому, что 
емкость из полиэтилена сжимают, горловиной подносят к объектуносителю и отпускают. Емкость, расправляясь, всасывает воздух вместе с 
молекулами запахами.

Необходимо заметить, что указанные способы забора запаховых 

следов в настоящее время специалистами используются редко, т.к. в 
собранном воздухе содержатся относительно небольшие концентрации 
пахучих веществ, которых может быть недостаточно для проведения 
одорологического исследования. 

В связи с этим, широкое применение нашел третий способ, суть 

которого заключается в перенесении запаха путем адсорбирования на 
нейтральный носитель. Сбор запаха осуществляется путем длительного (не 
менее 
одного часа) 
контакта 
адсорбента с 
предметом-носителем 

запахового следа. Для этого лоскуты ткани-адсорбента расправляют 
пинцетом 
на 
листе 
фольги,
слегка 
увлажнив 
воспринимающую 

поверхность водой из пульверизатора, и вместе с фольгой накладывают на 

участок предмета-носителя, где предполагается наличие запахового следа 
человека. Фольга должна полностью накрывать адсорбент для того, чтобы 
предотвратить выветривание молекул пахучего вещества.

При сборе запаховых следов с предметов одежды выбирают 

изнаночные участки, которые соприкасались непосредственно с телом, 
обеспечивают плотный контакт с адсорбентом, для чего туго свертывают 
одежду вместе с адсорбентом, фиксируя ее клейкой лентой.

Для сбора запаха с обуви адсорбент накрывают фольгой и 

прижимают к внутренней поверхности обуви скомканной бумагой.

К запаховым следам на плоской горизонтальной поверхности 

адсорбент, накрытый фольгой, должен быть прижат (например, стеклом 
или почвой, помещенной пакет). Если запаховый след расположен на 
предмете с рельефной поверхностью (рукоятка орудия, рулевое колесо 
и пр.), предмет обертывают адсорбентом и двумя-тремя слоями фольги,
с помощью которой лоскуты адсорбента плотно прижимают к носителю 
запаха. Для фиксации адсорбента и фольги на предмете-носителе может 
использоваться скотч. При сборе запаха с вертикальной и нависающей 
поверхности для плотного контакта лоскутов адсорбента и следа 
применяют липкую ленту, а также упоры из подручных средств.

После завершения сбора запаховых следов фольгу удаляют, а 

адсорбент пинцетом переносят в чистую стеклянную банку, которую 
закрывают завинчивающейся герметичной крышкой, и опечатывают. 
Допускается при отсутствии крышки закрытие горла банки несколькими 
слоями алюминиевой фольги с последующим обжимом по краю и 
оклейкой скотчем. Затем банка упаковывается по общим правилам и 
снабжается биркой, на которой указываются дата и место изъятия 
запахового следа, при проведении какого следственного действия, по 
факту чего изъят след, материал следоносителя, время адсорбции, подписи 
понятых, специалиста и следователя.

Запаховые следы, как правило, содержат примеси различных 

пахучих веществ, которые могут негативно отразиться на результатах 
одорологической экспертизы. Поэтому для контроля тем же способом 
изымают запах с участков предмета-носителя, на которых исключено 
наличие запаховых следов человека. Источниками дополнительных 
запаховых включений могут быть бытовые и производственные запахи, 
запахи животных, которые должны быть собраны в качестве контрольных 
образцов. Для этого
в помещении
возле объектов-носителей, где 

изымались запаховые следы, на предметах, заведомо не содержащих 

запаха человека, размещают чистые лоскуты адсорбента. Время сбора 
фонового запаха аналогично времени сбора запаховых следов.

Процедура сбора запаховых следов, способы их консервации должны 

найти подробное отражение в протоколе проводимого следственного 
действия.

Глава II. Основные направления использования

одорологических средств и методов

В зависимости от источника запаха и качественных, количественных

характеристик оставляемого им следа объекты, несущие одорологическую
информацию, могут исследоваться как с помощью технических средств, 
так и с использованием биодетекторов.

К техническим средствам исследования относят физико-химические 

приборы, способные выделять спектр пахнущих веществ и реагирующие
на различные монозапахи. В частности, для поиска трупов используется 
прибор «Поиск-1», а для детекции взрывчатых веществ газоанализатор 
«Пилот-М».

В 
качестве 
биодетекторов 
используются 
собаки, 
которые 

применяются
в рамках кинологических выборок, одорологических 

экспертиз, следственных действий и разыскных мероприятий.

В деятельности органов и учреждений ФСИН России собаки активно 

применяются, в частности, для поиска наркотических средств. Каждый год 
фиксируются десятки случаев результативного применения специальных 
собак в территориальных органах и учреждениях ФСИН России. Так, в 
2011 году в результате применения биодетекторов было обнаружено и 
изъято 1 987,9 г наркотических средств, в том числе при досмотре 
посылок – 42 случая, досмотре автотранспорта на КПП – 6 случаев, 
досмотре граждан, прибывших на длительное свидание, – 5 случаев, 
досмотре осужденных после длительного свидания – 4 случая, при 
предотвращении переброса запрещенных предметов – 11 случаев. Больше 
всего наркотических средств было изъято силами сотрудников УИС в 
Хабаровском крае – 426 г и республике Татарстан – 383,7 г. Вместе с тем 
следует отметить, что не все учреждения ФСИН России укомплектованы 
специальными собаками. Для повышения результативности поиска 
наркотических 
средств 
специалисты-кинологи 
должны
проходить 

обучение по тактике действий со специальной собакой с учетом объекта, 
где проводится поиск.

Используются собаки и при проведении разыскных мероприятий по 

поимке осужденных, сбежавших из мест лишения свободы. Так, в 2011 
году 14 % побегов были пресечены силами специалистов-кинологов со 
служебными собаками. Вместе с тем отмечаются случаи, когда 
применение разыскных собак
оказывается нерезультативным,
ввиду