Материалы для торговой статистики туркестанского края


                MATEPIAЛЫ




для

ТОРГОВОЙ СТАТИСТИКИ

ТУРКЕСТАНСКАГО КРАЯ



Агента министерства финансовъ въ 'Гуркестанскоагь Геноралъ-губернаторе!’вгЬ


13Г. е, ПЕТРОВСКАГО,




ВЫПУСИ'Ь пирной

ТАШКЕНТА

7875 t.

Печатано оъ Ткиографж Окруждаго Штаба.

Со времени упразднеп1я въ 1868 г. оренбургской и сибирской таможенныхъ лишй, доставлявшихъ въ министерство финансовъ подробный св$д!япя о движеши вывозной и привозной торговли на тогдашней границ^ нашей сь Среднею Аз1ею, перюдическое собираше статистическихъ св'Ьдфшй объ этой торговле, можно сказать, совершенно прекратилось. Статистически комитетъ и хо-зяйственныя отдЪлешя областныхъправлешй Туркестанекаго гене-ралъ-губернаторства, на которые распоряжешемъ генералъ-губернатора и проектомъ положения объ управления въ Семир1ченской и Сыръ-Дарвинской областяхъ возложено собирание матерьяловъ для статистики Туркестанскаго края, не им’Ьютъ въ своихъ дЬ-лахъ не только перюдически составляемыхъ, но и почти ника-кихъ св’Ьд'Ьшй о статистик^ торговой. Учреждешемъ въ г. Ташкент^ лрмарочнаго комитета положено было первое начало къ собирашю таковыхъ св'Ьд'ЬшЙ, но, по объему и характеру своей деятельности, ярмарочный комитетъ могъ ивгйть торгово-статис-тичесмя св1д1;н1я только по оборотамъ города Ташкента, а не всего Туркестанскаго края. Между тЪмъ въ хозяйственныхъ уп-равлешяхъ тЬхъ уфздовъ Туркестанскаго генералъ-губернаторст-ва, на которые не распространено еще русское торговое поло-жеше, находится, въ сыромъ виде, весьма значительное количество достаточно точныхъ матерьяловъ для статистики нашей сред-неаз!ятской торговли, внешней и внутренней. Матерьялы эти заключаются; во первыхъ въ о б ъ я в л е н i я х ъ туземныхъ рус-скихъ и иностранныхъ аз1ятскихъ купцовъ о род'Ь, количеств!; и стоимости привозимаго, провозимаго и вывозимаго ими товара, подаваемыхъ въ хозяйственный управлешя уФздовъ для уплаты за

товаръ торговой попйшны, зякета (2 Уз % со стоимости товара) или для проверки уже уплаченной пошлины, и во вторыхъ—въ зякетныхъ свидетельствах ъ, выдаваемыхъ означенными управделами въ удостов!рен1в уплаты зякета и служащихь вместе съ темь документами на безпошлинную продажу, въ течете года, оплаченная зякетомъ товара. Въ объявлен!яхъ, писанныхъ на тюркскомъ языке и остающихся въ хозяйственныхъ (а въ Ташкент! въ зякетномъ) у правлешяхъ. весьма подробно обозначается число вербдюдовъ каравана, количество и стоимость товара; въ с в и д е т е л ь с т в а х ъ, напечатанныхъ на русскою языке и снабженныхъ талопомъ, должно выставляться родъ, количество, стоимость товара и сумма уплаченная за него зякета, но почти всегда въ пйхъ обозначается только сумма зякета и стоимость товара. Талоны отъ этихъ свидетельств*, совершенно схоже съ ними* по форм!, остаются въ хозяйственныхъ управления* и составляютъ вм!стк съ объявлешями денежные отчетные документы зткхъ управлений вередъ ревизюпнымъ учреждегйемъ. Оба означенные до-куяента относятся къ торговл! караванной, внешней и внутренней, и второй изъ нихъ выдается только туземцам* Туркестан-скаго края и аз^ятскимъ иностраннымъ торговцам* въ т!хъ местностях*, где действует* зякетная система. Pycctcie же купцы и татары, торгуюице £по гильдейскимъ 'свидетельствам*, по-даютъ объявлены только въ некоторых* местностях*, но зякетныхъ свидетельств* не получаютъ.
   Торговля не караванная, а лавочная, въ т!хъ м!стно-стяхъ, гд! действует* зякетная система, не обязывается къ подач! объявлен^, но по оц!пк!,въ начал! года находящегося въ лав.-

товара, уплачиваете за него зякетъ и получаете анкетное свидетельство на право производства изъ этой лавки торговли въ течете года.
   Съ точки зр£шя статистики благонадежнымъ докуиентомъ могу тъ считаться только объявлен! я, вообще весьма тщательно составляемый, ибо, по принятому порядку, неверность показангя въ нихъ товара равняется его утайке и влечетъ за собою штрафъ въ размере двойнаго анкета; талоны же зякетныхъ свидетельствъ на нарванную торговлю не имеютъ этого качества потому, что, по существующими» правил амъ, подъ каждыиъ изъ такихъ свидетельствъ, иыданвомъ поданному Россти азиатскому торговцу, можетъ привозиться и вывозиться, въ течете года, неопределенное число разъ, разный товаръ, лишь бы его стоимость не превышала ту сумму, на которую былъ оценеыъ первоначальный товаръ. Въ про-тивномъ случае на излишне, противъ этой суммы, привезенной или вывозимый товаръ, по его оценке и уплате анкета, выдается другое свидетельство, которымъ торговецъ пользуется точно также, какъ и первымъ. Такъ какъ все последующая, после первой, записи товара на означенныхъ свидетельствам» не оставляете никакихъ следовъ на ихъ талоыахъ, то и все обороты торговли, кроме перваго, по одному анкетному свидетельству, изъ этихъ талоновъ извлечены быть не могутъ, а потому самому не возможно и сличеше талоновъ съ объяв летя ми, подаваемыми при каж-домъ ввозе, вывозе и провозе товара. Неблагонадежность, въ статистическомъ отношении, талона зякетнаго свидетельства находится въ обратномъ отношеши къ разстояшю торговыхъ пунк-товъ: чЬмъ дальше это разстоянте, темъ число оборотовъ торго-

ваго капитала мен!е и т!мъ, следовательно, записи на свидетельстве и на талоне ближе другъ къ другу; напротивъ того, ч!мъ разстояше короче, т!мъ оборотовъ капитала бол!е и т!мъ бол!е разнятся другъ отъ друга записи. Напр. караванъ, вышедппй изъ Ташкента въ Нижшй, вернется съ новымъ товаромъ не ранее года, т. е. по истеченш срока зякетнаго свидетельства; поэтому запись на немъ и на его талон! будутъ одинаковы. Такой же караванъ, посланный’.въ Коканъ, мо-жетъ сделать въ годъ десять и бол!е обротовъ, -которые вс! будутъ записаны въ зякетное свидетельство, но въ его талон! бу-детъ значится только одна запись, первая и т. п.
   Чрезвычайная сложно .ть и запутанность зякетной системы, о гром, ное количество объявлений, писавныхъ на туземномъ партии и остающихся не переведенными на руссшй языкъ, вышеуказшшыя неудобства талоновъ эякетныхъ свид!тельствъ и наконецъ важность обоихъ документовъ въ денежной отчетности хозяйствепныхъ уирав-лстй, все это д!лаетъ пользование означенными документами для извлечения изъ нихъ статистическихъ св!д!шй въ высшей степени за-труднительнымъ, и во всякомъ случа! требуетъ продолжительна™ времени, копотливаго труда и усилЙ многихъ лицъ.
   По вс!мъ этимъ причинамъ извлечете таковыхъ св!д!шй мо-жетъ быть сделано не иначе, какъ при сод!Йствш м!стной адми-нистрадш края и пособш т!хъ властей, въ распоряжеши кото-рыхъ означенные документы находятся.
   При такомъ положенш д!ла и за пеим!шемъ, помимо этого сыраго матер!ала, никакихъ другихъ св!д!шй о торговой статистик! Туркестанскаго края, исполнен!®, вовложеняаго на меня

министерством! финансов! поручешя о доставлети ему означенных! св'Ьдйшй могло быть сделано только при пользоваши указавшими документами, хотя и не вмещающими въ себе всйхъ требуемыхъ данных!, но все таки, за неиметемъ другая, луч-шаго, материала, могущихъ дать довольно точный цыфры о движении среднеаз1ятской торговли въ т$хъ местностях!, гдгЬ д^йствуетъ еще зякетная система.
  Вследствие сего, подробно ознакомившись съ этою системою и взявъ подъ свое личное наблюдете статистическое отд^лен1е ташкентская ярмарочнаго комитета, я обратился къ админист-ращи Туркестанского края съ просьбою оказать мн! содействие къ извлечение изъ означенных! документов! торяво-статисти-чсскихъ св'Ьдйтй. Согласно представлению моему объ этомъ предмете главный начальное! края обязалъ у!здныя власти ежемесячно доставлять мне, по данной мною формЬ, выборки изъ объявивши торговцевъ и талонов! зякотныхъ квитанций о привозной и вывозной торговле ИХ! уЬздовъ.
  Выборки эти могли быть ими сделаны только съ начала прош-лаго года, потому что анкетные документы за прежнее время находятся на ревизии местная контрольная учреждегая и, по существующим! правилам!, не могутъ быть возвращаемы въ отчетный управления.
  За 1871 г. тор го во-стати ст и чесюя св'Ьдентя удалось выбрать только по одному городу Ташкенту; для собирания же этих! снЪдДяпЙ за прежнее время и по вс^мъ другим! местностям! Туркестанская края мною приняты уже меры и обещано со-действ!е местная ревизюннаго учрежден!я.

Выборки изъ зякетныхъ документов® доставлялись мне уездными начальниками, за очень малыми исключениями, весьма удовлетворительно; особенною точностно и тщательностью отличались самаркандская, весьма важный по своим® сведеньям® о торговле съ Бухарой. Катты - курганщйя, к® сожал^нио, не были вовсе доставлены.
  Наконец® относительно местностей, гдгЬ зякетная система не действует®, именно Семиреченской области Туркестанского края статистических® сведенья еще не собрано, да и собранье их® при отсутстьйи таможенной линш и несколько сходной съ таможенною обрядностью зякетной системы, представляет® неп реодо-лимыя затрудненья, и едвали может® быть удовлетворительным® образом® выполнено.
  Belt собранный мною и статистическим® отделеньем® ташкеит-скаго ярмарочная комитета сведенья о срсднсазггской торговле обработанный при деятельном® содействья и помощи начальника отд'Ьлсшя этого комитета В. М. Крючкова, я признал® возможным® напечатать теперь же, но дожидаясь иополнешя пропусков® и собиранья и обработки таковых® же св'ЬдЬшй за прежнее время. Въ виду той важности, которую приобретает® въ настоящее время среднеаз!ятск1Й вопросъ, и того вниманья, которое оказывается среднеазьятской торговле, опубликованье о ней каких® бы то ни было данных® не можетъ, по моему мненпо, считаться поспешным®.
  Въ настоящемъ выпуске помещены ниже следующая сведенья: а) вывоз® товаров® изъ Россти въ Бухару черезъ г. Казалинскъ съ сентября 1868 г. по сентябрь 1869 г. (таи. № 1. )

б) вывозъ товаровъ изъ Poccin въ Хиву черезъ г. Казалинскъ съ сентября 1868 г. по сентябрь 1869 г- (таб. №2.)
в) привозъ товаровъ изъ Хивы въ Pocciio черезъ г. Казалинскъ съ сентября 1868 г. по сентябрь 1869 г. (таб. Л 8.)
г) привозъ товаровъ изъ Бухары въ Pocciio черезъ г. Казали нскъ съ сентября 1868 по сентябрь 1869 г. (таб. № 4.)
д) вывозъ товаровъ изъ г. Ташкента въ 1871-лъ году (таб. 5).
е) привозъ товаровъ въ г. Ташкентъ въ 1871-мъ году (таб X 6).
ж) вывозъ товаровъ изъ Туркестанскаго края въ 1872-мъ году (таб. № 7).
з) привозъ товаровъ въ Туркестанекй край въ 1872 году (таб X® 8).
и) провозъ товаровъ въ 1872 году черезъ Ташкентъ изъ Бухары въ города Росши и изъ Poccia въ Бухару (таб. № 9).
i) провозъ товаровъ въ 1872 году черезъ Ташкентъ изъ Кокаиа въ города Poccin и изъ Росши въ Коканъ (таб. № 10).
к) приходъ въ Ташкентъ и выходъ изъ него въ 1872 г. верб-людовъ, лошадей и арбъ съ товарами (таб. № 11).
л) провозная цЬна верблюдовъ отъ Ташкента до разныхъ горо-довъ Росши (таб. № 12).
и) количество вроданнаго въ Ташкент! въ 1872 г. скота (таб Ха 13) н) количество выданныхъ въ Туркестанскомъ кра! свид!тельствъ и билетовъ на право торговли и промысловъ съ сентябрской трети 1869 по майскую треть 1873 г. (в!дом. Ха 14).
о) количество зякетной пошлины, собранной съ 1868 по 1872 г. съ гшятскихъ торговцевъ Туркестанскаго края и купцовъ сопре-д!леныхъ независимыхъ ханствъ (в-бдом, Ха 15).

Относительно означенпыхъ св-Ьд'Ьшй необходимо объяснить:
                         I
1-е Бывозъ товаровъ изъ Россш въ Бухару и привозъ’щхъ изъ Бухары въ Pocciio черезъ г. Казалинскъ за время съ сентября 1868 по сентябрь 1869 годъ (таб. №№ 1-й и 4-й) должснъ быть въ действительности менее, ч’Ьиъ онъ показанъ въ таблицахъ, по следующей причин!},
  Съ уничтожешемъ оренбургской и сибирской таможенных!, лиши все средпеазштское сырье допущено было къ провозу въ Pocciio безпошлинно, между тЬмъ собственно торговцы Турке-станскаго края и въ ихъ числ'Ь ташкентцы, главные скупщики коканскаго товара, преимущественно хлопка и шелка, должны были платить, за право торговли, весьма значительную торговую пошлину, зякетъ, равняющуюся 7ю части всей стоимости товара.
  Но атому Miiorie изъ торговцевъ, провозя свои товары черезъ г, Казалинскъ показывали ихъ бухарскими, хотя въ действительности они таковыми нс были. Хотя означенная м’1;ра и была впосл'1;д-ствш изменена, но вызывала жалобы, и торговцы долгое время думали, что опа будотъ отменена. Такимъ образ о мъ въ указанным таблицы несомненно внесено, подъ видомъ бухарскаго товара, значительное количество ташкентскаго и коканскаго.
  Впрочемъ это обстоятельство нисколько не изм'Ьняетъ дыфръ количества и стоимости товаровъ, прэвезенвыхъ, за указанное время, черезъ г. Казалинскъ изъ Pocciw въ Среднею Азпо вообще, независимо отъ местностей, и обратно—изъ Средней Азш въ Pocciio: въ этомъ отопь.ши показавшая въ означенвыхъ в-Ь-домостяхъ цифры могутъ считаться весьма достоверными, такъ

какъ св^д^шя о провозной торговле черезъ г. Казалинскъ, мн^ обязательно сообщенный, собирались бывшимъ тамъ у'Ьзднымъ начальникомъ подполк. генер. штаба Н. В. Соболевымъ съ особенною тщательтельностно и старашемъ и притомъ не всл^дст-Bie приказашя, а для удовлетворена своей собственной любознательности.
  2-е Въ нйкоторыхъ таблицахъ количество невйсоваго товара, точно также какъ и вксоваго, показано верблюдами. Затрудняясь изменить эту, хотя и неудобную, но изъ подлин-ныхъ документовъ взятую, мЪру на общеупотребительную, я считаю, однакоже, необходимымъ пояснить, что приблизительно на одного верблюда, принимаема™ обыкновенно въ 16-ть пудовъ, помещается: ситцу средней доброты 110 штукъ, хорошаго 80 шт,, тика, репса, пике, а также плотныхъ шерстяныхъ матерЙ отъ 60 до 80 шт., сарпинки, ластика, нанки, миткалю и бязи отъ 60 до 120 шт., сукна, треки и драна 24, 32 и 40 шт.; бумажной пряжи, с;-ли она идетъ изъ Росши или въ Pocciio, 54 пачки, заключающихъ въ себ4, каждая, по 40 мотковъ (18-ть пачекъ считаются въ 5 нуд.); если же пряжа отправляется въ Коканъ—то 60 пачекъ; кисеи до 14, такъ называомыхъ, кура въ 20-ть двадцати аршинныхъ концовъ каждая; кожевенный товара до 10 буитовъ (въ 10 шт. каждый); туземной шелковой, полушелковой и бумажной матерш до 240 шт. и бол4е; ковровъ о;ъ 16 до 40 шт., и друпе (товары, приблизительно по этому расчету, о количества которыхъ, налагаемомъ на одного верблюда, нельзя дать точнаго указан1я, потому что мнопе товары перевозятся не отдельно, a bmIsctIj съ другими.