Авторский договор как способ охраны авторских прав

в момент пресечения преступной деятельности, ущерб, безусловно, необходимо 

исчислять на день, когда виновное лицо фактически прекратило нарушать 

авторские, смежные, изобретательские или патентные права.

Третья 
проблема.
Насколько 
логичным 
являются 
различия 
в 

конструировании составов, предусмотренных в ст.146, 147 УК РФ? По сути, в 

данных 
составах 
предусмотрена 
ответственность 
за 
аналогичные 

правонарушения. При этом в ст.146 есть такой квалифицированный признак 

как совершение данного преступления в крупном размере, а в ст.147 – его нет. 

Помимо этого, в ст.146 максимально строгое наказание составляет 6 лет 

лишения свободы, а в ст.147 – 5 лет. Представляется, что закон должен в 

равной степени охранять, с одной стороны, авторские и смежные права, а с 

другой стороны, изобретательские и патентные. Именно из этого исходят ГК 

РФ и КоАП РФ. Стало быть, с точки зрения здравого смысла было бы 

логичным либо объединить преступления, предусмотренные в ст.146, 147 УК в 

один состав, либо изложить соответствующие нормы сходным образом. 

Таким образом, необходимо составы, предусмотренные в ст.146, 147 УК, 

перенести в главу об ответственности за экономические преступления, прямо 

указать в законе, что ущерб, причиненный нарушением интеллектуальных 

прав, исчисляется на момент пресечения преступной деятельности, а также 

объединить преступления, предусмотренные в ст.146, 147 УК, в один состав, 

либо изложить соответствующие нормы сходным образом.

Чхутиашвили Лела Васильевна

МГЮА имени О.Е.Кутафина МГЮА 

старший преподаватель кафедры экономики 

Авторский договор как способ охраны авторских прав 

Авторы с развитием новых технологий все больше и больше нуждаются в 

охране и защите своих прав. Авторское право как самостоятельный институт