Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика, 2015, № 3 (14)

Бесплатно
Основная коллекция
Артикул: 469294.0018.99
Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика [Электронный ресурс] - Воронеж. : Воронежская государственная лесотехническая академия, 2015. - № 3 (14). - 441 с. - ISSN 2308-8877. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/552180 (дата обращения: 28.04.2024)
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
DOI 10.12737/issn.2308-8877                                                                                   ISSN 2308-8877

АКТУАЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНЫХ 

ИССЛЕДОВАНИЙ XXI ВЕКА: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

Сборник научных трудов по материалам международной заочной научно
практической конференции

2015 г. № 3 (14)

(Volume 3, issue 3)

Учредитель – Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего образования «Воронежский государственный 

лесотехнический университет им. Г.Ф. Морозова (ВГЛТУ)

Главный редактор
В.М. Бугаков
Заместитель главного редактора
И.М. Бартенев
Члены редакционной коллегии
Д.Н. Афоничев
Т.Л. Безрукова
М.В. Драпалюк
В.К. Зольников
Н.Н. Матвеев
С.М. Матвеев
В.С. Петровский
А.Д. Платонов
А.И. Сиволапов
А.В. Скрыпников
С.И. Сушков
О.В. Трегубов
Н.А. Харченко
М.П. Чернышов
Ответственный секретарь
И.И. Шанин
Компьютерная верстка
Ю.Н. Попова

Сборник 
зарегистрирован 

Федеральной службой по надзору в 
сфере 
связи, 
информационных 

технологий 
и 
массовых 

коммуникаций.
Свидетельство о регистрации
ПИ № ФС77-54416 от 10.06.2013 г.

Материалы 
настоящего 

сборника могут быть воспроизведены 
только с письменного разрешения 
редакционной коллегии.

Сборник включен в Российский 
индекс 
научного 
цитирования 

(РИНЦ). Сборник реферируется в 
ВИНИТИ 
РАН.
Включен 
в 

«Ulrich's Periodicals directory».

ФГБОУ ВО «ВГЛТУ»
394087, г. Воронеж, ул. Тимирязева, 8
телефон (473) 253-72-51
e-mail: conf_vglta@mail.ru
www.conf.vglta.vrn.ru
© ФГБОУ ВО «ВГЛТУ», 2015

ВНУТРИВУЗОВСКИЙ СТУДЕНЧЕСКИЙ 

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ФОРУМ

«МЕНЕДЖЕР ГОДА»

Сборник научных трудов по материалам студенческого научно
практического форума «Менеджер года», прошедшего 1 апреля 2015 года 

на базе экономического факультета ФГБОУ ВО «Воронежского

государственного лесотехнического университета имени Г.Ф. Морозова»

Учредитель – Федеральное государственное бюджетное 

образовательное учреждение высшего образования

«Воронежский государственный лесотехнический

университет имени Г.Ф. Морозова»

Цель форума подведение итогов научно-исследовательской работы 

учеников школ, студентов, магистрантов, аспирантов, молодых ученых и 

преподавателей в области актуальных вопросов менеджмента и экономики 

организации, а также обобщение научных результатов исследований и 

обмен научными достижениями и деловым опытом в сфере менеджмента и 

предпринимательской деятельности.

СОДЕРЖАНИЕ

Актуальные вопросы современного предпринимательства

№ 
п/п

Авторы
Статьи
стр.

1
Авдеев М.А.,
Морковина С.С.

Сущность и роль малого 
предпринимательства в экономиках США и 
Европейского союза

9

2
Аликанкин А.С.
К вопросу о задачах современного 
предпринимателя-новатора на российском 
рынке

14

3
Астанина А. А., 
Усова Ю.П.

Роль анализа в разработке бизнес-плана
18

4
Беспалова Т.В.,
Зиновьева И.С.,

Развитие предпринимательства в российской 
экономике

25

5
Борисова Я. С.,
Панявина Е.А.

Бизнес-план как инструмент управления 
конкурентоспособностью предприятия

30

6
Бурмистров А.М., 
Морковина С.С.

Анализ современных проблем и влияния 
санкций на лесопромышленный комплекс 
РФ

36

7
Бурмистров А.М., 
Панявина Е.А.

Основные требования к разработке бизнесплана, предъявляемые российскими банками

42

8
Вахтин А.Н., 
Усова Ю.П.

Планирование на предприятии
48

9
Гончар А.С., 
Яковлев А.В.
Нацубидзе А.С.,

Современные принципы управления 
организациями

54

10
Горелова И.В., 
Сибиряткина И.В.

Понятие, сущность и цели налогового аудита 
на предприятии

59

11
Гофман Е.В., 
Попкова Е.Г.

Актуальный взгляд на развитие российской 
экономики в условиях принятых 
международных санкций

64

12
Дворяткина К. И., 
Панявина Е.А.

Государственная политика поддержки 
экспортно-ориентированных организаций

69

13
Драпалюк М.В.
Вектора мотивации государственных 
гражданских служащих

74

14
Дробышева О.В., 
Морковина С.С.

Влияние санкций на экспортноориентированные субъекты малого 
предпринимательства Воронежской области

78

15
Евлаков Я.П., 
Бугаков В.М.,

Формирование методики анализа 
результативности деятельности организации

83

16
Ефименко О.А., 
Позднякова У.А.

Коррупция: масштабы, формы и влияние на 
экономику

92

17
Калитвин П.А., 
Попова Ю.Н.

Бизнес-моделирование. Описание, методы и 
системы для бизнес-моделирования

96

18
Клименко С.В., 
Борисов А.Н.,
Безрукова Т.Л.

Лизинг, как эффективное финансирование 
инвестиционных проектов

100

19
Колупанова Л.П., 
Панявина Е.А.

Инвестиционные проекты предприятий 
лесного комплекса

105

20
Константинов А.В.
Финансовая безопасность 
лесозаготовительных предприятий как 
основа экономической безопасности лесного 
комплекса

112

21
Копылова Ю.Ю., 
Морковина С.С.

Основные особенности сегмента малого 
предпринимательства в экономике 
Российской Федерации

117

22
Копылова Ю.Ю., 
Панявина Е.А.

Оценка рисков в процессе бизнеспланирования деятельности 
лесохозяйственных предприятий

123

23
Коржова О.А., 
Панявина Е.А.

Состояние и направления 
совершенствования арендных отношений в 
лесном хозяйстве Воронежской области

131

24
Кулакова Д.Н., 
Кулакова Е.Н.

Актуальные вопросы взаимодействия 
организации с внешней средой

137

25
Малков Д.А., 
Проскурина И.Ю.

Особенности функционирования 
государственных унитарных предприятий в 
условиях рынка

142

26
Марченко Д.Е., 
Морковина С.С.

Современные способы анализа 
конкурентной среды

146

27
Мещерякова А.А.
Совершенствование механизма устойчивого 
развития промышленного предприятия

150

28
Панюшкин А.Н.
Механизм управления финансовой 
устойчивостью предприятий

155

29
Прибытков Д.А., 
Бухонова Н.М.

Нормативно-методическое обеспечение 
системы управления персоналом 
организации

159

30
Прохоров А.А., 
Заложных В.М.

Динамика мотивации труда в переходный 
период

164

31
Прохорова Н.В., 
Безрукова Т.Л.

Анализ технико-экономических факторов 
для снижения себестоимости в целом по 
организации

169

32
Рыжков А.О., 
Безрукова Т.Л.

Проблемы 
и 
перспективы 
развития 

менеджмента в российской федерации

174

33
Саушкина М.В., 
Панявина Е.А.

Стратегическое планирование и бизнес-план. 
Особенности планирования в лесном секторе

179

34
Свиридов А.А., 
Усова Ю.П.

Особенности разработки бизнес-плана для 
нового предприятия или производства 
нового продукта

183

35
Свиридов А.А., 
Морковина С.С.

Проблемы управления предприятием в 
условиях экономического кризиса

188

36
Соколинская Ю.М.
Проблемы российского
предпринимательства

193

37
Старков Е.В., 
Щеголев И.В., 
Корнев К.И., 
Бычков В.П., 
Заложных В.М.

Пути повышения эффективности 
использования городского пассажирского 
транспорта

198

38
Степняк Н.Н., 
Зиновьева И.С.

Совершенствование механизма устойчивого 
развития промышленных предприятий

206

39
Фомичева Е.В., 
Позднякова У.А.

К вопросу о развитии малого 
предпринимательства в России

211

40
Черкасова А.Е., 
Яковлев А.В.

Системы управления персоналом 
бюджетных организаций в современных 
условиях

216

41
Черных Л.В., 
Авдеева И.А.

Формирование и развитие сетевых структур
221

42
Щекина В. Г., 
Животягина Н.И.

Управление недвижимостью как важный 
фактор рыночной экономики

225

43
Щекина В. Г., 
Зиновьева И.С.

Развитие предпринимательства в 
Воронежской области

230

Информационные технологии как инструмент эффективного менеджмента

№ 
п/п

Авторы
Статьи
стр.

1
Dolgun G.V., Ilunina 
А.А.

The system of  audit management for  projects in 
electronic industry

235

2
Аманмухамедов 
М.А.

Взаимосвязь организаций и информационных 
технологий

238

3
Долгун Г.В., 
Шнайдер А. С., 
Малахов А. С., 
Яньков А. И.

Использование 
установки 
PXI
для 

повышения экономической эффективности 
измерений параметров ИМС при проведении 
измерений и испытаний

242

4
Ковалева К.А., 
Зиновьева И.С.

Использование информационных технологий 
в бизнесе

251

5
Кузлаева И.М., 
Попкова Е.Г

Правовое 
регулирование 
отношений 
в 

области электронной коммерции как фактор 
прямого воздействия на внешнюю среду 
Интернет-компании

256

6
Меняйлов К.А., 
Кадырметов А.М., 
Илунина А.А.

Проблема 
реконструкции 
внутренних 

поверхностей 
автомобильных 
деталей 
с 

помощью комбинированного процесса на 
основе плазменного напыления

261

7
Михайлова Е.Е., 
Пужкина Е.В., 
Якунина А.П., 
Безруков А.А.

Влияние
информационных
технологий
на

системы инновационного управления

264

8
Потехин И.А.
Адаптированный для России метод «6 сигм»
270

9
Саушкина М.В., 
Морковина С.С.

Теневая экономика Воронежской области
275

10
Шакирова О.И., 
Безрукова Т.Л., 
Кириллова С.С.

Применение имитационного моделирования в 
управлении технологическими процессами 
лесопромышленных предприятий

280

Инновации как фактор развития современного предприятия

№ 
п/п

Авторы
Статьи
стр.

1
Авакова Н.И., 
Степанова Ю.Н.

Оценка деятельности инвестиционных 
электронных площадок по управлению 
инновационными проектами

285

2
Безруков А.А, 
Борисов А.Н., 
Безрукова Т.Л.

Влияние развития инновационной 
деятельности на эффективность реализации 
инновационно-инвестиционных проектов

290

3
Васильев О.И., 
Баранова Е.В.

Механизм управления развитием 
деятельности лесных селекционосеменоводческих центров

295

4
Вязникова О.Е., 
Безрукова Т.Л.,

Внутренние факторы роста инновационной 
активности хозяйствующих субъектов в 
современных условиях

303

5
Гладкая Е.А., 
Старовойтов М.К.

Управление инновационным развитием 
рынка жилой недвижимости

308

6
Громов Д.А.
Менеджмент в инновациях
311

7
Ефимова Е.В.
Перспективы и состояние инновационной 
политики в России в условиях кризисных 
явлений

315

8
Киськина Е.А., 
Зиновьева И.С.

Развитие инновационной деятельности в РФ
320

9
Колупанова Л.П., 
Морковина С.С.,

Исследование угроз экономической 
безопасности в условиях климатических 
изменений и возрастания антропологической 
нагрузки

324

10
Комлова А.М., 
Яковлев А.В.

Механизм поддержки инновационной 
активности организаций на региональном 
уровне

329

11
Kulakova E.N.,
Ilunina A.A.

Plantations of circassian walnut in the foothills 
of karachay-cherkessia republic

334

12
Kulakova E.N.,
Chernodubov E.A.,
Maklakova A.A.,
Ilunina A.A.

European ash plantations in the foothills of the 
karachay-cherkessia republic

337

13
Плитинь П.Ю., 
Позднякова У.А.

Краудфандинг как способ совместного 
инвестирования в инновационные проекты

340

14
Русанов Н.В., 
Кириллова С.С.,
Дракин М.В.,
Ковалев П.В.

Анализ процесса активизации инновационноинвестиционных проектов на основе 
кластерного подхода

344

15
Рябикина А.В., 
Кириллова С.С.

Проблемы развития инновационной 
деятельности на региональном уровне

348

16
Солодовникова Е.В.
Анализ системы поддержки малого 
инновационного бизнеса на региональном 
уровне

352

17
Черных А.С.
Аттестация персонала в государственном 
образовательном учреждении

358

18
Шерстюков Н.А., 
Бухонова Н.М.

Аутсорсинг: один из методов делегирования 
бизнес-процессов сторонним организациям

362

19
Шишкина Д.Н.
Управление лесами
367

20
Шматова В.Н.,
Усова Ю.П.

Инновация как эффективный инструмент 
предприятия

372

21
Шульгин А.И.
Опыт инновационной деятельности России 
и Великобритании на основе государственночастного партнерства

377

Управление маркетингом в системе менеджмента организации

№
п/п

Авторы
Статья
стр.

1
Алихаджиев А.А., 
Позднякова У.А.

История формирования визуальных образов 
в рекламе на рынке табачной продукции

383

2
Астанина А.А., 
Морковина С.С.

Особенности продвижения мебели в сети 
Интернет

388

3
Бондарева А.В.,
Усова Ю.П.,
Попова Ю.Н.

Обоснование выбора эффективных средств 
рекламы

394

4
Внуков А.А.,
Усова Ю.П.

Маркетинговые коммуникации как 
управление продвижением товара

398

5
Внуков А.А., 
Дубова Ю.И., 
Усова Ю.П.

Реклама и способы продвижения продукции 
на рынке

404

6
Попов Е.В.
Безрукова Т.Л.

Комплекс управленческих решений, 
разработанных в рамках маркетинговой 
модели

409

7
Редкокашина Н.В., 
Позднякова У.А.

Актуальный взгляд на email-маркетинг как 
эффективный инструмент Интернет-продаж

415

8
Савинов А.К.
Система маркетинговых коммуникаций 
предпринимательской структуры

420

9
Сердюкова М.А.,
Морковина С.С.

Перспективы бенчмаркинга в России
425

10
Травникова В.В.
Стимулирование маркетинговой 
деятельности научно-исследовательской 
организации

430

11
Чувашов А.А.
Попова Ю.Н.

Медиапланирование как этап разработки 
рекламной кампании

433

УДК 334.012.64

СУЩНОСТЬ И РОЛЬ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В 

ЭКОНОМИКАХ США И ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА

THE NATURE AND ROLE OF SMALL BUSINESS IN THE ECONOMIES 

OF THE USA AND THE EUROPEAN UNION

Авдеев М.А., магистрант

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный

лесотехнический университет им. Г.Ф. Морозова»

Россия, Воронеж

Морковина С.С., д.э.н., профессор

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный

лесотехнический университет им. Г.Ф. Морозова»

Россия, Воронеж

DOI: 10.12737/12934

Аннотация: В статье рассмотрены правовые и статистические подходы к 

определению понятия «малый бизнес», существующие в США и Европейском 

союзе, в сравнении с российским подходом. Показана роль малых предприятий в их

экономике.

Annotation: The article examines the legal and statistical approaches to the 

definition of «small business» that exist in the USA and the European Union, in 

comparison with the Russian approach. Shows the role of small enterprises in their

economies.

Ключевые слова:
малый бизнес, численность занятых, валовый 

внутренний продукт, рабочие места, экспорт, валовая добавленная стоимость.

Keywords: small business, number of employees, gross domestic product, 

jobs, exports, gross value added.

Ключевым 
элементом 
современной 
экономики 
является 
частное 

предпринимательство, 
вносящее 
доминирующий 
вклад, 
как 
в 

макроэкономические показатели государства, так и в обеспечение занятости 

трудоспособного населения и удовлетворение потребностей общества. В основе 

предпринимательства лежит свободный индивидуализм, главная черта которого 

– обеспечение личного процветания, не противоречащего интересам общества, за 

счет собственных усилий. Полноценное развитие экономики любого государства 

обусловлено 
достижением 
наилучшего 
соотношения 
между 
частными 

хозяйствующими субъектами различного уровня концентрации и централизации 

производства и капитала. Традиционно частные хозяйствующие субъекты 

подразделяются на малые, средние и крупные. Юридическое разделение этих 

понятий определяется конкретным государством.

В США к малому бизнесу относятся субъекты, в деятельности которых 

численность занятых не превышает 500 человек (в отдельных видах 

деятельности – до 1500 человек), либо годовой оборот которых не превышает 

установленной величины (в зависимости от отрасли – от 0,75 до 38,50 млн.

долл.). Понятие среднего бизнеса не регламентируется, в то время как 

предприятия, занятость на которых не превышает девяти человек, относятся к 

микропредприятиям [1, 2]. В Европейском союзе малые и средние предприятия 

определяются как предприятия со штатом менее 250 сотрудников, при условии, 

что они являются независимыми от других предприятий и их объем продаж не 

превышает 50 млн. евро или годовой баланс не превышает 43 млн. евро [3]. Для 

статистических целей применяется разбивка предприятий на классы по 

численности занятых [4]: крупные предприятия насчитывают свыше 250 

занятых, средние – от 50 до 249; малые – от 10 до 49; микропредприятия – менее 

10. Микро-, малые и средние предприятия совместно именуются аббревиатурой 

SMEs. Для сравнения, в России классификация основана на учете численности 

занятых (микропредприятия – до 15 человек, малые – до 100, средние – от 101 до 

250, крупные – свыше 251) и объема годовой выручки от реализации (без НДС) 

(микропредприятия – до 60 млн. р., малые – до 400 млн. р., средние – до 1 млрд. 

р., крупные – свыше 1 млрд. р.) [5] или балансовой стоимости активов. При этом 

отнесение предприятия к одному из классов происходит на основании более 

высокого (по классу) показателя [6].

Следует отметить, что, несмотря на схожесть подходов, даже по такому 

показателю, как число занятых, возможна некорректность в сравнительном 

анализе. Например, малое предприятие в США, на котором занято 300 человек, 

по российскому законодательству должно быть отнесено к крупному бизнесу 

независимо от годового объема выручки. Соответственно, российское 

предприятие, располагающее таким штатом, не может рассчитывать на 

государственную поддержку, предоставляемую малым предприятиям, а, значит, 

менее конкурентоспособно на международном рынке по сравнению со своим 

американским визави.

В экономиках развитых стран доля малого бизнеса в различных 

характеристиках частного сектора высока. Так, согласно данным Администрации 

малого бизнеса Правительства США, в 2014 году малые предприятия составили 

99,9% от общего числа предприятий частного сектора США. Из них около 79,9% 
фирмы, не использующие наемный труд. На долю малых предприятий пришлось 

почти 50% занятых в частном секторе (около 56 млн. человек); они обеспечили 

половину реального ВВП США. Малое предпринимательство оказывает 

существенное влияние на уровень безработицы, ежегодно создавая около 64% 

новых рабочих мест в частном секторе. На долю малых предприятий приходится 

около 33 % экспорта США. Европейским союзом МСП рассматриваются как 

субъекты, 
играющие 
ключевую 
роль 
в 
обеспечении 
и 
повышении 

благосостояния 
на 
местном 
и 
региональном 
уровне 
и 
обладающие 

значительным потенциалом для создания рабочих мест. Им отводится важная 

роль в европейской Стратегии-2020. [4] По данным Евростата на 2010 год, 

МСП составляли 99,6% всех предприятий и обеспечили 67,4% занятости в 

нефинансовом секторе экономики. На долю МСП приходится около 63,4% 

созданной валовой добавленной стоимости.

Значительная роль МСП в экономиках США и ЕС обусловлена тем, что 

сектор 
МСП 
отличается 
повышенной 
динамичностью, 
гибкостью, 

инновационной активностью, способностью к быстрому созданию новых 

производств и к генерации новых рабочих мест, сравнительно высокой 

эффективностью капиталовложений, т.е. в наибольшей степени отвечает 

современным темпам экономических процессов. Если крупные предприятия 

определяют уровень научно-технического и производственного потенциала 

страны, то МСП, являясь наиболее массовой формой деловой жизни, 

обеспечивают социально-экономическую стабильность развития.

Список литературы:

1. The United States of America. Laws. Small Business Act [Electronic 

resource]: [Public Law 85-536, as amended].— An Official Website of the United 

States Government. U.S. Small Business Administration. — Mode of access: 

https://www.sba.gov/sites/default/files/files/ Small%20Business%20Act.pdf. — Title 

from a screen.

2. Table of Small Business Size Standards [Electronic resource]: Matched to 

North American Industry Classification System Codes. — An Official Website of the 

United States Government. U.S. Small Business Administration. — Mode of access: 

https://www.sba.gov/ sites/default/files/files/Size_Standards_Table.pdf. — Title from 

a screen.

3. The European Union. Laws. A «Small Business Act» for Europe [Electronic 

resource]: [COM(2008) 394 final, 25.06.2008]. — EUR-Lex. Access to European 

Union 
law. 
—
Mode 
of 
access: 
http://eur
lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2008:0394:FIN:EN:PDF. — Title 

from a screen.

4. Key figures on European business [Electronic resource]: with a special 

feature on SMEs. — An Official website of the European Commission. Eurostat. —

Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2011. — Mode of access: 

http://ec.europa.eu/eurostat/documents/3930297/5967534/KS-ET-11-001
EN.PDF/81dfdd85-c028-41f9-bbf0-a9d8ef5134c5?version=1.0. —
Title from a 

screen.

6. О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для 

каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства [Электронный 

ресурс]: Постановление Правительства Российской Федерации от 9 фев. 2013 г. №101.

—
Гарант.ру. 
Информационно-правовой 
портал.
—
Режим 
доступа: 

http://base.garant.ru/70313430/.— Загл. с экрана.

УДК 338.242.2

К ВОПРОСУ О ЗАДАЧАХ СОВРЕМЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ
НОВАТОРА НА РОССИЙСКОМ РЫНКЕ

ON A PROBLEM MODERN ENTREPRENEUR-INNOVATOR RUSSIAN 

MARKET

Аликанкин А.С., аспирант 

ФГБУ ВО Волгоградский государственный

технический университет

Россия, Волгоград

DOI: 10.12737/12935

Аннотация: Предпринимательство предполагает свободу деятельности 

руководителя в любой сфере экономики, что обуславливает специфику его 

поведения как предпринимателя-новатора. В данной статье рассмотрены 

отдельные аспекты современного предпринимателя-новатора на российском 

рынке, определяющие успех в выполнении поставленных задач.

Annotation: Entrepreneurship involves the freedom of activity of the head in 

any area of the economy that determines the specificity of his behavior as an 

entrepreneur and innovator. This article discusses some aspects of the modern 

entrepreneur and innovator in the Russian market, which determine success in 

carrying out its tasks.

Ключевые слова: инновации, предпринимательство, предприниматель
новатор.

Keywords: innovation, business, businessman – innovator.

Под 
инновационным 
предпринимательством 
понимается 
процесс 

создания 
и 
коммерческого 
использования 
технико-технологических 

нововведений. Как правило, в основе предпринимательской деятельности 

лежит нововведение в области продукции или услуг, позволяющее создать 

новый 
рынок, 
удовлетворить 
новые 
потребности. 
Инновации 
служат 

специфическим инструментом предпринимательства, причем не инновации 

сами по себе, а направленный организованный поиск новшеств, постоянная 

нацеленность на них предпринимательских структур.

Таким образом, задача предпринимателя-новатора состоит в том, чтобы 

реформировать и революционизировать способ производства путем внедрения 

изобретений, а в более общем смысле –
через использование новых 

технологических возможностей для производства принципиально новых 

товаров или производства старых товаров новыми методами, благодаря 

открытию нового источника сырья или нового рынка готовой продукции –

вплоть до реорганизации прежней и создания новой отрасли экономики.

Инновационное предпринимательство представляет собой особый 

новаторский процесс создания чего-то нового, процесс хозяйствования, в 

основе которого лежит постоянный поиск новых возможностей, ориентация на 

инновации. Оно связано с готовностью предпринимателя брать на себя весь 

риск по осуществлению нового проекта или улучшению существующего, а 

также возникающие при этом финансовую, моральную и социальную 

ответственность. В общем плане инновационное предпринимательство можно 

определить 
как 
общественный 
технический 
экономический 
процесс, 

приводящий к созданию лучших по своим свойствам товаров (продукции, 

услуг) и технологий путем практического использования нововведений. В 

экономической литературе выделяются три основных вида инновационного 

предпринимательства:


инновация продукции;


инновация технологии;


социальные инновации [5].

Присущие 
предпринимательству 
гибкость 
и
высокая 

приспособляемость к изменчивости рыночной конъюнктуры способствуют 

стабилизации макроэкономических процессов в стране. Следствием развития 

внутреннего 
предпринимательства 
является 
формирование 

предпринимательского стиля управления, представляющего собой целый 

механизм, в основе которого лежит процесс доведения любой инициативы до 

желаемого результата в виде продукта, востребованного на рынке путем 

воздействия 
субъекта 
на 
объект 
управления 
в 
рамках 
социально
экономического контекста развития организации.

Предприниматель-новатор создает в своей организации все условия для 

выдвижения новаторских  и инновационных предпринимательских идей, 

выделяет ресурсы для их реализации и оказывает всестороннюю различную

помощь для практической реализации этой идеи. Предприниматель-новатор 

выстраивает свою деятельность на основе интеграции предпринимательских 

возможностей личности и предприятия.

Дилемма 
профессионализма 
предпринимателя-новатора 
сопряжена 

напрямую с развитием интрапренерской культуры
в организации. Так 

формирование такой культуры требует, в первую очередь, не только наличия 

опыта в области менеджмента и предпринимательства, но и накопление, и 

эффективное применение «специфических» знаний в области образования и 

науки, аккумулируемых в стенах ВУЗа.

Интрепренерская культура предполагает в первую очередь готовность 

организации к изменениям сотрудников внутри самих себя, как к фатальному 

процессу, протекающему в социально-экономических условиях существования 

общества в целом, так и к возможным изменениям в любой момент времени во 

внешней среде, как типичных условий существования организации.

Таким образом, принципиальным отличием предпринимателя
от 

предпринимателя-новатора является:

приверженность новым идеям и возможностям;

организационные возможности для реализации возникающих 

инновационных предпринимательских идей;

наличие целеустремленности  воли для участия в реализации 

предпринимательских идей.

Отличительные 
особенности 
 
организации 
предпринимательско
новаторского типа составляют основу интрапренерской культуры сотрудников