Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Отпричастные существительные с отрицанием

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 439679.0006.99.0001
Доступ онлайн
от 49 ₽
В корзину
Шигуров, В. В. Отпричастные существительные с отрицанием / В. В. Шигуров. - Текст : электронный // Русский язык в школе. - 1992. - №3/4. - С. 52-56. - URL: https://znanium.com/catalog/product/513818 (дата обращения: 27.04.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.

                в в'ш^к Отпричастные существительные с отрицанием





  Переход причастных форм глаголов в класс существительных (т. е. их субстантивация) описан в грамматической литературе достаточно подробно¹. Данный процесс рассматривается обычно на фоне перемещения слов из прилагательных в существительные. Отмечается, в частности, что существительные, возникшие на базе прилагательных, образуют словообразовательные типы со значениями: 1) «лицо, названное по характерному признаку (в том числе действию), предмету или явлению» (больной, звеньевой, посыльный); 2) «животное» (Вороной, Белолобый); 3) «помещение, названное по назначению» (спальная, детская, душевая); 4) «официальная бумага, документ» (накладная); 5) «одна часть от целого» (одна пятая); 6) «обобщенная субстанция, характеризующаяся наличием признака» (новое, близкое, передовое, прогрессивное); 7) «одежда» (штатское, военное); 8) «блюда, кушанья, лекарства» (холодное, снотворное); 9) «единицы классификации (разряды, семейства и т. д.) растительного и животного мира» (бесхвостые, бобовые, парнокопытные); 10) «населенные пункты негородского типа» (Лебяжье, Дачное); 11) «деньги, платежи» (суточные, командировочные). Особо выделяются эллиптические субстантиваты (термин В. В. Лопатина), появляющиеся в речи в результате эллипсиса (опущения) определяемых прилагательными слов, ср.: исторический (факультет), русский (язык) и т. п. Словообразовательные типы, включающие в свой состав существительными а основе значений «период сельскохозяйственных работ» и «вид сельскохозяйственных растений» (уборочная, посевная; озимые, яровые), трактуются как находящиеся на стадии формирования. Отмечается также наличие существительных за пределами указанных-словообразовательных типов, ср.: родословная, парадное и др.




  'См., например: Лопатин В. В. Субстантивация как способ словообразования в современном русском языке // Русский язык. Грамматические исследования.— М., 1967.— С. 205— 233; см. также: Грамматика современного русского литературного языка.— М., 1970.— С. 159— 161; Русская грамматика: В 2 т.— М.., 1982.— Т. I.— С. 239—242; Протченко И. Ф. Лексика и словообразование русского языка советской эпохи.— М., 1985.— С. 234—285 (здесь приводится обширный перечень грамматической литературы по субстантивации причастий и прилагательных) .

  Что касается существительных отпри-частного происхождения, то они, согласно традиционной точке зрения, пополняют в основном две группы субстантивированных слов: 1) -существительные со значением лица, характеризующегося отношением к действию (управляющий, командующий, пострадавший, покушавшийся, арестованный, командированный, обвиняемый, подозреваемый), и 2) существительные со значением обобщенной субстанции, характеризующейся отношением к действию (происходящее, предстоящее, случившееся, минувшее, ожидаемое, обсуждаемое, сказанное, услышанное). Вне названных групп переходят в существительные единичные причастия в значении постоянного действия-свойства. Они могут быть распределены по словообразовательным типам (см. выше) следующим образом: входящая, исходящая (по 4-му типу); успокаивающее, возбуждающее (по 8-му типу); пресмыкающиеся (по 9-му типу); секущая (линия), «Стерегущий» (название миноносца) (к эллиптическим субстантиватам).
  Особую группу существительных представляют формы, мотивированные причастиями с отрицанием, например: невиданное, некрещеный и т. п. Образования такого типа не были объектом специального изучения. При описании субстантивации причастий эти формы приводят лишь в качестве иллюстративного материала наряду с существительными без отрицания: некурящий, неверующий, непьющий, невысказанное и др. Вполне очевидно, что переход причастий с отрицанием в существительные должен рассматриваться в русле единого процесса субстантивации как способа словообразования. Кроме того, изучение данного явления позволяет нагляднее представить те переходные процессы, которые наблюдаются в сфере глагольных форм с отрицанием. Как уже отмечалось нами, глагольные формы (прежде всего, причастия и деепричастия) с отрицанием способны перемещаться в другие части речи: прилагательные (несовершенный, несдержанный), существительные (ненадеванное, незваный), наречия (не спеша, не переставая, не останавливаясь), предлоги и союзы (несмотря на, невзирая на то что)². Наиболее

  ² См., например: ШигуровВ. В. Отпричастные прилагательные с отрицанием // РЯШ.— 1989.— № 6; О н ж е.— Наречия на базе деепричастий с отрицанием // РЯШ.— 1985.— № 1; О н ж е.— Переходные явления в области частей речи в синхронном освещении.— Саранск, 1988.

52

Доступ онлайн
от 49 ₽
В корзину