Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. Серия Естественные науки, 2011, № 1

3

ISSN 1999-3633 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ВЕСТНИК 

 
Российского 
государственного университета 
им. И. Канта 

 
 
Выпуск 1 
 
Серия 
Естественные науки 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Калининград 
Издательство Российского государственного университета 
им. Иммануила Канта 
2011 

4

Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 
Вып. 1: Сер. Естественные науки. — Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2011. — 175 с. 
 
Редакционный совет 

А. П. Клемешев, д-р полит. наук, проф., ректор РГУ им. И. Канта (главный редактор); 
Г. М. Федоров, д-р геогр. наук, проф., проректор по НР РГУ им. И. Канта (зам. 
главного редактора); В. Г. Барановский, д-р ист. наук, проф., зам. директора ИМЭМО; 
Ю. Блёх, д-р экон. наук, проф. Гёттингенского университета; А. В. Бондарко, д-р 
филол. наук, чл.- кор. РАН РФ; В. Куих, д-р, проф. Института дискретной 
математики и геометрии Венского технического университета; В. А. Мау, д-р 
экон. наук, проф., ректор Академии народного хозяйства при Правительстве РФ; 
А. Ю. Мельвиль, д-р филос. наук, проф. каф. прикладной политологии ГУ-ВШЭ; 
Т. Пальмовский, д-р геогр. наук, проф., зав. каф. географии регионального 
развития, директор Института географии Гданьского университета; В. Т. Пака, 
д-р физ.-мат. наук, проф., зав. лабораторией прикладных гидрофизических 
исследований Атлантического отделения Института океанологии 
РАН им. П. П. Ширшова; Э. Ф. Побегайло, д-р юр. наук, проф., заслуженный деятель 
науки РФ; А. А. Реан, чл.-кор. РАО, д-р психол. наук, проф. каф. психологии 
Московского университета МВД РФ; В. И. Селедцов, д-р мед. наук, проф. 
каф. фундаментальной медицины РГУ им. И. Канта; А. О. Чубарьян, акад. РАН, 
директор Института всеобщей истории РАН 
 
Редакционная коллегия серии 

В. П. Дедков, д-р биол. наук, проф., декан факультета биоэкологи  
РГУ им. И. Канта (сопредседатель); В. В. Орленок, д-р геол.-минерал. наук,  
проф., декан факультета географии и геоэкологии РГУ им. И. Канта  
(сопредседатель); Г. В. Гришанов, канд. биол. наук, доц., зав. каф. экологии  
и зоологии РГУ им. И. Канта (ответственный редактор); Е. В. Краснов,   
д-р геол.-минерал. наук, проф. каф. геоэкологии РГУ им.  И. Канта  
(ответственный редактор); А. А. Грибанькова, канд. хим. наук,  
доц., зав. каф. химии РГУ им. И. Канта; В. А. Гриценко, д-р физ.-мат. наук, проф.,  
зав. каф. географии океана РГУ им. И. Канта; П. Д. Гунин, д-р биол. наук, проф.,  
зав. лабораторией экологии аридных территорий Института проблем экологии 
и эволюции им. А. Н. Северцова РАН; С. И. Зотов, д-р геогр. наук, проф. каф.  
геоэкологии РГУ им. И. Канта; М. В. Куркина, канд. биол. наук, доц. каф.  
ботаники и экологии растений РГУ им. И. Канта; С. М. Никитина, д-р биол. наук, проф. каф. экологии и зоологии РГУ им. И. Канта; Т. Пальмовский, д-р геогр.  
наук, проф., зав. каф. экономической географии Гданьского университета  
(Польша); В. И. Панасин, д-р сельхоз. наук, проф. каф. ботаники  
и экологии растений РГУ им. И. Канта; В. М. Разумовский, д-р геогр. наук, проф.  
факультета географии и геоэкологии СПбГУ, вице-президент Русского  
географического общества; Г. М. Федоров, д-р геогр. наук, проф., зав. каф.  
социально-экономической географии и геополитики РГУ им. И. Канта; 
Ф.-К. Чиган, д-р мед. наук, проф. Вюрцбургского университета (Германия); 
Г. Н. Чупахина, д-р биол. наук, проф., зав. каф. медицинской экологии  
РГУ им. И. Канта; С. Шважас, канд. биол. наук, ст. науч. сотр.  
Института экологии Вильнюсского университета (Литва) 
 
© Коллектив авторов, 2011 

 
© РГУ им. И. Канта, 2011 

3

 
 
 
 
 
СОДЕРЖАНИЕ 
 
Предисловие  .................................................................................................. 
7

Физическая география, геология и геоэкология 

Белоусова А. П. Оценка устойчивости ресурсов подземных вод на 
территории европейской части России ..................................................  
8

Брюхань А. Ф. Зоны техногенного воздействия тепловых электростанций ...........................................................................................................  
16

Бармин А. Н., Колесникова С. А. Состояние воздушной среды Богдинско-Баскунчакского промышленного узла .....................................  
22

Полищук В. Ю. Исследование статистических свойств пространственного распределения термокарстовых озер криолитозоны Западной Сибири на основе космических снимков ................................  
25

Навроцкая С. Е., Гущин О. А., Стонт Ж. И. Колебания уровня р. Преголи в Калининграде (1996—2008) ............................................................  
28

Любимова О. Е. Техногенная трансформация устьев рек и ее геоэкологические последствия ........................................................................  
35

Дружинина О. А. Геохронология развития голоценовой растительности Юго-Восточной Прибалтики (по результатам палеогеографического исследования) ...............................................................  
39

Орленок В. В. Определение преобладающего возраста кристаллического фундамента континентальных и океанических платформ ................................................................................................................  
43

Биология и медицина 

Костина Е. Е. Развитие идей о формировании морской фауны 
Арктики и ее биогеографических связях ...............................................  
50

Филиппенко Д. П. Видовой состав и биотопические группы брюхоногих моллюсков прудовых водоемов Калининграда ....................  
55

Федураев П. В., Чупахина Г. Н., Скрыпник Л. Н. Сравнительный анализ активности накопления биофлавоноидов клевером луговым 
в Калининградской области ......................................................................  
63

Дедков В. П. О причине исчезновения черносаксаульников в Восточных Каракумах и последствиях этого процесса для экологии 
и экономики пустыни .................................................................................  
69

Литвинова Л. С., Селедцов В. И., Шуплецова В. В., Гуцол А. А., Анищенко Е. С. Стероидная регуляция иммунной памяти ........................  
77

4

Химия 

Колеватых Е. А., Парфенов М. И., Прокашев А. М. Особенности химического состава покровных суглинков Вятско-Камской лёссовой провинции ..............................................................................................  
87

Еремеев И. В., Белоглазов С. М. Распределение водорода, абсорбированного при хромировании в осадке и приповерхностных слоях стали ...........................................................................................................  
95

Арабей Т. И., Полюдова В. П. Исследование эффективности защитных покрытий грунта-преобразователя на низкоуглеродистой 
стали при коррозии, инициируемой Aspergillus niger ..........................  
98

Мямина М. А., Грибанькова А. А. Коррозия и наводороживание 
низкоуглеродистой стали с кадмиевым покрытием в присутствии микромицетов .......................................................................................  
103

Социальная и экономическая география 

Чистобаев А. И., Семенова З. А. Медицинская география: этапы 
становления и развития на фоне мировых геополитических событий ...............................................................................................................  
108

Волошенко Е. В., Волошенко К. Ю. Индикаторы устойчивого развития сельских территорий: региональное измерение ...........................  
117

Левченков А. В., Румянцева М. Г. Современные направления изучения систем сельского расселения .............................................................  
125

Кузнецова Т. Ю., Федоров Г. М. Территориальная дифференциация 
демографического развития Балтийского макрорегиона ..................  
131

Давыдова С. Г. Оценка территориальных особенностей развития 
малого бизнеса в муниципальных районах Новгородской области ................................................................................................................  
137

Булаев В. М., Горина К. В. Конфессиональное пространство как 
предмет социальной географии ...............................................................  
147

Экологическое право и образование 

Рябкова О. И. Береговая зона моря как объект экологического 
права ................................................................................................................  
157

Кохановская М. И. Обзор международных проектов по экологическому образованию в Калининградской области ................................  
161

Новые книги................................................................................................... 
166

Наши юбиляры .............................................................................................. 
172

5

 
 
 
 
 
CONTENT 
 

Preface ............................................................................................................. 
7

Physical Geography, Geology and Geoecology 

Belousova A. P. The assessment of the groundwater resource sustainability in the European part of Russia .............................................................. 
8

Bryukhan A. F. CHPP related anthropogenic impact zones .......................... 16

Barmin A. N., Kolesnokova S. A. The condition of air in the Bogdo-Baskunchak industrial hub ..................................................................................... 22

Polischuk V.Yu. A study of the statistic properties of the distribution 
of thermokarst lakes in the West Siberian cryolithic zone on the basis 
of satellite images .............................................................................................. 25

Navrotskaya S.Ye., Guschin O. A., Stont Zh. I. The variations in the water level of the Pregel River in Kaliningrad (1996-2008) ............................... 28

Lyubimova O.Ye. The anthropogenic transformation of river mouths 
and its geoecological consequences ................................................................ 35

Druzhinina O. A. The geochronology of the Holocene vegetation development in the South-east Baltic region (based on the results of a paleogeographic study) ......................................................................................... 39

Orlyonok V. V. The identification of the predominant age of the crystalline basement of continental and ocean platforms ................................... 43

Biology and Medicine 

Kostina Ye.Ye. The development of ideas about the formation of Arctic 
sea fauna and its biogeographical connections ............................................. 50

Filippenko D. P. The species composition and the biotopical groups of 
the gastropoda in the pond of Kaliningrad .................................................... 55

Fedurayev P. V., Chupakhina G. N., Skrypnik L. N. A comparative analysis of bioflavonoid accumulation by Trifolium pratense in the Kaliningrad region .................................................................................................... 63

Dedkov V. P. On the causes of the extinction of black saxaul in the East 
Karakum and its impacts on the ecology and the economy of the desert ....................................................................................................................... 69

Litvionova L. S.,Seledtsov V. I., Schupletsova V. V., Gutsol A. A., Anischenk Ye. S. 
The steroid regulation of immune memory ................................................... 77

6

Chemistry 

Kolevatykh Ye. A., Parfyonov M. I., Prokashev A. M. The features of the 
chemical composition of integumentary loams in the Vaytka-Kama 
loess province ..................................................................................................... 87

Yeremeyev I. V., Beloglazov S. M. The distribution of hydrogen absorbed in the course of chromium plating in the base and surface layers of steel ........................................................................................................... 95

Arabei T. I., Polyudova V. P. A study into the effectiveness of modifying 
primer protective layers in St3 steel in case of corrosion initiated by 
Aspergillus niger .................................................................................................. 98

Myamina M. A., Gribankova A. A. Corrosion and hydrogen absorption 
of cadmium-coated St3 steal in the presence of micromycota ..................... 103

Social and Economic Geography 

Chistobayev A. I., Semyonova Z. A. Medical geography: the stages of development against the background of global geopolitics ............................ 108

Voloshenko Ye. V., Voloshenko K.Yu. The indicators of sustainable development of rural territories: regional dimension ........................................... 117

Levchnkov A. V., Rumyantseva M. G. Modern lines of research on rural 
population distribution systems ...................................................................... 125

Kuznetsova T.Yu., Fyodorov G. M. The territorial differentiation of 
demographic development of the Baltic macroregion ................................. 131

Davydova S. G. The territorial features of the development of small enterprises in the municipalities of the Novgorod region ............................... 137

Bulayev V. M., Gorina K. V. Confessional space as a subject of social geography ............................................................................................................... 147

Environmental Law and Education 

Ryabkova O. I. Coastal zone as an object of environmental law ................... 157

Kokhanovskaya M. I. An overview of international environmental education projects in the Kaliningrad region ....................................................... 161

New Books.......................................................................................................... 166

Our Anniversaries ............................................................................................. 172

7

 
ПРЕДИСЛОВИЕ 
 
Уважаемые читатели! 
Перед вами — первый выпуск нашего журнала в 2011 г. Взглянув на 
его содержание, нетрудно заметить, что он посвящен отнюдь не только 
сугубо естественным (в традиционном понимании) наукам. Значительное место в нем отведено статьям по социальной и экономической географии, которая временами экологизируется, но все еще пытается сохранить свой «суверенитет» в качестве самостоятельной ветви обществознания. 
В отличие от многих региональных изданий, в которых привычно 
мелькают имена и фамилии одних и тех же лиц, наш «Вестник» доступен для многих иногородних и даже иностранных авторов. Этот выпуск открывается весьма злободневной статьей А. П. Белоусовой, посвященной оценке устойчивости ресурсного потенциала подземных 
вод европейской части России. Проблему техногенного воздействия 
тепловых электростанций с геоэкологических позиций рассматривает 
А. Р. Брюхань, а влияние антропогенных факторов на состояние воздушной среды крупного промышленного узла анализируют А. Н. Бармин и С. А. Колесникова (все иногородние). 
В медико-биологическом разделе привлекают внимание статьи по биогеографии и биоразнообразию беспозвоночных (Е. Е. Костина, Д. П. Филиппенко), о причинах исчезновения зарослей черного саксаула в Восточных Каракумах и эколого-экономических последствиях этого процесса (В. П. Дедков), о гормональных регуляторах иммунной памяти 
(Л. С. Литвинова с соавт.). 
Впервые публикуются данные об особенностях химического состава 
лессовидных суглинков Вятско-Камской провинции (Е. А. Колеватых с 
соавт.). Группа калининградских исследователей, возглавляемых проф. 
С. М. Белоглазовым, выступает с новыми результатами исследований 
коррозии металлов и эффективности защитных покрытий низкоуглеродистой стали в присутствии грибов-микромицетов. 
Интерес читателей могут вызвать статьи по истории развития медицинской географии (А. И. Чистобаев, З. А. Семенова), об индикаторах 
устойчивого развития сельских районов (Е. В. Волошенко и К. Ю. Волошенко), демографических аспектах территориальной дифференциации Балтийского макрорегиона (Т. Ю. Кузнецова и Г. М. Федоров). 
Впервые выступают в журнале С. Г. Давыдова (г. Великий Новгород), В. М. Булаев и К. В. Горина (г. Чита), статьи которых связаны с решением современных проблем социально-экономической географии. 
Завершают выпуск статьи О. И. Рябковой о проблемах правового 
обеспечения управления береговой зоны морей и океанов и М. И. Кохановской о международных проектах в сфере экологического образования. В самом конце номера — заметки о новых книгах, вышедших в 
свет, и о двух почетных юбилярах, внесших заметный вклад в развитие 
океанологии. 
 
Е. В. Краснов

 А. П. Белоусова 

 

8
8

ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ, ГЕОЛОГИЯ  
И ГЕОЭКОЛОГИЯ 
 
 
 
УДК 556.383/388:504(571.1) 
 
А. П. Белоусова 
 
ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ РЕСУРСОВ ПОДЗЕМНЫХ ВОД  
НА ТЕРРИТОРИИ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ 
 
Приведена методика оценки устойчивости ресурсов подземных вод 
к антропогенной нагрузке, к водоотбору пресных подземных вод, а также 
результаты этой оценки для различных по масштабу регионов страны — 
федерального круга, артезианского бассейна, области. Оценка поводилась 
с использованием разработанной автором системы индикаторов и индексов устойчивости ресурсов подземных вод под воздействием на них 
водоотбора. 
 
This article presents a method to assess the resistance of groundwater resources to anthropogenic impact and the fresh groundwater withdrawal as 
well as the results of such assessment for different territories of the country 
ranging from a federal district or a region to an artesian basin. The assessment was carried out with the help of the system of indicators and indexes of 
groundwater resource sustainability under the influence of groundwater 
withdrawal developed by the author. 
 
Ключевые слова: ресурсы подземных вод, устойчивость, прогнозные ресурсы, эксплуатационные запасы, индикаторы и индексы. 
 
Key words: groundwater resources, sustainability, predicted resources, usable 
resources, indicators and indexes. 
 
Устойчивость — внутренне присущая системе способность противостоять изменениям (в данном случае водоотбору из водоносных горизонтов). Оценка устойчивости ресурсов подземных вод проводилась 
для различных регионов страны и артезианских бассейнов подземных 
вод [1; 2] путем обработки данных мониторинга за подземными водами, публикуемыми в информационных бюллетенях «О состоянии недр 
на территории Российской Федерации» [3]. В связи с этим использовались и те понятия, которые приведены в данных бюллетенях за 2006—
2008 гг.: 
— под прогнозными ресурсами понимается возможный максимальный отбор подземных вод при размещении водозаборных сооружений 
на всей площади распространения водоносных горизонтов при заданном расчетном сроке эксплуатации и величине понижения уровня; 
— под эксплуатационными запасами подземных вод понимаются 
запасы, оцененные на месторождении подземных вод и их участках, 
прошедшие государственную экспертизу, т. е. эксплуатационные запасы представляют собой разведанную и изученную часть прогнозных 
ресурсов подземных вод территории. 

 

Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2011. Вып. 1. С. 8—15. 

Оценка устойчивости ресурсов подземных вод европейской части России 

9
9

Общим при разработке индикаторов окружающей среды в ЮНЕП и странах Европы является выделение трех типов индикаторов: воздействия, характеризующих воздействие на окружающую среду или ее компоненты различных 
факторов; состояния, описывающих состояние различных элементов окружающей среды под влиянием воздействия, и отклика, обосновывающих меры для 
оздоровления окружающей среды [1; 2]. 
Следует принять следующие определения [1; 2]: 
индикатор — атрибутивный показатель состояния окружающей 
среды или ее компонента, фиксирующий наличие воздействия (загрязнение, истощение и т. д.) на них и отклик на это воздействие; 
индекс — количественная характеристика индикатора, описывающая степень устойчивости окружающей среды к негативному воздействию природных и антропогенных факторов и необходимые решения и 
меры по возвращению окружающей среды к устойчивому состоянию 
(развитию). Индекс может выражаться простой безразмерной величиной, комплексным безразмерным параметром и многодисциплинарным соотношением. 
Оценка устойчивости ресурсов подземных вод проводилась с использованием разработанных автором индикаторов устойчивости ресурсов подземных вод к антропогенной нагрузке[1; 2], приводимых 
ниже. 
Формирование структуры данных индикатора основывалось на 
различных комбинациях величин (наблюдения за ними приведены в 
[3]) — в зависимости от величины эксплуатационных запасов подземных вод, которые могут быть отобраны в процессе эксплуатации водозаборов, что характеризует степень техногенной нагрузки на ресурсы 
подземных вод; индикатор состояния формировался по отношению к 
природным ресурсам и описывает изменения их состояния в процессе 
водоотбора. 
 
Индикаторы и индексы устойчивости ресурсов подземных вод  
(количественная составляющая) 
 
Индикатор воздействия — эксплуатация водоносных горизонтов 
(водопотребление, водоотбор). 
Индексы — количественные характеристики водоотбора и водопотребления: 
— индекс водопотребления ресурсов подземных вод равен отношению 
их добычи и эксплуатационных запасов; 
— индекс освоения равен отношению степени использования ресурсов подземных вод и их эксплуатационных запасов; 
— индекс потерь равен разности между единицей и отношением 
степени использования ресурсов подземных вод и их добычи; 
— индекс удельного обеспечения эксплуатационными запасами равен отношению среднего обеспечения запасами по федеральным округам 
или другим объектам (отношение эксплуатационных запасов подземных вод по федеральному округу, артезианскому бассейну, области и 
численности населения в этом объекте) к отношению эксплуатационных запасов на одного человека по Российской Федерации (соотношение эксплуатационных запасов подземных вод по РФ и численности 
населения в РФ); 

 А. П. Белоусова 

 

10
10

— индекс удельного водопотребления равен отношению среднего водопотребления по федеральным округам или другим объектам (отношение степени использования подземных вод по федеральному округу, 
артезианскому бассейну, области и численности населения в этом объекте) и среднего потребления воды на одного человека по Российской 
Федерации (отношение степени использования подземных вод по РФ и 
численности населения в РФ). 
Индикатор состояния — водообеспеченность и использование ресурсов пресных подземных вод. 
Индексы: 
— индекс освоения (перспективного водообеспечения) равен отношению эксплуатационных запасов подземных и их прогнозных ресурсов; 
— индекс существующего водообеспечения равен отношению добычи 
подземных вод и их прогнозных ресурсов; 
— индекс использования равен отношению степени использования 
подземных вод и прогнозных ресурсов; 
— индекс удельного водообеспечения равен отношению среднего обеспечения прогнозными ресурсами подземных вод на одного человека по 
федеральным округам или другим объектам и обеспечения на одного 
человека по Российской Федерации. 
Индексы, характеризующие индикаторы воздействия и состояния, 
являются величинами безразмерными, сформированы по одному 
принципу, как отношения величин одной размерности (частное от деления, например, добычи подземных вод на величину прогнозных ресурсов; значения величин приведены в [3]), кроме индексов удельного 
водопотребления и водообеспечения, которые составлялись через промежуточные расчеты, а затем сравнивались со средней величиной. Поэтому в дальнейшем проводилась оценка устойчивости ресурсов подземных вод путем суммирования индикаторов воздействия (среднеарифметическая величина трех индексов) и состояния (среднеарифметическая величина трех значений индексов), исключая индексы удельного водопотребления и водообеспечения. 
Для оценки степени воздействия на ресурсы подземных вод хозяйственно-питьевого назначения и степени устойчивости их состояния 
введена шкала категорий (табл. 1). Количественная характеристика 
этих категорий варьирует в пределах 1< 0 > 1. 
 
Таблица 1 
 
Категории степени воздействия на ресурсы подземных вод,  
степени устойчивости их состояния и индекса их удельного  
водопотребления — водообеспечения на 1 человека 
 

Индикатор воздействия — 
степень воздействия 
Категория 
Индикатор состояния —  
степень устойчивости  
состояния 

>1 

0,75—1,00 
0,50—0,75 
0,25—0,50 
0,00—0,25 
 

Чрезвычайно высокая

Очень высокая 

Высокая 
Средняя 
Низкая 
Чрезвычайно низкая 

0,00—0,25 
0,25—0,50 
0,50—0,75 
0,75—1,00 

>1