Лесотехнический журнал, 2013, №2 (10)
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Лесная и лесохимическая промышленность
Издательство:
Воронежский государственный лесотехнический университет
Наименование: Лесотехнический журнал
Год издания: 2013
Кол-во страниц: 242
Дополнительно
Тематика:
ББК:
УДК:
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ Научный журнал 2013 г. № 2 (10) Учредитель – Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежская государственная лесотехническая академия» (ВГЛТА) Главный редактор В.М. Бугаков Заместитель главного редактора И.М. Бартенев Члены редакционной коллегии Т.Л. Безрукова М.В. Драпалюк В.К. Зольников Н.Н. Матвеев С.М. Матвеев В.С. Петровский А.Д. Платонов А.И. Сиволапов С.И. Сушков О.В. Трегубов Н.А. Харченко М.П. Чернышов Ф. Ресснер Я. Седлячик Ответственный секретарь С.В. Малюков Редактор А.С. Люлина Компьютерная верстка С.В. Малюков Журнал зарегистрирован Феде ральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-44148 от 09.03.2011 г. Материалы настоящего журнала могут быть воспроизведены только с письменного разрешения редакционной коллегии РИО ФГБОУ ВПО «ВГЛТА» 394087, г. Воронеж, ул. Тимирязева, 8, телефон (473) 253-72-51, факс (473) 253-76-51, e-mail: lesteh@vglta.vrn.ru © ФГБОУ ВПО «ВГЛТА», 2013
FORESTRY ENGINEERING JOURNAL Scientific Journal 2013, № 2 (10) Founder – Federal State Budget Educational Institution of High Professional Education «Voronezh State Academy of Forestry and Technologies» (VSAFT) Editor-in-Chief V.M. Bugakov Vice-editor-in-chief I.M. Bartenev Members of editorial board T.L. Bezrukova M.V. Drapalyuk V.K. Zolnikov N.N. Matveev S.M. Matveev V.S. Petrovskiy A.D. Platonov A.I. Sivolapov S.I. Sushkov O.V. Tregubov N.A. Kharchenko M.P. Chernyshov F. Roessner J. Sedliacik Executive secretary S.V. Malyukov Editor A.S. Lyulina Typesetting S.V. Malyukov The journal is registered by the Fed eral Service for Supervision of Communications, Information Technology and Communications Registration certificate PI № FS77-44148 of 09.03.2011 Materials of this journal may be re produced only with written permission of the editorial board PS FSBEI HPE «VSAFT» 394087, Voronezh, Timiryazeva str, 8, telephone (473) 253-72-51, fax (473) 253-76-51, e-mail: lesteh@vglta.vrn.ru © FSBEI HPE «VSAFT», 2013
Лесотехнический журнал 2/2013 3 СОДЕРЖАНИЕ ДЕРЕВОПЕРЕРАБОТКА Бурдяк М.Р., Пилипчук М.И. Совершенствование конструкции аспирационной системы станков с подвижным пильным суппортом………………………………..…… 7 Дмитренков А.И., Никулин С.С., Филимонова О.Н., Никулина Н.С. Использование олеиновой кислоты для модификации и защиты древесины………….. 13 Сафонов А.О. Исследование динамики температуры отработавшего теплоносителя в процессе сушки древесных частиц………………………………………………………… 20 Филичкина М.В., Абрамов В.В., Самошин Д.С., Фролов Г.А. Особенности опилок как наполнителя при производстве материалов из древесных отходов………………… 26 ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО И ЗАЩИТНОЕ ЛЕСОРАЗВЕДЕНИЕ Краснобаева С.Ю. Лучшие климатипы ели обыкновенной в географических культурах в Республике Татарстан………………………………………..……….………. 31 Лисова О.С., Григорьевская А.Я., Дмитриева В.А., Прохорова Н.Л. Проблемы рекультивации прибрежных территорий Воронежского водохранилища……………… 38 Небесная А.Ю. Механизм формирования лесного кластера малолесных зон с применением кластерного анализа………………………………………………………… 44 Пукман В.В., Горошко М.П., Гриник Г.Г. Особенности строения яворовых древостоев украинских карпат по основным морфолого-таксационным показателям.... 58 Сериков М. Т. Понятие, параметры метода лесоустройства и концепция экосистемного использования лесных ресурсов………………………………………….. 67 Сериков М. Т. Роль лесоустройства и проблемы в обеспечении экологичного освоения лесных рекреационных ресурсов……………………………………………….. 75 Снегирева С. Н., Буракова Е. В. Засмоление древесины сосны после пожара………. 83 Турчина Т.А. Обоснование критериев назначения рубок ухода в молодняках ольхи черной степной зоны………………………………………………………………………... 86 Чернодубов А.И., Припольцева А.С. Внутривидовое биоразнообразие фитоценозов Добровского заказника……………………………………………………………………... 95 Юдина Н.Ю. Моделирование и оптимизация процесса лесосечных работ при рубках ухода в малолесных районах……………………………………………………………….. 101 ЛЕСОЭКСПЛУАТАЦИЯ Бондаренко А.В., Черных А.С., Абрамов В.В. Обоснование эффективных средощадящих технологий разработки лесосек на базе мобильных канатных установок…………………………………………………………………………………….. 111 Сушков А.С., Бурмистрова О.Н. Оптимизация территориального распределения транспортных потоков в лесном комплексе………………………………………………. 117 МАШИНЫ И ОБОРУДОВАНИЕ Бартенев И.М. К вопросу создания лесных культур посадкой ПМЗК………………. 123 Поздняков Е. В. Machines for stumps extraction ………………………………………... 130
Лесотехнический журнал 2/2013 Щеблыкин П.Н., Вахнина Г.Н., Боровиков Р.Г. Надежность работы предохранителей рабочих органов фрезерной лесохозяйственной машины с упругими нажимными элементами…………………………………………………….… 134 УПРАВЛЕНИЕ, ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И ИНФОРМАТИКА Стариков А.В., Стородубцева Т.Н., Батурин К.В., Поляков С.Ю. Автоматизация идентификации и учета деталей мебельного производства с использованием системы штрихового кодирования……………………………………………………..... 138 Петровский В.С., Гончаров М.Г. Исследование точности учета объемов по размерам бревен и весу в системах автоматизированного учета……………………… 149 ЭКОЛОГИЯ В ЛЕСНОМ КОМПЛЕКСЕ Харченко Н.А. Особенности биологии и экологии мермитид (mermithida, nematoda) – полостных паразитов беспозвоночных животных……………………………………. 155 Щетинкин С.В., Щетинкина Н.А. Некоторые аспекты влияния радиоактивного загрязнения на генеративную сферу сосны обыкновенной …………………………… 168 ЭКОНОМИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА Бычков В.П., Бугаков В.М., Шибаев М.А., Бычков Д.В. Методологический подход к выбору способа организации транспортного обслуживания мебельных предприятий……………………………………………………………………………….. 173 Морковина С.С., Бао Шанянь, Драпалюк О.И. Государственно-частное партнерство в лесном хозяйстве ЦЧР: формы реализации и перспективы…………… 179 Пономарёва Н.Н., Пономарев А.Н., Безрукова Т.Л. Теоретические аспекты инвестиционного маркетинга……………………………………………………………. 189 Попкова К.А., Покатаева Е.П., Яковлева Е.А. Формирование инвестиционного портфеля предприятия в международной среде………………………………………… 193 Пукман И.В., Адамовский А.Н. Эволюция подходов к многоцелевому лесопользованию…………………………………………………………………………... 198 Рефераты………………………………………………………………………………….. 204
Лесотехнический журнал 2/2013 5 CONTENTS WOOD PROCESSING Burdyak M.R., Pilipchuk M.I. Improving the design of aspiration system of machine tools with movable sawing carriage………………………...………………………………. 7 Dmitrenkov A.I., Nikulin S.S., Filimonova O.N., Nikulina N.S. Use of oleic Acid for modifications and protection of wood……………………………………………………… 13 Safonov A.O. Research of temperature dynamics of spent heat carrier during the drying of wood particles………………………………………………………………………………. 20 Filichkina M.V., Abramov V.V., Samoshin D.S., Frolov G.A. Features of sawdust as filler in the manufacture of materials from wood waste……………………………………. 26 FORESTRY AND PROTECTIVE AFFORESTATION Krasnobaeva S.YU. Top climatypes of common spruce in provenance in the Republic of Tatarstan…………………………………………………………………………………….. 31 Lisova O.S., Grigoryevskaya A.Ya., Dmitrieva V.A., Prokhorova N.L Problems of recultivation of coastal areas of the Voronezh Reservoir…………………………………... 38 Nebesnaya A.Yu. "The mechanism of formation of the cluster of sparsely wooded forest zones with application of cluster analysis"…………………………………………………. 44 Pukman V.V., Goroshko M.P., Grinik G.G. Structural features of the Ukrainian Carpathians Sycamore tree stands on the main morphological and taxation parameters…... 58 Serikov M.T. Concept, parameters of the method of forest management and concept of the ecosystem use of forest resources………………………………………………………. 67 Serikov M.T. The role of forest management and problems in providing environmentally friendly development of forest recreation resources………………………………………... 75 Snegireva S.N., Burakova E.V. Resinosis of pine wood after fire………………………... 83 Turchina T.A. Justification of criteria of the designation of thinnings in young stands of black alder of the steppe zone………………………………………………………………. 86 Chernodubov A.I., Pripoltseva A.S. Intraspecific biodiversity of plant communities in Dobrovsky reserve………………………………………………………………………….. 95 Yudina N.Yu. Simulation and optimization of the process of logging operations in thinnings in sparsely wooded areas…………………………………………………………. 101 FOREST EXPLOITATION Bondarenko A.V., Chernykh A.S., Abramov V.V. Justification of reduced impact effective technologies of logging planning based on mobile cable systems………………... 111 Sushkov A.S., Burmistrova O.N. Optimizing the spatial distribution of traffic flows in the forest sector……………………………………………………………………………... 117 MACHINERY AND EQUIPMENT Bartenev I.M. On the question of creation of forest cultures by PMCR planting…………. 123 Pozdnyakov E.V. Machines for stumps extraction……………………...………………… 130
Лесотехнический журнал 2/2013 Scheblykin P.N., Vakhnina G.N., Borovikov R.G. The reliability of the fuses of working bodies of milling forestry machines with elastic pressure elements………………. 134 MANAGEMENT, COMPUTER ENGINEERING AND COMPUTER SCIENCE Starikov A.V., Storodubtseva T.N., Baturin K.V., Polyakov S. Yu. Automation of identification and registration of furniture production details with the use of bar coding….. 138 Petrovsky V.S., Goncharov M.G. Investigation of the accuracy of accounting on the volume of timber size and weight in automated accounting systems………………………. 149 ECOLOGY IN FOREST COMPLEX Kharchenko N.A. Features of the biology and ecology of cabbageworms (mermithida, nematoda) - abdominal parasites of invertebrates…………………………………………... 155 Shchetinkin S.V., Shchetinkina N.A. Some aspects of the impact of radioactive contamination on the generative sphere of Scots pine……………………………………… 168 ECONOMICS AND PRODUCTION ORGANIZATION Bychkov V.P., Bugakov V.M., Shibaev M.A., Bychkov D.V. The methodological approach to the choice of the organization of the transport service of furniture enterprises.. 173 Morkovina S.S., Bao Shangyan, Drapalyuk O.I. Public-private partnerships in forestry of CCR: forms of implementation and perspectives………………………………………... 179 Ponomareva N.N.,, Ponomarev A.N., Bezrukova T.L. The theoretical aspects of investment marketing……………………………………………………………………….. 189 Popkova K.A., Pokataeva E.P., Yakovleva E.A. Formation of the company's investment portfolio in an international environment…………………………………………………... 193 Pukman I.V., Adamovsky A.N. The evolution of approaches to multi-purpose forest management………………………………………………………………………………… 198 Abstracts…………………………………………………………………………………… 204
Деревопереработка –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Лесотехнический журнал 2/2013 7 УДК 674.05.055 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОНСТРУКЦИИ АСПИРАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ СТАНКОВ С ПОДВИЖНЫМ ПИЛЬНЫМ СУППОРТОМ аспирант кафедры деревообрабатывающего оборудования и инструментов М. Р. Бурдяк кандидат технических наук, доцент кафедры деревообрабатывающего оборудования и инструментов М. И. Пилипчук «Национальный лесотехнический университет Украины» m.burdiak@mail.ru, mariya.nltu@mail.ru 1. Актуальность темы. Для отвода стружки и пыли от деревообрабатывающих станков применяются аспирационные системы, которые помимо обеспечения требований по охране труда имеют еще технологическое назначение. Согласно данным [1, 2] установлено, что изготовление качественных деталей во время обработки со стружкообразованием возможно лишь при условии полного отвода стружки и пыли из зоны резания станка. Поэтому наличие аспирационных систем является обязательным для обеспечения эффективной работы станков на базе процессов пиления с образованием стружки-отхода. На основе анализа существующих конструкций станков ортопиления с подвижным пильным суппортом нами установлено, что из 23 мировых фирмпроизводителей только девять европейских фирм предусматривают применение аспирационных систем, и тем самым обеспечивают более высокое качество обработки, а также улучшенные условия работы станков и обслуживающего персонала. На станках ортопиления механизм резания является подвижным и передвигается кареткой вдоль бревна на расстояние до шести метров, поэтому конструкции существующих аспирационных систем из за наличия подвижного гибкого трубопровода не обеспечивают полного отвода стружки и пыли из зоны резания станка. Следовательно, необходимо разрабо тать более эффективную конструкцию аспирационной системы без подвижного трубопровода. 2. Анализ существующих аспирацион ных систем. Станок для распиловки бревен, как правило, устанавливается на специально оборудованной площадке возле деревообрабатывающего цеха. Поэтому для удаления древесных отходов от станков ортопиления применяются индивидуальные аспирационные установки (рис.1, а) или системы аспирации с циклоном (рис.1, б) [3]. Существующие аспирационные сис темы состоят из стружкоприемников у вертикальной и горизонтальной пил, которые соединены неподвижными напорными трубопроводами через тройник длинным подвижным магистральным трубопроводом с фильтровальной установкой или циклоном. Отвод стружки и пыли из зоны реза ния станка с подвижным пильным суппортом требует применения гибких трубопроводов в аспирационных системах. В гибких трубопроводах по сравнению с жесткими длина гибкого трубопровода не должна превышать шести метров. В существую
Деревопереработка –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– 8 Лесотехнический журнал 2/2013 а б Рис. 1. Аспирационные системы станков ортопиления марки БС–3 фирмы «Альфа-Интех» (Россия): а – с индивидуальной фильтровальной установкой; б – с подключением к циклону; 1 – стружкоприемники; 2 – напорные трубопроводы; 3 – тройник; 4 – магистральный трубопровод; 5 – фильтровальная установка щих аспирационных системах станков ортопиления с подвижным пильным суппортом общая длина гибких трубопроводов достигает семь-восемь метров (2,0…2,5 м – напорные и 5,0…5,5 м – магистральный) [7]. Кроме этого, в системах не предусмотрено поддерживание подвижного магистрального трубопровода, что приводит к образованию сгиба, радиус которого для гибкого трубопровода должен быть не менее двух метров [8]. Но при перемещении пильного суппорта вдоль бревна образуется изгиб магистрального трубопровода радиусом в два-три раза меньше допустимого, что приводит к снижению скорости потока воздуха в напорных трубопроводах ниже транспортной [2] и образованию в них стружечных пробок (рис. 2) [3, 4]. Наличие в напорных трубопроводах пробок из влажной стружки приводит к блокированию работы всей системы. Для восстановления работы системы рабочему необходимо после каждого рабочего хода пильного суппорта встряхивать напорные трубопроводы. Следовательно, недостатком сущест вующих аспирационных систем для станков ортопиления является наличие длинного подвижного магистрального трубопровода. Поэтому возникает необходимость в разработке новой конструкции аспирационной системы, которая бы исключала наличие длинного подвижного магистрального трубопровода. 3. Конструкция усовершенствован ной аспирационной системы. С целью исключения длинного подвижного магистрального трубопровода в аспирационной
Деревопереработка –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Лесотехнический журнал 2/2013 9 а б Рис. 2. Стружечные пробки в напорных трубопроводах аспирационных систем станков: а – марки «БС–3» (Альфа-Интех, Россия); б – марки «КР–58» (StrojCAD, Словакия) системе для станков с подвижным пильным суппортом фильтровальную установку размещают на раме каретки (рис. 3). Конструкция аспирационной систе мы состоит из двух стружкоприемников, напорных трубопроводов и фильтровальной установки. Рис. 3. Аспирационная система круглопильного станка для ортопиления бревен: 1 – стружкоприемники; 2 – напорные трубопроводы; 3 – тройник; 4 – вентилятор; 5 – электродвигатель; 6 – контейнер для стружки; 7 – фильтр Стружкоприемники 1 установлены у вертикально и горизонтально расположенных круглых пил и выполнены в виде за щитных кожухов с патрубками для отвода стружки из зоны резания станка. Гибкие напорные трубопроводы 2 –
Деревопереработка –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– 10 Лесотехнический журнал 2/2013 армированные полиуретановые шланги, длина которых подбирается индивидуально для каждого станка. В процессе пиления трубопроводы являются неподвижными, а двигаются только при размерной настройке станка. Фильтровальная установка жестко закреплена на раме станка и перемещается вместе с ней вдоль бревна. Фильтровальная установка состоит из тройника 3, вентилятора 4, электродвигателя 5, контейнера для стружки 6 и фильтра 7. На рис. 4 изображена конструкция контейнера для стружки, корпус 1 которого выполнен со скосом из стороны бревна, поясом 2 для крепления фильтрующего мешка и откидным дном 4 для быстрого высыпания стружки в специальную емкость, расположенную в конце рельсового пути каретки. Рис. 4. Контейнер для стружки: 1 – корпус; 2 – пояс для крепления фильтра; 3 – входной патрубок; 4 – откидное дно Новая конструкция аспирационной системы исключает наличие длинного подвижного трубопровода, чем обеспечивает полный отвод стружки из зоны резания и высокое качество обработки на станках ортопиления с подвижным пильным суппортом. 4. Совершенствование конструкции стружкоприемника. Для эффективной работы аспирационной системы конструкция стружкоприемника должна обеспечивать улавливание всей стружки, полученной в процессе пиления. На круглопильных станках ортопи ления применяются конструкции неподвижных стружкоприемников, которые только во время пиления максимальной высоты пропила улавливают всю стружку. А при пилении малой или средней высоты пропила стружкоприемник улавливает лишь мелкую фракцию стружки (рис. 5), в то время как крупная фракция, направленная по касательной к окружности резания, не улавливается приемником, а падает на поверхности элементов станка. Известно [9], что на станках ортопи ления осуществляется пиление с попутной и встречной подачей. Во время пиления с попутной подачей (см. рис. 5) зона резания ab находится дальше от зоны улавливания стружки de, чем при встречной – bc. Рис. 5. Процесс улавливания стружки стружкоприемником существующей кон струкции