История изучения энтомофауны Камчатки

КАМЧАТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ КРАЕВЕДЧЕСКИЙ МУЗЕИ

КРАЕВЕДЧЕСКИЕ 
ЗАПИСКИ

-г 
_

ВЫПУСК СЕДЬМОЙ

ПЕТРОПАВЛОВСК-'КАМЧАТСКИИ 
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ КНИЖНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО

Камчатское отделение

ББК 198' ' 
К 78
/

Редакционная коллееяя

А. В. Гоков, А. К. Понежареяввц кандидат 
исторических наук (очветстаеавьй редактор), 
А. В. ТТтяпгаягяяй *

ISBN 5 — 7440—0349— 5
J ©  Камчатский областной 
краеведческий музей, 1991

СОДЕРЖАНИЕ

С. И. Соколова. 
Из истории Камчатскою музея 
. 
.
.
.
 
. 
3
A. К. Пономаренко. 
Археологические 
памятники долины реки Тигиль и ее притоков —; рек Напала и Кущькк 
. 
. 
. 
16
jAjIK^CjieTaHHH. История изучения эн- 
томофауиьР'Кайичатки 
. 
„ 
. 
45
B. М. Хлыпалов. Электрификация Петропавловска Камчатского (1910— 1970 гг.), 60
JI: В. Козик. Страницы истории Петропавловска: Акоград 
. 
. 
. 
. " . 
68
И. Д. Бадаев. 
Коллективизация сельского 
хозяйства 
Камчатки 
(1929—
1940 гг.) 
. ; 
. 
.. 
v. 
. ) . 
. 
. 
85
А. В. Гоков. Нижне-Камчатская Успенская церковь в свете данных историко- 
топографического. исследования поселения 
1984— 1990 гг. 
. 
. 
.. . . . .  
. 9 4
Н. В. Панина. Как мы жили на Камчатке 
. 
. 
. 
.. 
. 
. 
. 
ь 
. 107
А. В. Гоков. Новые планы русских поселений Камчатки XVIH века 
. 
. 
132

КРАЕВЕДЧЕСКИЕ ЗАПИСКИ 
Выпуск седьмой

Редактор Е. А. Р ы б а ч е и к о  
Технический редактор, корректор 
Н. Н. К о л м а к о в а

ИБ № 1064
Сдано в набор 17.07.9.1. Подписано в печать 
18Л0.91. Формат 7 0 x i0 8 /1 6 . Бум. тип. Гарнитура «Литературная». Печать высокая. Уел. 
печ. л. 11,90. Уст. кр.-отт. 12,15. ■ Уч.-изд. л. 
14,76. Тираж 1 500 экз. Заказ № 2057. Цена 3 руб. , 
.
Дальневосточное книжное издательство, Камчатское 
отделение. 
683024, 
Петропааловск- 
1 Камчатский, ул. Лукашевского, 5.
Камчатская областная 
типография. 683024, 
Петропавловск-Камчатский, 
ул. 
Лукашевского, 5.

КРАЕВЕДЧЕСКИЕ ЗАПИСКИ
45

А. Н. Сметанин

ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ЭНТОМОФАУНЫ КАМЧАТКИ

В силу своей отдаленности от России малонаселенная, с суровым 
климатом Камчатка оставалась долгое время малоизученным районом. 
Русские землепроходцы сделали первое описание ее богатств. Что же 
касается насекомых, то они оставались для науки в тени. Всех больше 
привлекало обилие пушного зверя, рыбные богатства, оленеводство, полезные исколаемые и экзотика этого края. И все же первый исследователь Камчатки С. П. Крашенинников обратил внимание на обилие насекомых— гнуса. Он писал: «Если бы на Камчатке великая мокрота, 
дожди и ветры не препятствовали размножению насекомых, то б летом 
от них нигде покою не было, для того везде почти тундра, озера и болота» (Крашенинников, 1949. С. 137). 
. 
1 
■
В числе перйых' натур ал истов-иссл.едователей отдаленных уголков 
России 
можно 
назвать и имя1 Фридриха 
Эшшольца — выдающегося 
.естествоиспытателя и путешественника, участника двух кругосветных 
плаваний, возглавляемых русским мореходом О. Е. Коцебу. Ф. Эш- 
шольц внес большой вклад в зоологическую и ботаническую науку своего времени (Лукина, 1975).
Камчатку Ф.. ЭшшолЬц посетил дважды. В первый раз, а это было 
19 июня 1816 г., корабль «Рюрик» достиг Петропавловака-Камчатского, 
но еще лежали глубокие снега, и коллекцию не удалось собрать. Зато 
во второе" посещение на шлюпе «Предприятие», доставившем груз по 
заданию Российско-Американской компании (1823— 1826 гг.) и прибывшем .,на Камчатку 8 июня 1923 г., исследователю посчастливилось собрать хороший 
ботанический гербарий и богатую энтомологическую 
коллекцию. На снежной границе Авачинского и Корякского вулканов 
Ф. Эшшольц нашел листоедов, кокцинеллнд и других жуков. По его 
наблюдениям долина р. Камчатки, хотя и расположена севернее долины р. Авачи, но богаче насекомыми, т. к. климат в ней теплее и даже 
пригоден для земледелия. По своим сборам он описал 13 новых видов 
жуков с. Камчатки (Eschscholz, 1823).
■ 
Известной фигурой в числе первых естествоиспытателей, побывавших на Камчатке 
в 1854—1856 гг., был К- Дитмар. 
По его 
сборам
В. М. Мочульский описал нескольких жуков-лиотоедов, жужелиц и 
других насекомых, включив их в список энтомофауны Дальнего Востока и его.южных окраин (Motschulsky, 1859, I860).
Во второй половине прошлого столетия сведения р насекомых Камчатки были дополнены: О. Герц и С. Алфераки описали бабочек (Herz, 
1897; Alpherakj, 1897). О. Герц зимой 1889 г. на оленях и собаках выехал из Якутска в сторону Камчатки, добрался до Петропавловска и 
весной 1890 г» собрал в его окрестностях некоторый материал по чешуекрылым. Он был энтомологом Зоологического музея Академии наук 
России, участвовал в трех северных экспедициях. Свои наблюдения о 
насекомых Камчатки в форме дневника он опубликовал в 1897 г. Его 
материалы были тщательно обработаны другим энтомологом — С. Ал- 
фераки, который также опубликовал в печати свои дополнения в том же 
году.
В начале нынешнего столетия (1908— 1909 гг.) на Камчатке рабо

А. Н. СМЕТАНИН

тала 
ботанико-зоологическая 
экспедиция, 
снаряженная на средства 
Ф. П. Рябушинского 
Академией наук России. Насекомых собирали
Державин, Верещагин, Протопопов, Шмидт и др, в окрестностях сел 
Толбачик, Щапино, Ключевское, Усть-Камчаток и города Петропавловска. Часть этих сборов хранится в коллекциях музея Зоологического 
института АН СССР, но публикаций по ним вышло мало. Известны 
работы А, М. Дьяконова о пяденицах Камчатки, который использовал 
частично и эти сборы (Дьяконов. 
1931; Djakonov, 1929).
А. К. Мольтрехт, живший во 
Владивостоке в 1903— 1930 гг., соста- '
вил список чешуекрылых Дальнего Востока, включив и часть камчатских видов (Мольтрехт, 1929).
Большой след в энтомологии оставила шведская экспедиция, рабо- 
тавш аяна Камчатке в 1920— 1922 гг. Центральной фигурой был Р. Малез.
В 1917 г., испросив 
разрешение 
у Временного правительства 
России, он добрался до Камчатки и здесь его застала Октябрьская революция. Его пребывание на камчатской земле оказалось вынужденным. Он 
работал на лесопилке в пос. Атласово и на других работах. Затем, когда из Швеции прибыла научная комплексная экспедиция, он возглавил 
в ней энтомологические исследования; побывал в Кроноках, где в землянке во время сна его застало сильное землетрясение, и только благо-- 
даря тому, вспоминал он, что бревна были смерзшимися, землянка не 
обрушилась, и все, кто был в ней, остались живы.
Шведская экспедиция собрала около 9 тыс. экз. насекомых, многие 
из которых по сей день хранятся в Стокгольме в национальном музее. 
По- этим сборам вышло из печати несколько научных работ (Alfken, 
1929; Alexander, 1927; Banniger, Netolitskj, 
Schauberger, 1929; Corti, 
1929— 1930; Czernj, 1932; Edvards, 1926, 1928; Enslin, 1926; Forsius, 
1928, 1929; Frey, 1935; Gussakovskiy, 1932; Hendel, 1931; Hamfeld, 1930; 
Lindberg, 1925; Malaise, 1932; Navas, 1930;Nordstrom, 1928, 1929;- Pic, 
1926, 1927, 1928; Sjostedt, 1927, 1935; Ulmer, 1927; Zimmerman, 1926).
В первых отечественных изданиях сведения о насекомых Камчатки 
помещены в работах Г. Г. Якобсона 
(1905— 1916), Н. Я- Кузнецова 
(1938), 
Д. А. Оглоблина 
(1936), 
Н. Н. Плавилыцикова 
(1936),
А. А. Штакельберга (1937), Н. А. Бартенева (1915). 
/ 
'i
Все же в результате этих усилий энтомофауна Камчатки по-прежнему оставалась малоизученной, поэтому в 1958 г. Дальневосточным 
филиалом^ Сибирского отделения Академии наук СССР (ныне Дальневосточное отделение АН СССР) из Владивостока была организована 
ботанико-зоологическая экспедиция. Отряд возглавлял талантливый 
энтомолог 
Алексей 
Иванович 
Куренцов. В состав 
отряда 
входили 
Л. А. Ивлиев, Д. р. Кононов, В. Т. Кучерявенко, художник С. П. Сафронова и студенты Н. И. Наянов, А. Н/Купянекая, В. А. Минченко- 
Кирпичникова. Была поставлена задача изучить экологию и распространение насекомых по полуострову. Отряд работал в южной части 
Камчатки по линии Петропавловск— Большерецк, в долинах р. Камчатки, Еловки, на Начикинрком гольце и г. Николке около пос. Лазо, 
на склонах вулканов Шивелуча и Ключевской сопки, в бас. р. Жупа- 
новой, в пихтовой роще на восточном побережье. В следующем, 1959 г., 
работа проводилась в Карагиноком и Олюторском районах, а также в 
северной части Камчатки — на Начикинском гольце, вершинах Васка- 
жеч и Шапка 
Ганальского 
хребта. В 1960 г. исследовались 
долины 
р. Камчатки, Паужетки и Паланы, участки Срединного хребта в окрестностях Эссо, восточные отроги Ичинского хребта, бас. р. Пенжины 

И др.
Перу А. И. Куренцова принадлежат основные теоретические работы, написанные по собранным материалам. Позже камчатские материалы использованы им в заключительных работах по экологии и зоогеоИПТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ЭНТОМОФАУНЫ КАМЧАТКИ
47

графии чешуекрылых всего Дальнего Востока. Имеются и другие статьи. в которых рассматриваются частные вопросы камчатской энтомо- 
фауны. Несколько печатных'работ А. И. Куренцовым написано в соавторстве с другими 
участниками 
экспедиции. 
По его словам, 
ему 
«.-..представилась возможность выявить важнейшие экологические группировки животного мира и разрешить 
основные 
закономерности 
их 
распространения». Он описал географические группировки бабочек, короедов, пилильщиков, прямокрылых, полужесткокрылых, проследил их 
вертикальное и зональное распространение, и это дало ему возможность составить зоогеографическую карту Камчатки. Его статья «Зоогеография Камчатки» (Куренцов, 1963) носит монографический характер, изложена на 56 страницах с иллюстрациями, дан .список литературы из 163 названий, из которых 46 на иностранном языке.
Анализируя собранный материал и литературные данные, используя 
большой опыт работы и знание природы Дальнего. Востока, А. И. Куренцов выделил на Камчатке эндемичные виды насекомых: 1 вид листоеда, 10 видов жужелиц, 6 видов бабочек, 5 видов пилильщиков и 2 
вида ручейников.
Таким образом, А. И. Куренцов, как никто другой, дал довольно 
полную общую характеристику 
эвтомофауны -Камчатки 
(Куренцов, 
'1962, 1963а, 19636, 1966, 1967, 1970, 1974) Куренцов, Ивлиев, 1960; Куренцов, Кононов, 1959, 1961).
Л. А. Ивлиеву принадлежат публикации по дендрофильным (лесным) насекомым Камчатки (Ивлиев, 1962, 1963, 1964, 1966, 1967, 1971, 
1971а; Костин, Крылов, Ивлиев, 1953). По его мнению, местная энто- 
мофауна характеризуется бедностью видового.состава, но высокой активностью и численностью имеющихся видов, их экологической пластичностью, ограниченным числом конкурентов и паразитических насекомых. В работе, написанной им в соавторстве с В. Н. Кузнецовым и 
Э. Г. Матисом, отмечается, что фауна Камчатки носит черты островного характера (Ивлиев, Кузнецов,.Матис, 1975).
Первая работа Л. А. Ивлиева написана совместно с Д. Г. Кононовым, и посвящена лиственничной мухе — злейшему вредителю семян лиственницы на 'Камчатке и в других районах страны (Ивлиев, Кононов, 
i 1960). Позже ими опубликованы совместные работы по усачам, златкам, щелкунам (Ивлиев, Кононов, 1959, 1962, 1963, 1964, 1966, 1970).
Параллельно с исследованиями Л. А. Ивлиева и Д. Г. Кононова с 
1963 г. дендрофильных насекомых изучали сотрудники Камчатской лесной опытной станции ДальНИИЛХ. К 1971 г. был в основном выявлен 
видовой состав наиболее опасных вредителей леса и изучены основные 
моменты их биологии. Наиболее полно изучены вредители хвойных лесов. По этим материалам подготовлены и защищены две кандидатские 
диссертации 
(Ефремова, 1975; Хоментовский, 1978). П. А. Хоментов- 
ский детально изучил насекомых-ксилофагов хвойных пород (Хоментовский, 1975, 1976, 1976а, 19766, 1979, 1980, 1984, 1981а, 1982, 1983), а 
Л. С. Ефремова — биологию вредителей генеративных органов хвойных 
пород, в частности, лиственничной мухи ^Ефремова, 1967, 1971; Ефремова, Журавлев, 1966). Материалы по этому вредителю и мерам борьбы 'с ним в условиях Камчатки использованы Г. И. Юрченко (ДальНИИЛХ) как дополнительные ценные сведения при подготовке обобщающей сводки по вредителям шишек и семян хвойных пород дальневосточной тайги и в целом по стране (Стадницкии, Гребенщикова, Юрченко, Сметания, Прибылова, 1978). 1
На Камчатке возделывание сельскохозяйственных культур на промышленной основе начало активно развиваться лишь в последние два 
десятилетия. На поля пришли и насекомые-вредители. Их изучению 
посвящены две работы В. В. Семакова (1971, 1972). В них констатиру48
А. Н. СМЕТАНИН

ется факт нахождения того или иного вредителя на различных сельскохозяйственных культурах, вопрос же формирования энтомофауны, фигурирующий в названиях статей,.(энтомофауна агробиоценозов), трактуется весьма приближенно.
Имеется еще одна небольшая работа П. Н. Галахова 
(1959) об 
особенностях биологии вредной энтомофауны на азиатском Крайнем 
Севере и мероприятиях по борьбе с ними, ныне устаревших, но о камчатских насекомых-вредителях в ней сказано очень мало.
В некоторых работах имеются сведения о паразитических насекомых пушных млекопитающих'.' Нет публикаций по медицинской и вете-' 
ринарной энтомологии, 
непосредственно 
связанных с Камчаткой, но 
некоторые материалы по кровососущим двукрылым и синантропным мухам помещены в недавно вышедшей сводке «Насекомые и клещи Д альнего Востока, имеющие медико-ветеринарное значение» (1987),
В Кроноцком биосферном заповеднике с начала его существования изучению насекомых не придавалось такого значения/ как птицам 
и млекопитающим. Тем не менее, на территории заповедника выявлено 170 видов -<ешуекрыльгх,‘115 вило® жесткокрылых, 78 видов перепончатокрылых (пилильщиков, ’шмелей), 39 щикадовых и 11 видов блох- 
Паразитов 
диких млекопитающих 
(Науменко, 
Лобков, 
Никаноров, 
1986). 
Исследованием 
энтомофауны 
в 
заповеднике 
занимается 
Л. Е. Лобкова (1986; Желоховцев, Лобкова, 1981).
Из местных научных учреждений следует еще упомянуть отделение Тихоокеанского 
института 
рыбного хозяйства, 
базирующееся 
в 
г. Петропавловске-Камчатском (КО ТИНРО). Его сотрудник И. И. Ку- 
ренков опубликовал в 1967 г. обширную сводку об амфибиотических 
беспозвоночных животных, включив в нее и насекомых камчатских водоемов: 14 видов стрекоз, 19 видов поденок, 8 видов веснянок, 5 видов 
клопов, 42 вида ручейников, 54 вида хирономид, 14 видов мошек, 6 видов мокрецов, 5 видов слепней, 21 вид кровососущих комаров, 12 видов 
жуков-плавунцов и некоторых других насекомых (Куренков, ‘ 1967), В 
другой 
работе в соавторстве с Ю. А.. Басовым и Н. Н. Вронским 
он 
приводит 
некоторые сведения о насекомых 
термальных вод (Басов, 
Вронский, Куренков, 1975).
В последние 20 Лет возросло внимание к всестороннему изучению 
природных богатств Камчатки, ее флоры и фауны. Камчатку посетили 
в составе экспедиций, отрядов или самостоятельно сотрудники, ведущих 
учреждений страны в данной области научных знаний — из Биологопочвенного института ДВО АН- СССР (Владивосток), Биологического 
института СО АН СССР (Новосибирск), Зоологического института АН 
СССР (Ленинград), других научных центров. Стал доброй традицией 
приезд на КамчаткУ ученых-энтомологов-. Но чаще они ограничивались 
посещением хорошо обжитых центральных районов полуострова (Миль- 
ково, Атлаеово, Лазо, Ключи, Козыревск, Эссо, Усть-Камчатск, Усть- 
Большерсцк), уникальных объектов (Долина гейзеров, кальдера вулкана Узон, Паратунские, Налычевские, Малкинокие и др. целебные горячие источники), и лишь немногие из них были в отдаленных глухих 
уголках.
Ж .'Б . Городков (ЗИН АН СССР) в 1959, 1963 и 1968— 1969 гг. провел сборы мух-геломизид и других групп двукрылых на севере Камчатки и в окрестностях Петропавловска, Ключей, Жупанова, Козыревска 
(Городков, 1963, 1971, 1980).
И. М. Леванидова (БПИ ДВО АН СССР) в 1963— 1968 гг. исследовала фауну ручейников, поденок и веснянок в реках, впадающих в 
.оз. Курильское, Авачинскую бухту и Авачинский залив, Кроноцкий залив, в том числе р. Гейзерную, реки западного побережья, крупные реки — Камчатку, Пахачу и Пенжину. По многолетним материалам исИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ЭНТОМОФАУНЫ КАМЧАТКИ
49

следований она подготовила монографию по амфибиотическим насекомым горных областей Дальнего Востока, включая и Камчатку (Лева- 
нидова, 1982). По указанной группе она является автором и других работ (Леванидова, 1979, 1970а, 1972, 1975; Жильцова, Леванидова, 1984; 
Leyanidova, Zhiltzova, 1979).
Н. А. Виолович совместно с Л. П. Кухарчук в 1967 г. проводили 
оборы сирфид и кровососущих комаров. В состав этого энтомологиче- 
'  окого отряда (Биологический институт СО АН СССР) входили также 
Н. И. Гущина, Л- Ф. Левина, Т. П. Ромашова, А. Я- Рязанова. Отряд 
работал в окрестностях пос. Дальнего Елизовского района, в пойме 
■р. Плотниковой, близ Ключей, Козыревека, Лазо, МилькОва, Шаром, Га- 
нал, Малок, Сокачей, санатория «Начики», Коряк, Сероглазки, Пара- 
тунки (Виолович, 1968, 1983; Кухарчук, 1971, 1980).
' 
Б: А. Коротяев (ЗИН АН СССР) в 1974— 1975 гг. провел сборы 
долгоносиков в различных районах Камчатки и исследовал их (Коро- 
тяев,' 1977, 1980).
7 . В. Н. Кузнецов (БПИ ДВО АН СССР) в 1976 г. изучал кокцинел- 
лид Камчатки, провел сборы в различных местах полуострова, в том 
числе в окрестностях Петропавловска, в долине р. Камчатки и др. (Кузнецов,/1981).
'А . Н. Купянская совместно с 3. А.' Коноваловой и В. А. Кирпични- 
ковой (БПИ ДВО АН СССР) в 1976 г-, обследовали западные, центральные и северные районы Камчатки на предмет изучения муравьев, 
псиляид и огневок (Купянская, 1980, 1981, 1986; Коновалова, 1979; Кир- 
Пичникова, 1979, 1979а). Н. Ф. Пащенко посетила в 1985 г. Кроноцкий 
биосферный заповедник, пихтовую рощу, Паратунку, где собрала коллекцию, тлей.
К. Ф. Седых (г. Ухта) собрал богатую коллекцию чешуекрылых 
в долине р. Камчатки, в окрестностях Эссо, Елизова, Паратунки, Петропавловска, ему же была передана коллекция из Кроноцкого заповедника, и этот материал был опубликован в виде обширной статьи по 
макрочещуекрылым 
Камч'атки 
(Седых, 
1979). 
Но- по 
замечанию 
Ю. А. Чистякова (1985) и других исследователей при установлении систематической принадлежности К- Ф. Седых были допущены неточности, что снижает ценность его публикации.
Эстонский 
энтомолог 
Ю. Вилбасте посетил 
Камчатку в 1974 и 
1977 гг. и провел сборы цикадовых в различных районах полуострова.
В обработке энтомологического материала (по коллекциям), не выезжая на Камчатку, приняли участие А. Ф. Емельянов, Б. AV- Мамаев, 
В. Н. Макаркин, 
Е. А. Макарченко, 
Э. Г. Матис, 
Н. Г. < Коломиец. 
Э. Г. Матис опубликовал 
книгу 
«Насекомые 
Азиатской аБерингии» 
(1986), -частично оперируя и камчатскими видами. В числе других публикаций можно отметить работы М. Д. Рузского (1920), Э. Мирама 
(1922)., А. В. Мартынова (1925), А. Н. Кириченко (1926), Ф. Г. Добр- 
жанского (1926), Л. Т. Румш (1948), А. В. Маслова (1960), Т. Каваи 
(1969), Л. Л. Мищенко (1971), В. Е. Емца (.1977), Е. Н. Савченко 
(1977), Г. ИХ. Лафера (1978, 1980), Л- Н. Медведева (Медведев, Коротяев, 1980), С. Ю. Стороженко (1980), Г. Э. Матиса (1980; Матис и др., 
1980), Е. А. Беляева (1986), 3. Ф. Ключко и В. С. Кононенко (1986), 
Т. А. Тиуновой (1984), С. Д. Чедяева (1980), П. Ю. Шмидта 
(1916),
B. Г. Шилёнкова (1975), а также работы, изданные на иностранном 
языке (Asahina; Л959; Ball, 1966; Stal, 1958;. Friese, 1914; 
Jacobson, 
1910: Kostrowickii,. 1961; Kywayama, 1967).
В 1985 г. на Камчатке работал отряд Зоологического института АН 
СССР с участием И. М. Кержнера, Д. Ф. Каспаряна, В. В. Злобина,
C. А. Белокобыльского, Л. П. Даниловича (Кержнер, 1987).
Автор этих строк в составе ихтиологической экспедиции Камчат
4 —2057

50'
А. Н. СМЕТАНИН

рыбвода, руководимой Н. С. Жидковой, 
проводил 
посильные 
сборы 
амфибиотических и других широко распространенных групп насекомых 
в различных районах Камчатки: в 1983 г.— на р. Маламваям, в 1984 г. 
— на 
Макарве и в Щаданской тайге, 
на 
Валагинском 
хребте, 
в 
1985 г.— в пос. Жупаново, в пихтовой роще, вблизи .вулкана Новый 
Семячик, в 1986 г.— на Западном побережье в пойме pp. Инн, Низконы, 
в 1987— 1988 гг.--н а Северо-Востоке Камчатки в предгорьях и в бассейнах лососевых pp. Кичиги, Паклаваяма, Тьгмлата, Сигаэктапа и др. Видовую принадлежность установили Г. Ш. Лафер, Б. А. Егоров, И. М. Лева- 
нидова; В. Н. Кузнецов, А. Н. Купянская, В. А. Кирничникова, В. С. Ко- 
ноненко, Ю. А. Чистяков, 3. А. Коновалова, С. Ю. Стороженко (БПИ 
ДВО АН СССР), О. Л. Крыжановский, Б. А. Коротяев, К. Б. Городков, 
И. М. Кержнер, 
Д. Р. Каспарян, 
А. Л. Львовский, В. 
И. Кузнецов,
К. Н. Ульянов, 
А. Г. Веселкин 
(ЗИН АН СССР), 
Е. 
М. Антонова,
A. Л. Озеров, Н. Б. Никитский, М. В. Березин (МГУ), 
Е. Н. Савченко,
Н. Н. Беляшевский, В. М. Ермоленко, А. А. Петренко, 
А. 3. Осычнюк,
B. Г. Долин (Институт зоологии АН УССР), М. В. Подболоцкая (Архангельский пединститут), В. А. Мутин (пединститут Комсомольска-на- 
Амуре)-, 
Л. Д. Филатова 
(Институт 
географии 
ДВО 
АН 
СССР),
В. Г. Шиленков 
(Иркутский госунивефситет) и др. Автор 
приносит 
благодарность этим лицам.
Насекомые Камчатки хранятся в фондовых коллекциях зоологических музеев Ленинграда, Москвы, Киева, Новосибирска, Владивостока, 
Хабаровска, Магадана и за рубежом 
(Стокгольм). Наши коллекции 
хранятся в фондах Камчатского краеведческого музея. Коллекция насекомых имеется в смотровой комнате Кроноцкого заповедника.
О насекомых Камчатки написано более 150 работ, но обобщающей 
'сводки не имеется. Материал по отдельным группам разрознен. Важнейшим событием в изучении энтомофауны Дальнего Востока является 
выход в свет «Определителя насекомых Дальнего Востока СССР» в шести томах^ первые из которых уже вьгшли (т. I—1986, т. II—1988). В 
него вошли и насекомые Камчатки. Но при большом разнообразии насекомых на огромной территории от Сахалина до Байкала и от Владивостока до о. Врангеля насекомые Камчатки как бы теряются. Поэтому 
обязательно нужна региональная сводка.
К настоящему времени фауяистический состав насекомых Камчатки по опубликованным данным и по нашим сборам включает 1 534 вида, подвид из 12 отрядов, 157 семейств и 784 рода. Фактически насекомых на Камчатке значительно больше. Встречаются ногохвостки, ще- 
тинохвостки, таракановые, пухоеды, вши, трипсы, блохи, белокрылки 
и др. Из вышеупомянутого списка нашими сборами подтверждено 247 
видов, часть материала находится в обработке (табл. 1).

Т а б л и ц а  1

Отряды
семейств

Количество

родов
видов

В т. ч. 
подтвержденных 
автором

1
2
3
4
5

Поденки
6
12
19
Веснянки
6
15
21
7
Стрекозы
4
11
27
1
Прямокрылые
3
9
10
1
Равнокрылые
16
104
193
10
Полужесткокрылые
' 
18
74
117
7
Жесткокрылые
40
196
391
81

ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ЭНТОМОФАУНЫ КАМЧАТКИ
51

1 
2 
3 
4 
5

Сетчатокрылые
1
' 
2
2
—
Ручейники
9
29
48
—
Чешуекрылые
23
165
295
80
Перепончатокрылые
9
79
154
28
Двукрылые
22 
'
112
257
■32

В ближайшие годы предстоит провести глубокий анализ всей выявленной энтомофауны, выявить роль 
и значение отдельных видов и 
групп в биоценозах Камчатки и определить их народнохозяйственное 
значение, выделить вредные и полезные виды, продолжить фаунистиче- 
ские исследования.

Бартенев А. Н. Фауна России.— СПб, 1915. 255 с.
Басов Ю. С., Вронскнй Б. Б., Куренков И. И. Тихоокеанские лососи в геотермальных водах.— Изв. ТИНРО. Т. 97. Владивосток, 1975. С. 173— 185.
Беляев Е. А. Белянки рода Euchloe Klots (Lepidoptera, Pieridae) Сибири и 
Дальнего Востока, — Кн.: Систематика и экология Сибири и Дальнего Восток? 
СССР. Владивосток, 1986. С. 113— 120.
Внолович Н. А. 
Сирфиды Сибири: 
Определитель.— Новосибирск: 
Наука, 
1983. 242 с. 
.
Он же. Слепни Сибири. Новосибирск: Наука, 1968. 280 с.
Галахов Н. П. Особенности биологии вредной энтомофауны на азиатском 
Крайнем 
Севере и мероприятия 
по борьбе с ней,— Докл. ВАСХНИЛ. J, М.,
1959.
Городков К. Б. К фауне Helomyzidae (Diptera) Камчатской области,— Кн.: 
Фауна Камчатской области. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963.
Он же. Синатропные 
геломизиды 
(Diptera, 
Helomyzidae) тундровой зоны 
Дальнего Востока,— Кн.: Виол, ресурсы суши сев. Дальнего Востока. Владивосток, 1971. С. 260— 265.
Он же. Двукрылые семейства Helomyzidae (Diptera) Северо-Востока СССР.— 
Кн.: Иосл. по энтомофауне Северо-Востока СССР. Владивосток: Изд-во ДВО АН 
СССР, 1980. С. 101—124.
Добржанскнй Ф. Г. Материалы 
для фауны 
Coccinellidae (Coleoptera) Якутии.— Мат. комиссии по изучению Якутской автояоми. 
сов. соц. республики. 
Вып. 3. Л.: Изд-во АН ССОР, 1926. 14 с.
Дьяконов А. М. Фауна пядениц (Lepidoptera, Geometridae) Камчатки.— Ежегодник Зоол. музея АН СССР. Т. 32. Л., 1931. С. 385— 410.
Емец В. М. Жуки-мертвоеды трибы Silphinii (Coleoptera, Silphidae) фауны * 
Дальнего Востока.— Кн.: Энтомофауна Дальнего Востока. Т. 46 (149). Владивосток, 1977. С. 35 — 42 
' •
Ефремова Л. С. Лиственничная муха и борьба с ней на Камчатке.— Кн.: 
Охрана и рац. использование и воспраизв. естеств. ресурсов 
Приморья. 
Хабаровск, 1967.'
Она же. Особенности биологии и энтомофагаи лиственничной мухи на Кам 
чатке.— Кн.: Биолог, ресурсы суши... С. 247— 252.
Она же. Биология лиственничной, мухи в условиях Камчатки и меры борьбы с ней.— Автореф. дне. ... канд. с/х наук ДальНИИЛХ Хабаровск, 1975, 27 с.
Желоховцев А. Н., Лобкова Л. Е. К познанию пилильщиков (Hymenoptera, 
Symphita) 
Кроноцкого 
заповедника.— Кн.: 
Насекомые. 
М.: 
Изд-во 
МГУ.
С. 147— 149.
Жильцова Л. А., Леванидова 
И. М. Аннотированный 
каталог 
веснянок 
(Plec.optera) Дальнего Востока.— Кн.: Биология пресноводных животных Дальнего Востока. Владивосток, 1984. С. 18— 45.
Ивлиев Л. А. О некоторых эколоотческих особенностях дендрофильной 
энтомофауны Камчатки,— Тез. докл. науч. совещания географов Сибири и Дальнего Востока. Секц. биогеографии. Вып. 2. Владивосток, 1962. С. 22— 26.
Он же. Вредители лесов Камчатки и меры борьбы с ними.— Кн.: Защита 
зеленых 
насаждений 
от вредителей 
и болезней. М.: Леся, промышл., 
1963. 
С. 6 9 — 73. 
■■
Он же. Предупредить вторжение вредных насекомых в леса Камчатки.— 
Кн.: 
Охрана 
природы 
на Дальнем 
Востоке. 
Вып. 2. Владивосток, 
1964.
С. 113 — 120.
Он же. Главнейшие вредители лесов Камчатки и возможные меры борьбы 
с ними.— Кн.; Энтомофауна лесов Курильских о-вов, п-ва Камчатка и Магаданской обл. М.; Л.: Наука, 1966. С. 77— 89.

4‘

А. Н. СМЕТАНИН

Ивлиев Л ./А . Итоги исследований дендрофильной энтомофаунь| Камчатки и 
Магаданской области.— Кн.: Итоги изучения лёсс® Дальнего Востока. Владивосток, 1967.
Он же. Особенности географического распространения дендрофильных на- ’ 
секомых на Севере Дальнего Востока.— Кн.: Проблемы защиты таежных лесов. Красноярок, 1971. С. 58 — 59.
Он же. Современное состояние 
изученности 
насекомых-вредителей лесов 
Севера ^Дальнего Востока и задачи дальнейших исследований.— Кн.: Биол. ресурсы Севера Дальнего Востока. Т. 2. Владивосток, 1971а. С. 204— 213.
Ивлиев JI. А., Кононов Д. Г. О некоторых массовых вредителях лесов Камчатки.— Тез. докл. IV съезда ВЭО.Л.: Наука, 1959. С. 11. 
k
Они же. Лиственничная муха (Hylemyia Laricicola Karl.)— массовый вредитель 
семян 
лиственницы 
на Камчатке.— Изв. СО АН СССР. 
Новосибирск,
1960. С. 9. .
Они же. О некоторых массовых вредителях семян хвойных пород на Камчатке.— Сообщ. 
ДВНЦ СО АН СССР. Вып. 15. Владивосток, 1962. С. 83 — 88.
Они же. Дровосеки Камчатки,— Сообщ. 
ДВНЦ СО АН СССР. Вып. 19. 
Владивосток, 1963. С.’ 117— 123.
Они же. О листоедах Камчатки.— Сообщ. ДВФ АН СССР. 
Вып. 
23. Владивосток, 1964. 
С. 111— 117. 
' ■>
Они же. Златки Магаданской области и Камчатки.— Кн.: Энтомофауна лесов Курильских о-вов... С. 9 7 — 111.
Они же. Фаунистимеский очерк щелкунов 
(Coleoptera, Elateridae) крайнего 
Северо-Востока Сибири.— Кн.: Энтомолог, иссл. на Дальнем Востоке. Владивосток, 1970. С. 71—80.
Ивлиев Л. А., Кузнецов В. Н., Матис Э. Г. Экологофаунистический очерк 
кокцинеллид 
(Coleoptera, Coccinellidae) крайнего Северо-Востока 
СССР.— Кн.: 
Энтомофаги Севера Дальнего Востока. 
Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР,
1975. С. 5 — 20. 
'
Каван Т. Новые веснянки (Plecoptera) семейства Capniidae Камчатки.— Энтомолог. обозрение. Т. 18, вып. 4. Л., 1969.
Кержнер И. М. Новые и малоизвестные полужесткокрылые насекомые с 
Дальнего Востока СССР. — Владивосток: Изд-во АН СССР, 1987. 83 с.
Кириченко А. Н. Полужесткокрылые (Ilemiptera — Heteroptera) Камчатки,— 
Ежегодник Зоол. музея АН СССР. Т. 27. Вып. I. Л., 1926. С. 9 — 28.
Кнрпичникова В. А. Огневки подсемейства Crambinae (Lepidoptera,.PyraIinae) 
на Камчатке.— Тихоокеанский научный конгресс. М., 1979. С. 29.
Она же. Травяные огневки (Lepidoptera, Pyralidae, .Crambiinae) Дальнего Востока.— Кн.:. Виол. иссл. на Дальнем Востоке. Владивосток, 1979а. С. 78— 94.
Ключко 3. Ф., Кононенко В. С. Оовки-металловидки (Lepidoptera, Noctuidac, 
Plusiinae) Дальнего Востока СССР.— Кн.: Системативд. и‘ экология чешуекрылых Дальнего Востока СССР. Владивосток, 1986. С. 95— 111. 
х 
Куренков И. И. Список водных беспозвоночных ‘внутренних водоемов Камчатки.— Изв. ТИНРО. М.: Пищ. промышл,, 1967. Т. 18. С. 202— 224.
Куренцов А. И. О происхождении фауны Камчатый.— Мат. 11 совещ. географов Сибири и Дальнего Востока. Сер. биогеографии. Владивосток : Изд-во 
ДВФ СО АН СССР, 1962. С. 4 7 — 53.
Он же. Зоогеография Камчатки.— Кн.: 'Фауна Камчатской обл. М.; Л.: Изд- 
во АН СССР, 1963. С. 4 — 60.
Он же. К зоогеографии Камчатки.—  Сообщ. ДВФ СО АН СССР. Вып. 18. 
Новосибирск, 1963а. С: 87— 100.
Он же. Проблемы Бёрингии в зоогеографии.— Изв. СО АН СССР. Секц. 
биолого-медицинских наук. Вып. 8. Новосибирск, 19836. С. 2 — 13.
Он же. О зоогеографических особенностях фауны Камчатской области.— 
Кн.: Энтомофауна Курильских о-вов...
Он же. Энтомофауна горных областей Дальнего Востока: Эколого-географи- 
ческий очерк,— М.: Наука, 1967. 94 с.: ил.
Он же. Булавоусые чешуекрылые 
Дальнего 
Востока 
СССР: Определитель.— М.: Наука, 1970. Цв. ил.
Он же. Зоогеография Дальнего Востока на примере распространения чешуекрылых,— Rhopalbcela.— Новосибирск: Наука, 1974. 158 с.: ил.
Куренцов А. И., Ивлиев Л. Г. О вредителях кедрового стланика на Камчатке.— Изв. СО АН СССР. № 11. Новосибирск; 1960. С. 87— 103.
Куренцов А. И., Кононов Д. Г. Короеды Камчатки.— Тез. докл. IV съезда 
ВЭО. Л., 1959. С. И .
Они же. 
Короеды (Coleoptera, Ipidae) полуострова Камчатка.— Энтомолог, 
обозрение. Т. 50, вып. 3. Л., 1961.
Кухарчук Л. П. Фенология комаров Камчатки й сроки борьбы с ними-.— 
Кн.: Виол, ресурсы суши'Дальнего Востока. Владивосток: Изд-во БЦИ ДВНЦ 
АН СССР, 1971. С. 277— 283.
Он же. Кровососущие комары. 
(Diptera, Culicidae) 
Сибири. Нов оси бирок: 
Наука, 1980. 232 с.

ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ЭНТОМОФАУНЫ КАМЧАТКИ
53

Лафер Г. Ш. Обзор Ж укав-скакунов (Coleoptera, Carabidae) Дальнего Востока СССР..— Кн.: Виол опия некоторых видов вредных и полезных насекомых 
Дальнего Востока. Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1978. С. 3 — 18.
Он же. Обзор жужелиц подрадов Bradytus Steph.., Leocnemis Zimin. (Coleoptera, Carabidae) Дальнего Востока СССР,— Кн.: Таксономия насекомых Дальнего 
Востока. Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1980. С. 4 3 — 68.
Леванидова И. М. Веснянки Камчатского полуострова: Эколого-зоогеографи- 
'чесний очерк.— Изв, ТИНРО. Т. 78. Владивосток, 1970. С. 203— 224.
Она же. Экология и зоогеография веснянок, поденок и ручейников рек Камчатки,— Изв. ТИНРО. Т. 73. Владивосток, 1970а. С. 110— 114.
Она же. Поденки 
Камчатского полуострова: 
Эколого-фаунистячеокий обзор.— Изв. ТИНРО. Т. 82. Владивосток, 1972. С. 93— 115.
Она же. Ручейники 
Камчатского 
полуострова: 
Эколого-фаунистический
обзор.— Изв. ТИНРО, Т. 97. Владивосток, 1975. С. 83 — 115.
Она же. АмфибиртичасКие насекомые тчадных областей Дальнего Востока: 
Фаунистика, экология, зоогеография. Л.: Наука, 1982. 214 с.
Лобкова Л. Е. Материалы к экологии 
наиболее обычных - чешуекрылых — 
фитофагов каменной березы.— Кн.: Фауна и экология беспозвоночных животных 
в заповедниках РСФСР. М., 1986. О. 105— 115.
Лукина Т. И. Иоганн, Фридрих Эшшольц. Л.: Наука, 1975. 175 с.
Мартынов А. В. Trichoptera Камчатской экспедиции Ф. П. Рябушинокого в 
1908—1909 гг— Ежегодник Зоол. музея АН СССР. Л.; 1925.
Маслов А. В. Кровососущие двукрылые насекомые Дальнего Востока.— 
Вопросы географии Дальнего Востока. Вып. 4. Владивосток,’ 1960.
Матис Э. Г. Обзор фауны щелкунов 
(Coleoptera, Elateridae) Северо-Востока 
СССР.— Кн.: Иоол. по энтомофауне Северо-Востока СССР. Владивосток: Изд-во 
ДВНЦ АН СССР, 1980. С. 3 — 22.
Он же. Нарекомые Азиатской Берингии. М.: Наука, 1986. 312 с.
Матис Э. Г., Медведев Л. Н., Коротяев Б. А., Глушкова Л. А. Жуки листоеды (Coleoptera, 
Ohrysomelidae) 
Охотско-Кольшского нагорья.— Кн.; • Иосл. по 
энтомофауне Северо-Востока 
СССР. Владивосток: 
Изд-во ДВНЦ АН СССР,
1980. С. 51 — 76.
Медведев Л. Н., Коротяев Б. А. Очерки по 
фауне листоедов (Coleoptera, 
Chrysomelidae) Арктической Азии и Камчатки.— Там же. С. 77— 95.
Мирам. Э. Список Orthoptera, собранных Камчатской экспедицией Ф. П. Ря- 
бушинского в 1908— 1909 годах,— Ежегодник Зоол. музея Российской Академии наук. Т. 23, вып. 2. Пг., 1922. С. 283— 288.
Мищенко Л. Л. К фауне прямокрылых насекомых Северо-Восточной Сибири,— Энтомолог, обозрение. Т, 50, вып. 3. Л.: 1971. С. 574— 584.
Мольтрехт А. К. О географическом распространении 
чешуекрылых Дальневосточного края с выделением в особую, форму уссурийской Lepidoptera.:— 
Записки Владивостокского отделения географ общ-ва. № 3 (20). Владивосток, 
1929. С. 5 —70.
Насекомые и клещи Дальнего Востока, имеющие медико-ветеринарное значение. Л.: Наука, 1987. 311 с.
Науменко А. Т., Лобков Е. Г., Никаноров А. П. Кроноцкий заповедник. М.: 
Аг.роиромиздат, 1986. .192 с.: цв. ил.
Оглоблин Д. А. Насекомые жесткокрылые. Листоеды,— Кн.: Фауна СССР. 
Т. .26, вып. 1. М.; Л.: Йзд-во Зоол. ин-та АН СССР, 1936, 457 с.
Определитель насекомых Дальнего Востока СССР: В 6 т.— Первичнобес- 
ирылые, древнекрылые, с неполным превращением. Т. 1. Л.: Наука, 1986.452 с.; 
Равнокрылые и полужесткокрылые. Л.: Наука, 1988. 972 с.
Плавильщиков Н. Н. Жуки-дровосеки 4.1.— Кн.: Фауна СССР. Жесткокрылые.-T. 21. М.; Л,: Иэд-во АН СССР, 1936.
Рузский М. Д. Муравьи Камчатки.— Изв. 
Ин-та 
иссл. 
Сибири. Вып. 2. 
Томск, 1920. С. 76— 80.
Румш Л. Т. К фауне комаров Камчатки.— Паразитолог, сб-к. Вып. 10. Л.: 
Изд-во ЗИН АН СССР, 1948.
Савченко Е. Н. К фауне комаров-лимониид (Diptera, Limoniidae) Чукотки и 
сопредельных районов Восточной Сибири.— Кн.: Энтомофауна Дальнего Востока. Т. 46 (149). Владивосток, 1977. С. 75— 92.
Седых К. Ф. Чешуекрылые (Lepidoptera, Macrolepidoptera) фауны Камчатки 
и прилегающих 
областей,— Энтомолог, 
обозрение. 
Т. 58, вып. 2. Л.: 1979. 
С. 288— 296.
Семаков В. В. Энтомофауна агроценозов Камчатки и пути ее формирова54
А. Н. СМЕТАНИН

ния.— Кн.: Виол, ресурсы суши Дальнего Востока. Т. 2. Владивосток:, Изд-во 
АН СССР, 1971. С. 214—220.
Он же. К вопросу о видовом составе вредной энтомофауны сельскохозяйственных культур Камчатской области,—  Научи, тр. гос. с/х опытной 
станции. 
Т. 1. Петропавловск-Камчатский, 1972. С. 56 —62.
Стадницкий Г. В., Юрченко Г. И., 
Гребенщикова В. П., 
Сметанин А. Н., 
Прибылова В. В. Вредители шишек и семян хвойных пород.— М.: Лесная лро- 
мыил., 1978. 168 с.: ил.
. Стороженко С. Ю. Обзор 
фауны кузнечиковьгх 
(Orthoptera, Tettigonidae) 
Дальнего Востока.— Кн.: Таксономия насекомых Дальнего Востока. 
Владивосток, 1980.— С. 18— 19.
Тиунова Т. А. Аннотированный каталог поденок (Ephemeroptera) семейства 
Ephemerellidae Дальнего Востока.—  Кн.: Биология пресных вод Дальнего Востока. Владивосток, 1984. С. 46 — 50.
Челяев С. Д. К фауне елейней (Diptera, Tabanidae) Северо-Востока СССР.— 
Кн.: Иссл. по энтомофауне Северо-Востока СССР. Владивосток: Изд-во ДВНЦ 
АН СССР, 1980. С. 125—434.
Чистяков Ю. А. Предварительные итоги изучения хохлаток (Lepidoptera, No- 
todontidae) Дальнего Востока СССР.— Кн.: Таксономия и экология членистоно 
гих Дальнего Востока. Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1935. С. 53 — 66.
Шиленков В. Т. Таксонамич1ес1кий обзор жужелиц рода Nebria Latr. (Coleoptera, Carabidae) и Дальнего 
Востока 
Сибири — Энтомолог, 
обозрение. Т. 54, 
вып. 4. Л., 1975. С. 830— 845.
Шмндт П. Ю. Работы зоологического отряда на Камчатке в 1908— 1909 гг. 
М., 1916. 432 с.
Штакельберг А. А. Кровососущие комары Палеарктики. М.; Л.: Изд-во АН 
СССР, 1937.
Хоментовский П. А. Стволовые насекомые-вредители хвойных пород Камчатки и вопросы охраны полуострова,— Кн.: Охрана природы и экологические 
проблемы природопользования: Тезисы. Красноярск, 1975. С. 53— 55.
Он же. Стволовые насекомые лиственницы курильской-на Камчатке,— Кн.: 
Камчатская лесная опытная станция — производству. Петропавловск-Камчатский,
1976. С. 2 5 — 27.
Он же. Особенности заселения некоторыми ксилофагами курильской лиственницы на Камчатке,— Науч. тр. МЛТИ. Вып. 90. М.; 1976а. С. 67— 74.
, Он же. Динамика заселения малым черным усачом (Monochamus sutor L.) 
лиственницы курильской на гарях Центральной Камчатки.— Кн.: 
Насекомые 
Дальнего Востока. Т. 43 (146). Владивосток: Иэд-во ДВНЦ АН СССР, 19766. 
,С. 54 — 59.
Он же. 
Насекомые-ксилофаги хвойных пород Камчатки.— Автореф. дис. 
... канд. биол. наук. Красноярск, 1978.
Он же. Вулканические пеплопады Камчатки и насекомые-ксилофаги.— При 
рода. 1979. № 8. С. 115— 116.
Он же. Влияние вулканической деятельности на насекомых хвойных пород 
Камчатки.— Кн.: Роль дендрофильных насекомых в таежных экосистемах: Тезисы. Красноярск: Изд-во ИЛиД СО АН СССР, 1980. С. 142— 143.
Он же. Насекомые-ксилофаги в изолированном местообитании лиственницы 
курильской на Камчатке.— Зоол. 
ж-л. Т. 60, вып. 6. М., 1981. С. 93 7 —939.
Он же. Насекомые-ксилофага хвойных пород полуострова Камчатка. 1. Видовой состав и распространение.'— Кн.: Фауна и экология насекомых Приморского 
края и Камчатки. 
Владивосток: 
Изд-во 
ДВНЦ 
АН 
СССР, 
1981а.
С. 129— 144. 
t
Он же. Насекомые-ксилофаги лиственницы курильской 
и кедрового стланика в верхнем течении р. Сторож.— Вопросы географии Камчатки. Вып. 8. 
Петропавловск-Камчатский, 1982. С. 8 4 —>86.
Он же. Ксилофаги хвойных пород. Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 
1983. 174 с.: ил.
Якобсон Г. Г. 
JKvkh России и Западной 
Европы. СПб: Дервиен, 1905— 
1916. 1024 с.

ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ЭНТОМОФАУНЫ КАМЧАТКИ
55

A ] f k e n  
J 
D. 
E n t o m o 1o g 1 s c h e  E r g e b n i s s e  d e s  

S c h w e d i s c h e n  K s m t s c h a t k a - E x p e d i t i o n  
1 9 2 0 - 1 9 2 2  

A r k  t i v . f o r  
Zoo 1o g i  
B d . 2 0  A 
l 929 N 
16 P 
1-8 
' 1

A l e x a n d r  :Ch 
E n t o m o l o g i s c h e  E r g e b n i s s e  
d e s  

Schuied l sc h en K a m t s c h a t k a - E  x p e d i  t i on 
192Q- 1922 

T i p u l i d a e .  
- 
A r k t i v  
Z o o l  
Bd 
19—A . 1927 
N 9 P 
i 
i 0 

A i p h e r a k y  5.  
L e p i d o p t e r e n  
aus K a m t s c h a t k a  ge 

s a m m e l t  
von H . H e r z . - M e m  
s u r  
i e s  l e p  
Bd 9 
i 897

: 
. 
, 
4
P.  .301-347 
. 
$
N 
^

A s a h i n a  S 
A r e v i s i o n  o f  
t h e  O d o n a t a  o f  
thp 

K u r i l  e 
i s l a n d s  
Ins 
Matsum 
v 
22 
i 959 
n 
3-4 
•'/

B a l l  
C . E .  
A r e v i s i o n  o f  
t h e  No r t h  Ameг к  an 

t s p e c i e s  o f  
s u b g e n u s  C r y o b i u s  Ch audo i r 
i P t e r o s u c "  

h u s ,  
C a r a b i d a e ,  
C o l e o p t e r a )  
- O p u s c  
o n t o mo l  
l a n d
' 
s
\  
3”fy.
19Ь Ь . 
Supp 1 . 
32 
1 1 h P . 
- 
• . 
—

f 
B a n n i g e r  M 
N e t o l i t s k y  F 
und S c h a u D e r g e r  E

E n t o m o l o g l s c h e  E r g e b n i s s e  d e r  
S c h w e d i s c h e n  K a m t s c h a t k a - E  x p e d 1 1 i o n  
1 9 2 0 - 1 9 2 2 . С a r a b l d a e -- 
Ar k 
Zool  

1 9 2 9 . 2 0  B. 
N 4. 
P 
1 - 5 .

C o r t l  
A. 
E n t o m o 1o g i s c h e  E r g e b n i s s e  d e s  S c h w e d i s c h e n  Kamts ch’a t k a - E  xped i t i on 
1 9 2 0 - 1 9 2 2  L i p i d o p t e -  

г а .  
IV.  
N o t o d e n t i d a e  und N o c t u i d a e  
- 

Ar,k. Z o o l  . 
1 9 2 9 - 1 9 3 0 .  
21 
B. 
N 1 
P. 1- 4.

C z e r n y  1 .  
Pa 1e a r k 1 1 s c h e  H e l o m y r i d a n  d e s  E c o -  

l o g i s c h e n  
I n s e c t s d e r  A k a d e m i e  d e r  W i s s e n s c h a f t e n  

J' 
U . S . S . R .  
( D i p t e r a l .  
- 
Tp 
З о о л и н - т а  
1 1 9 3 2  
1