Персидский залив: нефть — политика и войны

     
 
  
РОССИЙСКАЯ  АКАДЕМИЯ  НАУК 
ИНСТИТУТ  ВОСТОКОВЕДЕНИЯ 
 
 
                 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
             
 
 
 
 У. З. Шарипов 
 
 
 
 
     
 
ПЕРСИДСКИЙ  ЗАЛИВ:  

НЕФТЬ — ПОЛИТИКА И ВОЙНЫ  
 
 
Монография  
 
             
      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
МОСКВА — 2000 
 
 

УДК 327.5 

ББК 66.4(0) 

     Ш 25 

 

Ответственный редактор  

профессор, доктор экономических наук В.А. ЗаирБек 

Консультант 

профессор, доктор исторических наук А.М. Хазанов 

 

 

 
Шарипов У. З. 

Ш 25  
Персидский залив: нефть — политика и войны : Монография. — 

 
М. : Издательство «Немыкин & Шулек Ко», 2000. — 218 с. 

ISBN 5-923817-09-3 

 

 
Монография 
посвящена 
анализу 
международных 
отношений 
в 

геополитически важнейшем регионе современного мира — Персидском заливе, 

который в течение последней четверти ХХ столетия переживал острые 

внутренние и межгосударственные политические, социальные и религиозные 

противоречия, где пронеслось несколько войн. 

 
Этот новый напряженный политическимй климат во многом перешел 

здесь в наследство на начало XXI века, а также стал оказывать существенное 

воздействие на политические события в других регионах мира. 

 

УДК 327.5 

ББК 66.4(0) 

 

 

 

(с) Шарипов У.З. 

 
2

ОГЛАВЛЕНИЕ 
 

 

ВВЕДЕНИЕ.  
 
 
 
 
 
 
 
 
    

  

ГЛАВА  1.  ЗНАЧЕНИЕ  НЕФТИ  ДЛЯ  ЗАПАДА  И   СТРАН  

                    ПЕРСИДСКОГО  ЗАЛИВА.   
                                       

            1.  Нефть  в  энергетическом  балансе  и  импорте  стран    
 
 

         Запада  и  борьба  на  мировом  энергетическом  рынке.                         

1 Международное  значение  нефти  Персидского  залива  

    и  нефть  как  фактор  специфичности  политической 

    ситуации  в  регионе.  
 
 
 
 
 
              

 

ГЛАВА II.  ПОЛИТИКА  ЗАПАДА  В  ЗОНЕ  ПЕРСИДСКОГО   

ЗАЛИВА .  
 
 
  
 
 
               

1.  Политика  в  80-е  годы. 
 
 
                          

$1. Оперативная  стратегия  -  способствовать  

формированию  местных  политических  полюсов   

противостояния.           
 
 
                           

$2. Организация  сотрудничества  с  государствами   

Залива  для  борьбы  с  Демократической  Республикой   

Афганистан. 
 
 
 
 
 
 
   

 $3.  Политическая  и  экономическая  блокада  

Исламской  Республики  Иран. 
        
                          

$4. Провоцирование  и  использование   

                     ирано-иракской  войны. 
 
 
                          

$5. Политика  США  в  связи  с  образованием  Совета 

сотрудничества  арабских  государств  Персидского  

залива.                                                                                     

$6. Попытки  расколоть  ОПЕК,  как  экономический  

  
аспект  политической  борьбы. 
                                    

2.  Политика  в  обновленной  международной  обстановке   

первой  половины  90-х  годов. 
 
 
                         

3.  Особенности  хозяйственного сотрудничества  

 западных  держав  со  странами  Залива.                                      

4.  О  позиции  СССР  и  Российской  Федерации  в  

 
3

 отношении   развития  политической  ситуации   

в  Персидском  заливе  и  действий  Запада  в  регионе           
 

 
 
  
   

 

 ГЛАВА III.  ВНУТРИРЕГИОНАЛЬНЫЕ  ПОЛИТИЧЕСКИЕ  

                      ОТНОШЕНИЯ  ГОСУДАРСТВ  ПЕРСИДСКОГО  

                      ЗАЛИВА.                                                       
         

                 1.  Внешняя  политика  Республики  Ирак  и  роль  

 
 нефтяного  фактора. 
         

                   $1.  В  80-е  годы:                                                                   

  а)  изменения  в  международных отношениях  Ирака   

  в  рамках   региона; 
 
 
 
            

  б)  попытки  форсировать  добычу  нефти  и   

  повысить    эффективность  внешнехозяйственных  

  связей;                                                                               

  в) бомбардировка иранских нефтяных предприятий   

  и  танкерная  война   в  Заливе;                                       

  г)  политика  Багдада  в  ОПЕК  и  роль  нефти 

                       во  внешней  политике  Республики  Ирак.  
 
                                                             

   
 $2.  Первая  половина  90-х  годов:  захват  Кувейта  

                     и  последствия  второй  войны  в  Заливе.                           

2.  Внешняя политика   Исламской  Республики  Иран  и 

               нефтяной  фактор.                                                                       

  $1.  Период  войны  с  Ираком:                                             

 а)  борьба в ОПЕК за  сохранение  высоких  цен   

  на  нефть;                                                                           

 б)  принятие  вызова  в  танкерной  войне,  как  средство 

  политического  давления  на  соседние  аравийские   

   страны;                                                                               

        в)  роль  нефтедолларов  в  закупках  Ираном 

        оружия  и  военного снаряжения.                                       

$2.  Политика  Исламской  Республики  Иран  в 

  восстановительный  период.                                                

3.  Политика  аравийских  стран  Персидского  залива.                                                                       

$1.  Особенности  политического  курса  в  конце    

 
4

70-х  -  80-е  годы:                                                                   

а)  содействие   в  необъявленной  войне  США 

                       против Демократической Республики Афганистан;           

  б)  поддержка  Ирака  в  ирано-иракской  войне;                

  в)  попытки  согласовать  нефтяную  политику  ОПЕК 

   с  антииранской  политикой  США;                                    

     г)  “умеренность”  во  внешней  политике,   как  

     путь,  облегчающий  получение  технологии,  

                       военной  и политической  поддержки  Запада;                   

д)  “обоснование” наращивания  военного  присутствия 

США  и  НАТО  в  регионе.                                                  

                    $2.  Обновление  внешней  политики  аравийских  

                    государств  в  первой   половине  90-х  годов.                       

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.                                                                                           

БИБЛИОГРАФИЯ.                                                                                       

 

      

 

 
5

 

                                                     ВВЕДЕНИЕ 

 

Персидский  заливх/  в  течение  последней  четверти  ХХ  столетия  представляется  

одним  из  самых  напряженных  в  политическом,  социальном  и  международном  

отношениях  районов  мира.  Здесь,  в  зоне  богатейших  нефтяных  месторождений  планеты  

во  многом  формируются  потоки  и  условия  поставок  нефти  на  международные  рынки;  

в  течение  восьми  лет  велась  кровопролитная  и  весьма  разрушительная  ирано-иракская  

война,  а  вслед  за  нею  -  не  менее  тяжелая  по  итогам  война  за  Кувейт;  наблюдаются  

усиленная  гонка  вооружений  и  активизация  многостороннего  вмешательства  в  дела  

региона  извне.  Такие  понятия,  как  “повышенная  международная  напряженность”,  

“нефть”  и  “Персидский  залив”  постоянно  и  в  непосредственной  взаимосвязи  

фигурируют  в  контексте  мировой  политики. 

 
По  современным  проблемам  региона  публикуется  много  научных   и  

информативных  исследований  (это  преимущественно  касается  70-80-х  годов)  как  в  

российской,  так  и  в  зарубежной  историографии:  книги,  статьи,  обзоры,  а  также  очерки  

и  анализы  в  периодической  печати  и  т.д.  Вместе  с  тем  в  отечественной  историографии  

пока  нет  ни  одного  научного  исследования  (в  том  числе  и  диссертаций),  в  котором  бы  

комплексно  рассматривались    международные  и  нефтяные  проблемы  Персидского  

залива.  Изданные  до  сих  пор  работы  освещают   либо  ситуацию  в  Заливе  в  

обобщенном  виде,  либо  проблемы  его  отдельных  государств  или  групп  стран,  либо  

военно-политические  аспекты  региона.  При  этом  авторы  зачастую  ограничиваются  

узким  кругом  вопросов  и  тем  более  не  рассматривают  в  совокупности  глубинные  

причины,  определяющие  развитие  политических  событий  Персидского  залива.  

Естественно,  часть  данных  публикаций  в  той  или  иной  мере  затрагивает  

международные  и  нефтяные  вопросы.  Однако  они  касаются  их  лишь  в  пределах,  

необходимых  для  раскрытия  избранных  ими  тем.  Поэтому,  давая  оценку  этим  

исследованиям,  целесообразно  говорить  не  с  позиций  поиска  их  недостатков,  а  с  точки  

зрения  того,  какие  вопросы  они  избрали  предметом  своего  анализа  и  какие  -  остались  

вне  его.  Каков  же,  по  нашему  мнению,  характер  каждой  из  указанных  работ  и  

насколько  они  затрагивали  международные  проблемы  интересующего  нас  региона  в  

рассматриваемые  нами  70-90-е  годы? 

 
Монография  Л.В.  Вальковой  “Саудовская  Аравия  (нефть,  ислам,  

политика)”  /66/,  обстоятельно  анализируя  главные  стороны  политической  жизни  

указанной  страны,  вместе  с  тем  только  фрагментарно  смогла  затронуть  аспект  

 
6

международных  отношений  в  Персидском  заливе.  Книга  А.М.  Васильева  “Персидский  

залив  в  эпицентре  бури”  /70/  ярко  и  аргументировано  освещая,  “главные  составные  

нити  плотного  клубка  проблем,  связанных  с  положением  в  зоне  Персидского  залива”,  

вместе  с  тем  по  стилю  выдержана  скорее  в  научно-публицистическом  плане.  Проблемы  

Залива  в  книге  были  изложены  с  точки  зрения  видения  текущего  развития  ряда  

узловых  проблем.  Однако  следует  сказать,  что  возникающие  в  данном  районе  мира  

проблемы  не  постоянны  по  содержанию,  меняются  по  значимости,  либо  уступают  

приоритет  новым.  Поэтому  многие  выводы  этого  и  ряда  других  авторов  носят  

преходящий  характер.  Монография  Р.В.  Маркаряна  “Зона  Персидского  залива  

(проблемы,  перспективы)”  /92/  охватывала  только  политическую  сторону  ситуации  и  

была  построена  преимущественно  на  материалах  периодики  (что  можно  считать  ее 

специфическим  достоинством).  В  книге  В.В.  Машина  и  А.И.  Яковлева  “Персидский  

залив  в  планах  и  политике  Запада”  /93/,  так  же  как  в  двух  предыдущих  названных  

изданиях,  преобладало  научно-популярное  и  публицистическое  звучание.  Она  насыщена  

множеством  оперативно-информативного  материала,  на  основе  которого  сделано  немало  

интересных  выводов.  В  ином,  академическом,  ключе  написана  монография  А.И.  

Осипова  “США  и  арабские  страны  (70-е  -  начало  80-х  годов”  /104/.  Он  рассматривал  

проблемы  избранной  темы  по  ведущим  макроаспектам  -  политическому,  

экономическому,  идеологическому  -  и  на  основании  не  отдельных,  конъюнктурных,  а  

охватывающих  весь  анализируемый  период  рядов  данных,  -  создал  оптимальный  фон  

для  выводов.  Однако  эта  монография,  освещая  американскую  политику  в  арабском  

мире,  по  существу  не  касалась  проблем  Персидского  залива.  Весьма  серьезным  трудом  

выглядит  монография  С.М.  Алиева  “Нефть  и  общественно-политическое  развитие  Ирана  

в  ХХ  веке”  /56/.  Охватывая  почти  80-ти  летний  период  истории  Ирана,  эта  книга  

лишь  фрагментарно  затронула  ее  послереволюционный  период  и  еще  меньше  -  

внешнеполитическую  сферу  деятельности  нового  режима  страны.  Поэтому  “поле”  

международных  отношений,  нефтяного  фактора  применительно  к  Ирану  практически  

осталось  вне  научной  обработки.  Серьезным  вкладом  в  освещение  политической  и  

социальной  жизни,  в  том  числе  и  внешней  политики  одного  из  аравийских  государств  

-  Кувейта  явилась  монография  Е.С.  Мелкумян  “Кувейт  в  60-е  -  80-е  годы”/98/.  

Информационно  и  проблемно  интересна  книга  Б.  Маликова  “Совет  сотрудничества  

арабских  государств  Персидского  залива”/91/. 

 
Персидскому  заливу  70-х  -  90-х  годов  был  посвящен  ряд  диссертационных  

исследований.  Среди  них,  из  защищенных  в  течение  последних  пятнадцати  лет,  можно  

отметить  следующие:  Л.А.  Дублика  “Политика  США  в  зоне  Персидского  залива  в  

 
7

период  президентства  Р.Рейгана”/79/,  Н.С.  Подколзина  “Ирано-иракская  война  ...”/106/,  

Аль-Рафии  М.А.  “Проблема  безопасности  Персидского  залива  и  образование  Совета  

сотрудничества  арабских  государств  Персидского  залива”/117/,Э.А.  Таирова  

“Политические  отношения  между  Ираком  и  арабскими  странами  Персидского  

залива”/124/,  Аль-Файеза  М.З.  “Роль  ОИК  в  решении  региональных  проблем”/125/,  

Хасана  Ахмеда  А.А.  “Кризис  в  Персидском  заливе,  1990-1991  гг.”/126/.  Как  видно  из  

заглавий  указанных  диссертаций,  большинство  которых  кандидатские,  все  они  

раскрывали  одну  из  сторон  или  проблем  политической  жизни  Персидского  залива.  

Каждая  из  них  внесла  свой  вклад  в  научное  освещение  проблематики  этого  важного  

региона  мира. 

 
Конечно,  все  перечисленные  работы  в  совокупности  во  многом  дополняли  

друг  друга,  но  это  не  значит,  что  они  обеспечили  достаточно  глубокий  анализ  хотя  бы  

основных  проблем  Залива.  Вне  пределов  анализа  остались  многие  важные  вопросы,  без  

освещения  которых  трудно  составить  всестороннюю  объективную  картину  ситуации  в  

Персидском  заливе.  К  ним  относятся  нефтяной,  этнический,  религиозный,  исторический  

и  другие  аспекты. 

 
Данное  обстоятельство  еще  раз  подталкивает  к  необходимости  появления  

комплексного  исследования  о  международной  и  внутригосударственной  жизни  Залива.  К  

выводу  о  своевременности  разработки  избранной  нами  тематики  привело  также  и  то,  

что  именно  последние  два  десятилетия  характеризуются  высоким  накалом  политических  

событий  и  вооруженных  конфликтов,  которые  сотрясали  регион.  При  этом,  как  и  

прежде,  в  международных  отношениях,  да  и  во  всех  переменах  в  политической  и  

социальной  жизни  местных  государств,  была  велика  значимость  нефтяного  фактора.х/   

В  данной  связи,  весьма  возрос  интерес  Запада  к  региону  Персидского  залива  в  целом  

с  военно-стратегической,  политической  и  общественно-хозяйственной  точек  зрения.  

Залив  буквально  насыщен  международной  активностью:  обширные  военные  поставки;  

постоянное  присутствие  иностранных  вооруженных  сил  и  их  участие  в  военных  

операциях;  политическая  и  дипломатическая  активность  здесь  США  (а  временами  и  

Советского  Союза);  частые  челночные  вояжи  высших  сановников  из  Вашингтона  на  

БСВ,  а  арабских  лидеров  -  в  США;  большая  масштабность  оборота  нефтедолларов  и  

т.д. 

 

 
 
Следует  обратить  внимание  еще  на  один  аспект  -  это  то,  что  

внешнеполитическая  проблематика  в  регионе  и  борьба  в  области  нефти  зачастую  шли  

параллельными  курсами.  Так  что,  если  смотреть  упрощенно,  они  в  ряде  случаев  

 
8

двигались  в  разных  сферах  и  якобы  даже  независимо.  Однако  необходимо  подчеркнуть,  

что  между  ними  всегда  существовала  прямая  связь,  хотя  она  нередко  проявлялась  

опосредствованно.  Разность  акцентов  же  и  ракурсов  выполняемых  задач  в  указанных  

областях  вызывалась  сложностью  системы  международных,  политических,  

хозяйственных  и  военных  отношений  в  Персидском  заливе  и  в  мире  в  целом. 

 
Поэтому  в  настоящем  исследовании  внимание  было  сосредоточено  на  

следующих  наиболее  важных  политических  проблемах  современного  Персидского  

залива:  1/  подходе  как  Запада,  так  и  местных  режимов  к  политической  ситуации  в  

регионе;   2/ политике  США;   3/ характере  взаимоотношений  между  ведущими  

государствами  региона;   4/ отношении  к  Демократической  Республике  Афганистан;   5/ 

отношении  к  ирано-иракской  войне  и  войне  за  Кувейт;   6/ политике  сторон  в  нефтяном  

секторе  (цены  на  нефть,  танкерная  война  и  т.д.);   7/ отношении  правящих  кругов  

местных  государств  к  вмешательству  Запада  в  дела  региона  и  к  его  другим  действиям,  

затрагивавшим  их  интересы. 

 
Для  того,  чтобы  дать  более  емкую  оценку  деятельности  каждого  из  

участников  и  заинтересованных  сторон  политических  отношений  в  Персидском  заливе,  

автор  диссертации  ограничил  число  рассматриваемых  стран.  Главными  объектами  

анализа  были  избраны:  из  государств  Запада  -  США,  ведущая  и  самая  активная  

сверхдержава,  игравшая  ключевую  роль  в  действии  внешнего  фактора  в  Заливе;  из  

местных  стран  -  наиболее  значимые  в  формировании  создавшейся  политической  

ситуации  в  регионе  -  Иран,  Ирак,  Саудовская  Аравия  и  Кувейт. 

 

 
 
Хронологические  рамки  монографии  охватывают  около  двух  

последних  десятилетий  ХХ  века  -  с  конца  70-х  до  середины  90-х  годов.  Такой  

временной  диапазон  был  взят  не  случайно,  так  как  именно  в  эти  годы  в  зоне  

Персидского  залива  произошли  крупные  стратегически  значимые  изменения,  которые  

сформировали  сегодняшнюю  политическую  межгосударственную  и  международную   

расстановку  сил  в  регионе.  Началом  нового  этапа  развития  политической  ситуации  в  

зоне  Персидского  залива,  да  и  на  БСВ  в  целом,  можно  назвать  рубеж  70-80-х  годов,  

когда  на  его  восточном  фланге  -  Среднем  Востоке,  -  в  результате  последовавших  двух  

революцийх/,  возникли  два  явно  радикальных  правящих  режима  -  Демократическая  

Республика  Афганистан  и  Исламская  Республика  Иран.  В  социально-политическом  

плане  они  были  неоднозначными  и  во  многом  представляли  противоположность  друг  

другу.  Их  появление  резко  осложнило  проблему  удержания  ситуации  в  контролируемом  

Западом  русле  не  только  в  зоне  Залива,  но  и  на  БСВ  в  целом. 

 
9

 
Причем  эти  республики  возникли  в  уже  значительно  изменившемся  за  

последние  десятилетия  и  окрепшем  во  многих  отношениях  регионе.  Он  пережил  

интенсивный   экономический  взлет,  достиг  сравнительно  высокого  жизненного  уровня  

местного  населения,  диверсифицированности  межгосударственных  двусторонних  и  

многосторонних  международных  контактов.  В  нем  наблюдался  значительный  рост  

национального  и  религиозного  самосознания.  Кроме  того,  по  соседству,  в  пределах  

БСВ,  уже  имелись  такие  оппозиционные  Западу  политические  режимы,  как  Сирия,  

Ливия,  НДРЙ.  Зависимость  же  Запада  от  энергоресурсов  и  полезных  ископаемых  

Залива,  хотя  и  имела  тенденцию  к  сокращению,  сохранилась  на  довольно  высоком  

уровне. 

 
На  такой  значительно  обновленной  основе  на  Среднем  Востоке,  а  под  его  

влиянием  и  в  ряде  стран   Ближнего  Востока,  сформировалась  идеологическая  

тенденция  ко  всемерному  достижению  самостоятельности  региона  БСВ  в  отношениях  с  

внешним  миром,  принимавшая  все  более  опасные,  с  точки  зрения  Запада  и  опекаемых  

им  местных  режимов,  масштабы  и  формы  проявления.  Эта  тенденция,  помимо  прочего,  

содержала  в  себе  идеи,  требовавшие  радикализации  социальных  процессов  в  местных  

обществах,  качественной  перестройки  их  внешнеполитического  курса  и  внешнеторговых  

отношений  с  Западом,  ликвидации  неоколониалистских  внедрений  извне  в  народном  

хозяйстве  стран  БСВ.  В  частности,  с  большой  тревогой  Запад  воспринял  политическое  

сближение  и  формирование  в  начале  80-х  годов  некоего  неформального  союза  между  

ИРИ,  Сирией  и  Ливией.  Последний  на  межгосударственной  взаимосогласованной  

основе,  при  всем  своем  непостоянстве  и  противоречивости  в  подходе  его  участников  к  

тем  или  иным  международным  вопросам,  стремился  противостоять  западному  диктату  

на  БСВ.  Эта  группа,  вышедшая  на  политическую  арену  этого  района  мира  во  имя  

перехвата   политической  и  идеологической  инициативы  здесь,  создавала    условия  для  

подрыва  устойчивости  арабских  монархий,  а  также  всего  процесса  проамериканских  

действий  того  или  иного  местного  правительства.  Об  этом,  в  частности,  говорили  

такие  логически  связанные  между  собой  факты,  как  попытка  государственного  

переворота  в  Бахрейне,  покушения  на  эмира  Кувейта,  убийство  президента  А.  Садата,  

захват  экстремистской  группой  Великой  мечети  в  Мекке,  усиление  политической  

борьбы  между  так  называемыми  “радикальными”  и  “консервативными”  странами  на  

БСВ,  и  в  первую  очередь,  между  Исламской  Республикой  Иран  и  Саудовской  Аравией.  

Эту  линию  выводов  можно  продолжить  и  далее,  с  привлечением  других  

соответствующих  событий  и  участников. 

 
Политическая  борьба  на  Ближнем  и  Среднем  Востоке  в  70-е-90-е  годы  

 
10

проходила  и  проходит  во  всех  сферах  международных  отношений,  и  в  том  числе  через  

важный  мирохозяйственный  сектор  -  нефтяной.  В  ОПЕК,  к  примеру,  с  образованием  

Исламской  Республики  Иран  значительно  усилились  тенденции  в  вопросах  уровня  

экспортных  цен  на  нефть  и  условий  взаимоотношений  с  западными  нефтяными  

компаниями  и  правительствами.  Причем  нередко  “в  стенах”  этой  организации  звучала  

согласованная  позиция  “альянса  единомышленников”  в  составе  ИРИ,  Ливии  и  Алжира.  

Учитывая  то,  что  деятельность  ОПЕК  в  80-е  годы  осуществлялась  на  фоне  

политической  конфронтации  между  Ираном  и  аравийскими  странами  из-за  поддержки  

последними  Багдада  в  его  войне  против  ИРИ,  в  этой  организации  периодически  

вспыхивала  острая  борьба  за  перехват  инициативы  и  лидерства  за  тот  или  иной  

вариант  принципиальных  решений.  Причем  борьба  стала  многократно  

политизированнее,  чем  раньше,  и  иногда  ее  главной  задачей  становились  не  

совокупные  экономические  интересы  стран-экспортеров  нефти,  а  стремление  подорвать  

стабильность  своих  политических  противников,  являвшихся  членами  той  же  ОПЕК. 

 
Таким  образом,  сформировавшиеся  в  течение  указанных  десятилетий  более  

сложные  и  опасные  условия  для отстаивания  интересов  как  местных  монархических  

кланов,  так  и  Запада  в  регионе  Персидского  залива  и  на  БСВ  в  целом,  потребовали  от  

них  введения  в  действие  новых  вариантов  политической  тактики.  Чтобы  сохранить  за  

собой  инициативу  в  регионе,  ее  главными  составными  стали  усиление  взаимного  

сотрудничества,  гонка  вооружений  и  организация  более  радикальных  форм  борьбы  с  

“негативными”  факторами. 

 
Несомненно,  в  международно-политической  жизни  зоны  Персидского  

залива  весьма  заметным  было  воздействие  внешней  политики  Советского  Союза,  а  

затем  Российской  Федерации,  их  политической  позиции  и  соответствующих  акций,  

предпринимавшихся  как  на  международной  арене  в  целом,  так  и  в  пределах  региона.  

Тематические  границы  монографии  и  большая  емкость  вопроса  о  действии  советского  

и  российского  факторов  в  этом  районе  не  позволили  здесь  заняться  его  освещением  в  

развернутом  виде.  Однако  данные  факторы,  естественно,  учитывались  нами  при  

характеристике  политики  Запада  и  местных  государств  в  регионе. 

 
Вместе  с  тем,  все  стороны  насыщенной  и  сложной  политической  

деятельности  западных  и  местных  правительств  в  зоне  Персидского  залива,  даже,  если  

рассматривать    их  только  в  ракурсе  нефтяного  фактора,  невозможно  детально  

обрисовать  в  рамках  одной  книги. 

 
Поэтому  на  основе  круга  актуальных  проблем  региона  Залива  и  стран
участников  активной  политической  деятельности  здесь и  была  построена  настоящая  

 
11

работа. 

 

Представляется  целесообразным  отметить  те  научные  труды,  которые,  с  нашей  

точки  зрения,  имеют  то  или  иное  отношение  к  настоящей  теме  и  оказали  помощь  

автору:  монографии  Вахрушева  В.В.  “Национально-освободительное  движение  против  

неоколониализма”  /71/  и  Примакова  Е.М.  “Восток  после  краха  колониальной  системы”  

/108/,  коллективную  монографию  “Национально-  освободительное  движение  и  

идеологическая  борьба”  /101/,  сборник  статей  “Актуальные  проблемы  идеологии  

национально-освободительного  движения  в  странах  Азии  и  Африки”  /54/,  а  также  

диссертации:  Волкова  Н.В.  “Сдвиги  в  системе  неоколониальной  эксплуатации  

развивающихся  стран”  /72/,  Бабуркина  С.А.  “Армия  и  политика  в  Андских  странах  

(Венесуэла,  Колумбия,  Эквадор)”  /59/.  Они  раскрывали  общие  проблемы  и  новые  

тенденции  во  взаимоотношениях  между  Западом  и  освободившимися  странами  на  

современном  этапе. 

 
 Представляют  интерес:  сборник  статей  “Империализм  и  развивающиеся  

страны.  Новые  тенденции  в  политике  неоколониализма”,  а  также  монографии  и  

диссертации  Андреасяна  Р.Н.,  Бондаревского  Г.Л.,  Боронова  Р. , Дудаева  А.К.,  

Инджикяна  Р.О.,  Исаева  В.А.,  Каминского  С.А.,  Медведко  Л.И.,  Мирского  Г.И.,  Аль
Файеза  М.З.  /см.  Библиографию  №№57, 62,  65,  80,  84, 85,  87,  94, 95,  125/,  в  которых  

были  раскрыты  различные  стороны  взаимоотношений  между  западными  державами  и  

государствами  БСВ,  между  странами  внутри  этого  региона,  положение  в  ОПЕК  и  

действие  нефтяного  фактора.  Они  помогали  уяснить,  каким  образом  из  интересов  

правящих  кругов   и  каждой  из  стран  Персидского  залива  складывалась  общая  

международная  обстановка  в  регионе  и  как  трансформировалась  нефтяная  проблема  в  

ней.  

 
Много  аналитических  материалов  и  конкретных  политологических  и  

экономических  выводов  по  ситуации  в  Персидском  заливе  и  в  Юго-Западной  Азии,  о  

роли  Запада  там  содержится  в  зарубежных  исследованиях.  В  частности,  можно  

отметить  монографии,  очерки  и  статьи  западных,  арабских,  иранских  и  индийских  

политологов,  а  также  эмигрировавших  на  Запад  ученых  из  Ирана  и  других стран  

Залива:  Брауна  В.,  Кордсмена  А.Х.,  Коттама  Р.В.,  Куандта  Вильяма  В.,  Мак  Ги  Г.С.,  

Мортимера  Е.,  Пайпса  Д.,  Г.,  Прайса  Д.К.,  Раджа  Ч.С.,  Салливана  Д.,  Сика  Г.,  Зиринга  

Л.,  Швадрана  Б.,  Хусейна  Амирзадеги,    Ахмада  Х.Ш.,  Зибейди  А.,  Халида  И.,  Хамеда  

М.А.,   Шахрама  Чубина  и  др.  / см.  Библиографию,  №№134,  138,  140,  163,  159,  161,  

167,  168,  169,  170,  174,  183,  173,  147,  148  и  др./. 

 
12

 
Из  этого  круга  работ  наибольший  интерес  представили  монографии  

Хамеда  М.А.  “Саудовская  Аравия,  Запад  и  безопасность  Залива”  /148/,  Брауна  В.  

“Ирано-иракская  война:  ее  региональная  и  международная  динамика”  /134/  и  Кордсмена  

А.Х.  “Западные  стратегические  интересы  в  Саудовской  Аравии”  /138/.  В  названных  

исследованиях  подробно,  естественно  с  авторских  позиций,  рассматривались  ключевые  

проблемы  Персидского  залива  через  анализ  политических  курсов  главных  участников  

ситуации  в  Заливе  -  США,  С.  Аравии  и  Ирана  -  через  динамику  ирано-иракской  

войны.  Заслуживает  внимания  также  монография  Швадрана  Б.  “Ближний  Восток.  

Нефтяные  кризисы  после  1973  года”  /173/,  где  прослеживались  этапы  развития  

международной  нефтяной  ситуации,  и  в  том  числе  в  Персидском  заливе. 

 

Источники,  на  основе  которых  написана  монография,  являются  весьма  

обширными  и  разнообразными.  Их  более  или  менее  полное  вовлечение  в  научно
исследовательский  оборот  может  обеспечить  материалами  с  десяток  докторских  

диссертаций  и  крупных  монографий.  В  нашем  варианте  и  объеме  темы  мы  в  

состоянии  воспользоваться  лишь  частью  из  них,  которые  наиболее  важны  для  

раскрытия  рассматриваемых  проблем,  Эти  источники  подразделяются  на  несколько  

групп:  1)  официальные  документы  правительств,  межгосударственные  соглашения,  

международные  акты,  программные  выступления  и  труды  государственных  лидеров  и  

их  правительств,  заявления  официальных  лиц  по  важнейшим  аспектам  

межгосударственных  отношений. 

 
Первая  группа  источников,  в  свою  очередь,  подразделяется  на  подгруппы  

по  принципу   внерегионального  и  внутрирегионального  происхождения;  по  

функциональному  и  уровневому  принципу;  по  непосредственному  или  

опосредствованному  воздействию  на  политические  дела  Персидского  залива;  по  

времени  происхождения  (последнее  весьма  важно  в  связи  с  тем,  что  

внутрирегиональная  и  международная  ситуация  в  течение  рассматриваемого  в  

диссертации  периода  весьма  существенно  изменялась,  приобретала  во  многом  

совершенно  иную  качественную  -  политическую,  этническую,  религиозную,  социальную  

в  межгосударственном  и  внутригосударственном  отношениях  -  характеристику). 

 
Среди  документов  и  материалов,  относящихся  к  государствам  и  

организациям,  расположенных  вне  зоны  Персидского  залива,  но  игравших  либо  

решающую,  либо  важную  роли  в  политической  судьбе  региона,  в  первую  очередь  

следует   отметить  таковые  из  США.   

 
Так,  ввиду  общеизвестной  интенсивной  вовлеченностью  этой  державы  в  

 
13