Туземцы Северного Кавказа. Историко-статистические очерки. Вып. 1 : Осетины, ингуши, кабардинцы


Е в г. Максимов! и Г. Вергеповъ.






                -         Шокдзд.





      *Л'
Историко-статистическ1е очерки.

    Вьшускъ Первый.


Владикавказ!.

Тд.потраф1я Областнаго Правлены Терсвой Области.


1892

Извлечено изъ П-го вып. <Терокаго Сборника», изданнаго Тер-сбимъ областаыиъ Статистическимъ Комитетомъ.

           \ г Ч 'и \ '■


Оглавление.

1. Осетины. Историко-статистичесйй очеркъ ®гг. Максимова
   Ингуши. Историко-стат иетическгй очеркъ Гр, Вертепова
3. Кабардинцы. Статистико-экономический очеркъ Евг. Максимова ........

  3 стр.
71 —

139 —

        ОСЕТИНЫ

Исшрико-статистичеысгй очеркъ.



ПРЕДИСЛОВЬЕ.

     Бо второй половинй 1890 г. мной было закончено составление «Статистическихъ таблицъ васеленныхъ мйстъ Терской области», изданных!» Терскимъ статистическимъ комитетомъ. Первый томъ этихъ таблицъ, заключавшей въ себй три выпуска съ цыфровымъ MiiTepiajoMb о казачьем!» населевш, разработай» мной въ особой монографии Терское казачье войско», вздан-иой въ свЬтъ тЬмъ же комитетомъ.*) Второй томъ начинается вы-пускомъ съ свЬдЬтйями о владикавказскомъ округй, въ составъ котораго входить вей населенный мфста. Северной Осетш. Этотъ именно IV вылускъ и послужилъ намъ главнййпшмъ матерь аломъ для составлен!!! настоящего очерка. Осепя и осетины давно уже привлекаютъ къ себЬ внимаяге людей науки и просвй-щенвыхъ турвстовъ. Этотъ чрезвычайно интересный край довольно глубоко затронуть изсл’Ьдовашями въ области этнографии и обычнаго права, археолойа, нстор1и и лингвистики, деятельно изучается въ естественно-историческомъ отношеши и, вмЬстЬ съ тЬмъ, можетъ считаться почти не початымъ съ статистике-экономической стороны Им'Ья въ виду это обстоятельство, мы считаешь своевременнымъ предложить читателям!» и изслйдователямъ кавкаэскихъ народностей тЬ стати стико-экономи чесы я данный объ осетинахъ, въ обработан к омъ видбЬ, который удалось намъ собрать при составлена таблицъ насслепныхъ мЪстъ Терской области. Объемъ и предмета настоящаго очерка определяется, та-кимъ образомъ, прежде всего содержатель IV выв. «Статисти-ческихъ таблицъ». ЗагЬмъ, мы воспользовались пЪкоторыми дру

         См. «Терек, сборы.,» вип. I.

- 4

геми печатными латгр1алами и личными наблюдешями. Для большей цельности очерка, нами приводятся краткая сМдгЬн1я изъ истор1и осетинъ и географическая данный о территорш ихъ. Эти заметки, играя служебную роль во всей работЬ, имъютъ компилятивный характеръ и, разумеется, не даютъ новыхъ св'йд'Ьшй. Въ виду этого, появдеше ихъ въ печати .можно было бы считать излишнимъ, если бы мнопя черты современной экономической жизни осетинъ пе находили себгЬ объяснена въ нсторш края или въ его географическомъ положили. Руководствуясь желашемъ представить вс одни только голыя факты, а и тй условья, въ ко-торыхъ они возникли, мы сочли нужнымъ для этой ифли дать краткое описание важн'Ьйшихъ мо.мептовъ въ исторической жизни осетинъ и характерн'ййшихъ особенностей ихъ территории, насколько это требовалось целями статиотическаго очерка и насколько позволяли им’Ьюпдеся печатные материалы. Таковыми намъ служили:
     1)      М. ЕовалевскЙ. Современный обычай и древшй законъ. Обычное право осетинъ въ историко-сравнительномъ осв’Ьщегпи. 2 т.
     2)      В. 0. Миллеръ. Осетин сие этюды.
     3)      Д-ръ Гильчеико. Матер1алы для антро поло пи Кавказа. 1. Осетины.
     4} Потто, Кавказская война въ отдгЬльныхъ очеркахъ и т. и., т. 5, в 1.
     5)      Сборники св'ЬдЪшй о Терской области, вып. 1, изд. Тер-скато обл. стат, комитета, подъ редакцией Н. Благо вЬщенскаго.
     б)      Очеркъ кустариыхъ промысловъ на СЬв Кавказ!. Сост. О. В. Марграфъ.
     7)      Г. Н Казбекъ. Военно-статистическое описаше Терской области. 2 т.
     8)      М. 3. Кишани. Отъ Казбека до Эльбруса. Путевыя заметки о нагорной полос!.
     9)      Мнопя статьи «Терскихъ в!дохмоотей>, начиная съ 1868 г., статьи другихъ м'Ьстпыхъ перюдическихъ издааПЁ отчеты о со-стоянш Терской области и некоторый друпя издашя.
     Для пополиешя собственно статистическиго очерка мы тоже обращались къ н!которымъ печатнымъ матер1аламъ, но только въ исключительныхъ случаяхъ. Впрочемъ. такихъ матер!аловъ оказалось очень немного. Въ виду этого, мы смотримъ на пред-лягаемый счеркъ, какъ на первую попытку выяснить и кономн-

ческое положение края, въ которомъ до сихъ лоръ очень затруднительны не только правильная регистрам стати стическихъ дан-ныхъ, но и BCHKia точный наследован! я. Полный матер!алъ для монографш обо. экономическою положен»! осетпнъ можстъ дать только подворное статистическое опнсаше пхъ.



Евг. Маисимобъ



    1891 г.
.Влади кавказъ.

ГЛАВА I.


    Важнйяпне моменты въ истощи осетинъ

     Пропело ждете осетинъ и мЪсто noceieaia ихъ,—Первый истери-честя св£д'ёщя объ осетииахъ,—Могущество ОсеМи.—Внутреннтя неурядицы и борьба съ феодалами.—Появлеы1е кабардинцевъ и ихъ роль въ жизни осетинъ.—Сословное д'йлеше въ Датор1и и Taraypin.—'Начало русскаго владычества.—Освобождение зависимыхъ сословий.

     Въ прежнее время о происхождении осетинъ существовало чрезвычайно много разнообразныхъ мнЬн!Й. Одни изслЬдователп видТэЛИ въ иихъ предковъ теперешимхъ германцевъ, друпе относили ихъ къ финскими народноетямъ третьи къ семитаыъ и т. д. и т. п. Но въ концЪ тридцатыхъ годовъ акаде,микъ Шёгреяъ, изучивъ осетиныйй языка,, пришелъ къ убАждешю, что по языку осетины должны быть отнесены къ иранской в$>тви индо-евро-нейскихъ народовъ. Этой, выводъ былъ вполнЪ подкрЬплепъ филологическими изыскашямн нроф. В. Миллера и съ итого времени можетъ считаться въ наукЬ безспорнымъ.
     Точныхъ указаюй о томъ, кто были предки осетинъ, когда и гд'Ь поселились они—до сихъ поръ нЪтъ. Д-ръ Пфафъ утверждаете что они принадлежать къ той вЬтви иадо-персидскаго племени, которая известна подъ имевемъ сарматовъ. Племя это, по его MHiiiiio, еще до Рожд. Христова смешалось съ какими-то семитическими народностями. Пр оф. Миллеръ своими филологи че ски.ми розыскатями опровергаешь родство осетинъ съ семитами и относить время появлешя нхъ въ Европа приблизительно за ты-сячелЗте до Р. X.
     Въ настоящее время большинство изслЬдоватедей считаютъ амтъ, ипаче- оссовъ или ясовъ прямыми предками осетинъ. Это многочисленное iiaeiw обитало, кань указываютъ отрывочный историчесшя сказантя. на громадном пространства между сЬвер-вымъ скловомъ Кавказского хребта п р. Кубанью, доходя даже

— ₍ .—

до нижняго течешя Дона и побережья Крыма, а ио другимъ ска-зашямъ— отъ Уральскихъ до самыхъ Балканскнхъ горъ.
     Въ описашяхъ аланъ вь1Т BliK’b упоминается, что они веливъ это время кочевой образъ жизни и разделялись на несколько пле-менъ, имйвшихъ своихъ предводителей или князей. Вся многовековая жизнь аланъ въ это время представляется рядомъ сплош-ныхъ войнъ. наб'Ьговъ, разгромовъ, поб'Ьдъ и поражений Въ случай этихъ после днихъ, алане укрывались въ недоступных!» и легко защищаемыхъ горныхъ ущельйхъ сШрыаго склона Кав-казскаго хребта: въ Алагирскомъ по р. Ардову (ныне военноосетинская дорога), въ Куртатинскомъ по р. Ф1агь-дону, а за-тЬмъ въ Тагаурскомъ ущельи по Тереку (ныне военно-грузинская дорога) и по р Уруху. Въ Дарьяльскомъ ущелья (Тагаурш) грузинами были воздвигнуты, въ защиту ор. нападения аланъ или оссовъ, особый укреплешя н ворота, получишшя впоследствии поэтическое назваше замка царицы Тамары.
     Укрываясь въ этихъ ущельяхъ, особенно съ т£хъ поръ. когда ихъ начали теснить тюрско-татарсшя и черкессЕпя племена (татары и кабардинцы), оссы однако вс могли долго оставаться въ горахъ и, побуждаемые голодомъ, снова спускались на плоскость. Переходя также Кавказский хребетъ, алане еще съ 1П-го века распространились и по южному склону его и, занявъ ущелья но рр. Большой и Мал й Ддахвы, Ксаны. Паца и др,, образовали поселешя такъ называемыхъ южныхъ осетинъ.
     Пошить подъ постоянное вл1яше Грузш, они до некоторой степени обособились отъ своихъ сЬверныхъ собратьевъ Эти же пос-лЪдн1е стремились выдвинуться на плоскость Сев Кавказа и, встречая здесь сопротивлен1е, вступали въ безпрерывный рядъ бптвъ и сражешй. Война сделалась, такимъ образомъ, профессией ц’благб парода, который то сражался за свои интересы, то слу-жилъ наемными войскомъ для Грузли или Визанпи.
     Изъ’ более достовбрныхъ исторических!» собьптй этого отда-ленпаго времени опгЬтимъ следуюнця:
     Въ начале IV й.ка св. Нина распространила христтанство въ Южной Осетш. Къ этому же времени относится и вероятное вод-BopeHie зд’Ьсь феодальныхъ порядковъ, заимствованныхъ изъ Грузи Бъ Y*I в’Ък’Ь Северная Осетия находилась въ сношен1и съ ВвзаптЁей. давшей уже сюда 1г15сколькпхъ хриспаисквхъ мисп-онеровъ. Однако христтанство если и водворилось въ это время

— 8 —

въ Ocerin, то только внбшаийъ образомъ. До половины X вбка осетины въ релипозно-духовномъ отношены подчинялись констан-тинопольскимъ патр1архамъ. Но въ 931 г.. во время страшныхъ феодальныхъ см уть, веб священники были изгнаны изъ Осетш, и христианское вброучен!е забылось.
     Изъ свбдбшй объ Осетш въ самомъ началб XI в. видно, что и въ сбверную часть ея уже успблъ проникнуть феодализму подъ вл1шпемъ той же Грузы Среди феодаловъ въ это время выдвинулось нисколько фами.йй, именовавшихъ себя князьями. Одинъ изъ такихъ князей. Давидъ Сосланъ, вступилъ въ бракъ съ известной грузинской царицей Тамарой, при которой въ Осетш снова устанавливается христианство. но уже подъ вл1-ян!емъ грузинокихъ миссюнеровъ. Сильнбйппй изъ феодаловъ (Ордуре) пользовался титуломъ царя. Подъ его властью Осепя достигла въ XI вТкб высшаго могущества: она вела дипломаты-ческтя сношегня съ соседними державами, вступала въ родство своими царствующими фаммями съ владетелями Грузы, Абха-з!и и даже Византш. Осепя нибла свою многолюдную и. говоря относительно, блестящую столицу, находившуюся, какъ иодага-■ ютъ. въ Куртатинскомъ ущельи, на рбкб Ф1агъ-донб. Подъ охраной власти Bii странб появляются гевуэзыйе купцы, которые и занимались здЪсь нбкотирыми горными промыслами. Сами осетины были извбстны какъ искусные рудокопы, кузнецы п оружейники. Особенно славились изготовляемые ими панцири. На-, родное сказаше утверждаете, что въ Закскомъ ущельи добывался какой-то драгодбвный металлъ, вброятно, золото. Впрочемъ Осе-т1я, не имбя своей письменности, не чеканила и своей монеты: въ ней были въ обращены грузином деньги и даже внзант!й-ск1я. Д-ръ Пфафъ решительно утверждаете, что. несмотря на относительное политическое могущество, осетинские цари происходили изъ царской грузинской фамилш и были въ вассальной зависимости отъ Грузы.
     Этотъ временный блескъ осетинскаго царства скоро окончился. Въ немъ гнбздились двб причины, повл1явш1я на его падете: взаимное соперничество между феодалами и ненависть къ послбднимъ со стороны народа, съ испоконъ вбковъ воспитав-шаго въ себб демократическ!я начала и ие хотбвшаго признать никакого сословного дблешя. Подъ вшяшемъ этихъ нричинъ въ Осетти снова вспыхнула кровавая борьба: съ одной стороны—феодаловъ

между собой, а съ другой—народа съ феодалами. Взаимное истреблен! другъ друга, сопровождавшееся страшнымъ озлоблен! смъ, привело къ тому, чго масса народа была разорена и страшно обеднела. Обездоленные люди образовывали шайки абрековъ и снова вступали въ борьбу. Бывало и такъ, что особенно выдвинувшиеся и отличивппеся абреки сами делались феодалами и защищали тогда уже не права народа, а свою власть: Подъ вл!я-шемъ такихъ усобицъ целые роды проводили всю свою жизнь въ укрйплепвыхъ бадшяхъ, не смЬя, изъ боязни кровомщешя. показаться на вольный воздухъ. Вся эта вйковая борьба заканчивается полнымъ подчинешемъ Южной Осет1и власти грузинских!. феодаловъ—князей Эриотовыхъ и ЭДача бе ловыхъ. проявляв-Щихъ страшную жестокость къ своимъ крепостпымъ осетипямъ. «Богатые грузины»-говорить г. Потто, —«стали строить въ тЬсныхъ ущельяхъ укрепленные замки, мимо которыхъ никто не моп> пройти безъ опасен in лишиться жизни или свободы. И эти страшные замки п мятны народу доселе. Въ сырыхъ я мрач-ныхъ подземельях!, вхъ нередко длинные годы томились несчастный жертвы помЪщичьяго произвола и въ оковахъ оканчивали свое мучительное сущестноваше. Одипъ путешественник!,, пос!»-твшшй такую темницу въ Ксанскомъ ущелш, видеть въ ней заржавленный цепи, разбросанным кости и пожслтевппв черепа... Это былъ ветх1й остаток!, страшной, но верной картины Эрн-стовскаго управления »*) Порабощенная и угнетенная Южная ■Осетия обособилась еще болйе и во многихъ отиошешяхъ утратила свою самобытность Съ этого времени исторически инте-ресъ сосредоточивается ио-преимуществу иа Северной Осетш
     Здесь борьба съ феодалами имела. лучший исходъ для народа. Громадное большинство нопшлыхъ изъ Грузии феодаловъ должны были покинуть свои насижеиныя разбойничьи гнезда и удалиться изъ Осет!и; осталось только несколько осетинскихъ фамил1й, но и вхъ власть значительно пошатнулась Успешности народной борьбы помогли татарская полчища великой орды Чингисъ-Хана, ослабивппя силу Грузы и нашедппя сообщников!, въ лицЬ осетинъ, добровольно подчинившихся имъ, вероятно, изъ ненависти къ грузинскому владычеству. ВедичаЙппЙ народный герой Осени Оса-Багатаръ два раза разгромилъ Карталпшю при


        Лотто. Кавказская война, г. 5. в. 1, стр. 118.