Вестник Московской государственной академии делового администрирования, 2010, № 3(3)

Научный журнал 

Издается с января 2010 года. Выходит один раз в два месяца. 
Свидетельство о регистрации средства массовой информации 

ПИ № ФС77-37940 от 5 ноября 2009 года

Серия 

«Философские, социальные 

и естественные науки»

Редакционный совет:

Костина Т.И. 
доктор философских наук, профессор, ректор МГАДА

Председатель 

Колпакова Г.М. 
кандидат экономических наук, профессор, 
проректор по учебно-методической работе МГАДА 

Костин И.Б.  
кандидат экономических наук, 
проректор по международной и межрегиональной 
деятельности МГАДА

Пирогов А.И. 
доктор философских наук, профессор, 
проректор по научной работе МГАДА

Токмовцева М.В. кандидат юридических наук, профессор,  

декан юридического факультета МГАДА

ISSN 2077-7361

Редакционная коллегия:

Пирогов А.И. 
доктор философских наук, профессор, заведующий 
кафедрой социально-политических и педагогических 
дисциплин, проректор по научной работе МГАДА

Агапов В.С. 
доктор психологических наук, профессор кафедры 
акмеологии и психологии профессиональной деятельности 
РАГС

Алексеев В.В. 
доктор экономических наук, профессор кафедры менеджмента и маркетинга  МГАДА 

Гирусов Э.В.  
доктор философских наук, профессор кафедры философии 
и естествознания МГАДА

Кожухов И.Б.  
доктор физико-математических наук, профессор кафедры 
прикладной и высшей математики МГАДА

Мамедов Н.М.  
доктор философских наук, профессор, заведующий 
кафедрой философии и естествознания МГАДА

Миронов А.В.  
доктор социологических наук, профессор, 
главный редактор научно-образовательного журнала 
«Социально-гуманитарные знания»

Ницевич В.Ф. 
доктор политических наук, профессор кафедры социальных наук и государственного управления МГОУ 

Олейникова О.Н.  доктор педагогических наук, Директор Центра изучения 

проблем профессионального образования (Tempus), 
профессор кафедры делового администрирования МГАДА 

Оруджев З.М.  
доктор философских наук, профессор кафедры философии 
и естествознания МГАДА 

Сейранян Ф.Г.  
доктор исторических наук, профессор, заведующий 
кафедрой политологии и права МГОУ

Главный 
редактор

УДК 327
А.И. Пирогов

Победители
9 мая мы отмечаем великий праздник — 65 лет 

со Дня Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Этот 
праздник стал для всех символом национальной гордости, славы, доблести и беспримерного подвига нашего народа, отстоявшего свободу и независимость Родины. Он и сегодня объединяет и сплачивает нас, вселяя веру 
в будущее и вдохновляя на новые свершения во имя процветания великой 
России и благополучия ее народа. И чем дальше от нас весна 1945 года, тем 
яснее становится величие совершенного подвига, значение Великой Победы 
для россиян и всего мира, когда был поставлен крест на притязаниях германского фашизма на безграничное мировое господство.

Великая Отечественная война — самый значимый этап Второй мировой 

войны, остающийся предметом дискуссий в научных, исторических, политических кругах и в общественном мнении. Особую остроту они приобрели 
сегодня в связи с увеличивающимися попытками фальсификации ее предыстории, причин, характера, итогов. Месяца полтора назад автору на глаза 
попалась книга «Вторая мировая война. Направления главных ударов: иллюстрированная история» под редакцией известного западного военного историка сэра Джона Хаммертона1 (2007), посвященная событиям, происходившим на фронтах и в тылу с июня 1942 года по май 1943 года. Нельзя сказать, 
что в ней не нашлось места для событий на советско-германском фронте 
(Харьковская операция, оборона Севастополя, оборона и окружение гитлеровских дивизий под Сталинградом), однако из восьмисотстраничного иллюстрированного текста СССР в общем итоге отведено около 40 страниц, среди 
которых ничего не сказано об обороне Ленинграда. Где же проводились эти 
направления главных ударов? В Египте, Ливии, на Соломоновых островах, 
в Средиземном, Северном морях, на западной Балтике, даже в Австралии 
и Новой Гвинее, и отчасти — на Восточном фронте, протяженность которого 
составляла от 4 до 6 тысяч километров, где были сосредоточены две трети 
войск вермахта и почти все силы европейских союзников Германии [1]. Очевидно, главный принцип, которым руководствовался сэр Джон Хаммертон, 
прост: если не хочешь сказать правду, не обязательно обманывать — можно 
умолчать.

Так родилась идея этой статьи, главная цель которой — показать через 

основные сражения в Великой Отечественной войне решающий вклад нашей 
страны в разгром фашистской Германии. Обратимся к историческим фактам.

1 Джон Хаммертон — редактор многотомных изданных в современной России 

книг о Второй мировой войне (Вторая мировая война. Блицкриг: иллюстрированная 
энциклопедия (2006); Вторая мировая война. Кровавый песок: иллюстрированная 
история (2007); Вторая мировая война. Выжженная земля: иллюстрированная история (2008); Вторая мировая война. Вторжение: иллюстрированная история (2009)), 
в которых раскрывается панорама ее важнейших событий в деталях и документах.

Вестник Московской государственной академии делового администрирования. № 3(3)

4

К лету 1941 года гитлеровской Германии подчинялась вся Европа, кроме 

Британских островов, ей удалось создать широкую антисоветскую коалицию 
и вовлечь в нее ряд стран Юго-Восточной, Центральной и Северной Европы. 
План «Барбаросса» основывался на идее «блицкрига» (молниеносной 
войны). Направлениями главных ударов фашистского командования были 
ленинградское, московское и киевское.

Начало войны было для СССР крайне неблагоприятным: немецкие 

войска уже в первые два месяца боевых действий захватили значительную 
часть территории нашей страны (Литву, Латвию, Белоруссию, Молдавию, 
Эстонию, большую часть Украины, Крыма и Карело-Финской республики, 
вплотную подошли к Ленинграду), а в конце сентября группа армий «Центр» 
начала операцию по захвату Москвы («Тайфун»). Однако осуществить главную цель — до наступления зимы захватить Москву и Ленинград — не удалось. Ценой огромных людских потерь и техники немецкие войска были 
остановлены по всему фронту. К середине декабря 1941 года, накопив резервы, войска Западного фронта разгромили группировку немецко-фашистских 
войск, угрожавшую Москве с севера и юга, а в январе 1942 года в результате общего наступления на широком фронте гитлеровские войска отошли 
на запад, местами до 400 километров, и были вынуждены перейти к обороне. 
В итоге Германия была поставлена перед необходимостью вести затяжную 
войну, «блицкриг» был сорван.

Весной 1942 года советское правительство предложило подписать дого
вор между СССР и Великобританией о союзе в войне против Германии и ее 
союзников, а также заключить соглашение между СССР и США о принципах 
взаимной помощи. Одним из важнейших являлся вопрос о сроках открытия 
второго фронта в Европе, что свидетельствовало бы о реальном стремлении 
союзных государств к разгрому главного противника. Удар непосредственно 
по Германии с запада и востока поставил бы ее в сложное положение, создал 
бы предпосылки для быстрейшего разгрома и вывода из войны главного 
участника фашистской коалиции.

Однако правительства США и Великобритании, пригласив советскую 

делегацию для переговоров, не информировали правительство СССР о том, 
что в апреле 1942 года в Лондоне ими уже были согласованы основные положения политической и военной стратегии на 1942 год. Признавая главной 
целью разгром фашистской Германии, союзники, тем не менее, не планировали широкого вторжения в Западную Европу, договорившись лишь о высадке десанта в составе 5–6 дивизий. Такая операция не смогла бы отвлечь значительные силы Германии с востока. Но даже к ней подготовка не велась.

Командование вермахта продолжало перебрасывать свои войска из Гер
мании и оккупированных стран Европы на советско-германский фронт. 
Но и здесь союзники не использовали эту благоприятную обстановку для 
активизации своих действий, и Советской армии предстояло одной продолжать ожесточенную борьбу с основными силами немецко-фашистской 
армии.

Объяснение такому положению можно найти в словах премьер-министра 

Великобритании У. Черчилля, который, оценивая общие перспективы развития войны, заявлял: «Никто не сможет предвидеть, каково будет соотношение 

Победители

сил и где окажутся армии-победительницы к концу войны. Однако представляется вероятным, что Соединенные Штаты и Британская империя далеко 
не будут истощены и будут представлять собой наиболее мощный по своей 
экономике и вооружению блок, какой когда-либо видел мир, и что Советский 
Союз будет нуждаться в нашей помощи для восстановления страны в гораздо 
большей степени, чем мы будем нуждаться в его помощи» [2].

Весна 1942 года не принесла заметной передышки на советско
германском фронте. На одних направлениях еще продолжались боевые 
дейст вия по планам зимней кампании, на других — обеими сторонами готовились новые операции, которые развернулись в конце апреля — начале 
мая. Это открывало новый этап войны, продолжавшийся до осени 1942 го да. 
В ходе этого этапа вооруженным силам фашистского блока удалось вновь 
перейти в наступление на всех театрах военных действий и оттеснить советские войска к Волге и предгорьям Кавказа.

Героическое сопротивление Советской армии и отражение ею второ
го, «генерального» наступления фашистского вермахта вынудили гитлеровское командование вновь привлечь на советско-германский фронт все 
свои стратегические резервы, снять часть сил с других театров войны. Это 
опять со здавало благоприятные условия для срыва стратегических планов 
врага на тех театрах и фронтах, где вооруженные силы США и Великобритании непосредственно соприкасались с армиями и флотами фашистского 
блока — в Северной Африке, на Средиземном море, в Атлантике, в районах 
Юго-Восточной Азии и на Тихом океане. Однако масштабы и степень напряженности военных действий и их оперативно-стратегические результаты 
в этих районах мира так и остались несравненно меньшими, чем на советскогерманском фронте.2

Сталинградская битва, несмотря на большие потери советских войск 

(около 1,1 млн человек; потери немцев и их союзников составили 800 тыс. 
человек), стала началом коренного перелома в Великой Отечественной 
войне: впервые советские войска осуществили успешную наступательную 
операцию нескольких фронтов по окружению и разгрому вражеской группировки фельдмаршала Паулюса (330 тыс. человек). По своему размаху, результатам и влиянию эта победа, как отмечал видный американский публицист 
Р. Шервуд, была фактически равна выигрышу отдельной крупной войны.
 «Завершение грандиозной русской победы в Сталинграде, — писал он, — 
изменило всю картину войны и перспективы ближайшего будущего» [3]. 
Победа под Сталинградом переросла в общее наступление по всему фронту. 
Кампания января — марта 1943 года, несмотря на ряд неудач, привела 

2 В Северной Африке фашистские войска вначале нанесли серьезное поражение 

8-й британской армии. Однако, не достигнув своих целей, они осенью 1942 го да были 
вынуждены отражать наступление британских войск и отходить на запад вдоль побережья Средиземного моря. Напряженная подводная война в Атлантике и борьба 
за господство на Средиземном море не принесли желаемых результатов ни одной 
из сторон. На Тихом океане японские вооруженные силы после удачной для них 
зимней кампании 1941–1942 годов пытались продолжать активные действия, против 
которых США и Великобритания вели успешные оборонительные операции. Лишь 
в юго-западной части океана союзники попытались предпринять наступательные действия, но они не оказали серьезного влияния на стратегическое положение Японии.

Вестник Московской государственной академии делового администрирования. № 3(3)

6

к освобождению огромной территории в 480 тыс. кв. километров (Северный Кавказ, низовья Дона, Ворошиловградская, Воронежская, Курская области, часть Белгородской, Смоленской и Калининской областей). Была прорвана блокада Ленинграда и восстановлен контроль над двумя важнейшими 
водными артериями Европейской России — Волгой и Доном. Вермахт понес 
огромные потери (около 1,2 млн человек) и утратил стратегическую инициативу, что удержало Японию и Турцию от намерения вступить в войну на стороне Германии. За период военных действий с 1 июня по 31 декабря вермахт 
вновь понес огромные потери (1 млн 413 тыс. человек), которые он уже оказался не в состоянии полностью возместить. Была освобождена значительная 
часть оккупированной в 1941–1942 годах территории СССР [1].

После поражения немецких войск летом 1943 года на курском и харь
ковском направлениях произошел коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны: стратегическая инициатива перешла к советскому военному 
командованию. Военные операции декабря 1943 — мая 1944 годов привели 
к освобождению Правобережной Украины и Крыма, освобождению большей 
части Ленинградской и Калининской областей, Восточной Белоруссии, поражению и выходу из войны Финляндии. И только тогда США и Великобритания, понимая, что в сложившихся условиях СССР самостоятельно может 
побе доносно закончить войну, приняли решение об открытии так называемого второго фронта (6 июня 1944 года). К концу августа 1944 года были 
освобождены вся Белоруссия, Западная Украина, началось наступление 
в Восточной Польше. К исходу осени немецкие войска оставили Северную 
Прибалтику, Южную Молдавию, Болгария и Румыния перешли на сторону 
антигитлеровской коалиции; началось наступление советских войск в Восточных Карпатах, Югославии, Заполярье и Восточной Пруссии, а также военная операция в Восточной и Центральной Венгрии, в результате которой 
была разгромлена будапештская группировка немецких войск, и созданное 
Временное национальное правительство Венгрии объявило войну Германии.

Победный 1945 год начался с одновременного проведения Висло
Одерской и Восточно-Прусской операций, в результате которых были освобождены большая часть Польши, Южная Словения, занята Восточная Пруссия. 
Советские войска вступили на территорию Германии, вышли к Одеру и создали плацдармы на его западном берегу в непосредственной близости от Берлина. В этих сражениях вермахт потерял почти полмиллиона убитыми [4].

Перед решающим ударом советских войск по Берлину в результате 

Восточно-Померанской, Нижне-Силезской и Верхне-Силезской операций 
Германия лишилась своих важнейших промышленных и сельскохозяйственных районов. В марте — апреле 1945 года рухнул весь южный фланг немецкой обороны, были освобождены Западная Венгрия и Восточная Австрия. 
В середине апреля 1945 года войска 1-го Украинского и 1-го и 2-го Белорусских фронтов приступили к финальной операции по разгрому гитлеровской 
Германии, которая закончилась 7 мая взятием Берлина и выходом к Эльбе 
для соединения с союзниками. В Карлхосте 8 мая 1945 года представители 
германского командования подписали акт о безоговорочной капитуляции; 
11 мая была закончена операция по освобождению Чехословакии. Фашист ская Германия была повержена.

Победители

Учитывая, что еще в феврале 1945 года на Ялтинской конференции 

СССР обязался вступить в войну с Японией через два-три месяца после 
победы над Германией на условиях возвращения ему того, что было утрачено Россией в результате русско-японской войны 1904–1905 годов, 8 августа 
СССР объявил войну Японии. Боевые действия против Японии развивались 
стремительно, и 2 сентября она была вынуждена подписать договор о капитуляции.

Вторая мировая война закончилась победой сил антигитлеровской коа
лиции. Она оказала огромное влияние на судьбы человечества. В ней участвовало 61 государство (80% населения земного шара). Военные действия 
велись на территории 40 государств. В вооруженные силы было мобилизовано 110 млн человек. Общие людские потери по разным данным достигли от 55 до 60 млн человек, из них на фронтах было убито 27 млн человек. 
Военные расходы и военные убытки составили 4 триллиона долларов. Материальные затраты достигли 60–70% национального дохода воевавших государств. Только промышленность СССР, США, Великобритании и Германии 
изготовила 652,7 тыс. самолетов (боевых и транспортных), 286,7 тыс. танков, 
самоходных орудий и бронемашин, свыше 1 млн артиллерийских орудий, 
свыше 4,8 млн пулеметов (без Германии), 53 млн винтовок, карабинов и автоматов и огромное количество другого вооружения и снаряжения. Война 
сопровождалась колоссальными разрушениями, уничтожением десятков 
тысяч городов и деревень, неисчислимыми бедствиями десятков миллионов 
людей [5].

Как отмечал в свое время доктор исторических наук В.М. Фалин (посол 

СССР в ФРГ с 1971 по 1978 годы), Советский Союз и Германия понесли 
наибольшие потери во Второй мировой войне, понесли их главным образом 
в борьбе друг против друга (см. табл. 1) [6].

Данные о вкладе СССР в разгром фашистской Германии во Второй миро
вой войне зачастую разнятся, но решающая его роль сомнению не подлежит. 
В ходе войны с июня 1941 по май 1945 года Германия сформировала вновь 
402 дивизии и 98 бригад. За этот же период были восстановлены 151 дивизия 
и 26 бригад. Из общего числа имевшихся к 22 июня 1941 года, а также вновь 
сформированных и восстановленных в ходе войны 767 дивизий и 131 бригады на советско-германском фронте действовали 560 дивизий и 85 бригад, 
или 72% всего количества соединений фашистской Германии, входивших 
в состав вооруженных сил. Кроме того, помимо немецких войск, на советскогерманском фронте в годы войны действовали 141 дивизия и 60 бри гад союзников Германии.

Около трех четвертей всех безвозвратных потерь Германия понесла 

на Восточном фронте. Если проследить хотя бы примерное соотношение 
потерь сторон по годам войны, то количество общих безвозвратных потерь3

только в сухопутных войсках будет таковым (см. табл. 2) [7].

3 Согласно приказу заместителя Наркома обороны № 023 от 4 февраля 1944 

года, безвозвратные потери — это «погибшие в боях, пропавшие на фронте без 
вести, умершие от ран на поле боя и в лечебных учреждениях, умершие от болезней, 
полученных на фронте, или умершие на фронте от других причин и попавшие в плен 
к врагу».

Вестник Московской государственной академии делового администрирования. № 3(3)

8

Таблица 1

Людские потери СССР и Германии 

во Второй мировой войне*

 Людские потери 

(тыс. человек)
СССР
Германия
Соотношение 

потерь

Общее количество погибших 
и умерших

43 448
5950
7,3 : 1

в том числе гражданских 
лиц

16 900
2000
8,5 : 1

в том числе из состава 
вооруженных сил

26 548
3950
6,7 : 1

из них в советскогерманской войне

26 400
2608
10,1 : 1

Потенциальные потери 
(неродившиеся)

13 800
—
—

Количество пленных**
6306
1950
3,2 : 1

в том числе 
в советско-германскую 
войну

6300
950
6,6 : 1

Умерло в плену 
4000
800
5,0 : 1

в том числе вследствие 
советско-германской 
войны

4000
451
8,9 : 1

* Для СССР — в границах на 22 июня 1941 года, для Германии — в границах 

на 1 сентября 1939 года, с включением Австрии и протектората Богемии и Моравии.

** Для Германии — в период по 30 апреля 1945 года.

Таблица 2

Общая численность погибших советских и германских военнослужащих 

в период с 1941 по 1945 годы

Год

Потери (млн человек)

СССР
Германия
Общие потери

1941
5,5
0,301
0,307

1942
7,153
0,519
0,538

1943
6,965
0,668
0,793

1944
6,547
1,129
1,629

1945
2,534
0,550
1,250

Победители

Эти соотношения должны быть близки к истинным соотношениям без
возвратных потерь сухопутных сил СССР и Германии на советско-германском 
фронте, поскольку потери сухопутной армии составили львиную (гораздо 
большую, чем у вермахта) долю всех советских военных потерь, а германские авиация и флот основные безвозвратные потери в ходе войны понесли 
за пределами Восточного фронта [7].

По данным Д.М. Проэктора, на советско-германском фронте были уни
чтожены основные военные силы фашистской коалиции — всего 607 дивизий. Англо-американские войска разгромили и взяли в плен 176 дивизий, 
им в Северной Африке в 1941–1943 годы противостояло от 9 до 20 дивизий, 
в Италии в 1943–1945 годы — от 7 до 26 дивизий, в Западной Европе после 
открытия второго фронта — от 56 до 75 дивизий. Перед советскими войсками капитулировали 87 дивизий и 8 бригад, перед союзными войсками — 
49 дивизий и 9 бригад. Вооруженные силы Германии потеряли на Восточном фронте около 10 млн человек (около 77% всех своих потерь во Второй 
мировой войне), 62 тыс. самолетов (62%), около 56 тыс. танков и штурмовых орудий (около 75%), около 180 тыс. орудий и минометов (около 74%). 
Советско-германский фронт был самым большим по протяженности из фронтов Второй мировой войны. 

Продолжительность боевых действий на советско-германском фронте 

составляла 1418 суток, на северо-африканском — 1068, на западноевропейском — 338, на итальянском — 663. Активные действия на советскогерманском фронте достигали 93% общего времени вооруженной борьбы, 
в то время как на североафриканском — 28,8%, западноевропейском — 
86,7%, итальянском — 74,2% [9].

Победа досталась СССР исключительно дорогой ценой. Оценка чело
веческих потерь до сих пор остается предметом ожесточенных дискуссий. 
Общий материальный ущерб и военные издержки исчисляются в 485 млрд 
долларов. Было разрушено 1710 городов и поселков городского типа, более 
70 тыс. деревень.

СССР отстоял свою независимость. Ее отстояло поколение Победителей, 

ратный подвиг которых, мужество, стойкость — пример для всех живущих. 
Нельзя допускать, чтобы роль советского солдата в освобождении Европы 
от коричневой чумы занижалась.

Мы — наследники Великой Победы — преклоняемся перед ратным по
двигом солдат Отчизны. Низкий поклон и благодарность потомков поколению Победителей — всем, вынесшим на своих плечах тяготы и лишения 
военного лихолетья, а затем поднявшим страну из руин!

Литература

1. История Второй мировой войны (1939–1945). В 12 т. М.: Воениздат, 

1973–1982. Т. 5. С. 142, 442.

2. Churchill W. The Second World War. London, 1950. Vol. III. P. 616.
3. Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс глазами очевидца. В 2 т. М.: Ино
странная литература, 1958. Т. 2. С. 362.

4. История Второй мировой войны (1939–1945). В 12 т. М.: Воениздат, 

1973–1982. Т. 7. С. 361.

Вестник Московской государственной академии делового администрирования. № 3(3)

10

5. Проэктор Д.М. Агрессия и катастрофа: Высшее военное руковод
ство фашистской Германии во Второй мировой войне. 1939–1945 гг. 
М.: Наука, 1968. С. 11, 34.

6. Фалин В.М. Открытие второго фронта и его значение для Второй 

мировой войны // Army.lv: Международный проект Дмитрия 
Смирнова [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://army.lv/
ru/Otkritie-Vtorogo-fronta-i-ego-znachenie-dlya-Vtoroy-mirovoyvoyni/853/497/4

7. Соколов Б.В. Цена войны: людские потери СССР и Германии, 1939–

1945 гг. // The Journal of Slavic Military Studies. 1996. Vol. 9. № 1 
(March).