Россия и Санкт-Петербург: экономика и образование в XXI веке: научная сессия профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР за 2013 год, март-апрель 2014 года : сборник докладов


МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»







РОССИЯ И САНКТ-ПЕТЕРБУРГ: ЭКОНОМИКА И ОБРАЗОВАНИЕ В XXI ВЕКЕ


НАУЧНАЯ СЕССИЯ профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР за 2013 год

    Март-апрель 2014 года


ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ
УЧЕТНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

СБОРНИК ДОКЛАДОВ



При поддержке эндаумент-фонда СПбГЭУ






ИЗДАТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
2014

    ББК 65.05
     Р76


          Россия и Санкт-Петербург: экономика и образование в XXI веке: Р76 Научная сессия профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР за 2013 год. Март -апрель 2014 года. Факультет экономики и финансов, учетноэкономическое отделение: сборник докладов. - СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2014.-209 с.


     ISBN 978-5-7310-3004-5



         Сборник посвящен изложению вопросов по широкому спектру проблем, отражающих различные аспекты новых подходов к развитию бухгалтерского учета, МСФО, аудита, внутреннего и внешнего финансового контроля, управленческого и стратегического анализа и статистики.
         Сборник представляет интерес для преподавателей, научных сотрудников, аспирантов, студентов, а также практикующих специалистов в этих сферах деятельности.

         The collection of articles is dedicated to the presentation of questions on a wide range of issues, reflecting different aspects of new approaches to the development of accounting, IFRS, audit, internal and external financial control, managerial and strategic analysis and statistics.
         Volume is of interest to teachers, researchers, postgraduate, students and practitioners in these areas of activity.
ББК 65.05


    Редакционная коллегия:

       д-р экон, наук, профессор В. Г. Шубаева
       д-р экон, наук, профессор Ж. Г. Леонтьева
       д-р экон, наук, профессор М. А. Осипов
       д-р экон, наук, проф., чл.-кор. РАН И. И. Елисеева канд. экон, наук, доцент Д. Б. Крылов


    Рецензенты:

       д-р экон, наук, профессор М. Л. Слуцкин
       д-р экон, наук, управляющий партнер консультационной
       группы «Прайм Эдвайсэ А. С. Соболев



ISBN 978-5-7310-3004-5

© СПбГЭУ, 2014

СОДЕРЖАНИЕ


       СЕКЦИЯ «БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И АУДИТ»

Бильгаева Ю. А., Ранцева Е. М. Вопросы регулирования и контроля операций при осуществлении косвенного реэкспорта............ 6
Блохин Д. В. Особенности управленческого учёта в банке..... 10
Вегера С. Г. Концепция «зеленого» учёта земли в контексте современной теории ренты................................... 13
Веселова М. И. Организация бухгалтерского учёта депозитов... 17
Воронова И. В. Новые технологии в программном обеспечении бухгалтерского учёта: за и против............................. 19
Гареев Б. Р. Свойство релевантности бухгалтерской управленческой информации................................................. 24
Елкина А. А. Бухгалтерский и налоговый учёт улучшений арендованного имущества.......................................... 26
Елкина Т. Н. Международная практика учёта переоценки основных средств.................................................... 31
Еремеева В. А. На пути к формированию концептуальных основ раскрытия финансовой отчетности............................... 35
Ержанов М. С. Развитие налогового аудита в Республике Казахстан... 39 Ержанова А. М. Формирование аудиторского отчета по результатам налогового аудита.......................................... 44
Захарова Л. К., Новикова Е. Н. Учёт отходов драгметаллов в ОАО «Псковский завод автоматических телефонных станций - Т».... 48
Ивашкевич В. Б. Размышления о будущем управленческого учёта. 51
Клушанцев Д. В., Добросердова И. И. Использование время-ориентированного подхода (ТВА) при управлении затратами.... 54
Клушанцева Г. В. Проблемы взаимосвязи бухгалтерского и налогового учёта амортизационных отчислений...................... 58
Конопляник Т. М. Проблемные вопросы бухгалтерского учёта в частных охранных предприятиях................................ 61
Константинова Н. Ю. Оценочные и нефинансовые обязательства: проблемы и перспективы терминологической трактовки и их влияние на учёт.................................................... 64
Костюхин С. А. Проблемы учёта предпринимательской деятельности в некоммерческих организациях.............................. 69
Крылов Д. Б. Новые правила организации внутреннего контроля. 72
Масько Л. В. Учёт экологических обязательств в Республике Беларусь: проблемы и направления совершенствования............. 77

Матусевич Д., Заугарова Е. В. Подводные камни УСН............ 82
Миллер Л. 3. Особенности бухгалтерского и налогового учёта валютных операций по выданным векселям резидентами РФ.......... 84
Мочкаева Н. Ю. Оперативный контроль за использованием материалов в производстве........................................... 89
Мысенко С. М. Амортизация основных средств как фактор обеспечения непрерывности производственной деятельности предприятия .... 92
Панков Д. А., Мякиньская В. В. Специальные профессиональные регламенты в системе аудиторского менеджмента................ 97
Позов А. А. Расчет расходов на резерв обесценения запасов и показателей оборачиваемости в соответствии с IAS 2 «Запасы»....... 102
Самосудов М. В. Введение в процесс консолидации финансовой отчётности.................................................... 105
Сейдахметова Ф. Учётная система в условиях инновационной экономики...................................................... 109
Соколова Т. А. Порядок учёта расходов работодателя по трудоустройству иностранных граждан................................. 112
Сулайманова Р. Т. Консолидированная финансовая отчетность: проблемы формирования.......................................... 117
Табакова М. В., Заугарова Е. В. Актуальные проблемы бухгалтерского учёта экспорта из России в системе Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана..................................... 120
Терешенко К. А. Организационное обеспечение аудита консолидированной финансовой отчетности.............................. 123
Ткачук Н. В. Влияние администрации на показатели бухгалтерской финансовой отчетности....................................... 127
Финина С., Заугарова Е. В. Долгосрочные контракты. Исключения из принципа распознавания доходов по стандартам GAAP и IFRS. 131
Че П., Заугарова Е. В. Учет электронных расчетов............ 134
Шалда Ю., Молочкова Д., Заугарова Е. В. Единый план счетов в соответствии с МСФО и РСБУ.................................. 136
Штиллер М. В. Система контроля бухгалтерских рисков организации 139 Щербакова Н. П. Методические аспекты совершенствования учёта затрат обувного производства................................ 142
Яковлева Г. Ф., Малютин А. А. Проблемы отражения страхового возмещения в бюджетном учёте фондов обязательного медицинского страхования................................................. 145
Яриков С. В., Заугарова Е. В. Информационные возможности годовой бухгалтерской отчетности организации.................... 147

СЕКЦИЯ «ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Калинина А. И., Курносова В. И. Оценка деловой активности организаций.................................................. 151
Лукина Ю. В. Методика осуществления внешнего контроля качества аудиторской деятельности................................. 153
Малецкая И. И. Анализ эффективности продаж импортируемых товаров.................................................... 156
Назарова В. Л. По факторный анализ выполнения бюджетного задания по прибыли предприятия............................... 160
Немкович А. В. Проблемы оптимизации внешнеторговых операций... 164
Сисина Н. Н. Классификация загрязнений элементов окружающей природной среды для целей экономического анализа......... 169
Сысоева Г. Ф., Малецкая И. П. Особенности применения Таможенного законодательства при импорте и экспорте товаров в Таможенном союзе.................................................... 173
Черезова Л. А. Вопросы прогнозирования финансового состояния торговой организации..................................... 178
Шарков Д. А. Оптимизация горнодобывающей отрасли посредством сделок слияния и поглощения.............................. 183

       СЕКЦИЯ «СТАТИСТИКА И ЭКОНОМЕТРИКА»

Атчаде М. И. Здравоохранение как составляющая снижения масштабов бедности в Африке.................................... 186
Бороздина О. Ю., Флуд И. А. Электроэнергетика России: тенденции, проблемы и приоритетные направления развития............. 191
Васильева Э. К. Демографический потенциал: понятие, принципы и методы оценки............................................ 196
Елисеева И. И., Щирина А. И. Учёт жилищных услуг в контексте СНС 2008 г............................................... 201
Елисеева И. И., Щирина А. Н., Капралова Е. Б. О направлениях развития статистики нанотехнологической деятельности..... 205

СЕКЦИЯ «БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И АУДИТ»



                                                Ю. А. Билъгаева ст. преподаватель
                                                    Е. М. Ранцева аспирант


    ВОПРОСЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ И КОНТРОЛЯ ОПЕРАЦИЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ КОСВЕННОГО РЕЭКСПОРТА

    Стремительное развитие внешнеэкономических отношений в Российской Федерации (РФ) обусловило расширение границ применения бухгалтерского учета в силу появления новых условий для учета, объектов учета и, как следствие, развития усовершенствованных моделей учета. Внешнеэкономическая деятельность (ВЭД) - существенная составляющая работы организаций в условиях рыночной экономики. Для России это направление приобрело актуальность в связи с ее вступлением во Всемирную торговую организацию (ВТО) и необходимостью приспосабливаться к условиям мирового, быстроразвивающегося рынка, мгновенно реагирующего на изменения и подстраивающегося под новые условия. Реэкспорт стал одним из движущих факторов этого процесса. Реэкспорт представляет собой вывоз из государства ранее ввезенных в него товаров с целью последующей перепродажи в другие страны. В международной практике реэкспорт принято делить на две категории - прямой и косвенный. Отличаются они тем, что при прямом реэкспорте товар завозится на территорию страны, а при косвенном - отправляется напрямую к третьему лицу, минуя условие пересечения границы страны-резидента. Преимущества использования режима косвенного реэкспорта очевидны.
    Во-первых, значительное снижение расходов на транспортировку товара покупателю приводит к сокращению издержек с последующим снижением цены товара, что, несомненно, является конкурентным преимуществом для компании, которая собирается вывозить товар на международный рынок. Сокращение сроков доставки приводит к снижению нагрузки на окружающую среду. Косвенно, экофактор повышает доверие потребителя к поставщику.
    Во-вторых, сокращение налогового бремени, а именно: товары, реализуемые в режиме косвенного реэкспорта, т. е. без ввоза на территорию Российской Федерации, не являются объектом налогообложения по НДС. Пунктом 1 ст. 146 Налогового кодекса РФ [1] установлено, что объектом налогообложения по НДС является реализация товаров (работ, услуг) на территории РФ, т. е. продукция, реализуемая российскими организациями ино

странным юридическим лицам за пределами территории РФ, объектом налогообложения по НДС на территории РФ не является. Значит, согласно действующему порядку применения НДС, суммы налога по товарам (работам, услугам), приобретенным на территории РФ и используемым при реализации такой продукции, нет оснований принимать к вычету. Порядок определения места реализации товаров установлен в ст. 147 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которой территория РФ признается местом реализации товаров при наличии одного или нескольких обстоятельств: товар находится на территории РФ и не отгружается или транспортируется; товар в момент начала отгрузки или транспортировки находится на территории РФ.
     Учитывая, что валютный контроль реэкспортных операций, при которых товары ввозятся на таможенную территорию РФ, регламентирован, в данной статье рассмотрим вопросы валютного регулирования и контроля реэкспортных операциях без ввоза товаров на таможенную территорию РФ. Валютный контроль реэкспортных операций, как правило, сводится к осуществлению валютного контроля безналичных расчетов (по данным внешнеторговым операциям), которые могут осуществляться в иностранной валюте и в валюте РФ. Валютное законодательство в РФ регулируется Федеральным законом № 173-ФЗ «О валютном регулировании и контроле» [2] (далее - Закон о валютном регулировании). В ходе анализа валютного законодательства по регулированию реэкспортных операций был выявлен ряд особенностей.
     Целью валютного контроля является обеспечение соблюдения валютного законодательства при осуществлении валютных операций резидентом [3]. Одним из основных документов, подтверждающих сделку в случае реэкспорта, является контракт, или договор поставки. При осуществлении такой сделки в целях правильного оформления необходимых документов настоятельно рекомендуют проконсультироваться в уполномоченном банке. В случае ненадлежащего оформления документов для предстоящей сделки банк может предоставить участнику внешнеэкономической сделки мотивированный отказ контроля операций. В рамках действующего валютного законодательства имеется ряд преимуществ использования операций, основанных на применении косвенного реэкспорта.
     1.      Отсутствие регламентированного пакета документов, подтверждающих совершение сделки. Это означает, что для контроля данной сделки в банк должны быть предоставлены любые документы, подтверждающие совершенную операцию. Такими документами могут выступить: а) договор поставки; б) инвойс (счет, спецификация); в) товарная накладная по форме ТОРГ-12; г) акт выполненных работ; д) CMR (международная транспортная накладная).
     Валютные операции в рамках сделок между резидентами и нерезидентами, предусматривающих приобретение резидентами у нерезидентов

товаров за пределами территории РФ и/или продажу указанных товаров другим нерезидентам без их ввоза на территорию РФ, осуществляются без оформления резидентами паспортов сделок, в соответствии с положениями Инструкции Центрального банка России от 04...06. 12 № 138-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации, связанных с проведением валютных операций, порядке оформления паспортов сделок, а также порядке учета уполномоченными банками валютных операций и контроля за их проведением» [4].
     2.     Не осуществляется контроль сроков исполнения контрактов со стороны органов валютного контроля. В частности, органы валютного контроля не зафиксируют нарушение в случае несвоевременного зачисления валютной выручки согласно срокам, указанным в контракте. Это связано с тем, что операции данного типа не подпадают под действие Закона о валютном регулировании.
     Резюмируя вышеизложенное, требования статьи 19 Закона о валютном регулировании распространяюся на внешнеторговые сделки, результат осуществления которых предполагает ввоз или вывоз товара с таможенной территории РФ. Следовательно, данная статья не распространяется на резидентов, осуществляющих внешнеторговую деятельность, по условиям которой товары передаются резидентом нерезиденту за пределами таможенной территории РФ.
     Совершая такого рода сделки при заключении внешнеторгового контракта, следует учесть норму Закона о валютном регулировании о зачислении денежных средств, причитающихся за переданные нерезиденту товары. Только если условиями внешнеторгового контракта предусмотрено, что продавцу-резиденту причитаются денежные средства за переданный нерезиденту товар (за вычетом комиссий банков посредников), незачисле-ние на счет резидента предусмотренных внешнеторговым контрактом сумм комиссионного вознаграждения и банковских расходов (в иностранной валюте или валюте РФ) не будет являться нарушением положений нормативно-правовых актов, регулирующих валютное законодательство РФ. Факт передачи товаров от продавца покупателю является определяющим с точки зрения принятия решения, соблюдаются ли резидентом нормы валютного законодательства. При определении момента передачи товара необходимо руководствоваться нормами гражданского законодательства, в частности, статьей 458 части второй Гражданского кодекса РФ.
     Демократизация внешнеэкономической политики открыла каждой организации возможность налаживания международных контактов. Перед каждой российской организацией, решившей распространить свой бизнес за пределы страны, встает задача организации бухгалтерского учета на соответствующем, более высоком уровне. В рамках данной статьи хотелось

бы отметить вопрос организации бухгалтерского учета товарноматериальных ценностей, не предназначенных для реализации в режиме косвенного реэкспорта.
     Основными задачами бухгалтерского учета реэкспортных товаров можно считать: а) контроль за движением товаров от иностранного поставщика до места хранения товаров на территории склада за пределами РФ; б) контроль за количественной и качественной сохранностью товаров; в) уведомление о точном местонахождении товаров по местам хранения и направлениям их движения; г) учет накладных расходов по реэкспортным операциям.
     Бухгалтерский учет реэкспортных товаров зависит от вида реализуемых ценностей. Материально-производственные запасы (МПЗ) согласно п. 5 ПБУ 5/01 принимаются к бухгалтерскому учету по фактической себестоимости. В соответствии с и. 6 ПБУ 5/01 фактическая себестоимость МПЗ представляет собой сумму фактических затрат организации на их приобретение, за исключением НДС и иных возмещаемых налогов. Стоимость МПЗ согласно Инструкции по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, и Инструкция по его применению (утвержденные приказом Минфина России от 31.10. 2000 № 94н), формируется на счетах 41 «Товары» и 10 «Материалы».
     Чтобы обеспечить оперативный контроль за движением товаров, предназначенных для реализации без завоза их на территорию РФ, организации-реэкспортеры ведут их синтетический учет. Так, к счету 41 «Товары» могут быть открыты следующие субсчета: а) «Реэкспортные товары в пути»; б) «Реэкспортные товары на складах и переработке за границей»; в) «Реэкспортные товары для реализации в СНГ»; г) «Импортные товары в пути в РФ».
     Последний субсчет представлен в классификации не случайно, так как может возникнуть в хозяйственной деятельности предприятия ситуация, когда на внутренний рынок необходимо будет поставить товары, предназначенные первоначально для реализации с применением режима косвенного реэкспорта. При этом в учете следует в рамках счета 41 «Товары» их переквалифицировать.
     Чтобы переквалифицировать товар, предназначенный ранее для применения режима реэкспорта, одного желания продавца недостаточно. Чтобы ввезти данный товар на территорию РФ, необходимо будет представить документы, подтверждающие, что товар предназначен для реализации на территории РФ, таким документом выступает Инвойс (Invoice) производителя, в котором должно быть указано, что товар предназначен для реализации в России. Это обусловлено тем, что в рамках внешнеторговых отношений ценовая политика на один и тот же номенклатурный

номер может отличаться в зависимости от условий поставки. Поэтому организации-импортеру в данном случае следует обратиться к производителю с просьбой переквалифицировать поставленный товар и внести изменения в первичные документы, т. е. инвойс, в котором будет указано место реализации товаров.
     Таким образом, в целях правильного отражения реэкспортных товаров в бухгалтерском учете российским покупателям-реэкспортерам необходимо обеспечить полный контроль движения товаров, а также четко отслеживать, каким образом во внешнеторговом контракте предусмотрен переход права собственности на эти товары, а также возможность реализации этих товаров на внутреннем рынке.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

     1.     Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в редакции от 23.07.13).
     2.     О валютном регулировании и валютном контроле: Федеральный закон РФ от 10.12.03 № 173-ФЗ (в редакции от 02.07.13).
     3.     М. Ф Овсийчук, И. Д. Демина. Бухгалтерский учет и контроль внешнеэкономической деятельности организаций. - М.: Кнорус, 2009.
     4.     О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации, связанных с проведением валютных операций, порядке оформления паспортов сделок, а также порядке учета уполномоченными банками валютных операций и контроля за их проведением: Инструкция Банка России от 04.06.12 № 138-И.

                                               Д. В. Блохин аспирант

    ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА В БАНКЕ

    Управленческий учет как отрасль экономической науки и университетская учебная дисциплина сложился немногим более полувека назад в США, а управленческий анализ еще позднее, в последние два десятилетия [1]. В современную российскую практику управленческий учет пришел в начале 1990-х в англо-американской традиции. Однако теоретические концепции, лежащие в основе управленческого учета и управленческого анализа, были разработаны гораздо раньше.
    В настоящее время исследователи финансов и учета все больше сходятся во мнении, что значительная часть тех концепций, теорий и методик, которые разрабатываются и используются в информационно-научных областях, называемых управленческим учетом и управленческим анали-

зом, берут свое начало в работах итальянских теоретиков бухгалтерского учета XIX-XX вв. и их предшественников [2]. Примечательно, что родиной банковского дела в современном понимании также является Италия: банки стали активно развиваться в средневековых итальянских городах-республиках в XII в. - раньше, чем в других европейских странах. Отцы-основатели учетной науки служили при дворах состоятельных семей, занимавшихся в том числе ростовщичеством, трудились в торговых гильдиях и банковских домах: вели учет дебиторов и их долгов, контролировали сохранность имущества домохозяйств и помогали им управлять [3, с. 217]. Таким образом, несмотря на то что «современный» управленческий учет впервые стал применяться в промышленности на предприятиях реального сектора, одним из его истоков является банковское дело.
     В США Институтом специалистов по управленческому учету IMA более 20 лет разрабатывается и обновляется система положений по управленческому учету SMA (statements on management accounting), регламентирующих определения и понятия, а также служащих рекомендациями по внедрению управленческого учета для организаций. В одном из положений отмечено, что управленческий учет - это процесс идентификации, измерения, накопления, анализа, подготовки, интерпретации и предоставления информации, необходимой управленческому звену предприятия для осуществления планирования, оценки и контроля хозяйственной деятельности организации [4].
     Управленческий учет в краткой форме можно определить, как систему сбора, обработки и предоставление информации руководству в управленческих целях [5]. Потребителями данной информации являются сотрудники банка, участвующие в принятии оперативных и стратегических решений: топ-менеджмент, финансовые аналитики, специалисты служб финансового планирования и казначейства. Управленческий учет широко применяется в международной банковской практике в целях повышения качества корпоративного управления, повышения рентабельности бизнеса банка.
     Представителя итальянской учетной теории Бастиано Вентури можно считать первым автором, определившим в XVII в. функционал учета через цели управления компанией, утвердив тем самым современные функции управленческого учета [3, с. 219]. Обобщив мнения современных авторов касательно функционального наполнения управленческого учета, можно определить пять основных функций:
     - учет затрат и калькулирование себестоимости продукции;
     -      анализ и контроль затрат в разрезах видов деятельности, подразделений, продукции;
     - планирование и анализ доходов центров ответственности;

-      обеспечение информационной поддержки руководства, формирование управленческой отчетности;
     -      содействие в управлении организацией в соответствии с ее целями и задачами.
     Одна из ключевых особенностей управленческого учета в банке заключается в его особой роли содействия контролю за уровнем рисков. Специфика деятельности обусловливает повышенную важность банковских и кредитных рисков для банка.
     По мнению автора, в ряде случаев контроль рисков способен оказывать на прибыль и рентабельность банка большее влияние, чем контроль накладных расходов. Задача управленческого учета в данной области заключается в своевременной оцифровке сведений, поступающих от подразделений, контролирующих риски, и подготовке соответствующих отчетов руководству банка о влиянии рисков на плановый уровень прибыли, рентабельности и прочие аналитические показатели. В качестве примера можно привести возможность осуществления службой управленческого учета контроля исполнения банком обязательных нормативов Центрального банка РФ, регламентированных Федеральным законом от 10.07.02 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» [6]. Служба может производить анализ отклонений фактических значений от нормативных и формировать оценку совокупного уровня риска.
     Управленческому учету в банке свойственно широкое применение принципов трансфертного ценообразования. Коммерческая деятельность банка включает активные и пассивные операции, а именно привлечение и размещение денежных средств, учет которых обязателен в соответствии с функциями, которые выполняет управленческий учет. Ключевой задачей управленческого учета является понимание источников прибыли в совокупности осуществляемых банком операций, а именно: доход от совершения операции, ее рентабельность и стоимость привлечения ресурсов.
     Вышеописанное обстоятельство является одной из причин построения системы управленческого учета в банках, как правило, в соответствии с адаптивной концепцией, предпочитая ее сатисфакционной или эконометрической концепции [7]. Адаптивная концепция управленческого учета, основанная на анализе функций подразделений банка, исследует способы взаимодействия подразделений и их взаимные трансакции. В соответствии с адаптивной концепцией, в банке определяются бизнес-центры -комплексы однородных услуг и операций, составляющих единую технологическую цепочку.
     Отметим, что область бизнес-центра не всегда совпадает со структурными единицами банка. Далее бизнес-центры группируются между собой в центры более высокого уровня - центры ответственности, и определяется их место в организационной структуре банка.