История экономических учений (современный этап)

ИСТОРИЯ
ЭКОНОМИЧЕСКИХ   УЧЕНИЙ

(СОВРЕМЕННЫЙ  ЭТАП)

УЧЕБНИК

Рекомендовано
Министерством общего 
и профессионального 
образования Российской Федерации 
в качестве учебника для студентов 
экономических специальностей

Москва
ИНФРА-М
2007

УДК (075.8) 330.1
ББК 65.02я73
И 90

История экономических учений: (современный этап): Учебник
/ Под общ. ред. А.Г.  Худокормова. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 733 с. — 
(Высшее образование).

ISBN 978-5-86225-756-4

Предлагаемое издание посвящено послевоенному этапу в развитии мировой 
экономической теории. Основное внимание уделяется экономической мысли 
Запада: эволюции кейнсианства, монетаризма, теории предложения, новой 
классической теории. Рассматриваются новейший этап в развитии австрийской 
школы, становление и расцвет неоинституционализма, современные варианты 
западной методологии экономического анализа, курсы микро- и макротеории, 
футурологические концепции.
В учебнике представлена оригинальная интерпретация отечественной теории, 
особенно политической экономии социализма. Показаны факторы ее эволюции, 
«механизм торможения». Отражена эволюция экономических концепций в развивающихся странах.
Учебник предназначен для студентов и аспирантов экономических факультетов 
университетов и других вузов экономической специализации. Он будет полезен 
всем интересующимся историей экономических учений. 

ISBN 978-5-86225-756-4 
ББК 65.02я73

© Коллектив авторов, 1998
© ИНФРА-М, 1998

Редактор Л.В. Бобылева 
Корректор Е.Г. Симонова 
Компьютерная верстка — А.А. Маркин
Художественное оформление «Ин-Арт»

ЛР № 070824 от 21.01.93 г.

Сдано в набор 08.01.98. Подписано в печать 25.02.98
Формат 60×90/16. Бумага офсетная. Гарнитура NewtonC. 
Печать офсетная. Усл. печ. л. 46,0. Уч.-изд. л. 46,1.
Доп. тираж 3000. Заказ              .
Цена договорная

Издательский Дом «ИНФРА-М»,
127282, Москва, ул. Полярная, д. 31в.
Тел. (495) 380-05-40, 380-05-43.
Факс: (495) 363-92-12.
E-mail: books@infra-m.ru
http://www.infra-m.ru

Отдел «Книга — почтой»:
(495) 363-42-60 (доб. 246, 247)

И 90

ISBN 978-5-86225-756-4

9 785862 257564

Содержание

Введение ............................................................................................ 3

Часть I. История современных экономических учений
развитых стран Запада ......................................................... 7

Отдел 1. Развитие основных направлений западной экономической
теории.................................................................................... 9

Раздел 1. «Век кейнсианства». Период господства
кейнсианской теории (40-е—первая половина 1970-х гг.) ........13

Глава 1. Неокейнсианство .................................................................... 15

§ 1. Теория экономического роста Р. Харрода ..................................... 17
§ 2. Неокейнсианская теория цикла. Э. Хансен ................................. 29

Глава 2. «Неоклассический синтез» ..................................................... 43
§ 1. Упрощенная модель Кейнса .......................................................... 46
§ 2. Схема Хикса—Хансена .................................................................. 49
§ 3. Особые случаи кейнсианской теории ........................................... 53

Глава 3. Возрождение экономического либерализма.
«Неоклассическое контрнаступление» ......................................... 59
§ 1. Роль неоавстрийской школы ......................................................... 60
§ 2. Неоклассическая теория экономического роста.......................... 69

Глава 4. Германский неолиберализм .................................................... 75

§ 1. Этапы формирования и методологические основы ..................... 75
§ 2. Экономическая роль государства:
неолиберальные концепции третьего пути................................... 77
§ 3. Роль неолиберализма в теории и практике государственного
регулирования экономики ............................................................. 81

Глава 5. Институционально-социологическое направление ............. 90
§ 1. Особенности послевоенного институционализма ....................... 90
§ 2. Дж. К. Гэлбрейт: концепции «зрелой корпорации»
и «нового социализма» ................................................................... 93
§ 3. Институционально-социологическая традиция во Франции.
Ф. Перру.......................................................................................... 96

§ 4. Г. Мюрдаль: синтез институционализма и шведской школы .... 100

Раздел 2. Период доминирования неоконсерватизма
(конец 1970-х—начало 1990-х гг.) ........................................ 104

Глава 6. Кризис кейнсианства и наступление консерватизма.......... 104

А. Новый этап развития неоклассической экономической доктрины .. 111

Глава 7. Монетаризм ........................................................................... 111

§ 1. Монетаристская теория в ретроспективе ................................... 112
§ 2. Милтон Фридмен: данные биографии ........................................ 122
§ 3. Теория перманентного дохода ..................................................... 124
§ 4. Теория номинального дохода ...................................................... 129
§ 5. Циклы, инфляция и безработица ................................................ 134
§ 6. Экономическая политика монетаризма ..................................... 140
§ 7. Монетаризм и Россия: проблема совместимости ...................... 143

Глава 8. Экономическая теория предложения .................................. 148
§ 1. Исходные позиции ....................................................................... 148
§ 2. Теории безработицы и инфляции................................................ 150
§ 3. Особенности концепций экономического роста ....................... 152
§ 4. Проекты налоговой реформы. Эффект Лаффера ....................... 154

Глава 9. Новая классическая теория
(школа рациональных ожиданий) ............................................... 161

§ 1. Как формируются ожидания? ..................................................... 163
§ 2. Интерпретация кривой Филлипса .............................................. 168
§ 3. Равновесный подход к теории цикла .......................................... 173

Б. Оппозиция неоклассике внутри экономического либерализма ....... 177

Глава 10. Неоавстрийская школа: смена поколений......................... 179

§ 1. Праксиология и субъективизм: методологические основы
анализа неоавстрийцев ................................................................ 179
§ 2. Пространственная неопределенность
        и познающая функция цен .......................................................... 182
§ 3. Временная неопределенность и «спонтанный порядок» ........... 185
§ 4. «Калейдоскопические миры» рыночной экономики ................ 188
§ 5. Этика на службе у экономической рациональности .................. 191

Глава 11. Новая институциональная теория ...................................... 197
§ 1. Методологические особенности и внутренняя структура новой
институциональной теории ......................................................... 198
§ 2. Права собственности и трансакционные издержки .................. 202
§ 3. Теорема Коуза ............................................................................... 205

§ 4. Теория экономических организаций .......................................... 209
§ 5. Экономика права.......................................................................... 215
§ 6. Теория общественного выбора .................................................... 218
§ 7. Новая экономическая история .................................................... 227

В. Оппозиция современному консерватизму
и экономическому либерализму ............................................ 233

Глава 12. Посткейнсианство ............................................................... 234
§ 1. Общая характеристика ................................................................. 234
§ 2. Кембриджский вариант «Общей теории» (Великобритания) ... 237
§ 3. Монетарное кейнсианство (США) ............................................. 248

Глава 13. Попытки обновления «вебленовского
институционализма» .................................................................... 259

§ 1. Ветераны послевоенного институционализма. 20 лет спустя .......... 260
§ 2. Концепции нового поколения институционалистов................. 265
§ 3. Эволюционная теория или теория эволюции?........................... 272

Глава 14. Современные экономические концепции
социал-демократии ...................................................................... 275

§ 1. Демократический социализм ...................................................... 275
§ 2. Особенности концепции смешанной экономики...................... 277
§ 3. Проблемы «качества жизни» ....................................................... 282

Глава 15. Леворадикальные экономические теории ......................... 288
§ 1. Общая характеристика левого радикализма ............................... 288
§ 2. Социально-экономическая концепция Франкфуртской
        школы ........................................................................................... 292
§ 3. Неотроцкизм ................................................................................ 304
§ 4. Леворадикальная политическая экономия ................................. 307

Отдел 2. Проблемные аспекты экономических теорий Запада ........... 318

Глава 16. Современные концепции метода экономической науки.... 318

§ 1. Философия науки ......................................................................... 320
§ 2. Методология позитивной экономической науки....................... 326
§ 3. Трудности фальсификационистской доктрины ......................... 342
§ 4. Альтернативные концепции метода ............................................ 349

Глава 17. Развитие микроэкономического анализа
в послевоенных учебных курсах .................................................. 363

§ 1. Общее направление эволюции курсов микроэкономики.......... 364
§ 2. Особенности трактовки предмета и метода ................................ 365
§ 3. Эволюция теории рыночного поведения потребителя .............. 368

§ 4. Изменение теории фирмы ........................................................... 371
§ 5. Эволюция теории рынков ............................................................ 373
§ 6. Теории распределения ресурсов .................................................. 376
§ 7. Проблема общего равновесия рынков ........................................ 380
§ 8. Общие выводы .............................................................................. 381

Глава 18. История макроэкономической теории .............................. 383
§ 1. Осуществление синтеза: статическое макроэкономическое
равновесие .................................................................................... 384
§ 2. Монетаристы и кейнсианцы: синтез в динамике....................... 389
§ 3. Теории роста ................................................................................. 392
§ 4. Микроэкономические основы макроэкономики ...................... 395
§ 5. Новые классики............................................................................ 398
§ 6. Новые кейнсианцы ...................................................................... 402
§ 7. Эволюция эконометрии ............................................................... 406
§ 8. На пути к новому синтезу? .......................................................... 408

Глава 19. Западные теории мирового хозяйства ................................ 411

§ 1. Концепция сравнительных преимуществ................................... 411
§ 2. Теория «жизненного цикла продукта» ........................................ 416
§ 3. Критическое направление в исследовании международного
разделения труда........................................................................... 419
§ 4. Современные теории валютных отношений .............................. 422

Глава 20. Экономические концепции советологии........................... 429
§ 1. Два подхода к «экономике советского типа» .............................. 430
§ 2. Концепции эволюции советской экономики ............................ 435
§ 3. Концепции экономической реформы ........................................ 442

Глава 21. Западные теории экономики развивающихся стран ......... 448

§ 1. Теория перехода к «самоподдерживающемуся росту» ............... 449
§ 2. Кейнсианские концепции «большого толчка» ........................... 451
§ 3. Модель экономического роста с двумя дефицитами ................. 459
§ 4. Неоклассическая концепция дуалистической экономики ........ 462
§ 5. Институциональные программы модернизации........................ 470
§ 6. Анализ неэквивалентного обмена и роли ТНК представителями
радикальной политэкономии ...................................................... 476

Глава 22. Теории трансформации экономики и общества ................ 480

§ 1. Американские теории глобальной промышленной революции ... 481
§ 2. Европейские концепции НТР и индустриального общества .... 489
§ 3. Теории кризисной эпохи начала компьютерной революции .... 493
§ 4. Теории предпринимательской экономики, общества знаний и
информационного общества ....................................................... 507

Глава 23. Глобальные проблемы человека
(по докладам Римского клуба)..................................................... 516

Часть II. Теоретические исследования в странах
«государственного социализма» ........................................... 533

Отдел 1. Экономическая теория послевоенного периода в СССР ....... 535

Глава 24. Формирование «политической экономии социализма»
(20-50-е гг.) .................................................................................... 540
§ 1. Методология ................................................................................. 540
§ 2. На подступах к учебнику политэкономии социализма ............. 545
§ 3. Дискуссия 1951 года ..................................................................... 549

Глава 25. Дискуссии и попытки реформ (60—80-е гг.) ...................... 554
§ 1. Система законов и категорий: альтернативные решения .......... 554
§ 2. Тайны «социалистической собственности» ................................ 560
§ 3. Социализм и товарное производство .......................................... 562
§ 4. Вокруг реформы хозяйственного механизма
(первая половина 60-х гг.) ............................................................ 565
§ 5. Модели планового ценообразования .......................................... 569
§ 6. Причины неэффективности ........................................................ 572

Глава 26. Группы властвующей номенклатуры и направления
экономической мысли ................................................................. 577

Глава 27. Послевоенная эволюция экономики Запада в зеркале
советских исследований............................................................... 592

§ 1. Капитализм второй половины XX в.: догма
об «общем кризисе капитализма» ............................................... 592
§ 2. Дискуссии о «современном империализме»:
элементы реализма против идеологической инерции ............... 597
§ 3. «Кризисомания» в исследованиях капитализма ........................ 603
§ 4. Экономический прогресс капитализма сквозь призму
классового подхода....................................................................... 607
§ 5. Международные экономические отношения:
технократические оценки и классовая риторика ....................... 612

Глава 28. Крах колониализма и пути развития освободившихся стран:
реалистичные констатации и ложные прогнозы ........................ 621
§ 1. Экономика с позиций революционаризма ................................. 621
§ 2. Попытки научной типологии ...................................................... 624
§ 3. Проблемы роста и модернизации ............................................... 627
§ 4. Экономическая независимость как главная задача ................... 630

Отдел 2. Основные теоретические концепции в странах
Центральной и Восточной Европы и в Китае ........................ 634

Глава 29. Развитие экономической теории в странах
Центральной и Восточной Европы ............................................. 634
§ 1. Основные концепции изменений «внутри социализма» ........... 634
§ 2. Теории постсоциалистической трансформации ........................ 651

Глава 30. Особенности экономической науки в КНР ....................... 658
§ 1. Состояние экономической науки до образования КНР ............ 658
§ 2. Экономическая мысль Китая в период восстановления и первых
социалистических преобразований............................................. 661
§ 3. Идейные зигзаги «большого скачка», «урегулирования»
и «культурной революции» .......................................................... 665
§ 4. Обоснование экономических реформ в рамках
«социализма с китайской спецификой» ..................................... 672
§ 5. Китайская экономическая мысль на новом этапе «урегулирования» (конец 80-х—начало 90-х гг.)............................................... 681

Глава 31. Современный кризис экономической теории марксизма .... 687

§ 1. Марксизм и трансформация капитализма ................................. 688
§ 2. Экономика государственного социализма и судьбы
марксистской теории ................................................................... 693
§ 3. Марксизм в эпоху неоконсервативных революций ................... 698

Часть III. Формирование и развитие самостоятельной
экономической теории в развивающихся странах ................. 701

Глава 32. Основные направления и региональные особенности
экономических теорий «третьего мира» ..................................... 703
§ 1. Латинская Америка. Теория «периферийной экономики» ....... 704
§ 2. Страны Ближнего Востока: «арабский социализм»
и «исламская альтернатива»......................................................... 711
§ 3. Регион Индостана: борьба направлений
в экономической мысли............................................................... 720

ВВЕДЕНИЕ

Настоящей публикацией коллектив кафедры истории народного хозяйства
и экономических учений (Экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова) совместно с учеными других подразделений завершает новое издание
университетского курса по истории экономической теории. Представленный
учебник, интерпретирующий развитие основ экономической науки после второй мировой войны, является продолжением предыдущих выпусков1. Вместе
с тем данное пособие имеет самостоятельное значение: впервые в учебной литературе изложение историко-экономического материала доведено до рубежа
80—90-х гг.
Главным методологическим принципом, которым руководствовались
авторы, является системно-всемирный принцип, то есть подход к истории экономических учений как к всеобщему противоречивому мировому процессу, в
котором по мере общеисторического развития активно взаимодействуют ученые все более широкого круга различных наций и регионов. Указанный принцип апробирован в научной литературе2 и, на наш взгляд, себя оправдал.
Большая часть послевоенного периода характеризовалась разделением
мира на три большие группировки стран: развитых капиталистических, «государственного социализма» и развивающихся. Соответственно развивалась и
экономическая наука. Хотя интернационализация теории в послевоенные
десятилетия в целом возрастала, в каждом из указанных макрорегионов экономическая мысль обладала существенными особенностями. С учетом этого
структурно учебник разделен на три основные части: развитие экономической теории в развитых странах Запада, в странах, ориентировавшихся ранее
на социализм и плановую систему, и, наконец, в странах «третьего мира».
Знакомство с историей экономической науки на Западе облегчает изучение и
понимание общей экономической теории. Если общетеоретические дисциплины
(микро- и макроэкономика, институциональная теория) претендуют на то, чтобы
дать готовые результаты научного знания, то предлагаемый нами курс ставит
акцент на бесконечном по сути процессе разработки научной теории. Западная
теория рассматривается здесь в постоянном движении. Предметом внимания служат не только общепризнанные в данный период выводы, но и дискуссии, споры,
то есть не только то, что объединяет западных экономистов, но и сталкивает их и
движет науку дальше.

1
История экономических учений. Ч. 1/Под ред. В.А. Жамина, Е.Г. Василевского. М.: Изд-во
МГУ, 1989; История экономических учений. Ч. 2/Под ред. А.Г. Худокормова. М.: Изд-во
МГУ, 1994.

2
Всемирная история экономической мысли. Т. 1—6/МГУ им. М.В. Ломоносова; Редкол.:
В.Н. Черковец (гл. ред.) и др. М.: Мысль, 1987—1997.

История основных направлений западной экономической теории составляет предмет начального раздела курса. Главный акцент сделан здесь на принципе системной универсальности. Наряду с эволюцией кейнсианства и неоклассики, чьи компромиссы и противоборство привели к формированию так
называемого mainstream (основного потока) западной экономической мысли,
дается также анализ эволюции ряда альтернативных направлений и школ.
Кроме того, авторский коллектив попытался расширить сам набор исследуемых течений. Так, в учебник введена специальная глава по истории австрийской школы, включая ее современные поколения. Введен новый материал по
истории неоинституционализма, что, на наш взгляд, особенно важно, так как
это течение объединяет в своих рядах многих крупнейших экономистов — лауреатов Нобелевской премии последних лет.
В исследовании отдельных западных теорий применяется системный подход: выделяется их методологическая и общетеоретическая основа, практическая
рецептура, а когда это необходимо — связь с интересами отдельных социальных
слоев и групп, а также политических партий и движений.
Существенно обновлен по сравнению с фундаментальными работами прежних лет и «проблемный» раздел истории экономической теории Запада, трактующий ее эволюцию по основным тематическим блокам. Здесь, в частности,
впервые представлены главы по развитию специальных методологических исследований западных экономистов, также впервые прослеживается эволюция
послевоенных курсов микроэкономики, макроэкономических теорий.
Наибольшие трудности при написании представляла та часть нашего курса,
которая посвящена истории политической экономии в странах государственного социализма, особенно в бывшем СССР. В этой области до самого последнего времени не существовало обобщающих работ, на которые можно было бы
опереться. Невозможно было ограничиться одним лишь изложением отечественных экономических теорий, так как в учебнике необходимо показать сам
механизм их эволюции, закономерности развития.
Мы полагаем, что будущие историки, руководствуясь академической универсальностью, расширят круг анализируемых концепций, представят более
точную картину основных школ (особенно в политической экономии социализма), предложат объяснение эволюции отечественной теории с позиции
учета множества факторов: научной традиции и исторической обстановки, общечеловеческих, страновых и узкосословных интересов, личных качеств того
или иного автора и т.д. Мы же на данном этапе обязаны указать на решающий
фактор эволюции отечественной экономической мысли — на господство в
СССР и в других странах «государственного социализма» начальствующего
сословия бюрократии.
Бюрократия, конечно же, тщательно скрывала сам факт своего существования, а тем более — социального доминирования; она была заинтересована
не в исследовании, а в сокрытии основ того экономическогоD√троя, что сложился в послевоенный период в нашей стране. Бюрократия, особенно та ее
прослойка, которая была представлена центральным партийным аппаратом,
сформировала и удерживала коллективную монополию на научную истину в
вопросах общей экономической теории. Отсюда то очевидное банкротство,

которое поочередно терпели в СССР концепции «развернутого строительства
коммунизма», «развитого социализма», «ускорения социально-экономического развития», призванные на разных этапах играть роль основополагающих
обществоведческих доктрин. Конечно, бюрократия не могла ограничиваться
решением лишь узкосословных, своекорыстных задач; как руководящее сословие она должна была решать и вопросы общехозяйственные, национальные. Этим определяется относительно бо´льший простор для развития конкретно-экономических дисциплин; но в сфере общей экономической теории,
особенно наиболее абстрактных уровней, навязанная апологетическая функция явно преобладала над функцией познавательной и практической.
Доказательством правильности именно такой оценки служит, на наш
взгляд, хроника современной хозяйственной реформы, та быстрота, с которой производственные отношения «развитого социализма» эволюционировали в сторону государственно-корпоративного капитализма с изрядной долей
самых диких мафиозно-клановых форм. Политическая экономия социализма,
на ниве которой многие из нас честно трудились, скрывала, как оказалось,
вызревание совершенно иных интересов и порядков.
Общая картина эволюции советской экономической теории складывалась
под влиянием разнообразных и разнородных факторов. Скажем, в период
подготовки реформы 1965 г. на развитие экономической теории более существенно влияли интересы общеэкономического, общенационального развития. Затем, особенно после событий 1968 г. в Чехословакии, определяющим
фактором вновь стало сохранение монополии бюрократии на экономическую и политическую власть. Опосредованно теоретическая мысль испытывала также воздействие борьбы между отдельными прослойками бюрократии: партийной, хозяйственной, военной и т.д. Картина в целом чрезвычайно сложна, ее не следует упрощать. Таким же должно быть отношение к развитию экономической теории в странах Восточной Европы и Китае. Здесь наш
анализ по необходимости носит обзорно-репрезентативный характер, однако авторы стремились все же показать то новое, что дали экономисты указанных государств.
Положение в политической экономии социализма во многом предопределило эволюцию оценок капиталистической экономики: поскольку капиталистическое общество по определению обязано было быть «хуже социализма»,
причины общей стабилизации капитализма во второй половине ХХ в., а затем его победы в межсистемном экономическом соревновании так и остались
неразъясненными. В советской литературе послевоенного периода накопилось немало содержательных исследований, касающихся описания отдельных
элементов, либо даже блоков современной западной экономической системы.
Однако в плане общей теории советские экономисты частично под давлением свыше, частично, подчиняясь инерции, по-прежнему руководствовались
ленинской концепцией монополистического капитализма, включая тезис об
его общем кризисе, выдвинутый Сталиным. Между тем, очевидно, что современный капитализм отличался от капитализма начала ХХ в. в неменьшей степени, чем этот последний от капитализма предыдущего столетия, и, следовательно, нуждался в принципиально новой теории.

Сходным образом обстояли дела в теоретических исследованиях развивающихся стран. Накопленный фактический материал огромен, анализ отдельных сторон, моментов в развитии «третьего мира» составляет несомненную заслугу ученых, специализирующихся в данной области. Однако идеологический пресс сказывался и здесь: недооценка потенциала рыночной экономики, характерная и для исследований развитых стран Запада, помешала изучить в должной мере причины рывка новых индустриальных стран. Назойливая пропаганда «некапиталистического пути развития», а затем и пути «социалистической ориентации» совмещалась с замалчиванием столь
характерных для него тяжелых недугов — бюрократизма, коррупции, трайбализма и т.д. В итоге остался неразъясненным вопрос, почему ни одной из
бывших стран «социалистической ориентации» не удалось существенно ослабить гнет экономической и социальной отсталости.
В заключительном разделе рассматривается послевоенная экономическая
мысль стран «третьего мира». Этот раздел также впервые введен в учебную
литературу. Как и в других разделах здесь сочетаются региональный, проблемный и социальный подходы, делается попытка показать процесс зарождения
оригинальных экономических идей, вклад крупных экономистов развивающихся стран во всемирную экономическую теорию.
В заключение выделим еще один принцип, которому стремились следовать авторы данного курса. Речь идет о научной объективности и добросовестности, то есть о движении к научной истине, не взирая на корпоративные
интересы и политическую конъюнктуру.

Учебник написан коллективом авторов. Авторы глав и параграфов:
д.э.н., проф. А. Г. Худокормов — Введение, гл. 1, 6; к.э.н., доц. П. А. Отмахов — гл. 2, 9, 16, 19; д.э.н., проф. В. С. Афанасьев — гл. 3 § 1, § 2 — в соавторстве с И. М. Осадчей; д.э.н., проф. И. М. Осадчая — гл. 3 § 2 в соавторстве с
В. С. Афанасьевым, гл. 12; д.э.н., проф. В. С. Паньков — гл. 4; Н. А. Глух — гл. 5;
Е. А. Чегодаева — гл. 7, § 2—6; д.э.н., проф. Ю. Я. Ольсевич — гл. 7 § 1, 7, гл. 13,
20, Отдел 1, введение, гл. 25, 26, 31; д.э.н., проф. А. Я. Лившиц — гл. 8;
Т. Эмар (Франция) — гл. 10; д.э.н. Р. И. Капелюшников — гл. 11, § 1—6, 8; д.э.н.,
проф. Р. М. Нуреев — гл. 11, § 7, гл. 21; д.э.н., проф. А. И. Шеин — гл. 14; к.э.н.,
доц. Е. Н. Калмычкова — гл. 15, 17; Д’Отюм (Франция) — гл. 18; д.э.н., проф.
Ю. А. Васильчук — гл. 22; к.э.н. Т. А. Хохлова — гл. 23; д.э.н., проф. И. Т. Фаминский — гл. 27, 28; д.э.н., проф. Р. Н. Евстигнеев — гл. 29; д.э.н., проф.
Е. Ф. Авдакушин — гл. 30; к.э.н., доц. Л. Н. Сперанская — гл. 32.
Общее редактирование,а также введения к ряду разделов выполнены проф.
Худокормовым А. Г., отдельные разделы учебника отредактированы проф. Ольсевичем Ю. Я. В научно-вспомогательной работе приняли участие Захарова
Н. М., Парамонова Ю. С., Халыкова Л. А.

Часть I. История современных
экономических учений
развитых стран Запада

Отдел  1.
Развитие основных направлений
западной экономической теории

На протяжении большей части послевоенного периода, вплоть до
80-х гг., несколько расплывчатое понятие «западная экономическая теория» имело не столько географический, сколько социальный смысл. Так
принято было именовать совокупность концепций, авторы которых выступали за смешанную экономическую систему, основанную на преобладании рынка и частной собственности, но опирающуюся на государственное регулирование.
Это была, так сказать, общая основа, объединявшая воедино всех западных экономистов. Но между ними существовали и глубокие различия.
Одни экономисты, всецело доверяя рынку, ратовали за резкое сокращение
объема государственного регулирования, другие, напротив, выступали за
усиление государственного интервенционизма. По-разному трактовались
проблемы сочетания частного и государственного секторов, другие важнейшие вопросы. В силу этого историко-экономическая наука выделяет в составе современной западной экономической теории несколько основных
направлений, каждое из которых характеризуется особенностями методологии, социальной концепции и теоретического аппарата и, наконец, практических рекомендаций.
В частности, неоклассическое направление, ведущее начало от теоретиков маржиналистской революции последней трети XIX в. (т.е. от Л. Вальраса, А. Маршалла и др.), в методологической сфере стоит на позициях
индивидуализма и атомизма.
Согласно методологии неоклассиков, именно в индивидуальном хозяйстве потребителя либо производителя возникают оценки полезности того
или иного блага или ресурса, разного рода предпочтения и т.д. Свободная
конкуренция трансформирует эти первоэлементы в реальные рыночные
цены и доходы, ориентируясь на которые экономические субъекты могут
принимать верные хозяйственные решения.
В целом именно неоклассики являются наиболее последовательными
сторонниками доктрины «свободы предпринимательства». Монетаристы
(в лице непререкаемого лидера М. Фридмена), представители экономической теории предложения (М. Фелдстайн, А. Лаффер), школы рациональных ожиданий (Р. Лукас, Дж. Мут), другие экономисты, тяготеющие к
данному направлению, полагают, что рыночная экономика обладает внутренним механизмом устойчивого динамичного равновесия и не нуждается
в существенной помощи со стороны государства. Если правительство проводит твердый антиинфляционный курс в кредитно-денежной и бюджет

ной сферах, остальные проблемы, согласно неоклассикам, рынок решает
автоматически.
Ряд разработанных неоклассиками концепций (особенно мер борьбы с
инфляцией) получили широкое признание на Западе и за его пределами.
Выступая за максимальное сокращение бюджетных ассигнований на социальные нужды, на поддержку государственного сектора хозяйства, экономисты-неоклассики чаще всего становятся консультантами правых, консервативных правительств. Известно, в частности, что М. Фридмен был
зарубежным советником чилийского диктатора А. Пиночета, правительства
М. Тэтчер в Великобритании, монетаристы и сторонники экономической
теории предложения составили «мозговой трест» администрации Р. Рейгана и т.д.
С рядом принципиальных положений неоклассического направления
солидарны представители неолиберализма — течения экономической мысли, получившего широкое распространение в Западной Германии, в том
числе как основа программных установок консервативной партии ХДС —
ХСС.
Как и неоклассики, неолибералы полагают, что свободный рынок, не
замутненный государственным интервенционизмом, является наилучшей
основой современной экономики. Но из этого правила неолиберальные
теоретики (В. Ойкен, А. Мюллер-Армак, Л. Эрхард и др.) делают существенные исключения. Прежде всего, в отличие от неоклассиков они не считают возможным положиться на спонтанность и автоматизм в период возникновения рыночного хозяйства. Рынок, полагают неолибералы, сам по
себе не придет, институциональную структуру рыночной системы следует
формировать целенаправленно, в том числе при опоре на государство. И
лишь в утвердившейся, обретшей воспроизводственную инерцию рыночной экономике государство должно уступить место саморегулирующимся
экономическим процессам. Вторым исключением в трудах неолибералов
следует считать антимонопольную политику, активное противодействие
тенденции к картелированию на внутреннем рынке. Третьим выступает
активная социальная политика. По мнению неолибералов, рыночное
распределение справедливо и эффективно лишь по отношению к полноценным, экономически активным индивидам, однако представители «социально слабых групп» (пенсионеры, учащиеся, инвалиды и др.) должны
получать помощь от государства. В трудах неоклассиков этот аспект экономической деятельности государства всегда оставался в тени. (Как уже
отмечалось, лозунгом неоклассического направления было и остается сокращение социальных расходов, обратной стороной которых они считают
либо высокие налоги и бюрократизм, либо несбалансированный бюджет и
инфляцию, а чаще — и то и другое вместе.)
Германский неолиберализм, представляя своеобразный проект «государства всеобщего благоденствия» (сильные и энергичные индивиды добиваются высоких доходов в процессе рыночной конкуренции, а слабые —

получают помощь от государства) занимает промежуточное положение
между неоклассикой и кейнсианством. Последнее находится как бы в центре социальной шкалы западной экономической теории. Основной проблемой капиталистической экономики кейнсианцы считают дефицит
эффективного спроса, из чего выводится необходимость его подкачивания за счет бюджетных расходов, активной кредитно-денежной политики
государства.
В послевоенный период кейнсианство разделилось на две неравные
группировки. Основная группа так называемых ортодоксальных, хрестоматийных кейнсианцев (Э. Хансен, Дж. Хикс, П. Самуэльсон и др.) направила усилия на соединение макроэкономики Дж. Кейнса и микротеории неоклассиков. Сфорировавшаяся в итоге концепция «неоклассического синтеза» предполагала сочетание активной государственной политики по регулированию макропропорций с развитием максимальной частной
инициативы на микроуровне. В 50—60-е гг. ортодоксальное кейнсианство
занимало господствующее положение в западной экономической теории.
Президентами США, находящимися под максимальным влиянием кейнсианства, были, в частности, Дж. Кеннеди и Л. Джонсон, добивавшиеся
быстрого экономического роста за счет государственного стимулирования
частных инвестиций.
Несколько особняком от основной группы ортодоксальных кейнсианцев стоит менее многочисленное «левое» кейнсианство, или посткейнсианство (Дж. Робинсон, П. Сраффа и др.). Родовым признаком этого течения служит его антимаржинализм, то есть прямая критика теории предельной полезности и предельной производительности, составляющей основу
современной западной микроэкономики. Взамен посткейнсианцы в лице
П. Сраффы и его последователей стремились разработать неорикардианскую теорию цены и стоимости на базе исследования прямых материальных
затрат. В сфере макротеории посткейнсианцы настаивают на стимулировании совокупного эффективного спроса прежде всего за счет потребительских расходов. В их публикациях наиболее рельефно проявилась линия
«мягкого робингудизма» (социальная помощь малообеспеченным слоям
за счет высокого налогообложения лиц с высокими доходами).
В целом экономическая программа посткейнсианства полнее всего воплотилась в практике «скандинавской модели», хотя страны Скандинавии
в качестве основы экономической политики использовали в первую очередь самостоятельные разработки стокгольмской (шведской) школы.
На левом фланге экономической теории Запада находится также институционально-социологическое направление (Дж. К. Гэлбрейт, Ф. Перру и др.). Генезис этого течения довольно сложен. Оно возникало на базе
ряда периферийных школ конца XIX—начала ХХ в.: англо-американского
институционализма, молодой исторической и социальной школ Германии
и др. Современные институционалисты — последователи Т. Веблена и
Дж. Коммонса — выступают за частичную национализацию, максималь