КПСС накануне ХVIII съезда в восприятии различных групп населения

Под общей редакцией доктора философских наук, 
профессора Ж.Т.ТОЩЕНКО

Редактор-составитель -  кандидат философских наук
Л.Н.ЖИША

Академия общественных наук при Щ КПСС

1990 г .

Е.П.ТАВОКЖ

КПСС НАКАНУНЕ ХХУШ СЪЕЗДА В ВОСПРИЯТИИ 
РАЗДАННЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ

Стремительная дифференциация нашего общества, его неотвратимое расслоение на различные группы и категории существенно, иногда даже полярно отличающиеся друг от друга по 
формам участия в социально-экономических процессах, по своим 
политическим и культурным ориентациям, предопределяют недостаточность анализа эмпирических материалов социологических 

исследований только на основе ответов всех респондентов в 
целом. Особую важность приобретает информация, характеризующая различия в представлениях и оценках таких ключевых 

структур нашего общества, какой является КПСС.
В исследовании "Политическая борьба и политический 

выбор масс" изучению подверглись 18 групп опрошенных (расположены в порядке убывания их численности):
К-во чел.

Рабочие государственных предприятий 
790
Рабочие совхозов, колхозники 
177
Студенты вузов 
100
Рабочие акционерного, совместного с инофирмой, 
кооперативного, взятого в аренду, частного предприятия 
98

Офицеры, прапорщики 
95
Инженерно-технические работники предприятий 
93
Хозяйственные руководители предприятий 
93
Работники непроизводственной сферы (торговля, общественное питание, жилищно-коммунальное хозяйство и 
бытовое обслуживание) 
83
Педагоги, врачи, журналисты, экономисты, работники 
сферы культуры, литературы, искусства 
82
Ученые в области общественных и гуманитарных наук 
75
Пенсионеры (неработающие) 
74
Специалисты сельского хоз-ва(агроном,ветврач и т .п .) 
59
Сельские арендаторы, фермеры, кооператоры 
54

Работники советского аппарата 
51

_ 25 Продолжение таблицы
Работники партийного аппарата
Занятые индивидуальной трудовой деятельностью
Ученые в области естественных и технических 
наук

50

50

45

Служащие из числа технического и обсдуживагацего 
персонала 
31

Свои мнения о том, представляет ли КПСС ведущую сиду 
общества, респондентам предлагалось ранжировать по упорядоченной пятичленной шкале, в которой две оценки положительные, 
две -  отрицательные, одна -  "затрудняюсь ответить". Достоинство таких шкал состоит в том, что они позволяют конкретные 

эмпирические значения всех пяти точек шкалы заменить на один 
общий индекс. Для этого обе положительные оценки (со знаком "+") складываются с суммой отрицательных оценок (со знаком 
Результат сложения (с учетом знака) делится пополам
Подучается ряд чисел, определяющих интегральную оценку по каж 
дой из восемнадцати групп.
На фоне общей отрицательной оценки КПСС как ведущей 

силы общества (-9 ,3 ) диапазон разброса ее значений по группам довольно широк: от +35 у работников партийюго аппарата и 

+9 у работников советского аппарата до -2 3 ,5  у рабочих акционерных и т .п . предприятий. Близки по значению отрицательные 

сценки по этому вопросу у обеих категорий ученых и служащих 
из числа технического персонала (-1 4 ) и у кооператоров (-1 3 ).
Мнения о наличии положительных перемен в деятельности 
различных партийных органов представлены в таблице I (в верхней строке -  номера групп, которые соответствуют их порядковому номеру в перечне, "ом" -  распределение ответов в основном массиве 1433 респондентов).

Таблица I

Наличие положительных перемен в деятельности 

различных партийных органов

 
1— |— |— I— |— |— |— I— |— I— I— I— I— I— ! 
1 
I 
( 
I
jQMjl |2 |3 }4 |5 |б [7 [8 |9 {10j1 1 112j 13j 14115}16{17{18

ЦК КПСС

Да 
28 26 31 41 14 28 31 25 25 20 
9 39 36 44 43 24 22 22 16
Нет 
48 49 40 38 60 52 54 57 46 56 60 38 27 28 41 60 58 58 52

0К(КК) КПСС

Да 
II 10 13 
5 
6 
7 
8 12 13 
7 
7 26 12 15 18 28 
6 
7 13

Нет 
53 55 46 55 65 70 63 52 42 61 57 39 42 35 47 48 48 49 45

РК(ГК) КПСС

Да 
13 12 17 10 
3 
7 10 22 
8 10 13 27 19 20 29 52 12 
7 16
Нет 
52 54 48 49 64 68 62 56 46 55 48 39 53 39 51 40 50 47 48

Парткомов

Да 
20 18 22 22 15 30 23 26 17 14 28 II 15 35 33 18 
6 16 13

Нет 
50 §2 50 35 54 57 60 55 48 63 44 32 56 41 39 48 44 40 32

Как видно, преобладают, главным образом, оценки негативные. Наиболее низко оцениваются положительные перемены в 
деятельности 0К(КК) КПСС, наиболее высоко -  в деятельности 
ЦК КПСС.

Самая большая доля отметивших положительные перемены 

в деятельности ЦК КПСС среди кооператоров, специалистов сельского хозяйства, работников советского аппарата, студентов. 
Крайне низко оценивают эти перемены рабочие акционерных и т.п . 

предприятий и ученые-гуманитарии. Лишь незначительно выше 
уровень оценок у работников партийного аппарата, ученых-естест- 
венников,у занятых индивидуальной трудовой деятельностью (ИГД), 
технического обслуживающего персонала.

При оценке деятельности 0К(КК) КПСС ни в одной из категорий не обнаружилось превышения позитивных оценок над негативными. Однако основной состав "лидирующей" группы существенно поменялся. На "первом" месте здесь 
офицеры и прапорщики, рабочие акционерных и т .п . предприятий. Кроме того, 
в нее вошли также ИГР, педагоги, врачи и т .д . (интеллигенция), студенты.
Деятельность РК(ГК) КПСС лишь одна категория опрошенных оценивает преимущественно положительно -  это работники 

партийного аппарата. Очевидно объяснение этого феномена в 
том, что именно они составили основное ядро представителей 

этой группы респондентов. В остальном характер распределения 
оценок (весьма низких!) среди других групп респондентов практически сохранился.
Отрицательные оценки деятельности партийных комитетов 
предприятий несколько мягче. Наиболее низко она оценивается 
интеллигенцией, работниками акционерных и т .п . предприятий,

ИГР, занятыми ИГД.
Обращает внимание резко отрицательная оценка деятельности ОК(КК) и РК(ГК) КПСС среди офицеров и прапорщиков. В 
ней нашло отражение то чрезвычайное положение, в которое 

попала эта группа опрошенных в условиях сокращения численности Вооруженных Сил, вывода советских войск из других стран 

и т .п . (главным образом, с жильем и трудоустройством).
Неизменно высокие ( как правило, высшие) значения отрицательных оценок деятельности партийных органов всех уровней демонстрируют рабочие акционерных и т .п . предприятий.
Почти такой же уровень интенсивности и так же стабильно отрицательны оценки деятельности партийных органов у ИГР, обеих 
категорий ученых, интеллигенции. В целом среди опрошенных 
не обнаружилось ни одной группы, в которой деятельность партийных органов нашла бы устойчивую положительную оценку.
Уровень авторитета первых секретарей ОК(КК) и РК(ГК) 
КПСС имеет относительно высокие значения лишь у двух групп 

респондентов -  партийны* и 
советских работников.Положительно ответили на этот вопрос в отношении первого секретаря ОК(КК) 
КПСС соответственно 34 
и 33% общего количества названных

групп, в отношении первого секретаря РК(ГК) КПСС -  54 и 47%

. У остальных категорий преобладают преимущественно отрицательные оценки, которые особенно распространены среди офицеров, ученых, интеллигенции, занимающихся 

ИГД, рабочих акционерных и т .п . предприятий.
Своеобразным (весьма сильным!) индикатором отношения 
к КПСС пос.цужил вопрос, в котором выяснялись причины, предопределившие выбор респондентом того или иного кандидата при 
голосовании в республиканский СЬвет. Из 12 предложенных альтернатив вариант "Человек, критикующий КПСС" занял 7-е место 
(на 6-м месте -  "беспартийный кандидат") с уровнем 4,8% в 

основном массиве. Среди групп опрошенных разброс в частоте 
упоминания этой альтернативы весьма характерен: от 0% у работников партийного аппарата и хозяйственных руководителей 
до II% у интеллигенции, 1% у ИГР и технических служащих. Высок уровень этой альтернативы у рабочих акционерных и т .п . 
предприятий (6,1/6), у студентов (,&%), пенсионеров (Ь,4%).
Еще более сильным дифференцирующим индикатором является отношение к членству в КПСС. Индекс ориентации на выход 
из КПСС (отношение количества желающих покинуть ее ряды к 
общему количеству членов КПСС в данной группе) представлен 
в таблице 2. Смысл обозначений в верхней строке таблиц. I и 2 

одинаков.
Таблица 2

1
i
1 
1 
i°Mj!1 ! 
i 1 1'2
!3 ' 
1J  1|4 |I s ;!а ! 
I6  1\п ! о 
I7 1° 1■ 9 |ю!!И !
i i , 12|!i3j 14115 j!ie| 17 ji is

Индекс
{%)
19 25 31 20 56 25 16
6 10 21 29 12 10 13
8
2 42 15 0

Как видно, единственная группа, которая еще устояла 
перед мыслью об отступничестве -  технические служащие. Даже 

работники партийного аппарата нэ могут похвастать такой подкупающей верностью и монолитным единством. А то, что наиболее 
высок уровень желающих выйти из КПСС среди работников акционерных и т.п. предприятий, занятых ИГД и др. не кажется удивительным, если принять во внимание их общую отрицательную 
установку на КПСС. Сильна ориентация на выход из КПСС у уче- 

ных-гуманитариев, офицеров, рабочих и колхозников.
Проект Устава КПСС в целом, если судить по основному 
массиву, подучил небольшой (2%) перевес в сторону положительной его оценки. Наиболее горячими его сторонниками являются 

работники партийного аппарата (+66Х), советского аппарата 
(+37%), хозяйственные руководители (+34%). Преимущественно 

отрицательно его оценивают ученые, интеллигенция, работающие 
на акционерных и т. п.  предприятиях, занятые ИТД (-23 
+ -14%).
Что касается различных платформ в КПСС, то в целом значительно болыцую популярность по сравнению с другими у населения вызывает "Демократическая платформа в КПСС". Платформа 

КПСС находит поддержку главным образом у работников партийного и советского аппарата, хозяйственных руководителей, а также у пенсионеров, специалистов сельского хозяйства, колхозников. "Демократическая платформа в КПСС” имеет большую часть 
сторонников среди всех групп опрошенных, за исключением работников партийного аппарата.
Выводы из проведенного анализа в кратком изложении состоят в следующем:
1. Подавляющее большинство населения, особенно среди интеллектуальной его части (ученые, интеллигенция, ИГР и т . п . ) ,  
а также тех, кто осваивает и является активным проводником 
новых (для нашей страны) форм хозяйственных отношений (акционерных, совместных с инофирмой, арендных, частных предприятий), не признает за КПСС роль ведущей силы общества. Именно 
эта, наиболее перспективная и прогрессивная часть трудящегося 
населения, ориентирована на выход из КПСС и резко критически 
оценивает ее деятельность.
2. В представлениях о характере ситуации в стране, направлениях и формах выхода из нее между партийным аппаратом, а 
также значительной частью работников советских органов и хозяйственных руководителей (в большинстве своем -  членов КПСС),

и широкими слоями населения имеется значительный и неуклонно расширяющийся разрыв, что в конечном итоге отдаляет КПСС 
в нынешних ее формах и политических ориентациях от народа.

3. 
Кредит доверия народа к КПСС подошел к критической 
черте. 
Динамика отношения к КПСС после
съезда рассматривается в другом информационном бюллетене 
Центра на материалах послесъездовского социологического исследования.