Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

"Hausgenossen" в немецких городах в XV–XVI вв.

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 488167.0005.99.0003
Доступ онлайн
от 49 ₽
В корзину
Дятлов, В. А. "Hausgenossen" в немецких городах в XV–XVI вв. / В. А. Дятлов. - Текст : электронный // Вестник Удмуртского университета. Серия 5. История и филология. - 2007. - №7. - С. 109-122. - URL: https://znanium.com/catalog/product/502848 (дата обращения: 26.04.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
 
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 
109

ИСТОРИЯ 
 
2007. №7

 
УДК 94(430-21)”14/15”(045) 
 
В.А. Дятлов  
 
«ХАУСГЕНОССЕН» В НЕМЕЦКИХ ГОРОДАХ XV–XVI ВВ. 
 
Рассматривается роль и место так называемых Hausgenossen (букв. «товарищей в 
доме»), т.е. лиц, не имевших собственного жилья и соответственно гражданских 
прав в немецких городах XV-XVI вв. Делается вывод, что увеличение их численности 
привело 
к 
изменению 
традиционной 
средневековой 
сословнокорпоративной структуры города. 
 
Ключевые слова: квартиронаниматель, бюргер, социальная структура города. 
 
В последней трети XV – первой половине XVI в. в Германии наблюдается резкое увеличение численности городского населения, вызванное демографическим подъемом и массовым притоком в города жителей из деревни, 
преимущественно разорившихся крестьян. Эти процессы заметно обострили 
жилищную проблему, привели к увеличению прослойки горожан, не имевших собственного жилья и обитавших в городах в качестве квартиронанимателей и приживал. Наиболее распространенным и широко употребляемым в 
официальных документах и повседневной практике названием этой части городских жителей было «хаусгеноссен». Вид оседлости (владелец собственного дома или квартиронаниматель) относился к числу наиболее существенных 
и поддающихся статистическому учету признаков как социального статуса 
человека, так и социальной дифференциации городского сообщества1. Способ 
проживания предопределял значительную разницу в занятиях и мобильности 
горожан, а это в Средние века и раннее Новое время считалось одним из важнейших критериев социальной значимости людей. Домовладелец и наниматель жилья различались в экономическом, правовом, политическом и социальном отношении. Люди, не имевшие собственного жилища, были серьезным источником социальной напряженности в городском обществе позднего 
средневековья, а проблема урегулирования их положения была одной из самых сложных для городских властей. Требования обеспечения льгот и условий для приобретения и найма жилья входили во многие программы городских движений XV–XVI вв. 
В исторической литературе нет специальных исследований, посвященных изучению места и роли «хаусгеноссен» в жизни немецких городов в рассматриваемый период. Фрагментарные характеристики этого социального феномена, содержащиеся в отдельных работах по истории позднесредневекового 
города, отличаются неполнотой и многочисленными противоречиями.  
Г. Крамм квалифицирует «хаусгеноссен» как «людей без дома и двора», простых квартиронанимателей, а не как особую социально-правовую категорию 
горожан2. Напротив, Д. Денеке склонен рассматривать их как отдельную социальную группу, поскольку характер жилья в значительной мере обусловливал 
общественную ценность человека3. Г. Хайц характеризует «хаусгеноссен» как 
«наиболее эксплуатируемую часть городского и сельского плебса, которая по 

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Доступ онлайн
от 49 ₽
В корзину