«Валаамская беседа» в религиозно-политических спорах середины XVI в.
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
История России до XIX в.
Издательство:
Удмуртский Государственный университет
Автор:
Фроянов Игорь Яковлевич
Год издания: 2006
Кол-во страниц: 21
Дополнительно
Доступ онлайн
В корзину
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 78 ИСТОРИЯ 2006 № 7 УДК 94:322(470)”15”(045) И.Я. Фроянов «ВАЛААМСКАЯ БЕСЕДА» В РЕЛИГИОЗНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ СПОРАХ СЕРЕДИНЫ XVI ВЕКА Анализируются одни из наиболее интересных памятников общественно-политической мысли России XVI в. – «Валаамская беседа» и «Иное сказание», составляющие, по мнению автора, политическую программу, нацеленную на реформирование религиозно-политического строя Руси соответственно западноевропейскому опыту. Ключевые слова: самодержавие, Избранная рада, церковь, государство. Середина XVI в. – время, когда Русия, став православным царством, приступила к проведению целого ряда реформ, затрагивающих самые различные сферы жизни Русского государства. Эти реформы задевали интересы практически всех слоев общества и потому порождали среди русских людей жаркие споры, которые тем более накалялись, что некоторые вводимые московским правительством перемены, не укорененные в местной почве, имели наносной, искусственный характер, будучи обусловлены тем, что у власти оказались лица, стремившиеся сбить Россию с традиционного национального пути, ориентировав ее на Запад1. Особую остроту приобрели разногласия, касающиеся вопросов церковного и государственного строительства, а если говорить конкретнее – прерогатив царской власти и земельной собственности духовных корпораций. Одним из ярких памятников полемики вокруг монастырских «стяжаний», развернувшейся накануне Стоглавого собора, является «Валаамская беседа» («Беседа Валаамских чудотворцев Сергия и Германа»), принадлежащая, по верному замечанию И.И.Смирнова, к числу самых известных, но «вместе с тем наименее ясных публицистических произведений XVI в.»2. Вот почему, пишет И.И.Смирнов, «довольно богатая литература о “Беседе” характеризуется удивительным отсутствием единства во взглядах на этот памятник и столь же бросающейся в глаза шаткостью представленных точек зрения: и по вопросу об авторе “Беседы”, и по вопросу о хронологии, да и по самому вопросу о политической физиономии этого публицистического произведения»3. Очень широк спектр мнений относительно датировки «Валаамской беседы»: начало XVI в.4, 30-е гг. XVI в.5, середина XVI в.6, после 1550 г.7, 60-е гг. XVI в.8, конец XVI – начало XVII в.9 Не менее разноречивы суждения исследователей об авторстве «Валаамской беседы». Высказывалось предположение, что она вышла из монашеской среды, причем сочинил ее, по догадке одних ученых, «постриженик из бояр»10, а по мнению других, – «рядовой монах»11. Существуют мнения о боярском12 PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Доступ онлайн
В корзину