Охота, 2008, №8

№ 8 • 2008
Август

СОДЕРЖАНИЕ

Полное или частичное воспроизведение материалов и фотографий,
содержащихся в журнале «ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ
ЖУРНАЛ» допускается только с письменного разрешения 
ЗАО «Агентство «Арсенал-Информ». При перепечатке ссылка на
журнал обязательна.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора. Рукописи
не рецензируются и не возвращаются. Редакция не несет
ответственности за содержание рекламных материалов и не имеет
возможности вступать в переписку с авторами.

Отпечатано в типографии ООО «Немецкая фабрика печати». Тираж
20000 экз. Адрес: 127254, Москва, ул. Добролюбова, д. 2, стр.1.
Http://www.nfp.ru/. Телефоны: + 7 (495) 232-45-00, + 7 (495) 232-45-00. 

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору за
соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и
охране культурного наследия. Свидетельство о регистрации СМИ
ПИ №ФС77-27792

Издание соответствует коду 95 2000 ОК 005-93 (ОКП). Справка о
налоговой льготе ФА «По печати и массовым коммуникациям»
№24/2-15-16603/24-13600с от 29.12.2007.

Цена свободная

На 1-й странице обложки –
фото Олега ПАНТЕЛЕЕВА

Учрежден и издается ЗАО «Агентство «Арсенал-Информ»

Генеральный директор:
Вениамин Ольшанский
Финансовый директор: 
Любовь Сибирева

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ

ВАЙСМАН Алексей Леонидович, главный координатор проектов
Российского представительства программы TRAFFIC Европы (WWF и IUCN); 

ДАНИЛКИН Алексей Алексеевич, доктор биологических наук,
профессор;
ДВОРКИН Игорь Львович, член правления Московского охотничьего
клуба «Сафари»; 
ДРАГУНОВ Михаил Евгеньевич, вед. инж.-конструктор отдела главного
конструктора ФГУП Ижевский механический завод; 
МИНЬКОВ Сергей Иванович, зав. отделом техники охотничьего
промысла ВНИОЗ им. профессора Житкова;
ОСТАНИН Владимир Александрович, директор выставки «Охотничий
мир России»; 
САФОНОВ Владимир Георгиевич, доктор биологических наук,
профессор, член-корреспондент РАСХН; 
СОНИН Леонид Анатольевич, предс. правления Московского
охотничьего клуба «Сафари», 
ШЕЛКОВНИКОВА Елена Дмитриевна, доктор юридических наук

РЕДАКЦИЯ

Главный редактор: 
Вениамин ОЛЬШАНСКИЙ
Тел.: 8-926-223-91-35,
E-mail: 89262239135@mail.ru
Редакторы-консультанты:
Александр БОРЦОВ

Владимир БРАЖКИН
Корректор:
Наталья СЕРГЕЕВА

Дизайн, верстка, pre-press:
ООО «ФЛАЙЛИФ»

Почтовый адрес (для корреспонденции):
Москва, 117292, а/я 18, 
Ольшанскому Вениамину Александровичу

Тел.: 8-926-223-91-35, 8-916-547-49-56

e-mail: oxota-hunting@ya.ru; 89262239135@mail.ru

РАСПРОСТРАНЕНИЕ
ЗАО "МДП "МААРТ"
Тел.: (495) 744- 5512
E-mail: maart@maart.ru
www.maart.ru
Генеральный директор
А.В. Малинкин

ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ
С. Егоров, 
Охотничьи фермы: реальный путь 
А. Данилкин
развития малого бизнеса  . . . . . . . . . . . . . 2

А. Липкович
Заповедное дело на Юге России  . . . . . . . 6

А. Липкович
Точка отсчета  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

Ю. Блохин,
Учет и сохранение  . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 
А. Межнев
Заключение на проект Федерального 
закона № 66299-5 «Об охоте»  . . . . . . . . 12

ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ
В. Тихомиров 
Охотничий мир россии – 2008 . . . . . . . . . 16

С. Кучеренко
Зверь «многодомный»  . . . . . . . . . . . . . . . 20

Е. Целыхова
Рыбинка  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

Д. Мартин
Перспективы штатов  . . . . . . . . . . . . . . . . 28

С. Матвейчук
Доклад американского биолога 
как зеркало проблем российского 
охотничьего хозяйства  . . . . . . . . . . . . . . 31

Л. Сонин
Тюнежское охотничье  . . . . . . . . . . . . . . . 32

В. Тихомиров
Там, где король – охотник  . . . . . . . . . . . . 36

РАССКАЗЫ
Л. Лясковский
Кошки на танкодроме  . . . . . . . . . . . . . . . 42

ПУТЕШЕСТВИЕ
В. Виноградов
В комарином царстве  . . . . . . . . . . . . . . . 46

АРСЕНАЛ
А. Коростелев
Для серьезных зверовых охот . . . . . . . . .52

СОБАКИ И ОХОТНИКИ
А. Тимофеев
О бедном эксперте 
замолвите слово…  . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
Правила испытаний охотничьих 
лаек по медведю  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60

Ежемесячное иллюстрированное издание

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ 

КАТАЛОГ РОССИЙСКОЙ ПРЕССЫ «ПОЧТА РОССИИ» –
подписной индекс 74407 

П О Д П И С К А
НА «ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ
ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ»

НА ВТОРОЕ ПОЛУГОДИЕ 2008 Г. ВО ВСЕХ
ОТДЕЛЕНИЯХ СВЯЗИ ПО КАТАЛОГУ

Сергей 
ЕГОРОВ, 
фермер, 
Алексей 
ДАНИЛКИН, 
профессор, доктор 
биологических наук

В последние десятилетия во
всем мире быстро прогрессирует многоцелевое полувольное разведение диких копытных, включающее, помимо получения мясной и пантовой
продукции, охоту на животных
в загонах, выпуск их «под выстрел» или для создания вольных группировок, а также
платные демонстрации зверей
посетителям по типу открытого зоопарка. Это направление
оказалось в несколько раз доходнее содержания на той же
площади домашнего скота.

С

удя по литературным источникам, поголовье оленей и лани
на огороженной территории в
Австралии достигло 220 тыс., в
Канаде – 160, в США и Южной Корее –
по 200, в Китае – 700 тыс. В Западной
Европе на более 10 тыс. ферм содержат
свыше 700 тыс. особей (включая кабана) и ежегодно получают около 7 тыс.
тонн мяса. В Намибии на 5 с лишним тысячах ранчо площадью около 35 млн га
находится, зачастую вместе с домашним
скотом, свыше 500 тыс. голов 11 видов
копытных. Здесь и в Уганде дичефермы
и крупные воспроизводственные участки занимают 10–15% территории. В Новой Зеландии, где вольерное разведение благородного и пятнистого оленей и
лани начато лишь в 1969 году, сейчас
содержат около 2,3 млн особей. Эта
страна в короткий срок стала основным
поставщиком «дикого» мяса, шкур и
пантов на мировой рынок на сотни миллионов долларов ежегодно.
Фермерское разведение диких копытных могло бы стать важнейшим элементом охотничьего и сельского хозяйства
(альтернативным традиционному животноводству), а также экологического ту
ризма и в России. К тому же, это наиболее реальный путь сохранения и восстановления ценнейших биологических ресурсов. В отличие от многих стран, у нас
неограниченные возможности для раз-
мещения охотничьих парков – заброшены и никак не используются миллионы
гектаров пахотных земель, не говоря
уже о кустарниковых пустошах, гарях и
вырубках. Безработное сельское население вполне могло бы найти применение в этом производстве, чему есть наглядные примеры.
В отечественном охотничьем фермерстве определились два направления –
относительно экстенсивное и интенсивное. В большинстве существующих
охотничьих парков площадью от нескольких сот до нескольких тысяч гектаров выпущенные звери живут при минимальном уходе со стороны человека, заключающемся, главным образом, в охране, регулярной подкормке и ветеринарных мероприятиях. Поскольку вольерные животные находятся практически

ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

2
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • август 2008

ОХОТНИЧЬИ ФЕРМЫ:

в естественных и, порой, суровых климатических условиях, то далеко не весь
приплод выживает, хотя сохранность его
в любом случае значительно выше, чем
в природе, где потери от хищников, браконьеров и в многоснежные зимы непомерно велики. Это позволяет ежегодно
добывать сотни экземпляров копытных с
каждой тысячи гектаров парка, что в
сотни раз больше, чем изымают сейчас
охотники с такой же площади российских охотничьих угодий.
Далеко не каждый фермер имеет возможность закрепить за собой большой
по площади участок в сотни или тысячи
гектаров для организации охотничьего
парка, особенно вблизи крупных городов, где свободных земель практически
не осталось. Тем не менее многие фермеры имеют в своем распоряжении или
способны взять в собственность или
аренду несколько десятков гектаров. Но
реально ли сделать охотничью ферму
малого размера рентабельной?
Мы утверждаем – реально. Более того, утверждаем, что на ферме, где общая площадь всего 18 га, а площадь загона – 10 га, можно ежегодно выращивать «под выстрел» более 500 кабанов и

сотни особей другой дичи. Фактически
добыча кабанов на одной маленькой
ферме уже сейчас превышает таковую в
большинстве областей Российской Федерации, площадь охотничьих угодий в
которых измеряется миллионами гектаров! И это не научная фантастика, а действующее частное хозяйство всего в 50
км от Москвы (ООО «Павловская слобода», д. Шапилово вблизи ст. Хотьково).

Секрет такой невероятной интенсификации 
охотничьего 
производства
сравнительно прост, но для этого пришлось пройти долгий путь ошибочных
решений, разочарований и непрерывной
борьбы с чиновниками.
Технология воспроизводства дичи на
малых охотничьих фермах, ориентированных на выпуск дичи «под выстрел»,
принципиально иная, чем в охотничьих

3
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • август 2008

РЕАЛЬНЫЙ ПУТЬ 
РАЗВИТИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА

парках, близкая к технологии выращивания домашнего скота. Маточное поголовье содержится вне загона, где производится охота. Кормление и уход за дикими животными практически такие же,
как и на обычных фермах.
Кабаньи фермы наиболее эффективны, поскольку дикие свиньи скороспелы
и плодовиты. Продуктивность маточного
поголовья можно, к тому же, резко повысить путем гибридизации дикого кабана
с домашней свиньей. Этот прием выгоден и в другом отношении. У гибридов
очевидно проявление гетерозиса: потомство первого и второго поколений
крупнее диких особей, начинает размно
жение на год раньше, более плодовито,
отличается 
крепостью 
конституции,
большей жизнестойкостью и у него лучше качество мяса. Благодаря селекции
и отбору наиболее плодовитых особей
можно получать не менее десяти поросят на каждую свиноматку за опорос.
Немаловажно, что свиньи размножаются круглогодично, принося приплод в
среднем дважды в 1,5 года. Гибридные
поросята растут очень быстро, и их можно уже через пять месяцев выпускать в
загон «под выстрел». По внешним признакам, окраске в частности, и поведению полученные гибриды сходны с диким предком, что важно для охотника.

Доходность таких ферм, на которых
охота производится в течение всего года
и без лицензий, может быть весьма высокой, особенно если хозяйство развивается комплексно: имеет свой фазанарий,
утятник, зарыбленный водоем, небольшие вольеры с разнообразными видами
животных для демонстрации их туристам,
гостиницу с традиционным набором услуг, магазин, небольшой ресторан и т.п.
Нужны ли охотничьи фермы с государственной точки зрения? Сделаем
элементарный расчет. Общая площадь
российских охотничьих угодий, по сведениям Государственной службы учета
охотничьих ресурсов, составляет около
1 400 000 000 га, а ежегодная легальная
добыча копытных на этой огромнейшей
территории близка к 100 000 особей. На
одной ферме площадью 20 га, как показано выше, можно выращивать и добывать не менее 500 голов. На 1000 охотничьих ферм общей площадью всего
лишь 20 000 га (типичная площадь одного небольшого охотничьего хозяйства)
реально 
выращивать 
ежегодно 
до 
500 000 голов копытных, а также десятки тысяч фазанов, уток, куропаток, перепелов, зайцев и другой дичи! Разве
это не путь к повышению продовольственной безопасности страны?
На каждой ферме трудятся как минимум пять человек. Следовательно, в этом
производстве могли бы быть заняты постоянно тысячи сельских жителей, и косвенно

ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

4
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • август 2008

вовлечены в него еще столько же временных рабочих. Разве это не путь к снижению
безработицы на селе? Благодаря созданию охотничьих ферм можно было бы быстро реанимировать заброшенные села и
пахотные земли, что тоже немаловажно.
Существуют, разумеется, и противники охоты в загонах, но сторонников фермерства уже намного больше. Тысячи
охотников, особенно ограниченных во
времени, не имеющих «блата» в получении лицензий на добычу копытных или не
сумевшие добыть их в «пустынных» охотничьих угодьях, или желающих провести
время с друзьями и добыть дичь вне сезона охоты, – потенциальные или постоянные клиенты фермеров. И спрос на такого рода охоту, которая оказалась весьма эмоциональной, постоянно растет!
Учтем также, что охота в загонах позволяет значительно снизить охотничий
пресс на дичь в природе. Охотничьи парки и фермы повсеместно стали своеобразными резерватами генофонда видов,
центрами их расселения, а в последнее
время – и экологическими центрами.
Отечественное охотничье фермерство на практике доказало свою эффективность, перспективность и полезность
для государства и его граждан. Число
охотничьих ферм увеличивается с каждым годом, однако общее их количество

по-прежнему измеряется десятками при
потенциале в десятки тысяч. Основная
проблема развития – отсутствие нормативно-правовой базы полувольного содержания и использования животных и
произвол чиновников, всячески препятствующих оформлению соответствующих разрешений на завоз, содержание,
разведение и эксплуатацию диких животных в вольерах. Специалисты Министерства сельского хозяйства, отвечающие за охотничью отрасль, так и не удосужились подготовить необходимые
подзаконные акты к Федерального закону «О животном мире», принятому в
1995 году. С вступлением в силу «Лес
ного кодекса» проблемы усугубились –
теперь и лесники пытаются урвать свою
долю от «фермерского пирога», обложив хозяйства непомерной данью.
Пора бы нашим депутатам Государственной думы и Правительству от
разговоров о нерасторопности, произволе и мздоимстве чиновников перейти к делу! В плане развития малого
бизнеса на селе нужно не только решение законодательных проблем охотничьего фермерства, но и принятие
специальной государственной программы «Зоокультура», которая помогла бы новым фермерам быстро
встать «на ноги».

5
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • август 2008

С

20 по 24 мая в Адлере прошел
семинар-совещание «Современное состояние и перспективы развития государственных
природных заповедников и национальных парков Южного федерального округа». В одном зале собрались директора
заповедников и национальных парков,
заместители директоров по экологическому просвещению и научной работе,
представлявшие три национальных парка и десять заповедников региона.
В ходе совещания были рассмотрены
важнейшие аспекты деятельности особо
охраняемых 
природных 
территорий
(ООПТ) высшего ранга.
Открыл работу этого представительного форума начальник Департамента
Росприроднадзора по Южному федеральному округу Вячеслав Иванович
Темников.
С итогами работы и состоянием
ООПТ региона ознакомил собравшихся
начальник Управления особо охраняемых природных территорий и правового
обеспечения Росприроднадзора Всеволод Борисович Степаницкий.
Первый день работы был посвящен
вопросам охраны и соблюдению режима
ООПТ. Все директора заповедников и
национальных парков рассказали о результатах работы за год и перспективах
сохранения и развития охраняемых природных комплексов. Было высказано
много пожеланий и обсуждены трудно
решаемые проблемы.
Каждый из выступавших отмечал
крайне низкий уровень финансирования
и заработных плат работников ООПТ.
Низкий уровень оплаты нелегкой работы инспекторов по охране природных
территорий мешает созданию стабильных коллективов. Часто дополнительной
проблемой является необходимость
жизни на удаленных от населенных пунктов кордонах.
Особенно остро эта проблема стоит перед Кавказским биосферным заповедником, занимающим обширную территорию
горного Кавказа. Нередко обитатели кордонов оказываются на месяцы отрезанными от цивилизации глубокоснежьем, не
могут пользоваться услугами врачей, магазинов, школ. Последнее обстоятельство
приводит к тому, что молодые инспектора
вынуждены оставлять работу по достижении детьми школьного возраста.

Недостаточная обеспеченность форменным обмундированием, транспортными средствами, ГСМ, оружием многократно усложняют работу. Перечисленные сложности приводят к тому, что молодые крепкие мужчины не задерживаются в отделах охраны, находят работу с
более высокой оплатой. Инспекторский
состав нередко представлен людьми пожилыми, а ведь в их задачи входит противостоять вооруженным и хорошо оснащенным транспортом и средствами
связи нарушителям природоохранного
режима.
Особенностью работы горных заповедников и национальных парков стал
пограничный статус их территорий.
Взаимодействие с пограничными войсками не всегда удается. Там, где директора ООПТ сумели найти контакт с заставами и постами, проводятся совместные рейды, резко повысившие результативность природоохранных мероприятий.
Но есть и другие примеры: сотрудников некоторых ООПТ просто не пускают
на охраняемую территорию. Что происходит на этих закрытых участках с населяющими их животными – полностью зависит от сознательности и порядочности
личного состава воинских частей, несущих пограничную службу.
Живую реакцию вызвало сообщение
директора самого молодого заповедника в регионе «Эрзи», расположенного в
Республике Ингушетия. Режим охраны
привел к быстрому росту численности
диких кабанов, которые стали наносить
значительный ущерб огородам жителей
прилегающих селений.
Во второй день были заслушаны доклады заместителей директоров по эколого-просветительской работе. Это направление деятельности лучше развито
в ООПТ, расположенных вблизи туристических и рекреационных центров –
Сочинском национальном парке, Кавказском и Тебердинском биосферных
заповедниках, 
национальном 
парке
«Алания». Большой интерес у посетителей ООПТ вызывают музеи природы,
вольерные комплексы с содержащимися
в них дикими животными. Такой комплекс создан в Тебердинском и Кавказском биосферных заповедниках, причем
в последнем он оказался особенно экономически эффективным.

Все заповедники и национальные
парки активно работают с местным населением, привлекают детей к участию
в различных акциях, конкурсах и экологических лагерях.
Третий день был посвящен работе научных отделов ООПТ. Обзор состояния
«заповедной науки» в последние десятилетия сделал один из старейших работников заповедной системы на Юге
России, доктор биологических наук, профессор Анатолий Николаевич Кудактин.
Заместители директоров по научноисследовательской работе рассказали о
достигнутых успехах в изучении природных комплексов охраняемых территорий. Как и в первый день, звучали сетования на крайне низкий уровень заработной платы. Научные отделы заповедников стареют. Большинство научных
сотрудников имеют возраст около 50
лет. Молодых успешных ученых не привлекает перспектива работы за зарплату ниже, чем у молодого преподавателя
в школе.
Ориентированность на помощь зарубежных грантодателей не может всерьез поддержать заповедную науку. В тех
заповедниках и национальных парках,
где в прежние годы сложились сильные
научные отделы, их сотрудники принимают участие в решении многих региональных экологических проблем.
Именно сотрудниками научного отдела Северо-Осетинского заповедника
были составлены Красная книга Республики Северная Осетия-Алания, уникальные по широте охвата живой природы
тома «Животный мир РСО-Алания» и
«Растительный покров РСО-Алания».
Научный отдел Сочинского национального парка принимает активное участие
в проведении экологических экспертиз
регионального уровня.
В целом, резюмируя выступления
участников совещания, можно сказать,
что заповедники и национальные парки
Юга России составляют предмет законной гордости россиян. Однако то положение, в котором они находятся, размеры финансирования, правового и материального обеспечения вызывают глубокое разочарование и сомнение в
серьезности отношения руководства
страны к делу сохранения и изучения
уникальных природных ресурсов нашего региона. 

ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

6
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • август 2008

Заповедное дело на Юге России

Александр 
ЛИПКОВИЧ

Что же такое степь?
В разные сезоны года степь приобретает особый неповторимый облик, не
всегда понятный и приятный для жителя
лесной зоны. Именно это непонимание и
неприятие степной природы славянскими этносами, сложившимися в опушечных экосистемах вдоль лесных рек, веками приводило к желанию переделать их
суровую природу, преобразовать в нечто
другое, более близкое, понятное и приятное. Чаще всего высказывалось желание превратить степь в цветущий сад.

Бескрайние просторы, от горизонта до горизонта – волнующееся море ковылей или пестрые ковры тюльпанов, касатиков,
чабреца, шалфеев; пьянящий запах цветущих трав, бездонная
глубина белесовато-голубого неба с льющимися на землю трелями жаворонков – это степь.
Выжженные безжалостным солнцем буровато-желтые травы,
готовые вспыхнуть от случайной искры; обезумевшие от жары
и жажды овцы, лошади и коровы, не находящие даже намека на
спасительную тень; пересохшие русла ручьев, искрящаяся на
солнце соль на месте исчезнувших озер; загорелые до черноты
люди, из-под руки высматривающие в небе приметы долгожданного дождя, – это степь.
Не стихающие по несколько суток бураны, снежные заносы,
в которых вязнут вездеходы и трактора, безжизненная заснеженная равнина, стынущая под леденящими ветрами, от которых все живое прячется в норы, логова, убежища – это степь.

7
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • август 2008

ТОЧКА
ОТСЧЕТА

Александр 
ЛИПКОВИЧ
фото автора

Заповедник на Маныче 
стал биосферным!

*Липкович Александр Давидович – заместитель директора по научной работе государственного природного биосферного
заповедника «Ростовский», кандидат биологических наук.

В годы победоносного шествия сталинского плана преобразования природы один из профессоров того времени с
восторгом предрекал: «Степь как географический ландшафт исчезнет совершенно». В значительной степени этот
прогноз осуществился. Сегодня степная
зона – самый преобразованный человеком тип экосистем.

В пределах Ростовской области более 80% степей распахано и превращено в агроценозы, перемежающиеся с обширной сетью искусственных лесных полос. На громадных пространствах произошла унификация ландшафта: из
степного он превращен в ландшафт лесной опушки. Эти преобразования привели к коренным изменениям фауны региона. По лесным посадкам в степную зону проникли многие виды животных,
вступившие в острую конкуренцию с типично степными видами. Как правило, в
такой конкуренции выигрывают агрессивные виды-вторженцы, а аборигенные
для степей животные вытесняются в более засушливые полупустынные районы, становятся все более редкими, пополняя списки Красных книг.
Российские ученые еще в конце XIX
века осознали уникальность и важность
для человека природы степей. Знаменитый русский почвовед Василий Докучаев первым предложил оставлять эталонные участки первозданных почв, как

своеобразные «точки отсчета». Обращаясь к таким эталонам, человек может
судить, насколько изменена почва применяемыми приемами агротехники, совершенствовать ее. Дальнейшее развитие идей В.В. Докучаева привело к созданию теории заповедного дела, требующей создания эталонов природных
экосистем в каждой ландшафтной зоне.

Рождение
заповедника

От понимания необходимости до практического создания степных заповедни
ков прошло не одно десятилетие. Единственный в Ростовской области государственный природный заповедник «Ростовский» был образован только в 1995 году.
Несмотря на небольшую площадь
(около 9,5 тысяч га), четыре участка заповедника представляют различные варианты растительных сообществ и фаунистических комплексов.
Самый большой участок заповедника –
Островной – включает острова Водный и
Горелый. Остров Водный – самый большой из островов озера Маныч-Гудило –
покрыт степной растительностью со значительным 
развитием 
эфемероидов
(тюльпаны, птицемлечник, белевалия сарматская и др.), злаков и разнотравья.
Здесь обитает вольный табун одичавших
лошадей донской породы, в течение многих поколений не знавших седла и уздечки. Лошади – единственные копытные заповедника. В табуне установились характерные для диких предков лошадей иерархические отношения с типичной половозрастной структурой.

ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

8
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • август 2008

Немного на нашей планете мест, где,
как на Островном участке заповедника,
можно наблюдать вольных лошадей в
целинной степи. Могучие жеребцы с косматыми гривами, охраняющие гаремы
кобылиц, а иногда яростно сражающиеся за первенство, оставляют неизгладимое впечатление и, без сомнения, имеют
большую эстетическую ценность.
На Островном участке гнездятся колониальные птицы: колпицы, малые белые и
серые цапли, тонкоклювые чайки, речные
и чайконосые крачки. Наблюдения сотрудников заповедника показали, что чайконосые крачки выкармливают птенцов
степными дыбками – насекомыми, внесенными в Красную книгу России. Этот
факт свидетельствует о высокой численности редких насекомых на острове и косвенно подтверждает благополучную обстановку в заповедной экосистеме.
Степные птицы в большинстве устраивают гнезда на земле. Таковы степной,
хохлатый и полевой жаворонки, стрепет,

авдотка, журавль-красавка. В постройках кошар и жилых домов часто гнездятся розовые скворцы, удоды, домовые
сычи. В обрывистых берегах степных
ручьев, оврагов и береговых обрывах
озера Маныч-Гудило гнездятся сизоворонки, золотистые щурки, береговые ласточки. По склонам балок встречаются
гнезда филинов.
Большое значение имеет Манычская
долина и как место предпролетных концентраций серых журавлей и журавлейкрасавок. В охранной зоне заповедника

«Ростовский» наблюдались на отдыхе
стаи, насчитывающие до трех тысяч этих
птиц. На пролете многочисленны хищные
птицы: степные орлы, черные коршуны
полевой, степной, луговой и болотный луни. Единично встречается сокол-сапсан.
Именно в заповеднике и его охранной
зоне сохранились популяции ставших
редкими в европейских степях змей:
степной гадюки, узорчатого, четырехполосого и желтобрюхого полозов. В апреле этого года на Островном участке
впервые была поймана медянка. Этот
факт изменил представления о распространении вида в Европе.

К сожалению, о некоторых животных в
приманычских степях приходится говорить
в прошедшем времени. Почти двести лет
назад были полностью истреблены дикие
лошади – тарпаны. Исчезла здесь степная
антилопа сайга. То же можно сказать о
крупнейшей летающей птице, некогда в
изобилии населявшей степи – дрофе.
Крайне редко встречается на гнездовании
степной орел. Целенаправленными истребительными мероприятиями сведена до
минимума численность малого суслика.
Признанием важности заповедника
не только в масштабах нашей страны,
но и для всей планеты явилось придание
ему статуса биосферного резервата международного значения. Это знаменательное событие произошло в феврале
текущего года.
Заповедник «Ростовский» стал 32-м
биосферным резерватом в России. Кроме законного чувства гордости, это событие накладывает особую ответственность за успешное сохранение островков степных экосистем.

9
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • август 2008