К вопросу о генезисе постиндустриального общества

ФИЛОСОФИЯ
И ОБЩЕСТВО

:к вопросу о генезисе
постиндустриального общества

В. В. КОЧЕТКОВ,
Л. Н. КОЧЕТКОВА

В данной статье рассматривается
взаимосвязь
постиндустриального
общества и социального государства. Авторы анализирует экспликацию
основных характеристик
постиндустриального
общества в описании Д. Белла и убедительно доказывают, что оно могло
возникнуть только в условиях социального
государства на Западе. Кроме того, излагается новое понимание сущности социального
государства.
Она связывается,
прежде всего,
с утверждением
человеческого
достоинства
индивида, лишенного всякой собственности.
Такое актуализированное
понятие социального
государства позволяет точно определить
траекторию
выхода из современного
мирового
кризиса,
который есть не что иное, как
первый глобальный кризис постиндустриального
общества.

This article is devoted to the consideration ofthe interconnection
between the post-industrial
society and the welfare state. After the analysis ofthe main features ofthe post-industrial
society
in D. Bell's intеrprеtаtiоn
the authors show that the new society is possible to exist only оп
the basis of Western welfare state. In addition there is а new definition of the essence of that
social institute. In authors' opinion its main aim is to maintain human dignity of ап individuаl
dispossessed of апу рrореrtу. Also the authors assert that such а rеnоvаtеd concept of the welfare
state puts civil society and government into а роsitiоn to smooth over the consequences
of the
global crisis. The latter is nothing but the first crisis ofthe post-industrial
society.

КЛЮЧЕВЫЕ
СЛОВА: Постиндустриальное
общество, справедливость,
десолидаризация, социальное
государство, демократия

KEYWORDS:
Post-Industrial
Society, justice, desolidarization,
Welfare State, Democracy

В связи с мировым кризисом в отечественной
социальной
науке вновь вышла на первый план проблема
модернизации
экономики
и общества.
После краха доктрин
"суверенной демократии"
и "великой энергетической
державы",
которые отражали внутренне
противоречивую
попытку осуществить
симбиоз нашей "политической
элиты" и мировой
экономики, стало очевидно, что устойчивое развитие России возможно только на пути инноваций и модернизации.
К сожалению,
данная проблематика
обсуждается
только в разрезе экономических
параметров и практически
без рассмотрения
остаются вопросы, свя
© Кочетков в.в., Кочеткова Л.Н., 2010 I:

23