Избранное

ÌÎÑÊÂÀ 2015

Владимир Дмитриевич 
Набоков

Избранное

Вступительное слово
П.В. Крашенинникова

ЮРИСТЫ, ИЗМЕНИВШИЕ

 ПРАВО, ГОСУДАРСТВО

 И ОБЩЕСТВО

УДК 343
ББК 67.408
Н 14

Серия основана в 2015 г.

Составитель
П.В. Крашенинников

Набоков В.Д. 
Н 14  
Избранное / Вступ. слово, сост.: П.В. Крашенинников. – М.: 
Статут, 2015. – 318 с. (Юристы, изменившие право, государство 
и общество.)

ISBN 978-5-8354-1148-1 (в пер.)

Владимир Дмитриевич Набоков (1869–1922) был сыном министра 
юстиции Российской империи Дмитрия Николаевича Набокова и отцом 
писателя Владимира Набокова. К сожалению, мало кто знает, что он был 
выдающимся специалистом по уголовному праву и государственным 
и политическим деятелем России начала ХХ в.
В данной книге предлагаются не издававшиеся после 1917 г. правовые работы В.Д. Набокова, в том числе его статьи по уголовному праву, 
которые в свое время он лично подготовил к изданию.
Для юристов, философов, историков, лиц, участвующих в государственной и общественной деятельности, студентов, аспирантов и всех, 
кто интересуется историей государства и права.

УДК 343
ББК 67.408

Издатели выражают признательность  
компании «Консультант Плюс» за поддержку данной серии

ISBN 978-5-8354-1148-1

©  Крашенинников П.В., вступ. слово, составление, 
художественное оформление, 2015
© Издательство «Статут», редподготовка, 2015

Содержание

П.В. Крашенинников. Владимир Дмитриевич Набоков .......................5

СБОРНИК СТАТЕЙ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ

Содержание и метод науки уголовного права ................................... 16
Нищенство и бродяжество как наказуемые проступки .................... 35
Петербургский конгресс Международного союза  
криминалистов, его значение и результаты ...................................... 63
Психическая оценка виновности и объективная мера  
наказуемости покушения................................................................... 73
Плотские преступления по проекту уголовного уложения .............. 86
Жизнь и деятельность Н.В. Рукавишникова ...................................137
Проект устава о служебных провинностях ......................................147
Проект уголовного уложения и смертная казнь ..............................177
К вопросу о преследовании за веру ..................................................184
Упразднение грабежа ........................................................................192
Охрана чести в уголовном законодательстве ...................................200
По поводу отмены тягчайших видов телесных наказаний  
для ссыльных .....................................................................................212
Об отмене «игры в прятки» с присяжными заседателями  
и «клятвы Всемогущим Богом» ........................................................216
Об «уклоняющихся» присяжных заседателях ..................................227
По поводу дела Лесевицкого ............................................................233
Опять о суде присяжных ...................................................................242
In favorem accusationis .........................................................................256

Возобновимо ли дело Тальмы? .........................................................260
Вопросы, возникшие при применении закона  
2 июня 1897 года, и разъяснения, преподанные  
Правительствующим Сенатом (Сборник, 1898 год, № 25) .............268

Судебные ошибки ...............................................................................281

Первый председатель Государственной Думы ....................................303

Непредвиденно и дико,
Смазав четкие края,
Растянулась на два мига
Жизнь мгновенная моя.

Александр Кушнер

Владимир дмитриеВич набокоВ

Известное правило, что природа отдыхает на детях великих людей, 
имеет тем не менее удивительные исключения. К таким исключениям 
смело можно отнести представителей трех поколений русских дворян Набоковых – Дмитрия Николаевича, Владимира Дмитриевича 
и Владимира Владимировича. По семейным преданиям, начало роду 
Набоковых положил обрусевший еще в XIV в. татарский князь Набок 
Мурза
1. Набоковы состояли в родственных отношениях с Аксаковыми, 
Пущиными.
Не умаляя достоинства других многочисленных членов этого широко разветвленного семейства, смею утверждать, что именно эти трое 
оставили заметный след в истории нашей страны. Но если писателя 
Владимира Владимировича Набокова знают практически все, то о его 
отце Владимире Дмитриевиче помнят немногие, а его дед Дмитрий 
Николаевич известен в основном специалистам по российской истории.
Вместе с тем Дмитрий Николаевич Набоков не только занимал пост 
министра юстиции Российской империи в 1878–1885 гг., но с 1882 г. 
председательствовал в Особом комитете для составления проекта 
Гражданского уложения, а в 1884 г. совместно с Э.В. Фришем, тогда 
главноуправляющим кодификационным отделом при Государственном Совете, руководил работой Комитета по пересмотру действующих уголовных законов и разработке нового Уголовного уложения. 

1 См., например: Набоков Владимир. Рассказы. Воспоминания. М., 1991. С. 475– 476.

Владимир Дмитриевич Набоков

6

С деятельностью Д.Н. Набокова связывают последовательное развитие 
судебной системы, основанной на либеральных принципах. В период «контрреформ» Д.Н. Набокову удалось отстоять одно из главных 
достижений преобразований эпохи Александра II – суд присяжных
1. 
Так что его вклад в то, что мы сегодня называем судебной реформой, 
150-летие которой мы недавно отмечали, трудно переоценить. Его 
наследие все еще ждет добросовестных и пытливых исследователей, 
стремящихся сделать историю развития правовой системы России как 
можно более полной и полезной нашему современнику.
Однако эту статью я хочу посвятить его сыну Владимиру Дмитриевичу Набокову. Именно он оказался в центре событий, на долгие годы 
разделивших историю нашей страны на «до» и «после». Один из основателей Конституционно-демократической партии («Партии народной 
свободы»), или партии кадетов, активный участник революционных 
процессов 1905–1917 гг., депутат мятежной I Государственной думы, 
видный деятель белогвардейского движения как в России, так и в эмиграции, погибший, спасая товарища по партии от пуль террориста, – 
такого и для трех жизней кажется многовато.
Владимир родился 21 июля 1869 г. в Царском Селе в семье известного юриста Дмитрия Николаевича Набокова и баронессы Марии 
фон Корф. 
Получив блестящее образование в знаменитом Александровском 
лицее, он затем учился на юридическом факультете Санкт-Петербургского университета. По окончании курса Университета его в 1892 г. 
оставили при юридическом факультете для приготовления к профессуре. Владимир Дмитриевич рано проявил незаурядные ораторские 
способности, и ему прочили блестящую преподавательскую карьеру. 
Набоков был командирован в Германию для подготовки по кафедре 
уголовного права. 
В 1891–1892 гг. В.Д. Набоков проходил военную службу рядовым 
в лейб-гвардии Конном полку, сдал экзамен на чин прапорщика запаса. Опыт чиновничьей работы он получил в 1892–1899 гг., когда 
служил в Государственной канцелярии. В 1895 г. Набоков был удостоен 
придворного звания камер-юнкера. 
В.Д. Набоков проявил себя и как активный общественный деятель. 
Он исполнял обязанности секретаря Санкт-Петербургского юридичес
1 См.: Архипов Игорь. В.Д. Набоков: либерал и патриот // Знамя. 2009. № 7.

Владимир Дмитриевич Набоков

7

кого общества при Университете, в течение многих лет был секретарем 
комитета Литературного фонда, возглавлял русскую группу Международного союза криминалистов
1.
В 1898 г. Владимир Дмитриевич сочетался браком с Еленой Ивановной Рукавишниковой, происходившей из семьи известных сибирских 
золотопромышленников. Всего у них было четверо детей. Их первенец 
Владимир, родившийся в 1899 г., стал впоследствии известным русскоамериканским писателем.
В 1896–1904 гг. В.Д. Набоков преподавал уголовное право и процесс 
в Императорском училище правоведения, имел звание профессора. 
Перу Набокова принадлежат неоднократно переиздававшийся учебник 
по уголовному праву
2, научные статьи
3, он также составил и опубликовал (по поручению высочайше утвержденного Бюро исправительных заведений) «Систематический сборник постановлений Съездов 
представителей русских исправительных заведений для малолетних: 
С изложением мотивов» (СПб., 1904). 
В.Д. Набоков принимал активное участие в редактировании юридического журнала «Вестник права», газеты «Право» и др. Со дня 
основания нелегального журнала «Освобождение» (1902–1905 гг.), 
издававшегося сначала в Штутгарте, а затем в Париже, Набоков состоял его постоянным сотрудником. В первые годы ХХ в. Владимир 
Дмитриевич приобрел широкую известность компетентного и либерального правоведа.
За выступления на судебных процессах в защиту обвиняемых царским судом, а также за публикацию статьи «Кишиневская кровавая 
баня» о проявлениях антисемитизма Владимир Дмитриевич в 1904 г. 
был лишен придворного звания камергера. На этот шаг консервативной 
бюрократии Владимир Дмитриевич отреагировал с присущим ему сарказмом. Он поместил в газетах объявления о продаже за ненадобностью 
придворного мундира, а на всевозможных банкетах отказывался пить 
за здоровье монарха. С преподавательской деятельностью тоже пришлось расстаться
4. 

1 См.: Федоренко А.П. Набоков Владимир Дмитриевич // Политические деятели 
России. 1917 год: Биографический словарь. М., 1993. С. 226.
2 Набоков В.Д. Элементарный учебник особенной части русского уголовного права. 
Вып. 1. СПб., 1903.
3 См.: Набоков В.Д. Сборник статей по уголовному праву. СПб., 1904.
4 См.: Архипов Игорь. Указ. соч.

Владимир Дмитриевич Набоков

8

В 1902 г. В.Д. Набоков был избран гласным Санкт-Петербургской городской думы. Он принимал самое живое участие в земских съездах 1904–1905 гг. Набоков стал активным членом Союза 
освобождения. 
Именно благодаря последнему обстоятельству Владимир Дмитриевич стал одним из организаторов партии кадетов. 
Ядро партии кадетов составили две полулегальные организации: 
Союз земцев-конституционалистов и уже упоминавшийся выше 
Союз освобождения. Обе организации появились в 1903 г. Союз 
земцев-конституционалистов был создан либеральными земскими 
деятелями для подготовки согласованных выступлений сторонников конституции на земских съездах. Союз освобождения получил 
название по журналу «Освобождение». Среди руководителей Союза 
был цвет дворянских либералов – камер-юнкера и камергеры с прогрессивными взглядами.
На втором съезде Союза в ноябре 1904 г. было решено начать кампанию, посвященную празднованию 40-летия судебной реформы, 
самой либеральной и последовательной из всех реформ 60-х годов 
XIX в. В действительности эта кампания должна была сыграть роль 
катализатора оппозиционных настроений.
В канун Кровавого воскресенья 9 января 1905 г. «освобожденцы» 
в спешном порядке сформировали единый координирующий центр – 
Союз союзов. События, последовавшие за расстрелом мирной демонстрации в Петербурге, поставили на повестку дня вопрос создания 
политической партии, которая сплотила бы либералов. 
Во время революции 1905 г. Набоков вошел в число наиболее видных политиков-оппозиционеров. В своем выступлении в Санкт-Петербургской городской думе он решительно осудил действия властей 
и расстрел демонстрации рабочих 9 января. Выступление получило широкий общественный резонанс. В этот же период происходит 
сближение Набокова с известным адвокатом, профессором, бывшим 
проректором Московского университета С.А. Муромцевым, который впоследствии возглавил I Государственную думу. По поручению 
Московского съезда земских и городских деятелей в июле 1905 г. Муромцев и Набоков составили «Обращение к народу», сформулировав в нем ключевые положения идеологии российских либералов. 
Вместе с С.А. Муромцевым, П.Н. Милюковым, И.И. Петрункевичем, 
И.В. Гессеном В.Д. Набоков в октябре 1905 г. участвовал в создании 

Владимир Дмитриевич Набоков

9

партии кадетов и с первых же дней вошел в ее ЦК
1. Долгое время он 
занимал пост товарища председателя (заместителя) кадетского ЦК 
и редактора партийного органа «Вестник Партии народной свободы» 
(1906–1908 гг.). 
Конституционно-демократическая партия представляла левый 
фланг российского либерализма. Кадетов еще уважительно называли 
«профессорской партией», имея в виду высокий образовательный 
и культурный уровень рядовых членов и созвездие имен в руководстве 
партии. В партии состояло значительное число видных юристов того 
времени. Конституционные демократы предложили России проверенные конституционные решения и либеральные ценности, давно 
привившиеся в парламентских государствах. Однако эти ценности 
и идеалы оказались невостребованными, что явилось трагедией российского либерализма
В 90-х годах ХХ в. были попытки воссоздать партию кадетов на новом витке истории или хотя бы объявить себя продолжателями ее 
идеалов. Но не сложилось. То ли время опять было неподходящее, 
то ли люди не те. 
В 1906 г. Владимир Дмитриевич был избран членом I Государственной думы от Санкт-Петербурга и возглавил комиссию по неприкосновенности личности. Своей главной задачей он поставил разработку 
и принятие законопроекта об отмене смертной казни. Подготовленный 
проект закона был одобрен депутатами, но император Николай II 
отказался его подписывать. 
Выступая в защиту законопроекта об отмене смертной казни, отвергнутого правительством, Набоков заявил с думской трибуны: «Смертная казнь по существу во всех без исключения случаях недопустима, 
не достигает никаких целей, глубоко безнравственна как лишение 
жизни, глубоко позорна для тех, которые приводят ее в исполнение. 
Необходимость такой отмены единодушно признана русской наукой 
и русским общественным мнением»
2. 
В современной России смертная казнь не применяется, но слишком 
многие все еще мечтают о ее возвращении.
В.Д. Набоков стал одним из ведущих ораторов от партии кадетов. 
Он предупреждал, что «политика половинчатых уступок и недогово
1 См.: Архипов Игорь. Указ. соч.
2 Набоков В.Д. Речи. СПб., 1907. С. 15–16.

Владимир Дмитриевич Набоков

10

ренных слов, которых мы были до сих пор свидетелями», есть «разложение начал государственности, и она подточила уже народные силы». 
В заключение под гром аплодисментов он произнес знаменитую фразу: 
«Исполнительная власть да покорится власти законодательной!»
1

Этот лозунг имел поистине принципиальное значение для либеральной оппозиции. Набоков, как и многие либералы, видел Думу 
исключительно как законодательную власть, а не «законодательную 
палату», наделенную невнятными совещательными полномочиями.
Популярность В.Д. Набокова была настолько велика, что восторженная толпа не раз качала и носила его на руках у входа в Таврический 
дворец
2. На фоне других думцев Набоков выделялся элегантностью, 
изысканностью манер, особым, «англоманским» стилем. Не удивительно, что он постоянно привлекал внимание журналистов, в том числе 
сатириков и карикатуристов. Как вспоминал в книге «Другие берега» 
В.В. Набоков, обычно «отец изображался с подчеркнуто «барской» 
физиономией, с подстриженными «по-английски» усами, с бобриком, 
переходившим в плешь, с полными щеками, на одной из которых была 
родинка, и с «набоковскими» (в генетическом смысле) бровями, решительно идущими вверх от переносицы римского носа, но теряющими 
на полпути всякий след растительности»
3.
В течение нескольких месяцев работы I Думы, как позже отмечал один из лидеров кадетов В.А. Маклаков, отношение Николая II 
к конституции и парламентаризму изменилось: «Натиск революции 
в 1906 году был отбит. Конституция была объявлена; произведены 
выборы, открыта торжественно Дума. Государь стал конституционным 
монархом и пытался лояльно играть свою новую роль. Приветствовал 
депутатов как «лучших людей»; обещал «непоколебимо охранять» новые Основные Законы; воздержался от упоминания своего исторического титула «Самодержец», что было всеми отмечено. И, когда после 
этих «авансов» все-таки началась сразу атака на его власть, когда он 
увидал, как пренебрежительно Дума относится к данной им конституции… он испытал то же чувство раскаяния, которое, вероятно, переживал в 1917 году, когда размышлял о подписанном им «отречении»»
4. 

1 Набоков В.Д. Речи. С. 29, 39–40.
2 См.: Архипов Игорь. Указ. соч.
3 Набоков В. Другие берега; Защита Лужина. М., 1990. С. 117. 
4 Маклаков В.А. Вторая государственная дума (воспоминания современника). London, 1991. C. 9–10. 

Владимир Дмитриевич Набоков

11

Историк Игорь Архипов верно отметил, что «многие представители 
высшей бюрократии воспринимали Манифест 17 октября, новые Основные законы и появление парламента не как органичную эволюцию 
государственного устройства, а лишь как временную уступку, призванную погасить натиск революции 1905 г., «умиротворить» общество. 
В свою очередь, оппозиция не скрывала намерения и далее добиваться 
радикальных изменений…»
1

После роспуска I Думы В.Д. Набоков подписал Выборгское воззвание от 9 (22) июля 1906 г., призывавшее к гражданскому неповиновению. В результате этого Набоков был приговорен к трем месяцам 
тюремного заключения, которое он отбывал в петербургской тюрьме 
«Кресты» с 14 (27) мая по 12 (25) августа 1908 г. В соответствии с действовавшим тогда законодательством он был лишен избирательных 
прав. За корреспонденции по «делу Бейлиса» (1913 г.) В.Д. Набоков 
был снова привлечен к суду.
В последующем Владимир Дмитриевич с искренней ностальгией говорил о первых месяцах работы Думы, об атмосфере, царившей 
в Таврическом дворце. В 1908 г., находясь в «Крестах», откуда был виден 
купол Таврического дворца, Набоков вспоминал: «Боже мой! Неужели 
всего только два года тому назад, как раз в это время, под этим куполом 
горела такая лихорадочная жизнь, – сотни людей, облеченные званием 
первых свободно выбранных представителей русского народа, ежедневно с раннего утра до позднего вечера, а многие зачастую до утра следующего дня, забыв обо всем личном, забросив все свои дела и интересы, 
проникнутые только мыслью о великом павшем на них деле, без устали 
трудились, болея душой над массой неразрешимых задач, окруженные 
атмосферой страстного и нетерпеливого ожидания. Живо помню «атмосферу» этого сказочного времени, постоянные попреки и упреки, 
что «дума уже столько-то дней заседает, а тюрьмы все переполнены, 
амнистии нет»»
2. Но, писал он далее, это было и «мучительное время»
3.
Не правда ли, это очень напоминает чувства, испытанные многими 
из нас не так давно – в 1989–1991 гг.? 
Весьма интересным штрихом к портрету В.Д. Набокова служит следующий факт. В 1911 г. он вызвал на дуэль редактора газеты «Новое 

1 Архипов Игорь. Указ. соч.
2 Набоков В. Тюремные досуги. СПб., 1908. С. 12–13. 
3 Там же. С. 13.

Владимир Дмитриевич Набоков

12

время» М.А. Суворина. Поводом было письмо сотрудника этой газеты 
с упоминанием семейной жизни Набокова. И это при том, что Владимир Дмитриевич, можно сказать, только что издал работу «Дуэль 
и уголовное законодательство» (1910 г.), осуждавшую этот обычай, этот, 
как выразился автор, «трагикомический церемониал». «Пусть с этого 
дикого и отвратительного обычая, – писал он, – будет сорвана мантия 
красивых слов и снят ореол якобы возвышенных мотивов, его укореняющих. И когда оно предстанет перед нами в своем истинном виде, 
в своей безобразной наготе, от него отшатнется каждый, в ком живо 
этическое чувство и кто внемлет голосу разума»
1.
Во время Первой мировой войны В.Д. Набоков служил в армии 
в чине прапорщика. В сентябре 1915 г. он был переведен в СанктПетербург, в Азиатскую часть Главного штаба, где служил делопроизводителем. В течение всего этого периода Владимир Дмитриевич 
по понятным причинам в политической жизни не участвовал.
В 1916 г. Набоков возглавлял делегацию русских журналистов, 
посетившую по приглашению британского правительства Лондон, 
Париж и места сражений. В состав делегации входили, в частности, 
А.Н. Толстой и К.И. Чуковский. Впечатления от поездки Набоков 
опубликовал в книге «Из воюющей Англии»
2.
Во время Февральской революции 1917 г. Набоков сразу включился 
в происходящие бурные события. 3 марта Набоков был вызван на совещание к великому князю Михаилу Александровичу с членами Временного 
правительства и Временного комитета Государственной думы. Набокову 
предложили составить акт об отречении великого князя Михаила, которым вся полнота власти вплоть до созыва Учредительного собрания 
передавалась Временному правительству. Безусловно, Набоков признавал юридическую ущербность акта отречения Михаила, который, 
«не принимая верховной власти, не мог давать никаких обязательных 
и связывающих указаний насчет пределов и существа власти Временного 
Правительства»
3. Кроме всего прочего эта ущербность привела впоследствии к слабости Временного правительства, его недостаточной легитимности, не позволившей ему противостоять нарастанию хаоса в стране.

1 Набоков В.Д. Дуэль и уголовный закон. СПб., 1910. С. 12–13.
2 Набоков В.Д. Из воюющей Англии. Пг., 1916. 
3 Набоков В. Временное правительство // Архив русской революции. Т. 1. Берлин, 
1921. С. 21.