ИсторИя  
среднегерманскИх  
земель в документах  
XIV–XVI веков

от средневековья к раннему  
новому времени 

Допущено 
Учебно-методическим объединением по классическому 
университетскому образованию в качестве учебного 
пособия для студентов высших учебных заведений, 
обучающихся по направлению подготовки  
46.03.01 (030600) «История»

Москва 
ИНФРА-М 
2015

учебное пособИе

Министерство образования и науки  
российской Федерации

удМуртский Государственный университет

в.а. чИркИн

УДК 930.85(075.8)
ББК 63.3(4Герм)4я73
 
Ч64

 Чиркин В.А. 
 история среднегерманских земель в документах XIV–XVI веков: от 
средневековья к раннему новому времени: учеб. пособие. — М.: 
инФра-М, 2015. — 269 с.  + доп. материалы [Электронный ресурс; 
режим доступа http://www.znanium.com] — (высшее образование: 
бакалавриат). — www.dx.doi.org/10.12737/ 4832.

ISBN 978-5-16-009078-8 (print)
ISBN 978-5-16-101375-5 (online)

Рассматриваются проблемы развития господских и крестьянских хо-
зяйств на фоне продолжающегося процесса становления территориальной 
государственности в Среднегерманских землях, преимущественно в 
Тюрингии и Саксонии, в основном второй половины XV – первой четверти 
XVI в. Представлены переводы оригинальных, ранее не известных россий-
ским специалистам весьма ценных документов XIV–XVI вв., уникальных по 
содержанию и характеру и дающих возможность по-иному взглянуть на 
историю нашего ключевого партнера на Западе.
Пособие предназначено для студентов, аспирантов и преподавателей 
исторических, юридических факультетов и факультетов иностранных язы-
ков России и стран СНГ, может использоваться в курсах и спецкурсах по 
направлениям «История и обществоведение», «Документоведение и ар-
хивоведение», «Юриспруденция», «Экономика», а также будет полезно для 
широкого круга читателей, интересующихся историей крупнейшей страны 
Европы — Германии.

Ч64

ббк 63.3(4Герм)4я73

© Чиркин в.а., 2015 
ISBN 978-5-16-009078-8 (print)
ISBN 978-5-16-101375-5 (online) 

рецензент:
М.А. Бойцов, доктор исторических наук, профессор

Материалы, отмеченные знаком 
, доступны 
в электронно-библиотечной системе znanium  
(www.znanium.com)

ФЗ 
№ 436-ФЗ
Издание не подлежит маркировке 
в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 11

ВВЕДЕНИЕ

Изучению переходных, тем более революционных, периодов в 
истории человечества исследователи всегда уделяли особое внима-
ние, вне зависимости от методологических позиций и политических 
пристрастий. Обусловлено это тем, что возникающие в такие пе-
риоды процессы формируют уклад социально-экономической и по-
литической жизни на сотни лет вперед и при этом меняют не только 
образ жизни, но и образ мышления, создают новые или развивают 
уже существующие духовные и моральные ценности.
В связи с этим сохраняется и даже возрастает интерес историков 
к эпохе буржуазных революций в Европе, в том числе и к событиям 
середины XV — первой четверти XVI в. в Германии, которые явились, 
по мнению автора, предтечей и прообразом, тенденцией будущих 
действительно глубоких революционных потрясений. 
С чем это связано? Если ответить кратко, то многое из того, что 
сказано о Реформации и Крестьянской войне в Германии определя-
ется словом «впервые». В то же время определение «впервые» гово-
рит о неизбежной сложности и противоречивости объекта исследо-
вания, предполагает наличие определенной квалификации самого 
исследователя и соответствующей ответственности за трактовку ре-
зультатов и данные оценки давно отшумевших событий. В этих усло-
виях встает вопрос об объективности проводимой работы, следова-
тельно, о состоянии источников.
Нельзя не сказать и о том, что яркие, бурные, во многом драма-
тические события Реформации и Крестьянской войны в германских 
и австрийских землях, произошли далеко не спонтанно, не были 
сиюминутным явлением, прежде всего, для самих современников. 
Вызревали они долго и трудно в реальной повседневной жизни и в 
умах людей нескольких поколений. Вполне естественны желание 
ученого, погрузившегося в эту эпоху «бурь и страстей», заглянуть во 
времена как предшествующие, так и последующие, стремление об-
наружить начала и увидеть последствия. Именно это стремление и 
такой подход помогают ему определить масштаб и роль любого круп-
ного исторического явления. К таким явлениям, безусловно, отно-
сятся события первой четверти XVI в. в германских и австрийских 
землях. Нельзя при этом не заметить и того прискорбного для немец-
кого народа факта, что начала становления его как нации происхо-
дили все в тех же пределах территориальных княжеств. Казалось, 
даже яростная мощь проповеди отцов немецкой реформации не 
смог ла объединить страну ни в духовном, ни в политическом отно-
шении. И в экономическом отношении Германия оставалась в раз-
дробленном состоянии. Но качество этого состояния уже должно было 

быть иным. Народ Германии уже не мог быть прежним. Не это ли 
историческое воспоминание о «величественной попытке», позволи-
ло ему пережить немыслимые ужасы Тридцатилетней войны?
Принимая во внимание сказанное, следует признать, что эти про-
цессы в германских землях, прежде всего в тех, что оказались макси-
мально втянутыми в них — а это и Среднегерманский регион с цент-
ром в Тюрингии и Саксонии, вместе с прилегающими к ним терри-
ториями — следовало бы изучить более глубоко и тщательно с 
середины XV до конца XVI в. При этом очевидна необходимость по 
целому ряду сюжетов нижнюю временную границу опустить до на-
чала XIV в. Таковыми следует признать следующие: продолжающий-
ся процесс становления дворянства во всех возможных своих прояв-
лениях, экономическая сторона этого процесса с его ближайшими и 
более отдаленными последствиями в становлении и эволюции со-
словного строя, следовательно, и в эволюции отношений господ-
ствующих сословий с территориальными властителями и с Импери-
ей и т.д. Те же проблемы возникают и по отношению к крестьянско-
му сословию.
Исходя из сказанного, автор полагает в исследовательской части 
говорить преимущественно о второй половине XV — первой четвер-
ти XVI в., а документы показать с начала XIV до конца XVI в. Связа-
но это с необходимостью предоставить специалистам возможность 
самим сделать выводы по заявленной проблематике и облегчить вхо-
ждение в тему обучающихся — студентов и аспирантов. Свои выводы 
и представления по изложенным в этой книге сюжетам и сопутству-
ющим им процессам автор намерен развить и предоставить в более 
подробном варианте в специальном исследовании всем заинтересо-
ванным сторонам в самое ближайшее время. 
Применительно к аграрным разработкам следует сказать, что 
источников сохранилось относительно много, но, с одной стороны, 
отдельные регионы Германии представлены в них крайне неравномер-
но, а с другой — они не всегда дают возможность проверить свидетель-
ства одного типа документов другими по отдельно взятой территории. 
К тому же необходимо оговориться, что, безусловно, Средне-
германский регион — понятие более широкое, чем ареал, который 
максимально подробно отразился в публикациях документов, пред-
принятых О. Мерксом, Г. Францем и В.П. Фухзом. При этом не сле-
дует забывать, что исследуемый здесь регион «закрывается» также и 
другими авторами, внесшими своими изданиями значительной части 
местных и региональных архивов ничуть не меньший вклад в сохра-
нение исторического наследия среднегерманских земель и их исто-
рической памяти. Но указанные издатели документов в заглавие сво-
их документальных публикаций из региональных архивохранилищ 
выводят именно Среднюю Германию. Хотелось бы уточнить, что на 

самом то деле ими максимально представлены Тюрингия, Саксония 
и прилегающие земли северной части Франконии, Гессена, Гарца и 
Приэльбия. Поэтому определение «среднегерманский» более тради-
ционно и скорее является данью признательности автора этим не-
мецким историкам, публикаторам ярких и очень живых памятников 
истории Германии, при всех наших расхождениях с ними в оценках 
их содержания.
И следует указать читателям на следующий момент. Дело в том, 
что в российской историографии, относительно Германии, как-то 
сами собой установились и по сей день используются написания тра-
диционных географических названий и личных имен и фамилий. 
Мне бы не хотелось вводить революционные новшества в эти сюжеты, 
но считаю необходимым дать некоторые пояснения. Относительно 
географических названий Гессен, Гарц, Ангальт, Ганновер и т.п. — и в 
письменном, и в словесном выражениях есть Хессен, Харц, Анхальт, 
Ханновер. В именах и фамилиях наблюдается та же руссификация: 
Генрих, граф Геннебергский или Ганс и Иоахим, князья Ангальтские 
и т.д. А в реалиях: Хайнрих, граф Хеннебергский или Хайнрих и Йо-
хим, князья Анхальтские и т.п. Существуют и иные несоответствия 
того же порядка: Веймар–Ваймар, Эйхсфельт–Айхсфельд, Мейсен–
Майссен и т.п. Произошло это потому, что так привычнее для рус-
ского уха и произношения. Поэтому реальные, соответствующие 
написанию и произношению, по возможности, термины и имена 
собственные приводятся мною только в разделе, посвященном пе-
реводам документов.
Следует признать, что регион Средней Германии, в целом, не-
плохо представлен различными типами документов по аграрной 
истории, но в то же время ощущается острая нехватка такого важ-
ного источника, как вайстюм — общинный устав. В связи с этим 
возрастает значение исследования имеющихся источников. И здесь 
важную роль призваны сыграть так называемые крестьянские жа-
лобы — бешверден. Поскольку бешверден наиболее полно исследо-
вались по Юго-Западной Германии, но отдельно их перевод так и не 
был опубликован в нашей стране, публикация крупных сводок 
крестьянских и городских жалоб по Средней Германии и их анализ, 
представляя определенную научную ценность сама по себе, была 
крайне необходима.
В предлагаемой книге представлены авторские переводы наибо-
лее крупных и наиболее полных по территориальному охвату сводок 
крестьянских и городских жалоб с соответствующим источниковед-
ческим анализом и небольшими эссе по истории крестьянства Сред-
ней Германии середины XV — первой четверти XVI в. Такое постро-
ение позволит не только ознакомить читателей с крестьянскими 
жалобами, но и даст им возможность получить сведения о том, в 

каких условиях жалобы появились, кем и как создавались и с какими 
целями. В то же время бешверден рассматриваются в контексте аг-
рарного развития Средней Германии XIV–XVI вв. в целом, преиму-
щественно по свидетельствам опубликованных за 300 лет документов 
из архивов Тюрингии и Сасконии, Гессена и Франконии, что и под-
тверждается приводимыми нами документами по княжескому, дво-
рянскому, церковному землевладению и крупной издольной аренде, 
переводы которых, по большей части, также публикуются впервые.
Характер и объем данной работы не требуют подробного раскры-
тия таких важных, сопутствующих аграрному развитию факторов, 
как государственное устройство, структура господствующего класса, 
городское производство, рыночные отношения различных уровней 
и т.д. Тем не менее эти сюжеты представлены авторскими перевода-
ми соответствующих им документов и получили развитие в разделах, 
посвященных крупному светскому и церковному землевладению, 
положению крестьянства и ситуации, складывавшейся в эти столетия 
вокруг крестьянского хозяйства.
Вторая книга на уже заявленную почти 20 лет назад тему источ-
никоведческого исследования по региону Средней Германии появи-
лась в результате сотрудничества автора с Институтом истории Мак-
са Планка. В фондах библиотеки института были обнаружены пуб-
ликации многочисленных и разнообразных сборников документов 
из архивохранилищ Средней Германии почти за 300 с лишним лет. 
Эти издания предпринимались и по частной инициативе, и по реше-
нию государственных органов и научных организаций Германии. 
Причина столь масштабной деятельности по публикации фондов 
архивохранилищ — стремление сохранить для потомков ценнейшие 
свидетельства истории Германии, ее отдельных регионов. Следует 
указать и на то обстоятельство, что каждый такой документ снабжен 
подробнейшей справкой или ссылкой на место хранения его ориги-
нала. Многочисленные войны, хрупкость самих оригиналов, с уче-
том фактора времени, представляли и будут представлять угрозу для 
сохранности этого бесценного наследия.
В одном из таких сборников документов и были найдены подроб-
нейшие описи по всем (!) амтствам трех ангальтских княжеств и це-
лый ряд документов, на которые в предшествующие годы не было 
обращено должного внимания. Эти описи позволяют основательно 
рассматривать проблему крупного господского хозяйства и структу-
ру господствующего сословия, а сверх того, они значительно расши-
ряют временные границы исследования, от начала XIV до конца XVI в. 
и дают возможность просматривать основные тенденции в их разви-
тии вплоть до начала Тридцатилетней войны. Стало также ясно, что 
необходимо опубликовать эти документы в максимально полном 
объеме. Но столь же очевидно вставала задача провести специальное 

исследование по этим вновь открытым документам и активировать 
ранее мало либо вовсе не использованные, но вполне доступные 
источники. Автор принял решение, прежде всего, опубликовать эти 
документы, снабдив их вновь отредактированными статьями 80-х го-
дов прошлого века, а параллельно издать монографию на базе соб-
ственных, проведенных за последние 14 лет исследований, с вклю-
чением обнаруженных им оригинальных документов. Это ускорит 
введение в научный и образовательный оборот необходимого и но-
вого документального материала. Тем самым будет выполнена зада-
ча, когда-то поставленная перед автором его предшественниками и 
учителями.
Завершая предварительный разговор с читателями, автор считает 
своим долгом сказать доброе слово в адрес тех специалистов, кото-
рые непосредственно участвовали в его профессиональной подго-
товке и тем способствовали формированию исследовательских на-
выков и принципов работы с оригинальными источниками. Это 
профессора В.Е. Майер и Н.Ф. Колесницкий, доктора исторических 
наук Л.А. Котельникова и А.Д. Люблинская, профессора М. Рёзенер 
и Ю. Шлумбом. Не могу не сказать добрых слов в адрес академика 
С.П. Карпова и членов возглавляемой им кафедры истории средних 
веков МГУ, а также сотрудников Института всеобщей истории РАН 
в лице А.Н. Чистозвонова, Ю.Л. Бессмертного и М.В. Винокуровой, 
которые и прямо, и косвенно способствовали научному и личност-
ному становлению автора. В немалой степени работа приобрела бо-
лее глубокое и ясное звучание благодаря усилиям и настойчивости 
рецензента, М.А. Бойцова, профессора Высшей школы экономики 
и МГУ. В этом смысле представленное исследование является про-
должением традиций отечественной исторической науки, персони-
фицированной в именах моих покойных и ныне здравствующих 
учителей, коллег и товарищей!
Важно и необходимо подчеркнуть и то обстоятельство, что этот 
труд есть очевидное и благотворное соединение знаний и представ-
лений, сформировавшихся в результате более чем 22-летнего про-
фессионального сотрудничества автора с коллегами Исторического 
факультета и уже более 16-летнего — с коллегами Института права, 
социального управления и безопасности, прежде всего по кафедре 
Теории и истории государства и права Удмуртского государственного 
университета.

Часть I. 
ИССЛЕДОВАНИЯ ПО АГРАРНОЙ 
ИСТОРИИ СРЕДНЕГЕРМАНСКИХ ЗЕМЕЛЬ 
ТЮРИНГИИ И САКСОНИИ (XV–XVI вв.)

1.1. ХАРАКТЕРИСТИКА ИСТОЧНИКОВ

Исследования медиевистов старшего поколения, посвященные 
аграрной истории Германии XIV–XVI вв., позволили определить ос-
новной круг источников по данной проблеме. Наиболее широко они 
были представлены в разработках М.М. Смирина и В.Е. Майера1.  
И если М.М. Смирин, проводя исследования по истории Юго-
Западной Германии второй половины XV — первой четверти XVI в. 
преимущественно социально-политического характера, в качестве 
основного источника использовал так называемые жалобы кресть-
янских общин — бешверден, то для его ученика В.Е. Майера, по-
святившего свою жизнь исследованию социально-экономической 
истории крестьянства отдельных регионов Германии, включая ее 
юго-западную часть, основным источником были общинные 
уставы — вайстюмы, которые он неоднократно определял не ина-
че как «энциклопедию крестьянской жизни». Подтверждение 
тому — серия статей и монографий, опубликованных им в 50– 
80-е годы, в которых была дана полная и убедительная источни-
коведческая оценка вайстюмов. Этот анализ последовательно рас-
ширялся и углублялся за счет критической проверки содержания 
вайстюмов свидетельствами других документов: счетных книг, 
актов по сделкам купли-продажи, завещаний, дарений и других 
источников.
При этом следует признать, что практически вне поля зрения 
представителей новейшей отечественной историографии остались 
обширные области Средней Германии, хотя отдельные сюжеты аг-
рарной истории этих земель в той или иной мере были затронуты в 
работах В.Е. Майера. В частности, им были рассмотрены проблема 
крупной издольной аренды в овцеводстве2 и новые явления в произ-

1 
Смирин М.М. Очерки политической борьбы в Германии перед Реформаци-
ей. М., 1952; Майер В.Е. Уставы как источник по изучению положения 
крестьян Германии в конце XV–начале XVI вв. // Средние века. 1956. Вып. 8. 
С.197–217; Он же. Деревня и город Германии в XIV–XVI вв. Л., 1979.
2 
Майер В.Е. Крупное овцеводческое хозяйство в Германии в XIV–XVI вв. и 
появление в нем элементов раннего предпринимательства // Генезис ка-
питализма. М., 1965. С. 89–90.

водстве и торговле вайдой1 с привлечением некоторых источников 
по Тюрингии и Саксонии, в том числе и бешверден.
Из работ М.М. Смирина и В.Е. Майера видно, что одним из наи-
более распространенных документов, проливающих свет на историю 
крестьянства Германии XV–XVI вв., были крестьянские жалобы, от-
носящиеся к Юго-Западным и Средненемецким землям, где очень 
сильно бушевало пламя Крестьянской войны.
Исходя из того, что жалобы крестьянских общин по Средней Гер-
мании (см. 
 рис. 1.1) до сих пор, в широком социально-экономи-
ческом плане, не исследовались и не получили источниковедческой 
оценки, мы попытаемся охарактеризовать их. Фактически речь идет о 
продолжении работы, начатой М.М. Смириным и В.Е. Майером. Разу-
меется, невозможно исчерпывающе осветить все источниковедческие 
аспекты нашей проблемы, ибо многие из них требуют специального 
изучения. Ограничимся общей характеристикой жалоб крестьянских 
общин. Рассмотрим, где, кем, с каких позиций и каким образом они 
создавались и издавались, каковы их структура и общие количествен-
ные показатели представительства и содержания, характер и возмож-
ности этого источника в плане исследования социально-экономиче-
ского положения крестьянства Средней Германии XV–XVI вв.
По Средней Германии имеются три сборника документов под об-
щим названием «Акты», изданные в 1923 г. О. Мерксом, в 1934 г. —  
Г. Францем и в 1942 г. — В.П. Фухзом2. Всего в них собрано 2138 доку-
ментов. Помимо бешверден, сборники содержат акты примирений, 
переписку крестьянских лагерей и переписку господ, донесения долж-
ностных лиц, судебно-следственные протоколы и прочее. Документаль-
ный материал в них подобран в хронологической последовательности 
и сгруппирован по местам дислокации крупных крестьянских отрядов.
Распределение документов в сборниках показано в табл. 1.1, в 
которой отражено содержание приводимых нами документов. Сде-
лаем некоторые необходимые пояснения: когда мы говорим о коли-
честве мест, подававших жалобы, следует знать, что в средневековой 
Германии в состав административно-территориальных единиц, таких 
как амтство (А), фогство (Ф) или сельская округа города (Г), могло 
входить, и действительно входило, от одного до нескольких десятков 
деревень и сел. К тому же состав исследуемых документальных сбор-
ников мало знаком специалистам. В связи с этим и в табл. 1.1 было 
бы желательно дать сведения о количестве не только актов социаль-

1 
Майер В.Е. Социально-экономические сдвиги в районах производства и 
торговли вайдой в Германии XIV–XVII вв. // Средние века. 1971. Вып. 34. 
С. 145–162.
2 
Merx O. Akten zur Geschichte des Bauernkrieges in Mitteldeutschland. Erste 
Abteilung. Berlin, 1923; Franz G. Akten zur Geschichte des Bauernkrieges in 
Mitteldeutschland. Bd. 2. Zweite Abteilung. Leipzig-Berlin, 1934; Fuchs W.P. 
Akten zur Geschichte des Bauernkrieges. Bd. 2. Jena, 1942.

но-экономического содержания, но и тех, которые были бы полезны 
для освещения социально-политических и иных проблем истории 
Средней Германии XIV–XVI вв.

Т а б л и ц а  1 . 1

КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА «АКТОВ»

Автор 
сборника

Количество 
номеров  
документов  
с жалобами и 
примирениями

Количество 
мест, 
подавших 
жалобы

Количество документов

Всего
Переписка 
крестьянских 
лагерей

Переписка 
князей и 
донесения 
амтманов

Следствен-
ные протоко-
лы и штрафы
Прочие

О. Меркс 

Г. Франц

В. Фухз

12–0

 8–0

18–17

14–2А

27– 1Ф

49–1А–2Г

12

22

0

410

575

1024

0–0

7–22

2–0

1

2

6

435

636

1067

Итого
38–17
90–ЗА–
1Ф–2Г
34
2009
9–22
9
2138

Примечание. Таблица составлена по данным: Меrx О. Akten zur Geschichte  
des Bauernkrieges in Mitteldeutschland. Erste Abteilung. Berlin, 1923; Franz G. 
Akten zur Geschichte des Bauernkrieges in Mitteldeutschland Bd. 2, zweite  
Abteilung. Leipzig — Berlin, 1934; Fuchs W.P. Akten zur Geschichte des Bau-
ernkrieges. Bd. 2. Jena, 1942.

«Акты» снабжены предисловиями, а в сборнике В. Фухза преди-
словие совмещено с обширной вводной статьей. Именно предисло-
вие Г. Франца к первому изданию 1934 г. и вводная статья В. Фухза 
дают ответ на вопрос, с какой целью издавались «Акты» и почему они 
получили такое название. Г. Франц писал, что, несмотря на свою 
фундаментальность, работа В. Циммерманна «История Крестьян-
ской войны в Германии» уже «полностью устарела», поэтому требу-
ется провести новое исследование Крестьянской войны, вновь воз-
вратившись к источникам1. В результате он «открыл» новые источ-
ники: жалобы крестьян, которые позволяют найти ответ на вопрос, 
хорошо ли жилось крестьянину. О том же пишет и В. Фухз.
Возникает вопрос, о каком крестьянстве столь трогательно забо-
тились Г. Франц и В. Фухз и почему им потребовалось в срочном 
порядке ревизовать хорошо известную концепцию В. Циммерманна? 
Ответы на эти вопросы дает знакомство с концепцией истории 
Реформации и Крестьянской войны в Германии, предложенной  
Г. Францем и принятой В. Фухзом в годы господства фашизма в Гер-
мании2. Тем более, что эта концепция до сих пор распространена в 
германской историографии. Суть ее заключается в искусственном 

1 
Franz G. Akten... S.4.
2 
Franz G. Der deutsche Bauernkrieg. Darmstadt, 1975.