Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Построение оптимальной системы распределения субсидий в сельском хозяйстве

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 485473.0001.99.0001
Доступ онлайн
от 49 ₽
В корзину
Мазлоев, В. З. Построение оптимальной системы распределения субсидий в сельском хозяйстве / В. З. Мазлоев, А. Б. Кцоев. - Текст : электронный // Экономика сельского хозяйства России. - 2014. - №2. - С. 35-39. - URL: https://znanium.com/catalog/product/494840 (дата обращения: 20.04.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.

                С аароэхономших







УДК 631.155.6


  ВИТАЛИЙ МАЗЛОЕВ, АСЛАН КЦОЕВ

ПОСТРОЕНИЕ ОПТИМАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СУБСИДИЙ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

        Резюме. Актуальность исследования обусловлена необходимостью анализа и определения основных подходов к повышению степени оптимальности сложившегося института распределения прямой бюджетной помощи. В статье изложены методические подходы к оптимизации распределения государственных субсидий сельскохозяйственным организациям, представлена корреляционная «модель роста», а также дана рейтинговая модель, позволяющая оптимизировать систему распределения субсидий. В ходе исследования было выявлено, что степень достижения целей поддержки низка из-за нерегулируемых отношений при распределении ресурсов на региональном уровне; при сложившихся в стране подходах к распределению ресурсов, наращивание прямой поддержки в исследуемом периоде не могло привести к соответствующему улучшению финансового состояния товаропроизводителей; подходы к распределению субсидий между получателями, подбор и согласование стимулов участников имеют преимущественное значение перед их размерами для реализации поставленных задач.
        Ключевые слова: рейтинговая модель, достижение цели, модель роста, коэффициент корреляции, оптимальная система распределения, государственные субсидии.

        С целью построения дееспособной системы распределения субсидий в сельском хозяйстве эмпирическая часть исследования разделена на три этапа. Первый шаг - определение степени достижения в уже сложившемся сегодня порядке, что даст понимание ситуации и показатели, с которыми необходимо сравнивать моделируемые результаты. Второй этап направлен на проверку популярного среди аграриев утверждения о необходимости увеличения объемов поддержки по действующей системе. На третьем этапе будет непосредственно проверена гипотеза о повышении степени оптимальности предлагаемого правила.
        /. Определение степени фактического достижения цели.
        Фактическое достижение ожидаемого результата в виде роста финансового состояния получателей господдержки оценивается по степени ее влияния на показатели финансового состояния получателей. Расчет корреляции проводится между величиной полученной субсидии и рейтингом финансового состояния. Для учета особенностей отрасли и сглаживания влияния фактора сезонности, оценка тесноты связи финансового состояния предприятия проводится в отчетном периоде по сравнению с суммой аналогичных выплат в предыдущем году или в сумме по ряду прошлых лет.
        Оценка активов, пассивов и финансового результата предприятия происходит в следующем периоде, в котором с высокой вероятностью произошло завершение производственного цикла и получен эффект от использования бюджетной помощи. Подобный подход имеет еще одно преимущество. Бюджетные субсидии в бухгалтерском учете относят на увеличение финансового результата хозяйства в период получения средств и непременно вызывают его рост, что само по себе еще не является позитивным признаком, означающим эффективную работу'. В тоже время этот фактор можно назвать искажающим, т.к. часто именно на этом основаны оптимистичные сообщения о росте рентабельности в отрасли.
        Репрезентативность выборки оценена по данным сельскохозяйственной переписи 2006 года. В Российской Федерации функционировало 59 200 сельхозорганизаций [1]. В рамках нашего исследования по 2006 году рассмотрена отчетность 12 573 орга

Economicsof Agriculture of Russia №2'14                                   35

Доступ онлайн
от 49 ₽
В корзину