Что нового для эволюционной биологии можно олбнаружить в учении Ч. Дарвина?

 
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 
3 
БИОЛОГИЯ 
 
2007. №10 

 
Обзорная статья 
 
УДК 57(091)+575.8 
 
С.В. Пучковский 
 
ЧТО НОВОГО ДЛЯ ЭВОЛЮЦИОННОЙ БИОЛОГИИ  
МОЖНО ОБНАРУЖИТЬ В УЧЕНИИ Ч.ДАРВИНА? 
 
В связи с публикацией Ю.В. Чайковского обсуждаются вопросы из эволюционной 
биологии: затрагивается учение о естественном отборе Ч.Дарвина, СТЭ, научные и 
этические стороны и оценки наследия великого учёного нашими современниками. 
Обсуждается совместимость учения Дарвина с другими эволюционными концепциями, содержание понятий «борьба за существование» и «естественный отбор». В статье отстаивается полезность учения Дарвина для современной эволюционной биологии и перспективность развития представлений об универсальном системном принципе отбора (выбора). 
 
Ключевые слова: дарвинизм, религия, борьба за существование, принцип отбора (выбора), эволюционные концепции. 
 
С ежом не поспоришь 
Недавно с «Трибуны учёного» журнала «Наука и жизнь» выступил 
Ю.В. Чайковский с намерением рассказать читателям о «новом в теории 
эволюции» [1]. Намерение автора похвально по ряду причин. Близится год 
(2009) 150-летия выхода в свет знаменитой книги Ч. Дарвина «Происхождение видов». Мировая наука в последние десятилетия значительно умножила 
количество фактов по эволюционной биологии (это, бесспорно, очень ценно) 
и обогатилась новыми идеями (теоретическая значимость которых нуждается 
в дальнейшем обосновании и новых аргументах). В России на рубеже тысячелетий исследования эволюции живых систем стали редкостью: экономический спад тяжело отразился на биологической науке в целом, давать деньги 
на эволюционные исследования желающих мало, всё заслонили исследования 
в прикладных или в перспективе полезных для бизнеса направлениях. Научных журналов именно эволюционной направленности не было в Советском 
Союзе, нет их и в современной России. Недостаточное знание истории и современного состояния эволюционной биологии стало обычным явлением 
среди нынешних биологов [2]. К этому могу также добавить, что желание 
«поправить» великих учёных прошлого (Ламарка, Дарвина) в наше время почему-то не ослабевает [3-6], что в сочетании с не всегда достаточно полным 
знанием творчества великих не идёт на пользу делу [7], то есть развитию теоретической науки и её доброкачественной популяризации. Авторитет эволюционной биологии и интерес к ней в России заметно понизились [8]. 
В начале свой популярной статьи Ю.В. Чайковский поспорил с  
А.С. Кондрашовым по вопросам из области молекулярной биологии, поднятым последним в его публикации в том же журнале [9]. Возможно, читатели 
высоко оценят приводимые в статье Чайковского цитаты, из которых следует, 

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com