Годы решений

Серия

В ПОИСКАХ УТРАЧЕННОГО

JAHRE

DER ENTSCHEIDUNG

VON

O S W A L D  S P E N G L E R

G.H. BECK

MUNCHEN 1933

О С В А Л Ь Д  Ш П Е Н Г Л Е Р

ГОДЫ

Р Е Ш Е Н И Й

ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ГРУППА «СКИМЕНЪ» 

МОСКВА • 2006

ББК 87.3 
Ш83

Шпенглер Освальд

Годы решений / Пер. с нем. В. В. Афанасьева; Общая редакция А.В. Михайловского.— М.: СКИМЕНЪ, 2006.— 240 с.— 
(Серия «В поисках утраченного»).

Последняя крупная работа одного из наиболее значительных консервативных мыслителей XX века, вышедшая в 1933 году и вызвавшая большой интерес у читателей. Наряду с анализом положения в 
Веймарской республике и в мире после Первой мировой войны в ней 
предпринята попытка критического комментария к захвату власти национал-социалистами и последующим событиям. С редким для лета 1933 года мужеством автор с консервативных позиций дает оценку идеологии и политической практике Третьего Рейха. Несмотря на 
противодействие Геббельса книга побила рекорд продаж знаменитого 
«Заката Европы».

Данная работа знакомит читателя с довольно сложными взаимоотношениями консерватизма с либерализмом, национализмом и коммунизмом. Помимо амбивалентной, а иногда и довольно жесткой оценки 
роли России в мире, русскому читателю начала XXI века могут быть 
интересны пророческие предсказания Шпенглера относительно политического мироустройства, экономической глобализации и демографических проблем белого мира.

Книга предназначена для философов, историков, социологов, политологов и всех кто интересуется творчеством О. Шпенглера.

ISBN 5—903066—01—1

© В. В. Афанасьев, перевод с нем., 1999 
© А. В. Михайловский, общая редакция, 2006 
© В. П. Коршунов, оформление, разработка серии 2006 
© Издательская группа «СКИМЕНЪ», 2006

Оглавление

В в е д е н и е .................................................................................................. 9

П о л и т и ч е с к и й  г о р и ю н т

Глава 1 ....................................................................................................17
Глава 2 ................................................................................................... 20
Глава 3 ................................................................................................... 27

М ировы е вой н ы  и  м и р ов ы е д ер ж а в ы

Глава 4 ................................................................................................... 35
Глава 5 .................................................... 
43

Глава 6 ................................................................................................... 48
Глава 7 ................................................................................................... 52
Глава 8 ................................................................................................... 61
Глава 9 ................................................................................................... 68

Б елая м и ровая р ев о л ю ц и я

Глава 1 0 .................................................................................................81
Глава 1 1 .................................................................................................85
Глава 1 2 .................................................................................................94
Глава 1 3 .................................................................................................99
Глава 1 4 ...............................................................................................112
Глава 1 5 ...............................................................................................126
Глава 1 6 ...............................................................................................137
Глава 1 7 ...............................................................................................146
Глава 1 8 ...............................................................................................153

Ц в ет н а я  р ев о л ю ц и я

Глава 1 9 ...............................................................................................173
Глава 2 0 ...............................................................................................183

Комментарии
193

Введение

Введение

два ли кто-то так же страстно, как я, ждал свершения национального переворота этого года1. 
Уже с первых дней я ненавидел грязную революцию 1918 года2 как измену неполноценной 
части нашего народа по отношению к другой 
его части — сильной, нерастраченной, воскресшей в 1914 году3, которая могла и хотела иметь 
будущее. Все, что я написал после этого о политике, было направлено против сил, окопавшихся с помощью наших врагов на вершине нашей 
нищеты и несчастий для того, чтобы лишить 
нас будущего. Каждая строка должна была способствовать их падению, и я надеюсь, что так 
оно и произошло. Что-то должно было наступить в какой-либо форме для того, чтобы освободить глубочайшие инстинкты нашей крови 
от этого давления, если уж нам выпало участвовать в градущих решениях мировой истории, 
а не быть лишь ее жертвами. Большая игра мировой политики еще не завершена. Самые высокие ставки еще не сделаны. Для любого живущего народа речь идет о его величии или 
уничтожении. Но события этого года дают нам 
надежду на то, что этот вопрос для нас еще не 
решен, что мы когда-нибудь вновь — как во времена Бисмарка4 — станем субъектом, а не только 
объектом истории. Мы живем в титанические 
десятилетия. Титанические — значит страшные и несчастные. Величие и счастье не пара, и

Ос в а льд Шпе н г ле р

у нас нет выбора. Никто из ныне живущих где-либо в этом 
мире не станет счастливым, но многие смогут по собственной воле пройти путь своей жизни в величии или ничтожестве. Однако тот, кто ищет только комфорта, не заслуживает права присутствовать при этом. Часто тот, кто действует, 
видит недалеко. Он движется без осознания подлинной цели. Вероятно, он стал бы сопротивляться, если бы видел ее, 
ведь логика судьбы никогда не обращает внимания на желания людей. Но гораздо чаще это приводит к помешательству, так как они создают ложную картину окружающего мира. В этом и заключается великая задача знатока истории: 
понять факты своего времени и, исходя из них, предвидеть, 
указать, обозначить то будущее, которое наступит независимо от нашего желания. Без творческой, предупреждающей, предостерегающей и сопровождающей критики невозможна эпоха сознания, подобного сегодняшнему.

Я не буду браниться или льстить. Я воздержусь от любой оценки вещей, которые только что начали возникать. 
Правильно оценить события можно лишь тогда, когда они 
стали далеким прошлым, а окончательный успех или неудача стали фактами, то есть по истечении десятилетий. Зрелое 
понимание Наполеона было невозможно до конца прошлого века. О Бисмарке даже у нас нет окончательного мнения. 
Прочны только факты, оценки же колеблются и меняются. 
И, наконец, великие события не нуждаются в оценке современников. История сама вынесет свой приговор, когда уже 
не останется в живых ни одного из участников событий.

Но это можно сказать с определенностью уже сегодня: 
национальный переворот 1933 года представлял собой что- 
то ужасное и останется таковым в глазах будущего из-за той 
стихийной, надындивидуальной мощи, с которой он совершился, и из-за душевной дисциплины, с которой он был совершен. Он был насквозь прусским, как и прорыв 1914 года, 
в мгновение ока преобразивший души. С импонирующей 
уверенностью немецкие мечтатели сделали шаг на пути в 
будущее. Но именно поэтому участники должны ясно понимать: это была не победа, потому что не было врага. Перед 
мощью восстания мгновенно исчезло все, что еще оставалось дееспособным или сделанным. Это было обещание буВв е ден ие
11

дущих побед, которых можно достичь лишь в тяжелой борьбе. Для них сейчас было только подготовлено место. Всю 
ответственность вожди взяли на себя, и они должны знать 
или узнать, что это означает. Эта задача полна чудовищных опасностей, и она не внутри Германии, а вне ее, в мире 
войн и катастроф, где все определяет только большая политика. Германия как никакая другая страна связана с судьбами всех остальных; она как никакая другая не может управляться, взятая сама по себе. И, кроме того, здесь произошла 
не первая национальная революция — ее предшественниками были Кромвель5 и Мирабо,6 — но это первая революция, 
которая происходит в политически обессиленной стране, 
находящейся в очень опасном положении: это несравнимо 
повышает сложность задач.

Сейчас они только поставлены, вряд ли поняты, не решены. Сейчас нет ни времени, ни повода для упоения и триумфа. Горе тем, кто путает мобилизацию с победой! Движение 
сейчас только началось, еще не достигло цели, и потому великие вопросы времени все те же. Они касаются не только 
Германии, но всего мира, и это вопросы не только этих лет, 
но и целого столетия. Опасность воодушевления в том, что 
положение видится слишком упрощенно. Воодушевление 
не согласуется с целями, которые выходят за рамки нескольких поколений, но именно с них начинаются действительные исторические решения.

Этот захват власти произошел в вихре силы и слабости. Я с озабоченностью смотрю на то, что его ежедневно прославляют с таким шумом. Было бы правильнее, если бы мы оставили все это для настоящих и решающих, 
то есть внешнеполитических успехов. Других не существует. Если они однажды будут достигнуты, то люди момента, сделавшие первый шаг, будут, возможно; давно мертвы, возможно, забыты или опозорены, пока кто-нибудь из 
потомков не вспомнит об их значении. История не терпит сентиментальности, и горе тем, кто воспринимает себя сентиментально!

Любое развитие с таким началом имеет множество возможностей, которые редко до конца осознаются его участниками. Оно может застыть в принципах и теориях, по12
Ос в а льд Шпе н г ле р

гибнуть в политической, социальной и экономической 
анархии, безрезультатно вернуться к началу, подобно тому, как в Париже 1793 года отчетливо чувствовалось, que да 
changera.it*. После упоения первых дней, которое часто губит уже следующие возможности, как правило, следует протрезвление и неуверенность в «следующем шаге». К власти 
приходят элементы, рассматривающие упоение властью в 
качестве результата и стремящиеся увековечить состояние, 
которое возможно лишь на мгновения. Верные мысли доводятся фанатиками до абсурда. То, что сулило стать началом 
величия, оборачивается трагедией или комедией. Мы хотим 
заблаговременно и трезво указать на эти опасности, чтобы 
быть умнее, чем некоторые поколения прошлого.

И если здесь должен быть заложен прочный фундамент 
великого будущего, на который смогут опереться грядущие 
поколения, то нельзя обойтись без помощи старых традиций. Лишь то, что мы имеем в крови от наших отцов — идеи 
без слов, — есть прочный фундамент великого будущего. 
Сейчас себя оправдало именно то, что я некогда обозначил 
как «пруссачество» — важно оно, а не какой-либо вид «социализма». Нам необходимо воспитывать прусскую твердость, подобную той, что была явлена в 18707 и1914 годах 
и которая дремлет в глубине нашей души как ее постоянная 
возможность. Этого можно достичь только живым примером и нравственной самодисциплиной руководящего слоя, 
а не многословием или принуждением. Чтобы служить идее, 
нужно управлять самим собой, нужно быть готовым к внутренним жертвам по убеждению. Кто путает это с духовным 
давлением какой-нибудь программы, тот не понимает, о чем 
здесь идет речь. Тем самым я возвращаюсь к книге, где мною 
в 1919 году было впервые указано на эту нравственную необходимость, без которой ничего невозможно достичь надолго — «Пруссачество и социализм»8. Все другие народы 
мира обрели свой характер благодаря прошлому. У нас нет 
воспитывающего прошлого, поэтому вначале мы должны 
разбудить, раскрыть, воспитать наш характер, который как 
зародыш находится в нашей крови.

что все изменится (фр.). — Прим. ред.