Социальные отклонения (главы автора Кудрявцева В.Н.)

В.Н. Кудрявцев

Социальные отклонения (главы автора 

Кудрявцева В.Н.)

Москва

Инфра-М; Юр. Норма

2016

В.Н. Кудрявцев

Социальные отклонения (главы автора 

Кудрявцева В.Н.)

Москва

Инфра-М; Юр. Норма; Znanium.com

2016

Кудрявцев, В.Н.

Социальные отклонения (главы автора Кудрявцева В.Н.) / В.Н. 

Кудрявцев. – М.: Юр. Норма; Инфра-М; Znanium.com, 2016. – 115 с.

ISBN 978-5-16-105373-7 (online)

Цель настоящего издания — дать обобщенное научное представление 

о 
природе 
социальных 
отклонений. 
С 
использованием 
данных 

правоведения, психологии, этики, социологии авторы исследуют в комплексе 
основные разновидности поведения, отклоняющегося от социальных норм. В 
девяти главах монографии содержится общая характеристика социальной 
нормы и социального отклонения, рассматриваются территориальная 
распространенность социальных отклонений и их динамика, анализируются 
их компоненты, механизмы и причины, излагаются основные направления 
борьбы с ними. Книга содержит краткий исторический очерк.

Для научных работников — юристов, философов, социологов.

ISBN 978-5-16-105373-7 (online)
© В.Н. Кудрявцев, 1984, 2016

Г л а в а I

ИЗУЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ ОТКЛОНЕНИЙ 
КАК НАУЧНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ

§ 1. Предмет изучения

1. 
Для первоначального, исходного определения предмета исследования необходимо решить два вопроса: а) какие именно явления следует отнести к социальным отклонениям; б) какой перечень проблем применительно к этим 
явлениям подлежит научному изучению.

Ответы на первый вопрос у большинства советских исследователей в основном идентичны: социальные отклонения есть нарушения социальных норм. Отсюда определение 
круга явлений, относящихся к социальным отклонениям, 
существенным образом зависит от того, что мы понимаем 
под такими нормами.

Из социальной сущности человеческих поступков, а также из свойств социальных норм (они подробно рассматриваются в гл. III) вытекает, что социальные отклонения в 
классовом 
обществе — явления 
классовые, 
исторически 
обусловленные и изменчивые. Поскольку социальные нормы регулируют поведение конкретных людей (индивидов), 
деятельность коллективов, взаимоотношения таких крупных социальных общностей и образований, как классы и 
государства, то и социальные отклонения могут иметь место на всех этих уровнях.

Следует заметить, что присущее советской науке понимание социальных отклонений как нарушений социальных 
норм теоретически четко, что не присуще многим «психологизированным» определениям, характерным для зарубежных 
исследований. 
Например, 
американский 
социолог 
А. Коэн называет отклоняющимся поведением такое, которое «идет вразрез с институционализированными ожиданиями»!^], а англичанин Д. Уолш утверждает, что «социальное отклонение — это в значительной степени приписываемый статус»[2], т. е. только субъективное обозначение, 
«ярлык», а не объективное явление. Очевидно, что подобные характеристики отклоняющегося поведения никак не 
могут быть пригодны для всестороннего раскрытия его

7

природы и объективно существующих антинормативных 
свойств.

Социальные отклонения в сфере индивидуального поведения представляют собой поступки конкретных людей, запрещаемые нормами права, нравственности, правилами общежития. По мнению Я. И. Гилинского, в понятие социально отклоняющегося поведения входят преступления и иные 
правонарушения, а также пьянство, алкоголизм, тунеядство, наркомания, самоубийства. К числу так называемых 
«фоновых» явлений, — по существу, тех же социальных отклонений — криминологи относят, кроме того, аморальное 
поведение, детскую беспризорность, безнадзорность[3]. 
Более широко трактует этот вопрос Г. А. Аванесов: «Под 
отклоняющимся поведением следует понимать 
действия, 
не соответствующие заданным обществом нормам и ти- 
пам»[4], т. е. речь идет о нарушении любых социальных 
норм *.

Общепринято мнение, что изучение социальных отклонений в рамках какой-либо одной дисциплины, например криминологии, было бы недостаточно. Западно- 
германский криминолог Г. Кайзер подчеркивает, что такие 
виды 
социальных 
отклонений, 
как 
алкоголизм, 
наркомания, проституция и самоубийства, выходят за 
пределы криминологии и исследуются «в рамках изучения отклоняющегося поведения»; это естественно вытекает из того, что 
«правонарушения составляют только 
часть всех видов отклоняющегося поведения и ...уголовное наказание является лишь одной из многих возможных санкций»[5].

Большинство авторов, которые пишут по вопросам социальных отклонений, являются по профессии криминологами, педагогами или психиатрами. Поэтому они сосредоточивают свое внимание в основном на поведении личности. 
Между тем социальные отклонения возможны и в деятельности коллективов. Различного рода бюрократические извращения, 
проявления 
ведомственности, 
местничества, 
иные нарушения правовых, политических и нравственных 
требований в работе учреждений, в деятельности трудовых 
коллективов, общественных организаций подчас не менее 
опасны, чем индивидуальное антиобщественное поведение. 
Они тоже должны быть отнесены к социальным отклонени
Подробнее о видах социальных отклонений см. гл. IV.

8

ям [Блувштейн Ю. Д., Яковлев А. М., 6] и исследоваться 
данным научным направлением.

Особый вред в современной международной обстановке 
причиняют действия империалистических держав, грубо 
нарушающих общепризнанные нормы и принципы взаимоотношений между государствами. Эти нормы и принципы 
содержатся в решениях ООН, в многосторонних и двусторонних соглашениях между государствами, например, в Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, состоявшегося в Хельсинки в 1975 году. 
«Мы 
будем 
добиваться... 
строгого 
соблюдения 
принципов международного права, которые империализм 
все чаще пытается отбросить, растоптать», — говорилось 
на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КП СС[7].

2. 
В каком соотношении социальные отклонения находятся с другими, близкими к ним явлениями? Охватывают 
ли социальные отклонения все вообще негативные процессы, возникающие в жизни общества? На этот вопрос надо 
ответить отрицательно.

Нежелательные явления в общественной практике именуются по-разному: их называют отрицательными, негативными, антиобщественными, девиантностью, социальными аномалиями, социальной патологией и т. п. '. Не все из 
этих понятий равнозначны. Если, например, понятия «социальное отклонение» и «девиантность» подразумевают 
одно и то же — отступление, отход от требований социальной нормы, — то понятие антиобщественного поведения, хотя и примыкает к ним, но в отличие от данных понятий содержит однозначную отрицательную характеристику.

Наряду с нарушениями социальных (правовых, нравственных, политических, эстетических и иных) норм в обществе существуют и другие явления и процессы, оцениваемые негативно. Таковы, например, кризисы и диспропорции 
в 
экономике, 
нежелательные 
демографические 
процессы (рост числа разводов, падение рождаемости и

1 Используются и такие термины: антисоциальное, диссоциальное, 
асоциальное, нонконформное поведение, деструктивные явления, дезорганизующее поведение и др. Как правильно отмечается в литературе, «подобная синонимия отражает первоначальное накопление эмпирических 
данных и опыт их первых теоретических интерпретаций» (А  ф а н а с ь- 
е в В. С., М а т о ч к и н И .  В. К вопросу о понятии антисоциального поведения. — Вестник ЛГУ, 1979, №  17, вып. 3, с. 73).

9

пр.), распространение среди населения религиозных суеверий или иных антинаучных представлений.

Все эти и иные подобные им процессы было бы 
неверно называть 
социальными 
отклонениями 
прежде 
всего 
из-за 
отсутствия 
соответствующих 
норм. 
Ведь 
если, например, правила поведения членов семьи закреплены в юридических документах (кодексах) и бытуют в нормах морали, обычаях и традициях, то демографические процессы (в частности, уровень рождаемости) 
не 
имеют 
нормативов. 
По 
этой 
причине 
нежелательные, а подчас и вредные для общества явления, которые вместе с тем не представляют собой 
нарушений социальных норм, точнее было бы именовать 
просто 
негативными 
явлениями 
(процессами), 
имея в виду их нежелательность, а подчас и вредность для общества.

Следует учитывать, что устаревшими, неэффективными 
могут быть при определенных условиях также сами социальные нормы. И этот случай подпадает под понятие негативных явлений, однако к социальным отклонениям, строго 
говоря, тоже не относится.

Изучение широкого круга негативных явлений представляет собой гораздо более сложную задачу, чем анализ социально отклоняющегося поведения. Ее решают различные 
отрасли знания: философия, политическая экономия, демография, социология и др.

Наиболее серьезные случаи отклонения от социальных 
норм можно назвать социальной патологией. Последняя характеризуется существенным вредом для интересов общества и личности. На наш взгляд, социально патологическими 
явлениями следует считать наиболее опасные для общества 
социальные отклонения — преступность, алкоголизм, наркоманию, проституцию, самоубийства. Таким образом, в 
значительной степени понятия «социальные отклонения» и 
«социальная патология» совпадают *. К социальным отклонениям, не входящим в круг патологических явлений, можно отнести незначительные нарушения правовых и нравственных норм, мелкие отступления от правил социалистического общежития. Понятно, что границы между всеми

1 По мнению некоторых авторов, социальная патология — не само- 
стоятельный вид отклоняющегося поведения, а его форма, выделяемая по 
объекту направленности (см.: А ф а н а с ь е в  В. С., М а т о ч к и н И .  В. 
Указ, статья, с. 76).

ю

этими явлениями во многих случаях весьма условны, изменчивы и относительны.

3. 
Предмет изучения обусловливает и применение адекватных ему методов научных исследований.

Методология изучения социальных отклонений учены- 
ми-марксистами — диалектический и исторический материализм. Социальные отклонения рассматриваются в процессе исторического развития, изучаются под углом зрения 
интересов различных классов и социальных слоев; их причины, механизмы образования и формы выражения вовне 
исследуются во взаимодействии и взаимообусловленности с 
другими процессами жизни общества. Важную объяснительную функцию при этом выполняет анализ общественных противоречий, без которых невозможно раскрыть природу отклонений от социальных норм.

Что касается так называемых частнонаучных (специальных) методов и техники изучения социальных отклонений, то они в нашей науке формировались и применялись в 
зависимости от сферы проведения соответствующего исследования и от того опыта, которым располагали специалисты. Поэтому, например, при рассмотрении общих вопросов 
преступности преобладали статистические методы, а при 
анализе личности преступника, особенно в 20-х годах, — 
методы клинической психиатрии и криминальной психологии. Алкоголизм и наркомания, которые изучаются преимущественно медицинской наукой, анализировались с помощью данных статистики здравоохранения, клинических 
наблюдений и психиатрических тестов. Нарушения норм 
социалистической нравственности исследовались главным 
образом путем анкетных опросов, наблюдений и анализа 
документации.

За последние годы произошло существенное расширение методологических возможностей разных наук и сближение применяемых при исследовательской работе методик. Так, в криминологических трудах теперь широко используются не только статистика, анализ документов, 
анкетирование и интервью, но и психологическое тестирование, наблюдение, построение моделей, эксперимент. Все 
шире распространяются математические методы, проводятся сравнительно-правовые и социологические исследования. 
В свою очередь, изучение отклоняющегося поведения специалистами по медицине и психологии развивается в направлении более широкого применения наряду с клиническим и биографическим методами данных официальной статистики и социологических исследований.

11

В разработке и использовании современной методической вооруженности пока что имеет место определенное отставание при изучении нарушений норм нравственности и 
правил социалистического общежития. В значительной мере это связано с объективной трудностью организации официального учета и статистики данных видов отклоняющегося поведения.

Одна из задач современных исследований состоит в построении общих моделей отклоняющегося поведения, рассматриваемого во взаимодействии с объективными социально-экономическими процессами и с особенностями его субъектов. 
Такие 
модели 
требуют 
соответствующего 
математического обоснования, а это вызывает потребность 
в развитии математических методов, пригодных для анализа социальных явлений и процессов. Криминология, социальная психология, психиатрия становятся «точными» науками и все шире опираются на данные смежных дисциплин. Таким образом, происходит взаимное обогащение 
областей знаний, изучающих отклоняющееся поведение, 
как через используемые ими методики, так и путем сопоставления 
взаимодополняемых 
моделей 
(конструкций). 
Комплексный подход к исследованию социальных отклонений обеспечивает более надежное их прогнозирование и эффективную разработку 
профилактических мероприятий, 
усиление борьбы с ними.

§ 2. Общая характеристика исследований

1. 
Ответ на второй вопрос: какой круг проблем должен 
рассматриваться применительно к разным видам социальных отклонений, — тесно связан с основными направлениями научных исследований в данной области. Этот круг проблем изменялся по мере изменения общественных потребностей и уровня развития советской науки,и потому его 
целесообразно раскрыть в историческом разрезе.

Марксизм-ленинизм исходит1 из того, что преступность и 
другие негативные явления сохраняются в переходный от 
капитализма к коммунизму период, ибо, как подчеркивал В. И. Ленин, «не впадая в утопизм, нельзя думать, что, свергнув капитализм, люди сразу научаются работать на общество без всяких норм права, да и экономических предпосылок такой перемены отмена капитализма не дает сразу»[8].

Советская власть с первых дней своего существования 
повела решительное наступление на разного рода антиоб12

щественные явления, доставшиеся ей в наследство от старого строя. В материалах партийных съездов, конференций и 
пленумов ЦК 20—30-х годов намечались конкретные меры 
борьбы с бесхозяйственностью, спекуляцией и хищениями 
государственного имущества, с различными формами влияния мелкобуржуазной психологии, с антисоветской деятельностью, национализмом и великодержавным шовинизмом, религиозными предрассудками, бюрократизмом, нарушениями законов о национализации земли и другими 
формами поведения, противоречащего интересам социалистического общества!9]. По мере решения социальных, политических, народнохозяйственных задач изменялись условия труда и быта, жизнь рождала новые, социалистические 
нормы отношения к труду, взаимоотношений в семье, нормы братства и дружбы между народами.

На борьбу с негативными социальными явлениями были направлены и усилия научных учреждений, входивших 
в системы юстиции, внутренних дел, здравоохранения, просвещения.

В 20-х годах развернулись интенсивные исследования 
преступности, 
проституции, 
детской 
беспризорности, алкоголизма, наркомании и др. Основываясь на материалистических представлениях о природе этих явлений, большинство отечественных ученых, 
разделявших 
коммунистические взгляды, стремилось своими работами 
принести практическую пользу молодой Советской Республике. 
Труды 
М. 
М. 
Исаева, 
М. 
Н. 
Гернета, 
А, А. Герцензона, В. И. Куфаева, Г. И. Волкова и ряда 
других юристов положили начало детальной разработке 
в последующие годы социалистической концепции причин некоторых негативных явлений и путей их преодоления.

Важную роль сыграло создание в 1925 году в Москве Государственного института по изучению преступности 
и 
преступника. 
Социально-гигиенические 
аспекты 
алкоголизма, наркомании и ряда иных отрицательных 
явлений стали изучаться в образованном в 1923 году 
Институте социальной гигиены Наркомздрава РСФСР 
и в периферийных медицинских учреждениях.

За несколько лет разработка этих вопросов приобрела значительный размах; только крупные криминологические публикации периода 1918—1930 гг. насчитывают 
свыше 200 наименований. И все же научные исследования, по существу, оставались разрозненными. Основные

13