Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Об ответственности за неправомерное введение объектов в гражданский оборот

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 617424.01.99
Доступ онлайн
от 49 ₽
В корзину
Асланян, Н. П. Об ответственности за неправомерное введение объектов в гражданский оборот / Н. П. Асланян, Ю. В. Вининенко // Юридическая ответственность: современные вызовы и решения: материалы для VIII Ежегодных научных чтений памяти проф. С. Н. Братуся / отв. ред. Н. Г. Доронина. - Москва : ИЗиСП при Правительстве РФ: Инфра-М, 2013. - с. 34 - 47. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/439101 (дата обращения: 25.04.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
Н.П. Асланян,
доктор юридических наук
(Кубанский государственный университет)

Ю.В. Виниченко,
кандидат юридических наук
(Байкальский государственный университет
экономики и права)

ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕПРАВОМЕРНОЕ 
ВВЕДЕНИЕ ОБЪЕКТОВ В ГРАЖДАНСКИЙ ОБОРОТ

В действующем законодательстве Российской Федерации выражение «неправомерное введение в гражданский оборот» не используется. Вместе с тем в Гражданском кодексе РФ закреплены нормы, 
содержащие такие формулировки, как «правомерно введенные в 
гражданский оборот», «правомерно введены в гражданский оборот»1, 
подразумевающие наличие случаев, когда определенные объекты 
вводятся в гражданский оборот неправомерно, в связи с чем и возникает вопрос о соответствующих таким ситуациям правовых последствиях. Представляется бесспорным, что неправомерное введение в гражданский оборот не должно восприниматься лишь как отсутствие условия (правомерного введения), предусмотренного 
гипотезой регулятивной нормы и необходимого для наступления 
установленных «нормальных» правовых последствий. Столь же очевидно, что такое введение, являясь неправомерным, должно приводить в действие охранительные правовые нормы, правильное применение которых, в свою очередь, требует определенной ясности в 
вопросе о том, что следует понимать под неправомерным введением 
в гражданский оборот. Н.П. Асланян, Ю.В. Виниченко

Исследование указанного вопроса целесообразно начать с рассмотрения более общего понятия «введение в гражданский оборот»2, 

1 
Данные формулировки используются в п. 2 ст. 1274 ГК РФ, в котором говорится 
о том, что «в случае, когда библиотека предоставляет экземпляры произведений, 
правомерно введенные в гражданский оборот (здесь и далее курсив наш. – Н.А., 
Ю.В.), во временное безвозмездное пользование, такое пользование допускается 
без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения»; 
в ст. 1344 ГК РФ, которая гласит: «Если оригинал или экземпляры произведения, 
обнародованного в соответствии с настоящим параграфом, правомерно введены в 
гражданский оборот путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров допускается без согласия публикатора 
и без выплаты ему вознаграждения». 
2 
Непосредственно данное понятие используется законодателем, в частности, в 
подп. 1 п. 2 ст. 1358, подп. 6 ст. 1359, подп. 2 п. 2 ст. 1454 ГК РФ. О введении в 

Доступ онлайн
от 49 ₽
В корзину