Социальная политика и социология, 2007, № 3 (35)
Покупка
Основная коллекция
Издательство:
Российский государственный социальный университет
Наименование: Социальная политика и социология
Год издания: 2007
Кол-во страниц: 262
Дополнительно
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ 3 (35) 2007 МОСКВА
Председатель редакционного совета Жуков В. И. - ректор Российского государственного социального университета, академик РАН Главный редактор Осадчая Г. И. - Российский государственный социальный университет, доктор социологических наук, профессор Члены редакционного совета Генов Николай (София, Болгария) Городяненко В. Г. (Днепропетровск, Украина) Григорьев С. И. (Барнаул) Дмитриев А. В. (Москва) Дыльнов Г. В. (Саратов) Зборовский Г. Е. (Екатеринбург) Иванов В. Н. (Москва) Карелова Г. Н. (Москва) Кен Роберте (Ливерпуль, Англия) Мансуров В. А. (Москва) Маркое Аурелио Гуедес де Оливейра (Ресефи, Бразилия) Осипов Г. В. (Москва) Саралиева 3. М. (Нижний Новгород) Скворцов Н. Г. (Санкт-Петербург) Толлен Йохан (Германия) Тощенко Ж. Т. (Москва) Хейкеле Мати (Финляндия) Члены редакционной коллегии Иванов В. Н., доктор социологических наук Куропятник А. И., доктор социологических наук Мешкова Е. Г., доктор социологических наук Онокой Л. С., доктор социологических наук Салихов Б. В., доктор экономических наук Танатова Д. К., доктор социологических наук Юдина Т. Н., доктор социологических наук Старовойтова Л. В., доктор исторических наук Старостенков Н. В., доктор исторических наук Борисова Н. Е., доктор юридических наук Захаркин В. П., кандидат технических наук Петрова Е. А., доктор психологических наук )
Над номером работали Главный редактор Объединенной редакции периодических изданий РГСУ Жамалетдинов И. К. Ответственный секретарь Босхомджиев А. П. Редактор Попко К. В. Компьютерная верстка и оформление Рычагов М. А. Художественное оформление Морозов Д. А. Технический редактор Сухомлинова А. И. Решением Президиума ВАКа Министерства образования России журнал «Социальная политика и социология» включен в перечень периодических изданий, рекомендуемых для публикации научных работ, отражающих основное содержание докторских диссертаций. Наш адрес: 129226, Москва, ул. Вильгельма Пика, дом 4, корпус 2, комн. 1. Контактный телефон: (095) 187-36-09. Е-mail: uchenie_zapiski@mail. ru ® Российский государственный социальный университет а
СОДЕРЖАНИЕ Contents ОБЩЕСТВО: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ВЕРСИИ АНАЛИЗА И. В. Гудков СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНЫХ ВЫЗОВОВ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИИ АНАЛИЗ 8 J1. А. Итиуридзе РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО КАК ОБЪЕКТ ПОЛИТИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ 19 А. Е. Елизаров, В. Я. Краениковский АВТОРОТАЦИЯ ВНУТРЕННЕГО СОДЕРЖАНИЯ ОБЩЕСТВА: ФИЛОСОФСКО-ОНТОЛОГИЧЕСКИИ АСПЕКТ 32 И. В. Орлова ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО В РОССИИ: ВОЗМОЖНОСТЬ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ . .38 О. Е. Виноградова НАРКОМАНИЯ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН 50 Ж. А. Денисова СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО В ПАРАДИГМЕ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА 58 0. В. Кулагина МОДЕЛИ ДЕФОРМИРОВАННОЙ СОЦИАЛИЗАЦИИ БЕЗНАДЗОРНОГО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО 68 Г. И. Осадчая СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ И РЕПРОДУКТИВНЫЕ УСТАНОВКИ РОССИЯН: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ 79 Т. Н. Юдина МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА КАК СОСТАВЛЯЮЩАЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО БУДУЩЕГО РОССИИ 90 ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ Н. Д. Казакова СВОБОДА И ЛЮБОВЬ КАК АТРИБУТЫ БЫТИЯ ЛИЧНОСТИ 102 Л. И. Михайлова СОЦИАЛЬНЫЕ МЕХАНИЗМЫ МАНИПУЛИРОВАНИЯ ЛИЧНОСТЬЮ 111 W. Ю. Матвеева О ЖЕНСТВЕННОМ И МУЖЕСТВЕННОМ НАЧАЛАХ В ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ 117 И. В. Роди на ФЕМИНИСТСКИЙ ДИСКУРС ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ: ПРОБЛЕМЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ 125 А. А. Сазонов МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ПОСТРОЕНИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ЦЕННОСТЕЙ 140 Д. К. Танатова МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ АНТРОПОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА В ИССЛЕДОВАНИИ СОВРЕМЕННЫХ ПРОБЛЕМ ЧЕЛОВЕКА 146 D
Е. А. Шиморина СОЗНАНИЕ И ПРАВОСОЗНАНИЕ ЛИЧНОСТИ 154 СОЦИОЛОГИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И ВОСПИТАНИЯ B. С. Белгородский ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ 160 И. В. Воробьева ОСОБЕННОСТИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ БУДУЩИХ СПЕЦИАЛИСТОВ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ 178 C. Д. Нишукова ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НАУЧНОГО СЕКТОРА РОССИЙСКОЙ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ 184 С. В. Шиморин СОЦИАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРАВОВОГО ОБРАЗОВАНИЯ В СУБЪЕКТИВНЫХ ОЦЕНКАХ СТУДЕНТОВ 188 СОЦИОЛОГИЯ КУЛЬТУРЫ И ДУХОВНОЙ ЖИЗНИ Е. А. Белова ВЛИЯНИЕ СМИ НА ФОРМИРОВАНИЕ МОЛОДЕЖНОЙ СУБКУЛЬТУРЫ В РОССИИ . .193 Н. А. Богданов К ВОПРОСУ ЭТНИЧЕСКОЙ ТОЛЕРАНТНОСТИ 197 И. В. Лескова СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ 203 Н. К. Чхиквадзе КОММУНИКАЦИЯ КУЛЬТУР И НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ КУЛЬТУРЫ 215 ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ М. Г. Дмитриев, А. А. Павлов, А. П. Петров МАКРОМОДЕЛЬ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ БИЗНЕСА И ВЛАСТИ 219 А. В. Бабаш ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВХОДНОГО СЛОВА ВЕКТОРНОГО ПЕРЕСТАНОВОЧНОГО АВТОМАТА ПО МНОЖЕСТВУ ПАР НАЧАЛЬНЫХ И ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СОСТОЯНИЙ С ПОМОЩЬЮ ВЕРОЯТНОСТНОЙ МОДЕЛИ ИХ СТАТИСТИЧЕСКИХ ЗАВИСИМОСТЕЙ 232 Ю. В. Новоселов КОГНИТИВНАЯ ГРАФИКА ДЛЯ СИСТЕМ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИИ В ВОПРОСЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ С ПРИМЕНЕНИЕМ МУЛЬТИАГЕНТНОГО ПОДХОДА 242 П. Д. Нечаев КОМПОНЕНТНАЯ МОДЕЛЬ НА ОСНОВЕ ОПТИМИЗАЦИИ И РАСШИРЕНИЯ СОМ (Component Object Model) 251 Д. А. Ростовых СОЦИАЛЬНЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА 258 G
Social Policy and Sociology. Contents SOCIETY: SOCIOLOGICAL VERSIONS OF ANALYSIS Gudkov I. V. SOCIO - ECONOMIC DEVELOPMENT OF RUSSIA IN THE CONDITIONS OF GLOBAL CHALLENGES: SOCIOLOGICAL ANALYSIS 8 Itiuridze L. A. RUSSIAN SOCIETY AS AN OBJECT OF POLITICAL AND SOCIOLOGICAL DESIGNING . . .19 Elizarov A. £., Krasnikovskiy V. Ya. THE AUTOROTATION OF THE INTERNAL CONTENTS OF SOCIETY: PHILOSOPHICAL AND ONTOLOGICAL ASPECT 32 Orlova I. V. THE CIVIL SOCIETY IN RUSSIA: OPPORTUNITY AND REALITY 38 Vinogradova 0. E. DRUG ADDICTION: COMPARATIVE ANALYSIS OF THE SOCIAL POLICY IN EUROPEAN COUNTRIES 50 Denisova Zh. A. SOCIAL DISPARITY IN THE PARADIGM OF THE POSTINDUSTRIAL SOCIETY 58 Kulagina 0. V. THE MODELS OF THE DEFORMED SOCIALIZATION OF THE NEGLECTED UNDER AGE . .68 Osadchaya G. I. FAMILY VALUES AND REPRODUCTION IDEAS OF THE RUSSIANS: MYTHS AND REALITY 79 Yudina T. N. THE MIGRATORY POLICY AS A CONSTITUENT OF THE RUSSIAN DEMOGRAPHIC FUTURE 90 SOCIOLOGICAL INVESTIGATION THEORY AND METHODOLOGY Khazakova N. D. FREEDOM AND LOVE AS ATTRIBUTES OF PERSON'S BEING 102 Mikhaylova L. I. SOCIAL MECHANIZMS OF PERSON'S MANIPULATION I l l Matveeva N. Yu. FEMININE AND MASCULINE IN SOCIAL LIFE 117 Rodina I. V. FEMINISTIC DISCOURSES ABOUT HOME VIOLENCE: PROBLEMS AND CONTRADICTIONS 125 Sazonov A. A. METHODOLOGICAL AND METHODICAL PROBLEMS OF DEVELOPING THE SOCIOLOGICAL THEORY OF VALUES 140 Tanatova D. K. THE METHODOLOGICAL ESSENCE OF THE ANTHROPOLOGICAL METHOD IN INVESTIGATING MODERN PROBLEMS OF PERSON 146 Shimorina E. A. CONSCIOUSNESS AND SENSE OF JUSTICE OF PERSONALITY 154
EDUCATIONAL SOCIOLOGY Belgorodskiy V. S. THEORETICO - METHODOLOGICAL FOUNDATIONS OF SOCIOLOGICAL INVASTIGATION OF THE EDUCATION SYSTEM 160 Vorob'yova I. V. THE PECULIAR FEATURES OF PROFESSIONAL PREPARATION OF FUTURE EXPERTS IN SOCIAL WORK 178 Nishukova S. D. TENDENCIES AND PROSPECTS OF THE RESEARCH SECTOR DEVELOPMENT IN THE RUSSIAN UNIVERSITIES 184 Shimorin S. V. SOCIAL IMPORTANCE OF LEGAL EDUCATION IN STUDENTS' SUBJECTIVE ESTIMATES .188 SOCIOLOGY OF CULTURE AND SPIRITUAL UFE Belova E. A. THE INFLUENCE OF MASS MEDIA UPON THE YOUTH SUBCULTURE FORMING IN RUSSIA 193 Bogdanov N. A. THE PROBLEM OF THE ETHNIC TOLERANCE 197 Leskova I. V. SOCIOCULTURAL IDENTITY: THEORETICAL AND APPLIED ASPECTS 203 Chkikvadze N. K. COMMUNICATION OF CULTURES AND CULTURE UNCERTANTY 215 SOCIAL POLICY DATAWARE Dmitriev M. G., Pavlov A. A., Petrov A. P. THE MACROMODEL OF BUSINESS AND GOVERNMENT MUTUAL RELATIONS 219 Babash A. V. THE ENTRANCE WORD DETERMINATION OF VECTORIAL INTERCOVERTIBLE AUTOMAT BY A QUANTITY OF PAIRS OF THE STARTING AND FINAL CONDITIONS WITH THE HELP OF THE PROBABILISTIC MODEL OF THEIR STATISTIC DEPENDENCIES 232 Novosyolov Yu. V. THE COGNITIVE GRAPHICS FOR THE SYSTEMS OF DECISION MAKING SUPPORT IN THE ENERGY SECURITY PROBLEM IN RUSSIA BASED ON THE MULTY-AGENT APPROACH 242 Nechaev P. D. THE COMPONENT MODEL ON THE BASIS OF OPTIMIZATION AND BROADENING OF THE COMPONENT OBJECT MODEL 251 Rostovikch D. A. SOCIAL INTELLIGENCE AS A FACTOR OF THE INFORMATION SOCIETY DEVELOPMENT .258 a
( О Б Щ Е С Т В О : С О Ц И О Л О Г И Ч Е С К И Е В Е Р С И И А Н А Л И З А ) И . В. Г у д к о в докторант кафедры социологии социальной работы РГСУ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНЫХ вызовов: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Российским обществом все более осознается потребность в расширенном воспроизводстве как главном факторе его динамического развития и обеспе чения стабильности [8]. Однако давление на реализацию социальных прав населения в России в ус ловиях глобализации только возрастает. Ничего сенсационного в самой глобализации нет. Всякая империя (а США, оставшись единственной сверхдержавой, стремиться стать империей) целью своего развития считала мировое господство, и, поглощая территории, стара лась побыстрее интегрировать новые провинции в свой хозяйственный меха низм, дабы капиталы, товары, люди, и даже идеи свободно обращались в пре делах, например, PAX ROM ANA. При этом деньги «текут» в одну строну - из отсталых провинций в развитую метрополию. Самыми активными сторонниками глобализации являются крупный финан совый капитал и транснациональные корпорации, прежде всего американс кие. Им «ужасно» мешает национальное государство с его суверенитетом и принципом нерушимости границ. Процессы глобализации уменьшают власть национальных правительств. Правительство все меньше могут управлять «своими» корпорациями. Падает общая управляемость, повышается уровень непредсказуемости и хаотичности. Происходящие в мировой экономике события делают эфемерными границы между внутренним рынком стран и мировым рынком. Мало того, эфемерными становятся и границы между самими странами. А самое главное экономические границы становятся важнее территориальных. Глобализация - это всемирное перераспределение экономической власти, происходящее в результате повального снижения административных барьеров на пути движения экономических ресурсов и продуктов. Скорость реакции национальных бюрократий на изменения экономических D
( ОБЩЕСТВО: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ВЕРСИИ АНАЛИЗА ) границ должна быть молниеносной, иначе в одночасье можно лишиться того, что составляет экономическую основу национальных государств. В эпоху глобальных вызовов соревноваться между собой начинают нацио нальные системы управления, национальные бюрократии. Глобализация со здала невиданный до сего дня мировой рынок услуг, на котором работают уже не фирмы, а страны. На этом рынке страны предлагают людям и фирмам качественно разные условия жизни и хозяйственной деятельности, вступают с друг с другом в конкурентную борьбу за эти фирмы и этих людей, и в итоге каждая получает ровно то, на что претендовала. В настоящее время разворачивается второй этап глобализации. Если нача ло 80-х гг. XX века было отмечено масштабным перемещением производства из развитых стран в страны третьего мира, то в этом десятилетии началась мигра ция сектора услуг. Это значит, что работу «белых воротничков» Европы и США, как раньше, - «синих воротничков» начинают все больше делать в Азии. Могут пострадать, потеряв работу, представители среднего класса США, Ев ропы, занятые в разработке компьютерных программ и чипов, архитектуре и финансовом секторе - все это сосредотачивается в Индии, Китае, Израиле, России и на Филиппинах. К 2008 году из секторов финансовых услуг и высоких технологий Западной Европы утечет более 800000 мест. Они переместятся главным образом в Ин дию, а также в восточную Европу, Китай и даже Африку и Латинскую Америку. Один служащий в Индии обходятся в среднем вдвое дешевле, чем в Великобритании. Утекают рабочие места в таких секторах с большой добавленной стоимостью, как менеджмент, исследования и проектные разработки. Чтобы сохранить конкурентоспособность, крупные европейские компании просто вынуждены идти по пути экспорта рабочих, причем в том же месте, что и остальные транснациональные корпорации. В этих условиях значительные изменения претерпевает рынок труда. Во первых, уровень безработицы обнаруживает поразительное нежелание падать даже при хорошей экономической конъюктуре. Во-вторых, растет долговременная безработица. В-третьих, работу все чаще теряют те, кто раньше считался совершенно застрахованным от этой неприятности менеджеры, брокеры, бухгалтеры. Возникает новая линия раскола общества на верх и низ - работающий верх и безработный низ. В постиндустриальном обществе судьбой отверженных будет вынужденный досуг. Политическое осмысление новой ситуации раньше всего и дольше всего продвинулась во Франции. Здесь самым ярким выражением алармизма стала книга Вивиан Форрестер «Экономический кошмар».
( СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА И СОЦИОЛОГИЯ Na3, 2007 ) Алармизм Вивиан Форрестер радикален. Она грозит, что в недалеком будущем мы все лишимся работы и, следующей неизбежной фазой в экономическом развитии станет геноцид «нерентабельного» населения. Новый вариант эгалитаризма требует уравнительного распределения рабочего времени. Работа перестает быть структурным стержнем общества. За 10 лет в США было ликвидированы 3 миллиона рабочих мест, где были заняты «белые воротнички». В прошлом технологические революции уничтожили массы рабочих мест в одном секторе экономики, но возникал новый сектор, и он поглощал избыток рабочей силы. Теперь все сектора оказываются жертвами структурной перестройки и автоматизации - не возникает никакого другого «массивного» сектора, способного принять потерявшего работу. Единственный сектор, виднеющийся на горизонте - это сектор знания. Новые профессионалы появляются в науке, инженерии, управлении, консультировании, обучении, маркетинге, медиа и развлечениях [б]. Но этого явно недостаточно для сохранения существующего экономического порядка. В Европе грядет новая волна приватизации: очередь дошла до сектора услуг, оказываемых гражданину государством. Для осуществления проектов, которыми обычно занимается государство, власти обращаются к частному сектору, предлагая взять в свои руки больницы и школы, аэропорты и платные дороги. Такая практика называется партнерством государства и частного предпринимательства. Власти не могут собрать столько налогов, сколько нужно на перестройку устаревшей инфраструктуры. Кроме того, ведется борьба за сокращение бюджетных расходов. Партнерство помогает решить обе эти проблемы. Большинство индустриальных государств живет в постоянном ожидании банкротства национальных пенсионных систем. Ни одна из систем не прошла испытание временем. Обрушивается главный принцип социальной пенсионной системы: нынешние работники оплачивают пенсию старшему поколению в расчете на то, что будущие работники станут выплачивать пенсию им. Однако 90 % доходов нынешних пенсионеров из стран ЕС финансируется за счет отчислений нынешних же работников. Но в результате изменения демографической ситуации все меньшее количество работников должно гарантировать безработную старость все большему количеству пенсионеров. Наступление на права будущих поколений - увеличение возраста выходящих на пенсию, сокращение тех или иных выплат. Исчерпаны возможности и для увеличения социального налога. По расчетам пенсионных аналитиков, переход к индивидуальной 1 Г )