Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. Выпуск 11

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК

ОБЩЕСТВО ГЕЛЬМИНТОЛОГОВ им. К.И.СКРЯБИНА

ВСЕРОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ ГЕЛЬМИНТОЛОГИИ

им. К.И.СКРЯБИНА

Материалы 

докладов научной конференции

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА БОРЬБЫ

С ПАРАЗИТАРНЫМИ БОЛЕЗНЯМИ

Выпуск 11

г. Москва 18 – 20 мая 

Москва 2010

Редколлегия: член-корр. РАСХН А.В.Успенский,
д.в.н., проф. И.А.Архипов, д.в.н. К.Г.Курочкина,
д.б.н., проф. Т.С.Новик, д.б.н., проф. Бенедиктов

Составитель и редактор д.в.н. Курочкина К.Г.

ТЕХНОЛОГИИ СКОТОВОДСТВА И КОНЦЕПЦИЯ БОРЬБЫ С 

«ПАСТБИЩНЫМИ» ГЕЛЬМИНТОЗАМИ

Успенский А.В., Никитин В.Ф.,* Лемехов П.А.**

*ВНИИ гельминтологии им. К.И. Скрябина

**Вологодская государственная молочнохозяйственная 

академия им. Н.В. Верещагина

В 
числе 
национальных 
проектов, 
нацеленных 
на 
ускоренное 

выполнение, президент и правительство поставили развитие сельского 
хозяйства, в котором видное место занимает скотоводство, как наиболее 
экономически важный источник мясной и молочной продукции, кожевенного 
и других видов сырья для легкой промышленности, органического удобрения. 
Для получения большого количества качественной продукции необходимо 
содержать здоровое поголовье животных, благополучных по заболеваниям, в 
т.ч. по гельминтозам. 

По данным С.М. Асадова (1) у крупного рогатого скота в СССР, также и 

в Российской Федерации (кроме нескольких видов), зарегистрировано 86 
видов гельминтов, распространение которых связано в основном с 
пастбищным содержанием этих животных.

В дореволюционной России, в предшествующие ВОВ годы и в первые 

пятилетки 
после 
нее, 
большой 
ущерб 
причиняли
фасциолез, 

парамфистоматозы, мониезиоз, цистицеркозы, легочные - (диктиокаулез, 
протостронгилидозы) и кишечные стронгилятозы (гемонхоз, остертагиоз и 
др.), телязиоз.

По данным К.И. Скрябина (2) крупный рогатый скот поголовно, в 

высокой степени, был поражен теми или иными гельминтозами, нанося 
большой ущерб скотоводам. Цитируя разные источники, он пишет, например, 
что инвазированность фасциолами в хозяйствах колебалась от 2 до 100%, 
парамфистомами от 30 до 95%, диктиокаулами,  эхинококками до 100% и т.д. 
Последний на Московских бойнях встречался у 70,7-72,0% убитого скота. 
Сведения о высокой заболеваемости гельминтозами в 30-50-е годы прошлого 
века приводятся Е.Е. Шумаковичем (3). 

В специализированных хозяйствах – промышленных комплексах, с 

круглогодичном 
стойловом 
содержанием, 
зараженность 
гельминтами 

существенно снизилась. В них крупный рогатый скот, по результатам 
исследований 
ученых 
ВИГИС 
(3), 
мог 
заражаться 
стронгилоидами 

(ограничено), стронгилятами, трихоцефалами, опхоцерками, телязиями, 
цистицерками бовисными и тенуикольными, ценурами.

Развитие 
гельминтологии 
под 
руководством 
К.И. 
Скрябина, 
с 

внедрением научных разработок и предложений по борьбе с ними в 
ветеринарную практику, основанных на знаниях биологии возбудителей и 

эпизоотологии, вызываемых ими гельминтозов, обеспечило ликвидацию или 
сведение их распространения до минимума.

В зависимости от особенностей биологии того или иного возбудителя, 

использовались: стойловое, стойлово-выгульное содержание, мелиорация 
пастбищ, смена пастбищных участков при выпасе, искусственные водопои с 
твердым покрытием подходов, решетчатые полы в помещениях и клетках и 
др.

Ряд ученых за достигнутые результаты во главе с В.С. Ершовым 

(директором ВИГИС) были награждены в 1977 году Государственной премией 
СССР.

Нас интересовало состояние скотоводства, степень распространенности 

гельминтов и перспективы направлений научных исследований и борьбы с 
гельминтозами в настоящее время. С этой целью провели изучение доступных 
сведений, касающихся этих вопросов. Проанализировано свыше 300 
публикаций, обобщены данные 
отчетов Ветеринарного департамента, 

статистические материалы РАСХН, подробные ветеринарные отчеты по 
Вологодской области, как наиболее специализированной по скотоводству, 
устные обобщения ученых и практикующих ветеринарных специалистов и 
животноводов.

В настоящее время крупный рогатый скот рассредоточен, содержится 

рядом разных коллективных хозяйств и частными владельцами. По данным 
Отделения экономики и земельных отношений РАСХН (4) они  разделяются, в 
основном, на три категории: 1) сельскохозяйственные предприятия (ОАО, 
ЗАО, 
ООО), 
сельхозкооперативы, 
коллективные 
предприятия 
и 

государственные унитарные предприятия; 2) крестьянские фермерские 
хозяйства и индивидуальные предприниматели; 3) мелкие хозяйства 
населения. Получают развитие, также, хозяйства по вере или коммандитные.

Крупный 
рогатый 
скот 
в 
различном 
количестве 
содержит 

превалирующее их большинство. Технология содержания животных в них 
различная, приспосабливающаяся к получению любым путем, ускоренно и 
дешево, полноценную продукцию. В этой связи применяется и растет 
тенденция пастбищного содержания скота при недостатке культурных и 
естественных угодий. Сложилась благоприятная ситуация для развития 
возбудителей и распространения ряда опасных паразитарных болезней и, 
особенно, 
гельминтозов. 
Из 
этого 
следует, 
что 
встала 
задача 

совершенствования уже наработанных и разработка новых мер профилактики 
и борьбы с гельминтозами животных с использованием биологических основ 
и рациональных дегельминтизаций.

О сложившейся ситуации в скотоводстве и риске распространения 

паразитозов среди крупного рогатого скота можно судить в определенной 
мере из нижеследующего. В России его поголовье, по результатам статистики 
МСХ, начиная с 1990 до 2008 года, представлено в таблице. 

Таблица

Динамика поголовья крупного рогатого скота

Годы
1990
1995
2000
205
2007
2008

Млн. гол.
57,0
39,7
27,3
21,5
21,5
21,1

Следует учесть, что статистические данные вероятнее всего занижены, 

т.к. имеется трудность в учете. В последнее время применяются меры к 
сохранению и, даже, увеличению поголовья. В разных субъектах страны 
имеются различия, которые имеют место и в пределах хозяйств разных 
районов. Это показательно на примере скотоводческой Вологодской области.

Так, например, в Белозерском районе численность скота за 4 года, с 2005 

по 2008 снизилась на 217 гол. (с 2796 до 2579), Вожегодском - на 594 (с 3789 
до 3195 гол.). В других районах наблюдался рост поголовья: в Грязовецком  на 1428 гол. (с 26848 до 28276), Вологодском  - на 237 (с 46368 до 46605 гол.) 
и т.д. Колеблется численность животных и непосредственно в хозяйствах 
районов, что зависит от ряда причин, слагаемых в одну – экономическую
целесообразность. В целом, в числе 129 крупных скотоводческих хозяйств 
области 48 (37,2%), снизили поголовье коров, а 81 (62,8%), не только 
сохранили, но и существенно увеличили их численность.

На 1 июня 2009 года в области было 91821 коровы, 53996 (58,8%) из 

которых содержались на пастбищах. На них выпасалось и значительное 
поголовье молодняка и животных многочисленных подворий населения.

По разным сведениям среди крупного рогатого скота в изучаемой 

области (5, 6, 7, 8, по данным ветеринарной отчетности и др.) распространены 
фасциолез (ЭИ до 28,3%), парамфистоматоз (до 65%), мониезиоз (до 30%), 
стронгилятозы (зараженность до 100%) и др.

Аналогичная ситуация наблюдается и в других субъектах Российской 

Федерации. Об этом свидетельствуют материалы анализа эпизоотической 
ситуации по основным гельминтозам группы авторов (9). Заболеваемость 
желудочно-кишечными инвазиями в стране высока: ежегодно фасциолез, 
парамфистоматоз,  мониезиоз и др. регистрируются у десятков тысяч (около 
миллиона) животных. Основная борьба
с гельминтозами сводиться к 

дегельминтизациям 
химическими 
препаратами. 
Численность 

дегельминтизированных животных возрастает. По данным ветеринарной 
отчетности, 
количество 
дегельминтизаций 
при 
фасциолезе 
составило 

3 134 552 гол., мониезиозе – 9 057 192 гол., против нематодозов обработано   
12 025 486 животных и т.д.

Анализ сведений о методах борьбы с гельминтозами показывает, что в 

мероприятиях на практике не всегда обосновано, отдается предпочтение 
лекарственной терапии, и профилактике при недооценке мер, основанных на 
эколого-биологических свойствах возбудителей. Это отмечается в планах и 
рекомендациях некоторых научно-исследовательских учреждений, что видно 
из публикаций. Так, например, в опубликованных материалах научной 

конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями» при 
ВИГИС (2009) из 193-х работ 34 (17,3%) посвящены изучению и применению 
при паразитозах лекарственных (химических) препаратов и лишь 6 (3,1%) 
можно отнести к основанным на знаниях биологии возбудителей и 
эпизоотологии гельминтозов.

Заключение.
При 
существующей 
ситуации 
в 
скотоводстве, 

обусловленной 
разнотипностью 
структуры 
хозяйств 
и 
особенностей 

технологии содержания в них животных, имеется риск распространения 
многих гельминтозов. С целью разработки экологически безопасных и 
совершенствования 
существующих 
мер 
борьбы 
с 
ними, 
возникла 

необходимость усиления изучения экологии и биологии возбудителей этих 
заболеваний на различных звеньях их биологической цепи в конкретных 
природно-климатических условиях хозяйств. 

Литература: 1. Асадов С.М. //В кн.: «Гельминтофауна жвачных 

животных СССР и ее эколого-географический анализ» - Крупный рогатый 
скот. – Баку, 1960. – С.392-394. 2. Скрябин К.И. и Шульц Р.-Эд.С. //Кн.: 
«Гельминтозы крупного рогатого скота и его молдняка». – М., 1937. – 723с. 3. 
Шумакович Е.Е., Никтин В.Ф., Сосипатров Г.А., Сайфуллин И.С. //Кн.: 
«Борьба с гельминтозами на фермах промышленного животноводства». – М., 
1975. – 175с. 4. Бр. Статистические материалы и результаты исследований 
развития агропромышленного производства России //М., РАСХН, 2009. – 31с. 
5. Новикова Т.В. Желудочно-кишечные инвазии телят в хозяйствах 
Вологодской области //Автор. дисс. канд. вет. наук. – М., 1999. – 25с. 6. Пляко 
А.В. //Сб. мат. научн. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными 
болезнями. – М., ВИГИС, 2004.-вып 5.- С.311-312.7. Пляко А.В., Лемехов П.А. 
//Бр. Мониезиоз крупного рогатого скота в хозяйствах Северо-запада 
Нечерноземной зоны РФ. – Вологда-Молочное, 2005. – 27с. 8. Кряжев А.Л. 
//Рос. паразитол. журнал – М., 2005. – С.51-54. 9. Горохов В.В., Скира В.Н., 
Кленова И.Ф. и др. //Сб. мат. научн. конф. «Теория и практика борьбы с 
паразитарными болезнями». – М., 2009. – вып.10. – С.137-141.

Technology of cattle husbandry and conceptions of control of “pasture” 

helminthoses. Uspensky A.V., Nikitin V.F., Lemechov P.A. All-Russian K.I. 
Skryabin Institute of Helminthology. Vologodsk N.V. Vereshagin State Academy of 
Dairy Husbandry.

Summary. One represents analysis of technologies in cattle husbandry and 

the causes of helminthoses. The risk of prevalence of parasitoses appears at pasture 
keeping of animals. The necessity rises to develop the specific, ecologically safe, 
based on the peculiarities of biology of causative agents and improve the existing 
control measures. 

РАЗВИТИЕ ПРЕИМАГИНАЛЬНЫХ ФАЗ СЛЕПНЕЙ В 

БИОТОПАХ С РАЗЛИЧНОЙ СТЕПЕНЬЮ 

АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ

Абарыкова О.Л.

Ивановская государственная сельскохозяйственная 

академия им. Д.К. Беляева

Введение.
Развитие, выплод и обитание низших кровососущих 

двукрылых связано с обилием водоемов, наличием кустарников или высокой 
растительности. Таким образом, в связи с многообразием и диффузностью 
мест выплода и обитания слепней на обширных территориях, появляется 
необходимость изучения биотопического распределения преимагинальных 
фаз слепней с целью дальнейшего прогнозирования численности имаго и 
планирования мер защиты животных от их нападения (1-4).

Материалы и методы. Сборы личинок слепней проводили в 2005-2009 гг. 

с мая по сентябрь на территории Ивановской области в биотопах с различной 
степенью 
антропогенной 
нагрузки, 
используя 
четырехугольные 
сита 

30х25х6см с деревянной рамой и дном, обтянутым мелкоячеистой сеткой. Так 
как личинки III стадии обитают в почве, мы проводили взятие проб почвы с 
площади 1м2.

Результаты. По обилию и характеру растительности, а также по степени 

воздействия человека биотопы Ивановской области делятся на три группы: 
лесные биотопы, агроценозы и урбаценозы. Наиболее предпочитаемыми для 
личинок слепней оказались агроценозы (пастбища, пашни, огороды и 
естественные, в частности, заливные луга), где нами было собрано 124 экз. 
личинок (ИО=2,37). Такое обилие преимагинальных фаз объяснятся тем, что 
пойменные 
биотопы 
характеризуются 
наличием 
благоприятных 

экологических факторов (влажная почва, разнообразие почвенной мезофауны) 
для выплода насекомых. Второе место по заселению личинками занимают 
лесные биотопы (собрано 42 личинки, ИО=0,93). Менее предпочитаемыми 
оказались урбаценозы, где личинок слепней мы не находили. 

Переход от естественных биоценозов к агроценозам сопровождается 

уменьшением 
видового 
разнообразия 
фауны 
слепней 
(12 
видов 

регистрировали в лесных биоценозах, 6 видов - в агроценозах), но общая 
численность личинок насекомых увеличивается. Влияние антропогенных 
факторов (строительство населенных пунктов, гидротехнических сооружений 
и др.) существенно влияет на развитие слепней (происходит резкое снижение 
количества биотопов, пригодных для развития преимагинальных фаз). Тем не 
менее, вред, причиняемый имаго насекомых животным и человеку, остается 
на относительно высоком уровне за счет увеличения численности видов, 
сумевших приспособиться к обитанию в условиях урбанизации.

Заключение. Изменения фауны слепней под влиянием антропогенного 

пресса носят стадийный характер. При умеренном антропогенном воздействии 
(смена лесных биоценозов агроценозами) происходит уменьшение видового 
разнообразия, но повышение общей численности слепней. При усилении 
антропогенного воздействия (урбанизация) происходит дальнейшее снижение 
видового разнообразия, сопровождающееся и резким падением численности 
приспособившихся видов слепней.

Литература: 1.Симбирцев Н.Л. Труды Всес.НИИ вет.санитарии. М. 
1965.-Т.26.-С.287-296. 2.Егоров С.В. Комары комплекса Culex pipiens в 
антропогенных биоценозах (экология, морфология, биология, меры борьбы)// 
Дисс. канд. наук., Иваново, 2000. 3.Павлов С.Д., Павлова Р.П. Труды 
ВНИИВЭА. М., 2001.-№3.-С.181-193. 4.Исаев В.А., Майорова А.Д., Егоров 
С.В. Итоговая научная конференция ИвГУ, Иваново, 2001.- 3с. 

Development of preimaginal phases of horse-flies in biotopes with 

different level of anthropogenic pressure. Abarikova O.L. Ivanovo D.K. Belyaev 
Agricultural Academy. 

Summary. Changes of horse-fly fauna due to anthropogenic pressure have a 

stage nature. The reduction of the specific diversity and increase of total horse-fly 
population take place at mild anthropogenic effects. The further decreases of 
specific diversity accompanied by sharp decrease of adapted horse-flies population 
occur at enhancement of anthropogenic effects. 

ЗАРАЖЕННОСТЬ КОЗ СТРОНГИЛЯТАМИ 

ПИЩЕВАРИТЕЛЬНОГО ТРАКТА

В РАВНИННОМ ДАГЕСТАНЕ

Азизова З.А.

ФГОУ ВПО «Дагестанская государственная сельскохозяйственная академия»

Введение. Странгилятозы пищеварительного тракта домашних жвачных 

являются наиболее распространенными гельминтозами (1,2,3). Исследователи 
отмечают, что овцы и крупный рогатый скот инвазированы на территории 
Дагестана 30-тью видами стронгилят пищеварительного тракта, из которых 
наиболее распространенными являются Ch.оvina,  B.trigonocephalum, T.axei, 
T.vitrinus,  T.skrjabini, H.contortus, N.filicollis, N.helvetianus, N.oiratianus, 
N.spathiger. Вместе с тем, у коз стронгилятозы не изучены, а имеющиеся
данные фрагментарны.

Материалы и методы. Исследования проведены в 2008-2009 годы в 

равнинном поясе Дагестана. Всего вскрыто 120 комплектов кишечников коз 

трех возрастов - молодняк до 1 года, от 1 года до 2-х лет и взрослые животные. 
Кроме того, исследовано 200 проб фекалий коз.

В работе использованы методы полного гельминтологического вскрытия 

по К.И. Скрябину, последовательного промывания, флотации с насыщенным 
раствором аммиачной селитры, Бермана-Орлова, культивирования личинок в 
термостате при температуре 27 0С.

Результаты исследований. Результаты исследований представлены в 

таблице.

Как видно из данных таблицы, козы в равнинном Дагестане заражены 

22-мя
видами стронгилят пищеварительного тракта, где доминируют 

представители семейства Trichostrongylidae (Leiper, 1912) - 20 видов. Общая 
зараженность коз стронгилятами пищеварительного тракта достигает 93%, при 
интенсивности инвазии 2-465 экз. Козы  интенсивно инвазированы Ch.оvina, 
B. trigonocephalum, T.axei, T.vitrinus, H.contortus, N.spathiger, ЭИ 24,1 – 31,6%, 
ИИ 53-465 экз. Максимальные критерии интенсивности инвазии 116-465 экз. 
отмечены T.axei, H.contortus, N.spathiger.   Козы слабо заражены 
T.colubriformis, 
O.ostertagi, 
O.trifurcata, 
O.сircumcincta, 
C.oncophora, 

C.punctata, M.marshalli, M.schikobalovi, N.filicollis, N.abnormalis, N.dogieli, 
N.andreevi, ЭИ 2,5- 8,3 %, ИИ 2-9 экз.

Таблица

Зараженность коз стронгилятами пищеварительного 

тракта в равнинном Дагестане

№

п/п

Вид гельминта
Исследовано 120 голов

заражено
ИИ

экз./гол.
Абс.число
%

1.
Chabertia ovina (Fabric 1788)
29
24,1
53 ± 4,19

2.
Bunostomum trigonocephalum
(Rud.,1801)

38
31,6
67 ± 5,32

3.
Trichostrongylus axei
(Сов.,1879)

30
25,0
116 ± 
7,43

4.
T.capricola Ransom, 1907
15
12,5
27 ± 8,34

5.
T.skrjabini Kalantarjan, 1928
14
11,6
16 ± 2,45

6.
T.colubroformis (Giles,1829)
6
5,0
9 ± 3,51

7.
T.vitrinus Looss, 1905
29
24,1
96 ± 6,57

8.
Ostertagia ostertagi
(Stiles,1892)

0
8,3
7 ± 3,36

9.
O.trifurcata Ransom, 1907
8
6,6
5 ± 2,28

10.
O.circumcincta
(Stadelmann,1894)

6
5,0
4 ± 1,74

11.
Coeperia oncophora
(Rail.,1898)

9
7,5
7 ± 4,23

12.
C.punctata (Linstow, 1906)
5
4,1
3 ± 1,84

13.
Marshallagia marshalli
(Ransom, 1907)

4
3,3
3 ± 1,75

14.
M. schikobalovi Аltaev, 1952
3
2,5
2 ± 0,76

15.
Haemonchus contortus (Rud., 
1803)

36
30,0
465 ± 9,78

16.
Nematodirus filicollis
(Rud., 

1802)

10
8,3
14 ± 4,57

17.
N.helvetianus May, 1920
16
13,3
27 ± 8,14

18.
N.oiratianus Rajevskaja, 1929
15
12,5
21 ± 6,53

19.
N.spathiger (Raillitt, 1896)
38
31,6
127 ± 5,47

20.
N.abnormalis May, 1920
8
6,6
14 ± 2,45

21.
N.dogieli Sokolova, 1948
6
5,0
11± 0,73

22.
N.andreevi Popova, 1952
3
2,5
6 ± 0,56

Заключение. Таким образом, козы в равнинном Дагестане заражены 22
мя
видами 
стронгилят 
пищеварительного 
тракта. 
Максимальная 

экстенсивность инвазии отмечена  31,6 %, минимальная  2,5 % при 
интенсивности инвазии 67-127 экз. и 2-6 экз., соответственно.

Литература:
1.Алмаксудов У.П. Фаунистический обзор, биология, 

экология стронгилят желудочно-кишечного тракта овец и крупного рогатого 
скота в равнинном поясе Дагестана и совершенствование мер борьбы. 
//Автореферат диссертации канд. биол. наук. Махачкала, 2009- 28с. 2.Атаев 
А.М., Махмудов К.Б., Магомедов О.А., Алмаксудов У.П. и др.    //Ветеринария, 
2007.- №7 – С. 35-39. 3.Магомедов  О.А. Эпизоотология эзофагостомоза,  
буностомоза и нематодироза овец и меры борьбы с ними в Прикаспийском 
регионе. //Автореферат дисс… докт. вет наук, М., 2007 – 46с.  

Prevalence of gastrointestinal Strongylata infection among goats in the 

flat zone of Dagestan. Azizova Z.A. Dagestan State Agricultural Academy.

Summary. Goats are infected by 22 gastrointestinal Strongylata species in the 

flat zone of Dagestan. The maximum and minimum infection extensity values are 
31,6 and 2,5% at infection intensity values 67-127 and 2-6 specimens respectively.