ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
17

БИОЛОГИЯ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ
2013. Вып. 2

УДК 589.1 : 581.55 

Н.Н. Панасенко

РАСТЕНИЯ-«ТРАНСФОРМЕРЫ»: ПРИЗНАКИ И ОСОБЕННОСТИ ВЫДЕЛЕНИЯ

Обсуждается понятие «трансформер». Предложена шкала для выявления растений-«трансформеров». Установ-
лены 10 растений-«трансформеров» для флоры Брянской области.

Ключевые слова: инвазионные виды, статус инвазионного вида, растения-«трансформеры», Брянская область.

Биологические инвазии в настоящее время находятся под пристальным вниманием флористов и 

геоботаников, в России активно ведется работа по инвентаризации инвазионных видов, составлению 
«black-листов» и Черных книг [1-10]. Значительный интерес при изучении биологических инвазий
представляют растения-«трансформеры», способные к преобразованию экосистем и де-факто во-
шедшие в состав природной флоры.

В Средней России в качестве растений-«трасформеров» указаны 53 вида (табл. 1), объем груп-

пы достаточно разнообразен и включает от 6 до 34 видов в разных регионах. Общими для всех регио-
нов являются всего (!) два вида: Elodea сanadensis и Heracleum sosnowskyi. В то же время для каждого 
региона характерны свои «трансформеры», не встречающиеся в числе инвазионных в других регио-
нах или имеющие там другой статус. 

Таблица 1

Растения-«трансформеры» регионов Средней России

Название вида
Бр
Кал
Тв
Лип
Ряз
Вор
ВВ
ПВ

Acer negundo L.
+
+
+
+
+
+
+

Acorus calamus L.
+

Amaranthus retroflexus L.
+

Ambrosia trifida L.
+

Amelanchier spicata (Lam.) C.Koch
+
+
+
+
+

Arrhenatherum elatius (L.) J. et C.Presl
+
+
+

Aster lanceolatus Willd.
+

Aster х salignus Willd.
+
+
+
+
+

Bidens frondosa L.
+
+
+
+
+

Bunias orientalis L.
+

Caragana arborescens Lam.
+

Conyza canadensis (L.) Cronq.
+
+
+

Cyclachaena xanthiifolia (Nutt.) Fresen
+

Echinocystis lobata Torr. et Gray
+
+
+
+
+
+
+

Elaeagnus angustifolia L.
+

Elodea canadensis Michx.
+
+
+
+
+
+
+
+

Epilobium adenocaulon Hausskn.= E. ciliatum 
Rafin.

+
+
+
+

Epilobium pseudorubescens A. Skvorts.
+
+
+

Erigeron annuus (L.) Pers. = Phalacroloma 
аnnuum (L.) Dumort., Ph. septentrionale (Fern. 
et Weig.) Tzvel 

+
+
+

Festuca arundinacea Schred.
+
+
+

Fraxinus pennsylvanica Marsh.
+
+
+

Helianthus tuberosus L.
+

Helianthus subcanescens (A.Gray) E.E.Wats.
+

Heracleum sosnowskyi Manden.
+
+
+
+
+
+
+
+

Hippophaё rhamnoides L.
+
+
+

Impatiens glandulifera Royle
+
+
+
+
+

Н.Н. Панасенко

2013. Вып. 2
БИОЛОГИЯ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ

Окончание табл. 1

Impatiens parviflora DC.
+
+
+
+

Juncus tenuis Willd.
+
+
+

Lepidium densiflorum Schrad.
+
+

Lemna gibba L.
+

Lolium perenne L.
+

Lonicera caprifolium L.
+

Lupinus polyphyllus Lindl.
+
+
+
+
+
+

Oenothera biennis L.
+
+
+
+

Oenothera rubricaulis Klebahn.
+

Parthenocissus quinquefolia (L.) Planch
+
+

Populus alba L.
+

Robinia pseudoacacia L.
+

Salix purpurea L.
+

Salix viminalis L.
+

Sambucus racemosa L.
+
+

Solidago canadensis L.
+
+
+
+
+

Solidago gigantean Ait.
+
+

Sorbaria sorbifolia (L.) A. Br.
+
+
+

Swida alba (L.) Opiz
+

Symphytum caucasicum Bieb.
+

Trisetum flavescens (L.) P. Beauv.
+

Typha laxmannii Lepechin
+

Ulmus pumila L.
+
+

Viburnum lantana L.
+

Vitis amurensis Rupr. 
+

Xanthium albinum (Widd.) H. Scholz.
+
+

Zizania latifolia (Grieseb.) Stapf
+
+

Всего видов
9
15
6
20
14
34
20
20

Примечание. Списки растений-«трансформеров»: Бр – Брянская область [8]; Кал – Калужская обл. [7; 11]; 
Тв – Тверская обл. [3]; Лип – Липецкая область [9]: Ряз – Рязанская обл. [10]; Вор – Воронежская область 
[6]; ВВ – Верхневолжский регион [1]; ПВ - Приволжская возвышенность [5].

Расхождение во взглядах на статус вида имеет как объективные, так и субъективные причины. 

К объективным причинам относятся особенности флорогенеза (занос и распространение адвентивно-
го компонента флоры) и характер природных условий на исследуемой территории. Субъективные 
причины определяются оценкой «адвентивности» вида на территории и степени преобразования чу-
жеземным видом естественных экосистем. Приведем несколько примеров, касающихся статуса неко-
торых видов (табл. 1) на территории Брянской области: 

- Lemna gibba – прогрессирующий вид, расширяющий свой ареал [12];
- популяции Arrhenatherum elatius на юго-востоке Брянской области считаются аборигенными,

сообщества с доминированием райграса занесены в Зеленую книгу Брянской области [13];

- Festuca arundinacea  активно распространяется на территории области, но пока формирует со-

общества по нарушенным местообитаниям, на залежах и сеянных лугах [14];

- Sorbaria sorbifolia формирует сообщества только на месте бывших посадок, являясь своеоб-

разным «маркером» границ старинных парков и бывших поселений;

- распространение Conyza canadensis в природных сообществах (пойменные и материковые лу-

га, отмели), как правило, связано с зоогенными или эрозионными нарушениями, и, аспектируя недол-
гое время этот вид, существенно уменьшает свое обилие при восстановлении растительного покрова.

В связи с неоднозначностью статуса инвазионных видов возникает вопрос о едином подходе

для выявления растений-«трасформеров». Как правило, в литературе используются ссылки на сле-
дующие определения трансформеров: 

1. Transformers а subset of invasive plants which change the character, condition, form or nature of 

ecosystems over a substantial area relative to the extent of that ecosystem [15]. Трансформеры – подмно-