Родовой знак Рюриковичей


tft



X jy о а су но 6 ckiu.





                РОДОВОЙ ЗНАКЪ РЮРИКОВИЧЕЙ





            Великихъ Князей Ктевскихъ,



Геральдическое изсл£дован1е, предназначенное къ чтенпо на XIV Архсологпческомъ Съ'КздЪ въ г. Чернигов^.














К1ЕВЪ.
'Т'ипо-Литограф1я С. В, Кульженко, Пушкинская ул,, собст. домъ, N; 4-й.
1908.

Родовой Знакъ Рюриковичей,

                                                          Suu m quique.

        Богатыя результатами раскопки въ у садыгЬ Г. Петро века го въ истекшем! 1907 году J) обнаружили среди других! памятников! кусокъ изразца (?) съ на-черташямп своеобразной фигуры, аналогичной съ загадочнымъ знакомь на монетам., приписываемых! в. к. Владимиру Св. £).
        Научный интерес!, вызванный этпмъ неожиданным! открьтемк напомнил!, памъ старую брошюру 1887 года, изданную въ весьма ограниченном! количеств^ экземпляров!, съ единственной ц^лью вызвать обмЬнъ мыслей ко этому вопросу, а самое важное: какое эта загадочная фигура имйда звачеше и съ чего опа составлена?
        Теперь, усматривая во вновь открытом! памятник^, если нс абсолютно тождественный знаки со знаками на златнпкахъ н сребникахъ ЬТевскаго типа, то несомненно прототип! ихъ,—считаю своевременным! дополнить вышеприведенную брошюру сфрагистическпми и геральдическими соображешями. Прилагается точный рисунок! съ фотографа чес каго снимка этого кирпича, для сравнения; къ сожалЬшю кирпич! отломанъ снизу п, хотя не даетъ полнаго рисунка загадочной фигуры, ио всс-таки по начертан!» верхней части нельзя сомнЬваться в! его аналоги! со знаками на монетахъ.
        Веб нумизматы, писавппе о монетах! в. к. Шевскихъ, пришли къ единственному заключенно относительно „загадочной фигуры^, что опа представляет! собою родовой знакъ, печать, либо гербъ великихъ князей Шевскихъ и только, а вопроса., что онъ изображает!,—пзъ чего составлен!?-остается по пып! открытым!.
        Всматриваясь внимательно въ рисунок! фигуры на вновь открытом! кпрппчЬ, н, сличая его съ такими же на монетах!, получается убйжден!е, что это лростЬйшая форма вторыхъ—прототипъ octx! знаков! этого рода.
        Затймъ, на бол^е древнпхъ монетах!, какъ и на кирпичЬ, она им^етъ вида, геометрической фигуры (вслЬдств!е уменьшения рисунка, см. таблицу № 4 u Уз 5: а (1 с), ³) но съ течешемъ времени форма эта путем! различных! усложнен!!! н црпбавокъ, чисто герольдическаго характера, прюбр’Ьтаетъ впдъ среднев’Ьковаго герба, что особенно заметно при сличен!и съ рисунками на монетах! позд!гЬйшихъ князей К!евскаго уд’Ьла.
        Не вдаваясь в! излишнюю критику различных'! мнЪшЙ, высказанных! прежними изсл'Ьдователямп, видевшими въ этою знак! птицу, хоругвь, трезубец! и т. п.

        ’) Раскопки В. В. Хвойко.
        ⁵) К. Б. Заметка о загадочной фигур! на монетахъ в. Княжества Юевскаго. К1евъ, 18S7 г,
        ³ ) Смотри прилагаемую таблицу а объяснена ея знаковъ.

  мы склоняемся къ мнен)ю тЪхъ, кто впдптъ въ ней выражеше отвлеченной идеи, или поняпя.
       Последнее памь кажется бодАе вкроятнымъ и мы остановимся на немъ.
       Если бы р'Ьзчлкъ монетныхъ штемпелей, сумевши! ясно и отчетливо передать линь Спасителя п рпсуяокъ самаго князя, пожелалъ изобразить птицу (голубя), либо знамя, пли другой предметъ пзъ внкшкяго jiipa, — то у пего несомненно хватило-бы уменья изобразить пхъ настолько отчетливо и близко къ природ^, что предметъ этотъ легко могъ быть узнанъ съ перваго взгляда и не возбуждалъ бы сомнФшй и лротпворЬчпвыхъ толковъ. толковъ вызванныхъ позднейшими его формами (см. таб. JfsXs 11 — 15). При чемь на моветахъ в. к. Ярослава онъ, действительно, похожъ на птицу (см. JO 13—14), а на монетахъ Владимира Ольгердовича онъ, действительно, изображаетъ хоругвь (Xs 15 а в); но это гербъ уже возникши! въ XIY столкни и при тояъ у Черниговской лпв1п Рюриковичей язъ Брянска⁴).
       Тоже самое елкдуетъ сказать и о мастере ныне найденнаго изразца; па столь большомъ предмете наверно мастеръ сумклъ-бы изобразить любой предметъ, между тЬмъ. это несомненно монограмма; поэтому очевидно, что ркзчикъ первыхъ рпсун-ковъ, пачертивъ на ряду съ другими ясными взображешямп и круговую надпись, хотЬлъ непременно изобразить нечто такое, что никло более внутренний смыслъ, ч'Ьмъ BBtiuain видъ. Въ свое время, т. е. во время вознпкновешя своего, звачеше этого знака несомненно было ясно и понятно для вскхъ: но загЬмъ, вследств)е усложнения геральдическпхъ условий, знакъ этотъ, дополненный различными прибавками, утратить свой первоначальный видъ и, наконецъ. получилась целая cepia разлпчныхь вар1аятовъ, п потому его первоначальный смыслъ остался совершенно забытымъ.
       Пзъ числа более вескпхъ мнкнш, высказанныхъ по этому поводу, невозможно пройти молчашемъ мнкв)е академика А. А. Ку ника: ученый этотъ ставить загадочную Фигуру въ связи со Скандинавскими рунами вообще и въ частности съ такъ называемыми „связанными рунами^ (Bimleruiien), употреблявшимися для выражения правь собственности на какой либо предметъ, помеченный ими. Догадка эта, при всей своей научности, применяться не аюжетъ, потому что все KiescKie князья, после принятая ими хрпспанства, находились уже подь в.шшемъ Византийской культуры, а не далекаго, языческого севера, съ копмъ сношен)я почти прекратились; а потому, по нашему мнкв1ю, вместо того, чтобы искать объяснена загадачнаго знака „въ северныхъ рунахъ“, не будетъ ли естественней поискать аналоги! на юге Poccin, въ колошяхъ древней Грецш, въ ея черноморскпхъ колошяхъ, въ столице Босфора, наконецъ, въ самой Внзантш.
       Некоторые пзъ монограммъ на прилагаемой таблице, особенно па монетахъ могущественна го Босфорскаго царства, пред ставя я ютъ по внешнему своему виду большую апалопю съ разематрпваемымъ знакомь (см. таб. Хв 1, 2, 3), и само чтен)е подтверждаетъ обычай сокращешя надписей до размера условнаго злака—монограммы, которыми украшали монеты, какъ это мы видпмъ въ пнтересныхь изслЪдовашяхъ уважаемыхь нумпзматовъ X. X. Билля и А. Л. Бертье-Делагардъ.йС⁷).
       Для наглядности вышесказавпаго мы прилагаешь таблицу со всеми вариантами аналогпчныхъ з на новь, извкстиыхъ на монета хъ в. к. Шевскаго, начиная съ дреп       Ч  Смотри монеты К!евск. Кп. XIV ст. (рукопись).
          Die Bosporanischeu Monogramme статья Хр. Хр. Гпль. Kleine Beitrage zur Anti ken Numisnm-tik Sndrusslands. Moskau 1886 стр. 25.
       Ч А. Л. Бертье-Делагардъ. Значеытс монограммъ на монетахъ Херсонеса. С.П.Б. 1006.
       т) Dr. Phil. Jacob Hirsch in Miinchen Seine merkwirdge Auctions Catologe der Griechis ehen Лишен JtXV ХШ—XIX. МйпсЬеи 1905—1907.

4

  и^йшпхъ и болФе п росты хъ; а именно: три типа загадай вы хъ фпгуръ на золоти хъ монетахъ в. к. КЁевскихъ (Лё 4), три формы на серебренипкахъ н. к. Шевскаго (Лё 5): затФмъ попытка разложешя этпхъ фпгуръ на составный части дала безъ натяжекъ греческое слово- BA2IAEIA, си. Лё6 титул ь, копмъпользовались set монархи востока, а также цари Босфора, во времена ихъ политической независимости отъ Рима и Византии.
        На Впзантшскпхъ монетахъ Херсонеса Таврпческаго (древня го Кире у ня), вахо-дившагося въ весьма близкихъ, какъ торговыхъ, такъ и политпческпхъ сношешяхъ съ Ыевомъ, имя царя обыкновенно изображалось въ впд'Ь монограммъ.⁸).
        На древн^йшихъ монетахъ южно-славянскпхъ яародовъ тптулъ или имя лица, чеканпвшаго монету, изображалось часто въ видъ монограммы, какъ это впдимъ дальше. ⁹).
        Наковецъ въ нашихъ пзслФдовав^яхъ относительно гербовъ русскихъ родовъ земель: Невской, Галицкой, Волынской и Подольской, мы нашли много изображена родовыхъ эмблемъ, составленныхъ изъ буквъ кирплдовскаги алфавита, а иногда изъ монограммъ, заключающихъ въ себ'Ь имя владельца печати¹⁰).
        Действительно. былъ древн!й обычай ставить па монетахъ монограммы, заклю-чаюпця въ себ'Ь титулъ либо имя царя, либо архонта, чеканпвшаго монету; онъ былъ всеобщ!!! въ Грецш, въ Малой Азш и во всФхъ ея колошяхъ на берегахъ Черпаго моря: подобный монограммы постоянно украшаютъ монеты царей Босфора (см. ЛёАё 1, 2,3); которыя попадаются въ разлпчвыхъ кладахъ, на классической почвФ г. Клева и дока-зывающихъ торговым и политическая сцошешя его съ этими центрами просвФщен1я.
        Самъ обычай употребления буквъ для образовая!я знаковъ собственности весьма древни! и сохранился у славявъ до XVI столкла; мы можемъ прпвесть слФду кладя доказательства: Хорваты уже въ ХП столЬтш имЪлп обычай лгЬтить пнищ ал а мп сво-ихъ дфдовъ (предковъ) границы свопхъ владений. Объ этомъ сохранился доку-ментъ съ 1247 года; обстоятельство это напомпиаетъ намъ рубежи (знаки) граничные сЬверныхъ славянъ (ciosna), употреблявшихся на Руси и ПольшФ: ихъ вырезывали на деревьяхъ либо, какъ въ Хорват!», на граничныхъ камняхъ, знаки эти были излюбленными эмблемами и для рыцарскихъ гербовъ. п).
        Обычай этотъ продолжался очень долго, и потому накопилось въ геральдик^ много гербовъ изъ ииищаловъ, заимствованныхъ даже съ кирплловскаго алфавита, какъ это отлично доказалъ г. Даровсий.¹³). Мы насчитали въ польской геральдигсЬ до пятидесяти гербовъ съ эмблемами, возникшими изъ буквъ кирплловскаго алфавита, а именно пзъ буквъ: П, М, Ш, Щ, X и т. д., перемФшапныхъ съ луной, крестами, якорями, стрелами и т. п. —именно такими символами, каши впдимъ и на бол^е раннихъ гербахъ К1евсь’нхъ Рюриковичей.¹³).
        Долгое употреблеше Глаголицы па югФ земель славянскпхъ и на Руси, буквы коей составлены симметрически, должно было отразиться п па применен in буквъ, введенной посл’б Кириллицы: ихъ тоже стали применять къ зиапанъ собственности, сохраняя въ монограммахъ орнаменгащонную епмметрпо. а затФмъ эти знаки собст
        ■) l>es criplion Genet-ale (les MounaieS Bisantiiii’s Paris 18G2 T. II pl. XLVH A> 8 и 16.
        ®. JuirosLiveiiska Xumismatika S. Ljubita Tab 1 A».V 5 — 24.
        ¹”) CtjipaniCTiH. ii Гераяьдпчесьче памятники Юго-Запад. Крал 1899 статья автора.
        н) Codex Diplomaticus resroi Croatiae Dalmatian et Slavouiae eddidit Academia Scieii liaruni el attrium Slavorum Collect et digestit vol IV (съ 1236 no 1255 годъ) Загребъ 1904 г.
           Weriho-Daroxvski Znaki pieczetne Russkie. Paryz 1860 r.
        ”) Opus cilf ел. таблицы.

5

    вепностп перешли въ родовые знаки и геральдическ!я эмблемы,—то естественно по-c.itjaie сохранили на себ£ характеръ этихъ общпхъ причпнъ: сочетание буквъ въ эмблемы съ придачею креста, лупы, звезды. стрЪлы и т. п. предметовъ, мы видпмъ не только въ русской геральдика. выделенной Даровскямъ. но и на разе мат ривае-мыхъ нами родовыхъ знакахъ Рюриковичей.
         Загадочный знакъ на вновь отнрытомъ изразце, за отсутств1емъ въ немъ буквы Р, разложить на имя «Владизйръ», безъ натяжекъ, невозможно: между гЬмъ, какъ таковой очень легко разлагается на буквы греческаго алфавита и еоставляетъ слово BAZIAEQS, ври чемъ получилось таковое въ значенш титула, коимъ пользовались тогда всЬ монархи востока, равно какъ и византшеше. императоры, откуда было заимствовано. Вотъ почему преемники ВладиMipa Велика го: в. к. Святополкъ, Прославь—Теорий, наконецъ Ярополкъ—Петръ продолжали ставить на свопхъ монетахъ тотъ же знакъ, какъ титулъ, унаследованный отъ ВладиMipa Св.
         Пзи^нен1е же въ орфограф! и между составе мъ прототипа п позднейшими начер-тяшяыи могло произойти по вине резчика штемпелей монетъ.
         По нашему мнЬтю проблеяла значешя загадочнаго знака и его состава, можетъ быть разрешена сл'Ьдующимъ образомъ:
         1)      Загадочный знакъ, заимствованный пзъ Впзантш, образовался пзъ буквъ греческаго алфавита, который составляютъ титулъ монарха:
         2)      Титулъ этотъ после ВладиMipa Св. удержали все его преемники до Прополка—Петра, включительно,
         3)      После изменен!й, отъ нрнбавокъ креста и луны, опъ получилъ значение геральдической эмблемы, почему его и слЪдуетъ считать за Гербъ Рюриковичей.


Ji- В. БимупопскШ.

                                          Д. Ч. Нумнзматнческпхъ Обществъ


6

        ОБЪЯСНЕНИЕ ТАБЛИЦЫ:

BViiBil А-                                                  л Ain
—-—g— Кирппчъ. напдепнып въ усадьой г. Петровскаго въ 190/ г.

Ah 1. Монограмма съ тптуломъ и пменемъ царя па мФдной босфорской монетЪ (Евнато-ра?) Chr. Gid Kleine Beitriige znr Antiken Niimismatik Siid-Rnsslands. Tab. Il.liig. 20.
Ah 2. Подобпая-же монограмма па модной монет! Рпскупорпса I. Гр. Толстой и Кон-даковъ. Русская древности. Вып. II. стр. 17. фиг. 13.
Ah 3. Подобная монограмма па золотой монетъ Фарсоя. Ibid. стр. 42 фиг. 29.
      А В Монограммы эти помещены для того, чтобы указать на аналоию существующую .между ними п загадочною фигурою на моястахъ Великого Княжества Жевснаго.
As 4. Формы загадочной фигуры на аолотыхъ монетах?» Вел. Кв. KieBcnaro: а) Гр. Толстой, ДревнФйни'я попеты Вел. Кп. К1свскаго: tab V’ lig. Т b) Ibid, tab V iig. 2: c) Ibid. tab. VII fig. 8.
Ah 5. Формы загадочной фигуры на сребренникахъ Владпзнра, Ейевскаго типа: a) Ibid, tab. XV Iig. 3. b) Ibid. lab. XIV. tig. 9. c) Ibid tab. XIV. Iig. 8.
      XB. На фиг. 4 и 5 представлена древнейшая и болйе простая форма загадочной фигуры.
Ah 6. Попытка разложить загадочную фигуру па составный части и получит!, пзъ нея слово BAXIAEYS.
Ав 7. Форма загадочной фигуры па сребрепипкахь Владимира, П-го типа, Ibid, lab li iig 1.
As 8. Формы загадочной фигуры на сребренникахъ Владимира II 1-го типа: a) Ibid, tab. II iig. 14. b) Ibid. Iig. 15. c) Ibid. iiig. 21. d) Ibid. Iiig. 23.
Ah 9. Форма загадочной Qmryры на сребренникахъ Владимира IV-ro типа. Ibid. lab. IV Iig. 1.
      NB. На НЪжинскпхъ сребренникахъ, прпписываемыхъ Владимиру, загадочная фигура пмЪетъ уже болЬе геральдпчесшй и условный характеръ.
As 10. Попытка разложить Нежинскую форму загадочной фигуры на составный части п получить пзъ нея слово BASIAEYS.
As 11. Форма загадочной фигуры на сребренникахъ. приписываемых?» Кп. Святополку. Ibid. tab. IV. Iig. 7.
As 12. Формы загадочной фигуры па сребренникахъ Н’Ьжннскаго типа, приписываемых ь Ярославу Теорию: a) Ibid. tab. IV. fig. 20. b) Ibid. tab. IV Iig. 17.
As 13. Форма загадочной фигуры на Ярославлемъ сребр! русскаго типа. Ibid. tab. XIII tig. 1.
As 14. Форма загадочной фигуры па Ярославлемъ сребр! скандипавспаго типа. Ibid, tab. XIII. fig. 5.
As 15. Формы загадочной фигуры на монетахъ приписываемы™ Владим1ру Ольгсрдо-впчу^а) Ibid. tab. XII Iig. 9. b) Ibid. tab. XII. fig. 12.
      NB. AsA’s 11—15 указываю™ постепенный переходъ загадочной фигуры пзъ монограммы, заключающей въ себй слово ВА21АЕГ2, въ условное геральдическое изображение, утратившее, свой первоначальный смыслъ.

          К1евъ, То Тюля 1908 г.


Я. Болсуноеснш.