Поэты-крестьяне Суриков и Дрожжин


Библ1стека для семьи и школы.

" Ь ' -.—.ЧР------“S'-*⁻

       g В. БРУСЯНИНЪ. ...

ПОЭТЫ-КРЕСТЬЯНЕ
 отиковъ I дрожи.
(Съ двумя портретами).


Пв'.



ВТОРОЕ ИЗДАН1Е
РЕДАКЦШ ЖУРНАЛА
   ЮНАЯ РОСС1Я
Москва, Б. Молчановка, д. 24.



МОСКВА.                    • Л!
  Типография II. П. Рябушинскаго, Страстной бульваръ, соб. ju&tb 1910.                                       V

И. 3. Суриковъ.

                      Завещала ты намъ трудиться До поту лица
                      И съ судьбой упорно биться, Биться до конца.
                      Сдовъ твоих! мы не забудешь, Ихъ не потаииъ;
                      Твой завить всБмъ чествымъ людям! Мы передадим!.
И.. Суритвъ.

    БолБе пятидесяти л^тъ тому назадъ знаменитый русск1й крнтикъ Виссарюнъ Григорьевича ББлинсюй *) сказала: „Высочайшая похвала,—какой только можетъ въ наши дни удостоиться поэтъ,— самый громкй титул!., какимъ только могутъ почтить его современники или потомки, со стоить въ словБ народный поэтъ". Кого же подразумевал! зд'Ьсь БГлиниай подъ именемъ „народнаго поэта"? Статья, изъ которой мы сделали эту выписку, написана критикомъ въ 1841 году, тоесть года черезъ 3-4 послГ смерти поэта Пушкина. Въ эти же годы ББлинсмй открыто высказалъ, что пер-вымъ истинно русскимъ поэтомъ считаеть онъ „вели-каго Пушкина¹⁴, который, воспитавшись на сочинешяхъ иностранной литературы, въ своихъ произведешяхъ выразили думы и чувства русскаго народа и создали въ литератур^ образецъ чистаго русскаго языка.
    Естественно, что ББлинскш, хороня такого дорогого

    *) Б4линск10 большую часть своей жизни п о святи лъ разбору сочинешй русскихъ и иностранных! писателей; так!е писатели называются критиками. Въ ма! 1898 года исполнилось 50 л$ть со дня его смерти.

— 8 —

писателя, какимъ сошелъ въ могилу Пушкинъ, ут±-шалъ себя надеждою, что изъ среды народа выйдутъ достойные ученики покойнаго учителя, а ихъ литературная деятельность будешь продолжешемъ его преждевременно прервавшейся деятельности *). БЬлинскй при жизни дождался такихъ учениковъ Пушкина; но вотъ уже со смерти критика прошло пятьдесятъ лёть, и въ течете этого времени въ русской литературе можно насчитать не мало славныхъ именъ, которыми критики заранее наградить почетными назвашемн: народный поэтъ. Мы, потомки того поколЪтя, къ которому принадлежали Пушкинъ и Б±линск1й, и мы смело мо-жемъ подтвердить, что слова критика оказались не напрасными: произведения писателей, въ которыми правдиво отражается народная жизнь, привлекаютъ внима-aie и до сихъ поръ.
   Русская литература сослужила громадную пользу обществу; въ течете atсколькими десятковъ лети она знакомить русскй пароль съ его же собственной жизнью, выводя лицъ разныхъ сословй и состояний, описывая хороппя и дурныя, печальный и сметный стороны народной жизни, поучая и указывая на причины, благодаря которымъ жизнь слагается такъ или иначе.
  Посвящая настоящую книжку описашю жизни по-этовъ Сурикова и Дрожжина, мы хотимъ вкратце познакомить читателя и съ ихъ произведениями. Знакомство съ произведет ям и этихъ поэтовъ интересно и полезно по многими причинами. Во-первыхъ, оба они вышли изъ крестьянской семьи, получили воспитание въ деревне, и въ своихъ стихотворешяхъ высказали то, что думаетъ и чувствуешь простой народъ, народъ деревни; во-вторыхъ, покинувъ деревню и перебравшись въ столицу, они вступили въ ряды низшихъ слоевъ городского общества, и въ своихъ произведеньями сумели

*) А. С. Пушкинъ умеръ въ 1837 г., на 37 году жизни.

— 9 —

выразить и эту жизнь; наконецъ, въ третьихъ, вставь по своими способностями и умственному развитию выше окружавшей ихъ деревенской и городской среды, и пунше другихъ видя хорошая и дурныя стороны жизни, они, хотя и робкими заявлениями, все-таки высказались въ литератур^, какъ представители народа.
   Во время ББлинскаго въ русской литератур^ заявили о себ± мнопе писатели, вышедппе изъ среды народа: Кольцовъ, Шевченко, СлЪпушкинъ, Сухааовъ и друпе. Изъ этой группы писателей особенно выделялись своими талантами только двое: Алексей Кольцовъ и поэтъ-малороссъ Тарасъ Шевченко. Литературная судьба этихъ поэтовъ сложилась счастливо: стихотворенья Кольцова до сихъ поръ читаются русской публикой, или, переложенный на музыку, поются; а въ произведен1яхъ Шевченко отразилась, главными обра-зомъ, жизнь Малороссш.
   Можно cirfeno сказать, что поэзия Кольцова положила начало чисто кольцовской школы, отличительный характеръ которой—непосредственность и простота чувствъ и языка, которымъ выражены эти чувства. Правда, свои стихотворешя Кольцовъ писалъ подъ впечатл'Ьшемъ чисто народныхъ п-йсеиъ, и большинство изъ нихъ сходны съ этими песнями; ио все же они отличаются большею стройностью стиха и большей определенностью думъ, сравнительно съ народной nossiefi.
   Самобытная кольцовская поэзия заинтересовала какъ самого Б^лиискаго, такъ и весь литературный кружокъ, во глав'й котораго стоялъ другъ критика, нбЬкто Станкевичи.. На долю Станкевича выпалъ счастливый случай встретить въ Воронеж^ юнаго мещанина—прасола Кольцова и вм^стЪ съ тЪмъ открыть въ н^дряхъ народной жизни новый источникъ для русской литературы. И мы видимъ, что источникъ этотъ выбился и увлекъ за собою не мало новыхъ силъ изъ той же народной среды.

- 10 
   Первымъ и виднымъ последователемъ Кольцова явился яоэть Никитины. Въ его стикотвореюяхъ можно найти много самостоятельна™, но все-таки нельзя не заметить и подражашя предшественнику — Кольцову. Интересна судьба этихъ поэтовъ и въ другомъ смысле. Они оба уроженцы Воронежа, оба дети мещаиъ-тор-говцевъ, оба съ детскихъ .тЬтъ несли тяготы семейной обстановки, живя подъ впечатлея!ями почти однихъ и тйхъ же явлен!# жизни и природы; потому и въ ихъ произведен!яхъ отразилось не мало общихъ настроен!# и чувствъ.
  После Никитина изъ народяыхъ поэтовъ заметно выдвинулись Суриковы и Дрожжинъ. Ихъ обоихъ, какъ и Никитина, можно считать последователями Кольцова. Изъ жизнеописания этихъ поэтовъ читатель узнаетъ, какая среда воспитывала ихъ и какъ сложилась ихъ незавидная жизнь. Предварительно мы скажемъ только, что оба они—дети деревни; обоихъ ихъ деревня, близкая къ природе, выносила въ своей немудрой колыбели, напевая имъ простая деревенская песни. Оттого- ■, то и ихъ песни просты, непосредственны, оттого-то оне им#ютъ много общаго съ песнями Кольцова, детство и юность котораго также протекли на лоне ши-рокихъ степей и полей.
   Все народные поэты, о которыхъ мы здесь упоминали, представляють какъ бы самостоятельную группу въ русской литературе, и произведения ихъ отличаются тоже некоторою особенностью оть произведен!# дру-гихъ писателей, какъ съ внешней стороны стиха, такъ и по своимъ настроеваямъ. Робкая русская душа, запуганная сила до мъ крепостной жизни и суровой природы, и тихое, грустное чувство, стесненное неурядицею жизни, бедностью, невежествомъ — говорить въ ихъ ггЬсняхъ за себя и звучать неподдельно и непосредственно. А пристальнее присмотревшись къ темъ ихъ ироизведен1ямъ, где они пытаются изобразить

— 11 —

черты изъ жизни народа, — мы находимъ описаше то жизни деревни въ крепостное время, то жизни русскаго крестьянина после освобождешя, то жизни фаб-ричнато и мастерового въ сутолоке городской жизни.
   Познакомившись съ бытомъ Кольцова и Никитина, мы увидимъ, что небольшой провиншальный городъ восппталъ ихъ въ годы детства, а характеръ семей городского торговаго класса, где они росли, заложили въ нихъ первый впечатлен)я. Но изъ ихъ жизнеописа-нш видно также, что благодаря услов1ямъ семейной жизни имъ приходилось живать и въ деревне, и природа деревни заняла въ ихъ произведешяхъ довольно видное место. Жизнь торговаго класса также отразилась въ ихъ произведешяхъ, и особенно въ стихотво-решяхъ Никитина. Его поэма „Кулакъ“— целый ро-манъ С'Ьренькаго быта, неурядицъ, зла и невежества торговой семьи его времени.
   Сурикову и Дрожжину не долго пришлось жить въ деревней; въ детсюе годы судьба забросила ихъ въ омуть столичной жизни, однако, они, пришлецы изъ деревни, не потерялись тамъ; напротивъ, столица поразила ихъ внимание и заставила сложить о себе не мало и'йсенъ. Укладъ жизни города сложнее жизни деревни. Серенькая деревенская жизнь обычна изо дня въ день; разве только засуха, пожаръ, падежъ скота, голодъ съ его ужасными последствиями — разразятся надъ деревней и выбьютъ обывателя изъ колеи. Boi эти бедствия многое оставить по себе въ памяти деревенского люда, но потомъ онъ опять понесеть свою нелегкую ношу робко или съ глухо выраженной жалобой. Городъ каждый день меняетъ свою жизненную оболочку, и люди должны каждый день приспособляться къ этому капризному чудовищу. Здесь въ ежедневной тревоге люди вызываются на борьбу, часто неравную, часто побивающую слабаго, неустановившагося человека.