Происхождение цивилизации (социально-философский аспект)

Российская Академия Наук 

Институт философии 

Н. В. КЛЯZUII 

Происхождение цивилизации 

(,:оциалЬНо-философский аспеlCТ) 

Москва 
1991i 

ББК 15.51 
I(Sl 

1(51 

OJ'wтrrмt ...... JWДIIICТOP 

I'ОJП'OР фllЛОСОфсХllХ Ilayx Л. П. Буt.а 

.... .......-w: 

ДОJП'Oра фllЛОСОфсКИХ иаук: 

В.М.Мtжуt •• Ю.В.ОлtГ4НUlfО_; 

AOI('fUP IIСТ{,I'Ичес:ки:\ наух З.В.СаQк.о 

КJШГИН Н.В. ПРОИСХО*д~IIИ~ IUlвилизаЦlII1 

(~ОI"lалLllо-фIUIОСОфсКИЙ аспект). М., 1996. 
-151 с. 

в "оноrpафllН оБосноьы
aercвB предстaвnенне о ТО", 

'IТO .. еJlЩ)' C"1-еneIlВ"ОI CIIожнOC11l УеХIIOJlОГИЙ, npaIn1IKye· 
..... х СОЦllума"ш в I!СТОРIlИ, И демоrpафllЧCCICllМ сocrОВIIИС" 

:пих COЦlIY"OB издав ... сущес:таОВIUIО опpcneneиное XOJIII' 

'leCТllelllloe СО011lCТC"ПlНО. Подобиu де"оrpаФо-теХIIОJJОГIIческu 3.BiICII .. OCТJ. n03BoJlJllcт обlовсшrn :J8ICOIIO"CP"YIO 

ХОРРСJlJЩlllO ГJJавиеЙWIIХ теХНOJIогнческнх peBOJJlOЦllfi о 

де"оrpафИЧССКII"Н B'pЫBaмll. ОДIIИ и3 них ИСOJUП1I'1С' 

ский IIОСJJyЖllJJ ПРН'ШIIОЙ ВО:lИIIХИОВСИIIВ nP0IDBOДII' 

IЦCГO ХО:lJlАств.. дlulыIйwес де"оrp.фll'lеское· p8:JBlmlC 

ближневосточных обществ по де .. оrp.Ф0--cr8111С111ческll .. 

ПРИЧllиа .. coo",uo основу Д,JUI общecrвeииого Рa:JДeJIClII" 

1Руда. Этот р8:Jруwmuьиы
i Д,JUI ЦCJIОСПlOCl1l cOЦlly .. a 

ПРОцесс был исirrpвлюоваи путем 38XJ11O'lCIIИII социу"а в 

".1Р"ЦУ городской ЦlIВИJlJDаЦИII. nOIllI"ac,",oii К8Ic пред· 

"eтнu фо" .. а структуры общес:таа Р8:J_ИИОГО труда. 

ПреМОЖСllЫ 0PllfllllaJllolIIoIC об1о8СIICИИJII ГСИСЭIIC. IICЦYЩIIХ 

ФОРМ АУховной ЖН:Jни ранней ЦИВНJIIDвции. 

ДmlllаУЧlllolХ раБО11IНКОВ, всех, ИнrcpecyJOЩИIIСВ ПРобммами гсиtJиса Ц/'о)НJlJDвцни и K)'nЬТYPЫ. 

·SBN 5-201-01894-7 
@ Н.В.КтIП1Н, 1996 

@ИФРАН, 1996 

Введеlluе 

TqH.OIII "IUI811Л1IЗВЦИЯ" ПОIIllШIСЯ в запаДllо-европеJiCKoii литературе ССрСДШIЫ XVIII В. (Гюрго, 1752 г.; Мира-' 

бо, 1757 г.; ФСрl10СОII, 1759 r.)I. Тq)МШI доволыIо быстро 

ПОJl)'ЧJUf РВСПI)ОCТJНIIIСIIIIС .. употрсБЛЯJJСЯ В 3118ЧСШIН, 

ПОДJНIЗ),МС"ИЮЩСМ 
КУШ'Т)l)JJое 
СОСТОЯI:ие 
общества, 

ПIЮТlШОПОСТIIIIJIЯСМОС 
Jl8IШИРСТ"У. 
Ра:ШИЧllые 
авторы 
XVIIIII. щщи;u.IIIIIШIII ПОIlЯПIС IUIIIЮII\З81UШ СМЫСЛ, близKJlii ПОIIЯТШО IIШIDLlСIIIСI'О ра:)lНГПlЯ ДУХОIШОЙ, 110 такжс и 

маТСРll811ыюii кут'Т)1)Ы. По СОJlремсшrым преДСТВIIЛСШIЯМ, такое ПОllIJмаllllС ЦШlluшзаlUШ кажется доволыlо раеПJlМIIЧIIТЫМ 11 ШIТУЮ11J1J1ым.ОIIО отвечает, в СУЩJlОС11I, 

ПОIIЯТIIЮ ДУХOJIllОЙ 11, 8 I'ОI)ащо меllьшей Мере, материальlюii кул",),})", ЦIIIIШШ~IOIIIIJIIIОI'О 06ЩСС1'8а, пришсдшего Ila 

CM~IIY ШII)Н~IРСКОМУ СОСТОЯШIJО. В 118СТОJlЩСС время МОЖIIО 

yкa'I8Tb IIC 
MCJlCC 
ТJ)ex OCllOllIIblX. 
3J18ЧСIIИЙ 
терМИllа 

"tlIIIIIIJllllRННЯ", с JUlумя И') 1o:0','О(>IoIХ 011 СIIЯ3L1ваетСII достаточно IIIЩНЖО. 

ВО-ПСI'III.IХ, ПОIIIIТИС IUlIlIIJIIllaHНJI может отождсстIЩНТ •• СН С ПОIIIIПIСМ Io:YJlItl)}>bl, IJ том ЧНCJIС И псрвоБЫТIIОЙ. 

НIIПI>IIМСР, 
ПСlшыii том французского КОJI!IСIП11ИIIОГО 

Ч'УДlt "ФI)8IЩУlса.:аJl ПРСJU.IСТОРШI", ПОСВJlЩСllllыii ВПОЛllе 

ПСРlюБЫТIIОМУ обll(ССТIIУ, ИМСl.'Т снмптомаТJlчсски~i подзаr'ОJЮl101( "ЛaJIСОJШТJlчссюrс .. М~10JlJI'ПIЧI.'СК"С IUIUИЛНЗ8
ЦIШ ФРaJlщш"2. OIJ{~lblrblC паРSI1JSфЫ этого Т»УДВ, поС"ЯЩСIIIIЫС РСПlO1I8JII,IIЫМ 
археОЛОГИЧ~'СI.:им 
куш.турам, 

ОЗIII'ЛlIIIJIСIIЫ по СJUlщ)обl)аЗIJОЙ схеме, как то: "ЦИRИ1IИ
С"".: Б~Нtltнu(m Э. ОБЩ&8 JlIIIII'ВIIС'Пlk., М., 1914, C.38fr398; АфаHo(~tI Ю,Il, Ilollmlc, 
МЦIIIIIUIIIЗ:ЩIIII" 
во 
ФРВIЩУЗСJ(оii 
I\стоРНОI'pllфllllll ЦII""ЛIПВI(lIII" II,-rОР'I'ЮСkflii UР",Це«, М,. 1983, С. 85. 

2 См.: L. pr':hisloin: fr.щаise: 1а ci\lilisalion~ pal.!olilhiques е' ПI.!lOlilhiques do: 1. Fr.nce. l'ubJi': • I'occ.si",n du lхе Сопви. de l'UISPI'. Nioe, 
1976, l'aris,1976.I,I,part. (-11.1521 (+ 18)р. 

3 

зации IШЖllего П8ЛСОШIТ8 в ПРОВ8нсе" (А. де ЛЮМЛС. 

с.819-851) или "ЦИПИШI')аНШI верхнего паJ1еОШlТа в 

Нормандии" (Ф.БиI'О. С. 1339-1343) и т.п. Аналогичное 

примеllеШlе TepMlIlI1I "ЦIlПIl:шзаIUIЯ" находим в МОlюграфии М.Габори "ЦIIIIII.'ШЗ8IUIИ cpc,'Olero палеолита между 

Аю.пами и Уралом"·1 И В др)тих работах. ОЧСВИДIIО, в 

Д8ННОМ 
случае 
JIMC~I' 
место 
ПОЮlOе 
ОТОЖДССТВЛСШIС 

"ЩlВилизаIUIЙ" с ш'1шоБыпlыJI археОЛОПIЧССКИМИ кую.турами. .. со Шl1ll8СТ термин "lЩВJuшзаЦIlЯ" каКОЙ-Шlбо 

саМОСТОЯТCJIЫIOСТН. 

Bo-втор .•• Х, понятие ЦИIШЛИЗ8ЩIИ можст отвечать 

наJшыIIIсйй стад)ш общсствешlOГО развития, которая, согласно известному ч>уду Л.Г.Моргаllа "Древнсс общсство"4, слсдует З8 первоБЫТIJLJМИ стадиями дикости н варваРСТВ8. Исторически такое ВОЗЗрСШIС lIа ЦШlИШIЗ8ЦШО 

представляется прапомсрным·, ОДllако IIС раскрывает причин, ПО которым высшая стадия обществСНIIОГО развития 

рсаШIзоваЛ8СЬ ИМСШIО в феllОМСНС городской культуры. с 

которой термин "ЦИВШIНЗ8lЩЯ" связан ЭТ1IМОJIOПfЧССКII: 

лат. civis "гр8ЖДIIIIШ1" • civitas (С1lНОIШМ urbs)5 "город" 11 

Т.П. ПО этой ПРИЧШIС КОРРСJJЯЦИЯ ЩIDJL1JJзаlUIJI с городскоН культурой ПJ)СJtСТ!,ВЛЯСТСЯ оргаШIЧНОЙ н наХОДIIТ 

отраЖСllие в ЛИТСРИ11'РсlJ. 

Для об'ЪЯСНСJIIIЯ ИСТОIШЧССКt)ii С8Я:Щ феНОМСllа ЩIВНlшзаЩIII 
с 
ГОРОДСКОЙ культуроii мы 880JUlM 
ТРСТIIЙ 

ваРН811Т ПОШlмаШIЯ термина "НII8j.шизаЩIЯ" н опредCJJЯСМ 
CI'O как прсдмстную форму СТРУКТУРЫ общества ращс
4 

3 
См.: Gdborl М. Les civilislllions du J>alColilhique p!oyen enlre les Лlреs еl 
l'Oural: Esquisse hislorique. DuJapesl, 1976. 278 р. 

.. 
См.: Морган Л.г. ДреВIIес: общecnsо, IL'III IlсследоваllllС ЛIIНIIЙ челове· 

ческого прогресеа от ДIIIСO('Пf чер&:'J BapBapcrвo к ЦlIВIL'IIIЗ8111I1!, Л., 
1934. С. 9-29. 

5 СМ.: TpOH~/(иЙ И.М. O'lepKII Н] НСТОР"" ЛaТ"llllClCОГО .'IblKQ. м . .п.,' 
1953. С. 259. 

6 См" наJlР"Мер: ДреВНllС ЦIIВIUlIIЗ81111111 А.tрuНчt. С.С .• Allt"r.". В.п.. 
ApJJu,,6a В.г. н др, м., 1989. Гл. 11. 

ЛСНJlОГО труда, материализованную из соJtН3J1ЫЮ-ИIlТС
11)II'I"IIIIIIЫX IIIITCPCCOB В форме I'ОРОДII (СМ. гл. П, 2). СоШIIIJIЫIО-IIIIТСI1JIIТIШllыii 
заряд ма1'срнаШ,IIОЙ 
ЦНlЩЛJIЗПЦIIII городского типа оказал j1адиканыlOС ПОЗДСЙСТIIИС )t 
Jla ДУХОIIJIУЮ сФt.1)У, что позволяст дал. ЦСJЮt.'ТIIЫЙ 81111J1J1З' 

раЗJIIIЧJlЫХ СТОРОII ЖЮШI ЩШНJlJIЗОППJlIIОI'О общсства. При 

УКlIЗШIIЮМ ПОШIМ811ШI 'l"СРМШIII "ЦШIJIJIИ'13ЩIЯ" удастся 

покаЗ8Л. 11t."ТОj)IJЧССКИ ЗIIКОНОМСРIIЫЙ ход ВОЗIIIIIШОВСIIНЯ 

ЦНlЩШIЗЩlnlllЮГО 
общес'ша 
как 
ОЧСРС]ЩОГО 
этапа 

СОЦШIJJЫЮЙ IШТСl'раНIIII. 
HaKOIICI\, 
в 
СОЦIl8J1ЫJO--фшJOСОфской 
JШ1'ературе 

ВС11JСЧIIIOТСЯ 11 ;Q»)'I'IIC ПОIIИМIIIIШI феllомсна ЩШИЛlI1!1ЩШ 7, 
0;0181<0 JlХ ЭффСК"ПШIIОСТI. Д1IЯ IIселСДО/НIШIЯ ГСllсзиса 1'0
родскоА КУШ'Т)l)Ь) OTIIOCIITCJlbll8 прсжде llСI:1'О ПОТОМУ, ЧТО 

фСllOМСII JlНlШJШЗnЦИJI НС СТ8I1JП'СЯ ВО взаимно ОдJIOЗJIIIЧIf)'Ю КОРРСЛНЦIII() С фсноменом l'ородскоН куш. туры. 
, ЗаРОЖДСlIIlС lIачаJl урБЮIИСТIIЧССКОЙ культуры Н, елеДОI18ТCJIЫIO, l'\:IIC11IC 
НlШИJш'}аНШI, в lIашсм ПОШIМ81ШН, 

КОРРCJIЩJ)".:т С IIСОШIТИ'IССI<ОЙ ТСХIIОJlОП!ЧССКОй РСЯО!lЮIIIlcii. Пютому ИСТОРИЯ РS11НIТIlЯ ТСХIJOJIOГШI приоБРСТI\t."Т 

ПСРПОСТСПС\II\ОС ЗШIЧСIIIIС д.'IЯ ПОllllМ31/НЯ ПJ){)IIСХОЖi~СIШЯ 

ЦlШН;III1:ЩIIIJ. 
Мы оБОСНОIIЫII:Н:М 
ПРСД'nOJIOЖИТСЛЫI}10 

ЩJIIЧIIIIIIО-<JIеДСТIIСIIll)10 3aJIIJCIIMOCTI. мсжду ДС~fOI1JафIlЧССЮIМ СО<:"/'ОЯIIIIСМ оБЩССТII8 11 СТСПСIII,Ю СЛОЖiJOСТН пра,,"Тнкусмой 11М ТСХIIOJЮГШI. что ПОЗllОaJlСТ оБЫIСlIl\"lЪ коррсляЦШО OCllOllJIblX дсмоrl)IlФIJЧССЮIХ }J ТСХIIОЛОГJIЧ~КНХ РСJlОJlюltllii JI чс.:I()8Счсскоii исторшr. ТСХIЮ:roгия при ЭТОМ поIIIIМIIСТСЯ СJlСД)10ЩИМ образом. ТСХIIOJJОПIЯ ЭТО набор 

стереОТJlПJJЫХ 
nIНlCM~)B 
ПРЩIЗВОДСТIJ8, 
ВОСПРОН:ЩС;J.СШJС 
KO'rol>orO rIlpaHTIJI')"I.'" ПОJlучсrшс С1'i11rдаРЛIОГО J\ОIIС'ШЩ'О 

7 
См.: Мrжу" В.М. Культура 11 "~"OP"M: (Пробле", '\ КУЛ~Т)'Р"I 11 фllЛО' 

софсКО-IIСГОР""''СКОЙ ПОРIIII МОРКСIIЗЫ8). ~ 
•• 1917. С. 30-37; M .. ~длоtl А/.П. СОЩINlЮW CFIIIIOB,1C'IIIC нового ПIПВ ЦIIВtL1;1"J8111111. М., 

1980. C.17-96: 
lI<JtlWI(ОtlаЛ.l1. 
ЦIIВIL11Пl11Ufll к КУЛЬ1)-р. 11 
исто· 

р"чесКО" процсссе If 80ПР. Ф'''".IософШI. 1982. ~ 10. С. 56-.60: и др. 

5 

продукта. ТСХIIОЛОГШО могут составлять lIаборы ТСХIIJIЧССКИХ ОШ:РSЩlii, а такжс стандартные Шlборы Onq>8ЦIlН, 

ПРIIМСIIЯСМЫХ в JllOбоii сферс оБЩСС11'СIIIЮГО ПРОlIЗводст"а; 
IIC TOJlЫ(O 8 тсхникс IIJГОТО!ШСIIIIЯ орулнй труда н их пр"МСIIСШIЯ, 110 Н " 
ОХОТШlчьс-собираТСJI1.ских ПРОМЫСJJSХ, 

СС:II.сКОМ ХОЗЯЙСТIЩ РСМССЛСIIIIОМ nPОНЗПОДСТDС раЗJШЧlюii 

ПрIlРО;U,I, ЗОДЧССТIЩ ("OPIIOM дслс И т.Д. ВО IJCC)( сферах 06
ЩССТIIСIIlIOГО произподС'пщ СУЩСС1lJУЮТ cTaHJtapTlIblC алгорю'мы <,ОР8за дсiiсТlНlЯ, которыс в lIастоящсй ра60'1'С 

Д1IЯ краткости обl,С;UJIIСIIЫ в ПОIIЯПШ ТСХII~JIОI'ШI. ПО заКОIlУ ОРГlIIШЗ_I1ИОIJIIОГО соотнстcrnня С'1·~Г:СШI CJIОЖIЮСТlI 

ТСХIIОJЮпrй различных отраCJIСЙ ПРОНЗПОДСТl'8 в KOIIKPC'I'
110М оБЩСС1'IIС ИМСЮТ нсрсдко б1lИЗКIIС ЗJlачсния, что поЗВО]JЯ""" С извсстной УCJЮIШОCТLЮ говорить О СТСПСJIII 

СЛОЖIЮС'1'И ТСXJIOJlОПШ, ПРllсущеf.i КОIIКрС'1lI0МУ общссшу u 

ИСЛОМ (ПРОСТЮI первоБЫТllая ТСХllOлоr'}IЯ IIСРSЗДCJIСlll10l'О 

труда; CJIOЖll3Я 01]>3C1lCI13:1 
ТСXJIO]JOПIЯ сониума общсC1BCIllIO-раЗДCJIСIllIOГО труда ДО ПРОМЫIIVlСIIIЮЙ :ЩОХII; 

ОЧСIII. CJIОЖll8И ТСХ1l0JIOПIИ П])ОМЫШЛСIllЮГО оБЩ\.'СТВ8, " 

котором раЗДСJlСlIIlС 1]>УД8, u 01ШIЧIIС от предыдущсго 
BapllallTa, 
ОПУСКИСI'СИ ДО YPOI\llIl OTnCJIbllblX 
прои:"ю;tCTllClIIlblX опсраНIlй). 

Особ}10 С(ЩllaJ1ЫI0-фШIOСОФСКУ10 проблсму сост!шЛЯЮl' В'НШМООТIIOIIIСIШЯ ПОlIятнli ЦИlIИJщ',аЦШI и J.:уЛ1.туры. Мы понимасм под КУЛЪТУ1>оii обlЩ:СПIСlIIlыii способ 

удоаJJСТllOРСIIИЯ CCTCCТJICllIIblX ПО'll>сБIlОСI'еii, оБЫ'IIIО МIIОl'OKpaTJlO ОПОСрСДOlI8ШIЫХ. Так, IIТОР"ЧI.ЫС обll{ССТII~~IIIJЫС 

СЧ>УКТУРЫ СJI:'ЖН:Ш в I'СIIСЗIIСС Цс.'IЯМ соJtll8шоаЩJII СВОбо)ulOГО аJ(ТШIJIОГО IIРСМСIЩ ГОМШIIЩ, что ПОЗIIОШIЛО им 

СОХРНIIЯТЬ ЦCJIOСТIIOСТЪ CI\OHX сооБЩ~'СТII, J/соБХОДJlМ)10 .л;IЯ 

ПО,'l;{~'РжаIlНЯ 1I0P~fllJIbllOl'O ПРОНЗООДСТIIСJllIOI'О Л(Нl>сблсШIЯ I'ОМНlJJlдаМJI жосрсды как прсд.\fста труда. В КOIIСЧ
110М СЧ\.'ТС ЭТО CJI)'ЖI1!Ю цслям ПО)U{\.l)ЖItIllIЯ ЖIl1I1СДСЯТС.'ll.llOCТl1 ГОМН!lIЩ, Т.С. УДOlIJIСТВОРСШIЯ ИХ ССТССТНСIIIIЫХ по. 

1])сБJlОСТСЙ. Тщшм образом, Jl1JIOЖСJllЮС ПОIШМIlIШС куш,
6 

туры npllMClIIlMO ](Ю( ]( маТС]Ш3ЛЫlOiI. та]( 11 ]( ДУХОlшоil 

сфсре ЖЮIIII человска JI сго предков всех эпох социаJIЫЮЙ 

ЖIIЗ1ll1. Понимая ЦIIВlIJlНзаЦIIIО ЮIК преДМСТIIУIO форму 

структуры общсства раздеЛСНIIОГО труда, мы тсм самым 

ВКЛ8ДЫJl3СМ в термнны ЦНВЮШЗ8Ц1Ш 11 кулыуры ПОIlЯТИЯ 

несравнимой степе1lИ общности: культура ушIверсалыl8 и 

JIЗDсчна Д1IJI социалыIйй JJСТОРШJ ЧCJJоьсчсства; ЦJJВИЛИЗ8
цня по nPО)JСХОЖДСШUО ограШJЧJшастся сферой материалыIйй Kym,тypы. отражается болсс УЗКJlМ ПОJlятием и сущt:ствует mflШ. 118 урбaJШСТJJЧССКОМ оч)сэкс человсческой 

нсторшr. ЦИВШПlЗ8ЦJlЯ несст СПСЦJlФНЧ<..'СКУЮ СОЦIl8ЛЬJlo-щrтсграТIIВIlУЮ фушсцшо 8 эпоху общества раздсЛСШlOго 'груда. В этом ОТllOшеlШН lUlВllЛИзация более 

узкое ПОIIЯТllе, чем культура; всроятно, дочернсс по 01'110
ШСШDО К ПОCJlеД1lСМУ: культура является универсальным 

средством сощrаш,ной И!lтеГР8ЩЩ moбой формы общества (маТСРИ8ЛЫI8J1 и ДYXOB1I8J1 куш.тура), а ЩIВJlЛJIЗ8ЦJ1Я 

выступает средством СОЦJI8ЛЫlOЙ IJIIТСГР8ЦИИ общества 

раЗДCJ1еIШОГО труда (М8тсриаш.ная урбаllистическая куль1)1)8 по прсим)щccтuу). РаССМО1]>СШIС ПРСдJ>lетОl)ИИ и истории ге1lСЗИС8 СОlщаЛЫlо-шrТСll>аТИВIIЫХ свойств цивнЛlIЗ8ЩШ (м8териалыIйй урб8ШIСТllЧеской культуры) и составляет ОСIIОВIlУЮ задачу lIастоящсй работы. 

7 

ГЛАВА 1 

ПРЕДЫСТОРИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ 

1. доиcrОРИЧЕСКИЕ РЕАЛИИ 

По современным предстаВJIСJlИЯМ, наиболее отдалеJlными предками человека бьvlИ двуногие приматы (гомиШIДЫ ПШ3 австралопнтека афарского), имевшие ОТIIОСИТCJП,IIО ДЛJШJlые (ШfТСКОИДllые, обсзьяньи) руки, объем 

мозга как у совремснных высших приматов и поначалу не 

ИЗГОТОВЛЯJlUlНе орудий. Проблема ВОЗШfКновеlШIl самых 

ранних ГОМЮIИДJIЫХ предков человека, таким образом, 

сводится к rlроблсмс гсщ:зиса двуногого млскошпающего 

с ЧСJlооечсским шагающим способом персдвижения, отличным от прыгающего способа перСДJШЖСНИЯ у совреMellllLIx двуногих сумчатых, насекомоядных н грызунов. 

Шагающий (IIШI БСl'аIOЩИЙ) способ переДВИЖСIШЯ 

человеческого ПШ3 до<;Товерно известен у млекопитающего Lcptictidium nasutum (Мессель, Гессен, Германия, 

ранний средний ЭОЦСII, 50-48 МЛН. лет назад)l, 8 также у 

разнообразных двуногих мезозойских тeKoдoкroB и диIIОЗ38ров 2 . С биоэнергетической точки зрения, двуногий 

человеческий способ передвижеlUlЯ энергетически выгоде}I, но сопровождается потерей в скорости и радиусе 

8 

Си.: Шmорх Г. Млехопи:rающие OCIpовиоit Европы 11 В мире ив)'1nI, 
;,92. Nil4. С. 34. 

2 См.: ГаБУНUII Л.к. ВЫМllрание дреВНИХ реП'lИJUtА н ММJ'опНТ8lOЩНJt. 

Т6ИJIНСИ, 1969. 23~ С.; Да.umашiIШU Л.Ш. Причины в •• мирвнНII opra· 

ИI-''''08. М 
.• 1969 .• "Ос. 

ПСРСДIIIIЖСШIЯ. 
Чствсроногая ЛОКОМОЦИЯ (способ персДDIIЖСIШЯ), IJIШРОПШ, более ЭIIСРl'осмка, 110 обеспсчиваст 

БоllыJIIсc скорости Н радиусы ПСРСJI,lIИЖСIIИЯ. С ЭКО1l0
гичсской точки зрсния ЭТО ОЗШl'JaСТ СJ,СJIYIОЩСС. Когда 

бllОПРОДУКТНВНОСТЬ срсды высока и пища (раститC1JЫIOСТЬ 

JI питаJOЩИССЯ ей траВОЯДJlЫС) СКОIЩСllТpироваJlа в проcTpallCТBc, животным ЭВОШОЦИОIIIIО ВЫГО]UlСС ЭКОIIОМIПЪ 

Эllергшо Н8 перСД8нжсшш, поскольку КОllЦСlпрация пищи 

в пространствс нс трсбуст от них быстрого ОСВОСШIЯ 

больших территорий. В ЭПIХ условиях эвоmоциошlO выгодно быть ДlIYHOrHM. 
Напротив, когда 
биопроДУкТlI8НОСТЬ CpCДl.1 падаст и пища рсже р8спрoС1]>8I1сна в 

npocтpaHI . .'TBe, ЖНВОnlЫМ стаllОJШТСЯ выгоднее БЫТI. более 

подвижными, поскольку пищу приходится собирать с 

боm.uшх территорий, ХОТЯ ЭТО сопровождастся больuшм 

расходом энергии lIa переДJШЖСIШС. В таких УC1Jовиях 

эвоmОЩIOШIО ВЫГОДJlО бi.rrь чстверОJlОГИМ. Высокая 6ио· 

np0дyJCnlBIIOCТЬ срс;ды КОРРeJШРУСТ с теrшым н влажным 

глобаm.IIЫМ JCJПIМnТОМ, когда олсдснений нст. Напротив, 

СШlжеШlе БНОПРОДУКТИВJlОСТИ срсды вызывастся похолоAaJlHeM и с.у!(остью глобаЛЬJlОГО КJШ;.lата, связанными с 

118СТУМСШlеи лсдникового периода. ~ПРОЩСIllIO ГОВОРЯ, 

во время 011едеНСШl li BbJroДlICC быть четвероногим, а во 
BpeMII межледниковий двуногим. Следуст добавить, что 

способ использоваНИII ЖиВОlllЫМИ пищи также можст 

отраЖ8Th Н!( npН)'рОЧСIПIОСТЬ к эпохам высокой или 

0111ОСJlТСЛЬНО НJJЗкой биоnpодуктивности среды (особешю у ХНЩJlЫХ). Так, развитая дифференцированная зуб11811 система (разнозубость, когда отдеЛЫlые классы зубов 

отчстmmо .разлнчаются по своим функциям при переработке пиuщ) может свидетельствовать о том, что пища 

В экосреде разрежена и требует своей ТlЦaтeJГ ной утилизаЦlIИ, а перазвнтая зубная система (равпозубость, когда 

зубы отдельных классов функционально различаются ма
9 

ло) свидетельствует о том, что пищи в экосрсде много 11 ес 

nцателыr8Я утилизацшr не обязательна. 

В средс наземных животных складывается такзя 

КВРТJПrа (хотя МОЖIIU прнв\Х:ти факты и по DОJЩОЙ фаУII~: 

ГОЛОВОllопtм, рыБОI)Бразным). В КОllце псрмо-карбонового оледенсния (1I1I3К8Я биоnpодуктщшость ереды) в 
nepr.ICKoM периоде, 285-230 MJDI. (В КОIIЦС этого периода), 

на сушс господr.ТВОDаJП! весьма проrpСССНВIIЫС ЗВСРОобраЗJlые пресМЫlсаЮЩIIССЯ, ~.~'ТDерОНОПIС, раЗllозубыс Н, 

возможно, тспmжровные, зверозубые прсдстаВJlТCJШ которых породили млеКОПИТ8ЮUЩХ. ОДll8КО, несмотря 118 

евои npогреССИВJlЫС черты, эти ЖIIВОТllые 
с концом 

пермо-карБОIlО80ГО олеДСIIСНИЯ приходят в упадок, н 

господство 
на 
суше D тсплом 
триасовом 
периодс, 
230-195 МJПI., переходит к более ПРИМИТИВIIЫМ реmlumям 
8rх()заврам, 
предстаВJlенным 
ТСКОДОlIтами 
и I'X 

родствснииками динозаВР8МИ. 
TeKooдolITbI 
и 
первыс 

динозавры были двуноги и раВllозубы, что хорошо 

отвсчает высокой БИОПРОДУКТИВIIОСТИ триасовой экосреды. Однако в юрском периоде, 195-137 млн., произо0010 МИКРООЛСДСН~IIНС (З8СВlщетельСТВОВ811110С в Аlпарктиде юрскими тиллнтами, 
отложсниями ледшосового 

происхождения), закономерно вызвавшее расцвет четвероногих форм в ЧRСТIIОСТИ, крупнейших в истории 

Зем1UI ч,-'тверОIlОГIIХ зауропод, npоизошедших от закоиомерно двуногих триасовых npозауропод. Следующий 

теплый меловой период, 137-67 МJПI., отмечен, наряду с 

сохраНСllием четвероногих форм, максимальным расцветом раВllозубых двуногих динозавров (тираllозаврид и 

др.). Вся эта фауна с падением БИОnPОдyJCТИВlIОСТИ среды 

в позднем меловом периоде (перестройка растительНОСТI. 

в пользу современных пuкрытосемеНIIЫХ) вымирает к 

нач,.")' кайнозойской эры, после чего господство надолго 

(по ссй день) переходит к четчерОIlОПIМ раЗllозубым 

МЛCJCопитающим, хорошо npиспособленным к низкой 

10