Журнал социологических исследований, 2023, № 2

ISSN 2500-0500 
 
ЖУРНАЛ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ 
Сетевой научный журнал 
Том 8 
■ 
Выпуск 2 
■ 
2023 
 
Выходит 4 раза в год   
 
 
 
 
 
 
      Издается с 2016 года 
 
 
Свидетельство о регистрации средства 
массовой информации  
Эл № ФС77-63243 от 06.10.2015 г. 
 
Издатель:  
ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М» 
127282, г. Москва, ул. Полярная, д. 31В, стр. 1 
Тел.: (495) 280-15-96 
Факс: (495) 280-36-29 
E-mail: books@infra-m.ru 
http://www.infra-m.ru 
 
Ответственный редактор:  
Титова Е.Н. 
E-mail: titova_en@infra-m.ru 
 
© ИНФРА-М, 2023 
 
Присланные рукописи не возвращаются.  
 
Точка зрения редакции может не совпадать 
с мнением авторов публикуемых материалов.  
 
Редакция 
оставляет 
за 
собой 
право 
самостоятельно 
подбирать 
к 
авторским 
материалам иллюстрации, менять заголовки, 
сокращать тексты и вносить в рукописи 
необходимую 
стилистическую 
правку 
без 
согласования 
с 
авторами. 
Поступившие 

в редакцию материалы будут свидетельствовать 
о 
согласии 
авторов 
принять 
требования 
редакции.  
 
Перепечатка 
материалов 
допускается 

с письменного разрешения редакции.  
 
При цитировании ссылка на журнал «Журнал 
социологических исследований» обязательна.  
 
Редакция 
не 
несет 
ответственности 
за 
содержание рекламных материалов.  
 
САЙТ: http://naukaru.ru/ 
E-mail: titova_en@infra-m.ru

СОДЕРЖАНИЕ

 

Экономическая социология 

 
Гринюк О.Н., Алексашина О.В.  
Социология  налогообложения  
 
Силин А.В.  
Социологическое исследование методов поддержки 
безработных 
 

Социальная структура, социальные институты 

и процессы 

 
Кузнецова А.Г.  
Социальный аспект получения дистанционного 
образования в Российской Федерации 
 
Кузнецов М.И.  
Образование 
в 
цифровой 
среде 
как 
область 
общественной инициативы 
 
Лазарев А.И.  
Социальная идея и национализм: социологический 
аспект национальной идеологии 
 

Магранов А.С., Коршунова Д.А.  
Объекты культурного наследия в аудиовизуальной среде 
города 
как 
фактор 
формирования 
городской 

идентичности молодежи мегаполисов 
 
Мясоедов А.И.  
Организационные конфликты: причины, последствия и 
средства их устранения 
 
Соколов А.Д.  
Социальные факторы результативности деятельности 
 
Базарбекова Д.М.  
Вопросы интеграции в системе образования 
 
Семенова В.В., Кочергина А.А.  
Проблемы правового регулирования фриланса 
 
Семенова В.В., Авдевнина Д.С.  
Влияние уровня образования и формы трудоустройства 
на количество совершаемых преступлений 

 

Социология  налогообложения  
 

The Sociology of Taxation 

 
Гринюк О.Н. 
Канд. техн. наук, доцент кафедры «Вычислительная техника и информационные технологии», 
Новомосковский институт (филиал) ФГБОУ ВО «Российский химико-технологический 
университет имени Д.И. Менделеева»  
e-mail Olgrinyk@mail.ru  
 
Grinyuk O.N. 
Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Department of Computer Science and Infor-
mation Technologies, Mendeleev University of Chemical Technology of Russia 
e-mail Olgrinyk@mail.ru 
 
Алексашина О.В. 
Канд. техн. наук, доцент, кафедра "Стандартизация и Сертификация", Московский политехнический 
университет 
e-mail: svirukova@ya.ru 
  
Aleksashina O.V. 
Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Department of Standardization and Certifica-
tion, Moscow Polytechnic University 
e-mail: svirukova@ya.ru 
 
Аннотация 
Социология налогообложения, как общественная, социально-экономическая наука исследует 
фундаментальные отношения между государством, обществом, налогообложением. Актуальность 
социологии налогообложения в период экономической нестабильности повышается. 
Возрастает потребность в прозрачности и обоснованности направлений расходования 
налоговых доходов. Проведен социально-функциональный анализ налогообложения в условиях 
существенности налоговых поступлений в текущей структуре доходов федерального 
бюджета. 
Ключевые слова: социология, налогообложение, налоговые доходы бюджета, государство, 
налоги, общество. 
 
Abstract 
Sociology of taxation, as a social, socio-economic science, studies the fundamental relations be-
tween the state, society, and taxation. Relevance of sociology of taxation in the period of economic 
instability increases. There is a growing need for transparency and justification of tax revenues ex-
penditures. The socio-functional analysis of taxation in conditions of essentiality of tax revenues in 
the current structure of federal budget revenues was carried out. 
Keywords: sociology, taxation, tax revenue budget, state, taxes, society. 
 
 

Исследуемые отношения между налогообложением, государством, обществом рас-

сматриваются как фундаментальные, формирующие понятие «налоговая социология» [1]. 
Каждой стране характерны свои особенности налогообложения. Например, Англию отличает 
большее, но справедливое обложение налогами по сравнению с Францией [2, 604]. При этом, 
лигитимность, как согласие с законоустановленным порядком обложения налогами, страховыми 
взносами, сборами (далее, налогами) и материальная утилитарность интересов госу-

дарства определяют когнитивную, относящуюся к познанию, осмысленную рациональность 
платить налоги.  Не налоговое бремя, как таковое, а ощущение справедливости обложения 
[3], отчасти определяет процветание экономической ситуации. В период экономического роста 
меньше возникает интереса к лигитимности и социологии обложения налогами.  

Социологию налогообложения необходимо рассматривать как общественную, соци-

ально-экономическую науку о: 
− 
фискальном налогообложении государством общества, в интересах казны, и возника-

ющих налоговых отношениях; 
− 
исторически связанных с построением государства отношениях внутри общества; 

− 
социально-экономическом подходе в построении налогового государства, в котором 

налог выступает ключевым ресурсом; 
− 
об отношениях между государством и обществом, в лице его различных хозяйствую-

щих субъектов и граждан;   
− 
объединяющей фискальной функции налогов и социальном контроле за ними [4];  

− 
 восприятии обществом действий государства по взиманию налогов. Непосильное и не-

справедливое налогообложение влекут психологическую неудовлетворенность налоговым 
неравенством, относительную фрустацию-обман в удовлетворении и, как результат, желание 
меньше платить налогов или не платить их вообще.  
 
При изучении социологии налогообложения и проблем, связанных с современным со-

циально-экономическим восприятием обложения, их влиянием на доходы бюджета были 
учтены научные труды авторов Ардельянова Я.А. [5,6], Амиров Н.К. [7], Барановский М.В. 
[8], Белехова Г.В. [9], Вялых Н.А. [10], Грязнов С.А. [11], Кирилина Т.Ю. [12], Костюченко 
В.Ф. [13], Лазарева Н.В. [19], Левко А.И. [22], Мухамметниязова А. [23], Останин В.А. [24], 
Селюков М.В. [25] и др. Изучение трудов показало, что достижение баланса интересов государства 
и общества возможно при разумном справедливом обложении, добровольной уплате 
и устойчивом росте доходов. Реализация региональными органами казначейства принципов 
межбюджетных отношений способствует эффективному управлению доходами [13]. Изучение 
истории, структуры, регулирования финансовых ресурсов муниципалитетов указывает 
на актуальную до сих пор потребность поиска дополнительных источников финансирования 
муниципальных проблем [14].  Финансирование, как и налогообложение, управление доходами 
нуждаются в их непрерывном их аудите [15]. Так как управление бюджетными ресурсами 
любой территории это комплексный процесс эффективного планирования, распределения 
и использования доходных ресурсов [16]. Поэтому только при правовом их обеспечении 
и контроле возможно достичь обоснованного роста доходов бюджетов не только за счет 
налоговых, но и иных поступлений [17], соблюдая внутренний контроль затрат, включая инспектирование, 
наблюдение, аналитические процедуры расходов на оплату за труд [18]. 
 
Налоги не всегда играли существенную роль в структуре доходов. В 16-18 вв. налоги 
скорее выступали чрезвычайным средством, при востребованности в доходах от госсоб-
ственности и добровольных пожертвованиях, в отличие от современной фискальной политики, 
в которой превалирует налоговая составляющая (табл. 1). 
 
Таблица 1 
Ненефтегазовые налоговые доходы на текущий и прогнозный периоды 

Показатели/Текущий и прогнозный периоды
2023
2024
2025

Ненефтегазовые налоговые доходы, трлн руб.
17,2
18,6
19,5

в % к ВВП
12
12
11

оборотные налоги и сборы, трлн руб.
12,6
13,5
14,3

налоги на прибыль/доходы, трлн руб.
1,8
2,1
2,3

Источник: Федеральный закон № 466-ФЗ от 05.12.2022 г. 
 

Налоговые ненефтегазовые доходы занимают 12% в ВВП и 66% доходов федерального 
бюджета в 26, 1 трлн руб. Безусловно, государство легче финансировать за счет роста числа 
плательщиков и роста налоговых отчислений. Поэтому чем больше будет прибыльных действующих 
субъектов бизнеса, тем очевиднее будет рост их числа и, при добросовестной 
уплате налогов, возможно возрастут налоговые отчисления в доходы бюджета. Несоразмерное 
налогообложение парализует права. При этом налоговые поступления создают стабильный 
доходный источник финансирования государственных расходов, национальных проектов, 
задач устойчивого развития. Но излишняя налоговая нагрузка плательщиков влечет отрицательные 
последствия [19]. Требования действующего законодательства по налогам, 
предъявляемые к различным субъектам, отличны [20]. Соотнесение видов деятельности с 
преимуществами систем их налогообложения, используемым в бизнес-практике, позволяет 
снизить налоговую нагрузку и достичь роста прибыли [21]. Для повышения компла-
енс/соблюдения интересов общества и государства введение преференций и налоговых 
льготных условий для бизнес-субъектов различных видов и масштабов деятельности важно и 
востребовано. Налоговый кризис нереален, поскольку всегда существует возможность или 
повысить налоговое бремя или применить разовый налог на капитал для покрытия долгов и 
сокращения избыточной массы денег. 

В условиях современного демократического государства политика расходов в целях 
устойчивого развития страны, ее регионов и муниципалитетов, финансируемая за счет собираемых 
налоговых доходов, является в особенности эффективной. Поступления налоговых 
доходов в бюджет создает стабильный доходный источник для финансирования текущих 
государственных задач, национальных проектов, устойчивого социально-экономического 
развития территорий страны. 

Признаки налогов определяют следующие их отличительные социальные характери-

стики обложения: 

1. косвенный признак, позволяющий включать налог (НДС, акциз) в конечную цену; 
2. императивно-обязательный признак, обязывающий производить уплату налогов (на 
прибыль, имущество организаций и физических лиц и других налогов, с учетом выбранной 
системы обложения) каждым налогоплательщиком в срок и в полном объеме, без права отказаться 
от исполнения обязанностей по их уплате;   
3. признак дани, делающий налоговое бремя невыносимым, несправедливым, сдерживающим 
устойчивое развитие, поощряя уклонение от уплаты и приводя к антиналоговой ситуации-
реакции; 
4. признак взносов (страховых) на содержание и расходование внебюджетных фондов; 
5. признак системности через выбор различных систем налогообложения; 
6. комплексности через применение инструмента бюджетно-налоговой политики для 
равномерного распределения налоговых доходов; 
7. признак определенности, определяющий плательщика, срок, способ, иные элементы 
обложения налогом; 
8. материальности, предусматривающий уплату денежного налогового платежа в 
наличной, безналичной формах; 
9. безвозмездности, подразумевая бесплатность платежа индивидуально для плательщика; 

10. безвозвратности, благодаря которому уплата налогов не порождает от государства 
встречной обязанности к совершению каких-либо действий; 
11. признак справедливости в обеспечение справедливого и прозрачного обложения; 
12. экономичности, через разработку налогов при меньшем удержании ими сверх того, 
что приносят они казначейству; 
13. признак удобства/понятности с применением мобильных приложений, сверок;  
14. признак соразмерности в обеспечение сбалансированности интересов общества и 
государства; 
15. признак единства, реализуя законное обложение налогом; 

16. признак конкурентной привлекательности, позволяющий при снижении налоговых 

ставок, льгот, обладающих стимулирующим воздействием, достигать роста производства, 
поступлений налоговых доходов;  
17. социальный признак, позволяющий плательщику пользоваться благами социальной 

сферы правового социального государства.  
Существование государства породило налоги, налоговый контроль за их исчислением, возлагая 
на общество обязанность по надлежащему, полному исполнению налоговой обязанности. 
 
Низкий уровень налогообложения при незначительном вмешательстве в него 
государства свидетельствует о действии правового налогового государства с ограниченным 
запретом на социально-экономическое вмешательство. Государство, при бюджетном 
дефиците на его содержание, имеет слабую структуру финансовой системы и расширяет 
налогообложение, чтобы избежать налогового кризиса. Ограничение налоговой нагрузки и 
предел налоговой способности должны соблюдаться для устойчивого развития бизнеса, 
обеспечивая гибкость системы и устойчивую ее реакцию на разрастающийся бюджетно-
государственный сектор. Важно достичь прозрачности финансов государства и функций 
налогов. Существует связь между источниками налоговых доходов и целевыми 
направлениями их расходования. Особенная природа обложения налогами как объекта 
налоговой политики обосновывает применение структурно-функционального анализа 
налогов. В социологии обращение к функциональному подходу введено французским 
социологом Дюркгеймом, который для объяснения социального явления указывал на 
важность различия причины и функции. Структурно-функциональный анализ возможен и 
уместен, если обозначены применяемые к нему социальные единицы/виды. Социально-
функциональный анализ налогообложения представлен в табл. 2. 
 
Таблица 2 
Социально-функциональный анализ налогообложения 

Функции налогов
Направления расходования налоговых доходов

фискальная 
налоговые доходы направляются на финансирование расходов страны, 
ее регионов и муниципалитетов, сокращение неравенства

регулирующая
экономическое регулирующее действие через налоги на приоритетные 
проекты, отрасли, исследования, цели...

социальная 
перераспределение доходов в пользу социальных программ, беднейших 
слоев населения, в интересах социальных групп, ценностей

стимулирующая
обеспечение через преференции устойчивого развития субъектов экономики


экологическая
охрана окружающей среды через экологические налоги

территориальная 
правовое определение юридической территории субъекта налогообложения, 
развитие налоговых льгот для сельских поселений, городских 
округов, отдельных видов бизнеса, оценка территориального налогового 
неравенства в связи с различиями в привлекательности территорий в 
налоговой конкуренции, так как бизнес стремится развиваться там, где 
ниже налоговые ставки и больше для его преференций 

 
Нежелание обложения налогами в интересах войны вынуждено порою прибегать к 
использованию наемных армий, чтобы сбалансировать федеральный бюджет. Неприятие 
налогов снижается при прозрачной их связи с расходами. Кроме этого, обязательность участия 
населения в выборах свидетельствует о принятии правовых норм обложения и положительном 
влиянии на их сохранение. Экологическая функция, как анонсируемая в целях 
устойчивого развития, направлена на защиту природных ресурсов территорий для их устойчивого 

развития. 
Признанный 
ОЭСР, 
Европейским 
союзом 
принцип 
payer-
polluter/плательщик-загрязнитель оправдывает налоговые экологические расходы в пользу 
окружающей среды. Территориальная привлекательность налогов сегодня актуализирована 

бизнесом, который ищет локации с наилучшими преференциями. Коммуникация между экономической 
и социальной областями социологии налогообложения является необходимой 
для социально-экономической науки о налогообложении общества и финансах государства. 
Неуклонный экономический рост при разумном налогообложении, как и снижение внутри 
страны неравенства, являются показателями устойчивого развития. Таким образом, решение 
проблемы согласованности интересов государства и общества при налогообложении создает 
импульс к интересу социологии налогообложения как науки в условиях потребности устойчивого 
развития экономики. 
 
Литература 
1. 
Marc Leroy.Tax Sociology, Socio-logos [En ligne], 3  2008, mis en ligne le 21 février 2016, 
consulté le 10 mai 2023. URL : http://journals.openedition.org/socio-logos/2073 ; DOI : 
https://doi.org/10.4000/socio-logos.2073 

2. 
Mathias P., and P. O’Brien. Taxation in Britain and France, 1715-1810. A Comparison of the 
Social and Economic Incidence of Taxes Collected for the Central Governments // Journal of 
European Economic History. – 1976. – № 5(3). – С. 601-655. 

3. 
Leroy M. Sociologie du contribuable et evitement de l’impot// Archives europeennes de soci-
ologie. – 2003. – № 44(2). – С. 213-244. 
4. 
Mann F.K. The Sociology of Taxation.//The Review of Politics. – 1943. – № 5(2). – С.  225-
235. DOI : 10.1017/S0034670500048609 
5. 
Ардельянова, Я. А. Сравнительные социологические исследования в современной социологии: 
классификация и актуальное состояние / Я. А. Ардельянова // Международный 

научно-исследовательский 
журнал. 
– 
2023. 
– 
№ 
2(128). 
– 
DOI 
10.23670/IRJ.2023.128.83. – EDN OHEPCC. 
6. 
Ардельянова Я. А. Развитие аналитической социологии как направления в современном 
социологическом знании / Я. А. Ардельянова // Общество: социология, психология, педагогика. – 
2022. – № 4(96). – С. 16-19. – DOI 10.24158/spp.2022.4.1. – EDN GMOEWN. 
7. 
Амиров Н. К. О совершенствовании инвестиционного климата и налогообложения инвесторов / 
Н. К. Амиров // Narxoz Law and Public Policy. – 2020. – № 1(1). – С. 30-40. – 
EDN VIIWJL. 
8. 
Барановский М. В. Проблема доверия в социологии Макса Вебера: fides, вера, харизма / 
М. В. Барановский // Мир науки. Социология, филология, культурология. – 2020. – Т. 
11, № 3. – С. 13. – EDN HUGRVN. 
9. 
Белехова Г. В. Масштабы неравенства и особенности его восприятия в современной 
России / Г. В. Белехова // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, 
прогноз. – 2023. – Т. 16, № 1. – С. 164-185. – DOI 10.15838/esc.2023.1.85.9. – EDN 
YTACHO. 
10. 
Вялых Н. А. Социология для общества, общество для социологии или социология для 
социологии? / Н. А. Вялых // Вестник Томского государственного университета. Философия. 
Социология. Политология. – 2022. – № 66. – С. 139-149. – DOI 
10.17223/1998863X/66/13. – EDN KRQFHT. 
11. 
Грязнов С. А. Налогообложение в современном мире / С. А. Грязнов // Экономика и 
бизнес: теория и практика. – 2021. – № 2-1(72). – С. 57-60. – DOI 10.24412/2411-0450-
2021-2-1-57-60. – EDN SWKJLC. 
12. 
Кирилина Т. Ю. Роль социологии управления в подготовке современных управленцев / 
Т. Ю. Кирилина // . – 2021. – № 4(20). – С. 27-34. – EDN YPAIEW. 
13. 
Костюченко В. Ф. Реализация принципов межбюджетных отношений региональными 
органами Федерального казначейства / В. Ф. Костюченко, Н. В. Лазарева // Финансы. – 
1999. – № 11. – С. 7-9. – EDN VDFMOS. 
14. 
Лазарева Н. В. Финансовые ресурсы органов местного самоуправления : история, 
структура, регулирование / Н. В. Лазарева ; Ростовская государственная экономическая 

академия. – Ростов-на-Дону : Без издательства, 1998. – 127 с. – ISBN 5-7972-0129-1. – 
EDN JBFMWH. 
15. 
Лазарева Н. В. Аудит в системе управления доходами местных бюджетов / Н. В. Лазарева ; 
Ростовская государственная экономическая академия. – Ростов-на-Дону : Без издательства, 
2000. – 190 с. – ISBN 5-7972-0254-9. – EDN NCBWZN. 
16. 
Лазарева Н. В. Управление бюджетными ресурсами территорий / Н. В. Лазарева ; 
Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов; Кафедра 
финансов. – Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский государственный университет 
экономики и финансов, 2000. – 153 с. – ISBN 5-7310-1282-2. – EDN LWAIMG. 
17. 
Лазарева Н. В. Роль правового обеспечения аудита в управлении бюджетными потоками / 
Н. В. Лазарева // Финансы. – 2001. – № 10. – С. 58-60. – EDN NGTVFJ. 
18. 
Лазарева Н. В. Внутренний контроль оплаты труда / Н. В. Лазарева // Экономика и 
предпринимательство. – 2019. – № 1(102). – С. 1132-1135. – EDN VVFCVY. 
19. 
Лазарева Н. В. Налоги и налогообложение: Учебник / Н. В. Лазарева. – Москва : Общество 
с ограниченной ответственностью "Русайнс", 2023. – 472 с. – ISBN 978-5-466-
02787-7. – EDN HDCIHH. 
20. 
Лазарева Н. В. Учет и налогообложение субъектов предпринимательства / Н. В. Лазарева // 
Стратегии развития предпринимательства в современных условиях : Сборник 
научных трудов IV национальной (с международным участием) научно-практической 
конференции, Санкт-Петербург, 23–24 января 2020 года. – Санкт-Петербург: Санкт-
Петербургский государственный экономический университет, 2020. – С. 242-245. – 
EDN AGHTPM. 
21. 
Лазарева Н. В. Аудит систем налогообложения / Н. В. Лазарева // Экономика и предпринимательство. – 
2020. – № 1(114). – С. 626-629. – EDN RXNZUB. 
22. 
Левко А. И. Теоретическая и практико-ориентированная социология: ее виртуальные и 
реальные основания / А. И. Левко // Журнал Белорусского государственного университета. 
Социология. – 2020. – № 2. – С. 38-53. – DOI 10.33581/2521-6821-2020-2-38-53. – 
EDN IHNBQR. 
23. 
Мухамметниязова А. Основы структурно-функциональной теории социологии / А. Му-
хамметниязова // A Posteriori. – 2022. – № 6. – С. 102-103. – EDN LORXHX.  
24. 
Останин В. А. Имущество как объект налогообложения: теоретико-философский аспект 
/ В. А. Останин // . – 2021. – № 11. – С. 267-272. – EDN MRMLHM. 
25. 
Селюков М. В. Анализ теорий налогообложения с позиции социального государства / 
М. В. Селюков // Вестник Академии знаний. – 2022. – № 51(4). – С. 442-450. – EDN 
UXEGEM. 
 

Социологическое исследование методов поддержки 
безработных  
 

Sociological study of methods of support  

for the unemployed 

 
 
Силин А.В. 
Канд. техн. наук, доцент, Заведующий кафедрой «Вычислительная техника и информационные 
технологии», ФГБОУ ВО Новомосковский институт (филиал) «Российский химико-
технологический университет имени Д.И. Менделеева» 
e-mail Olgrinyk@mail.ru  
 
  
Silin A.V. 
Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Head of the Department “Computer Engi-
neering and Information Technologies”, Novomoskovsk Institute (branch) of Russian University of 
Chemical Technology named after D.I. Mendeleev 
e-mail Olgrinyk@mail.ru  
 
 
Аннотация 
Безработица, как сложное социальное макроэкономическое многоаспектное явление современности, 
порождает незанятость и невостребованность экономически активного населения, 
способного и готового к труду, потерю им доходов по причине невозможности получения/
сохранения работы. При сокращении численности безработных, актуальность проблемы 
поддержки лиц, ставших по любым причинам безработными, не снижается. Исследованы 
методы поддержки безработных. Сформирован социологический профиль безработицы. 
Ключевые слова: безработица, социальное макроэкономическое явление, социология, доходы, 
снижение, методы поддержки. 
 
Abstract 
Unemployment, as a complex social macroeconomic multidimensional phenomenon of modernity, 
generates unemployment and non-demanding of economically active population, capable and ready 
to work, loss of income due to inability to get / keep a job. As the number of the unemployed de-
creases, the urgency of the problem of support for people who became unemployed for any reason 
does not decrease. The methods of support for the unemployed have been studied. A sociological 
profile of unemployment is formed. 
Keywords: unemployment, social macroeconomic phenomenon, sociology, income, reduction, 
support methods. 
 
 

 
Исследование методов поддержки безработных обусловлено потребностью сокращения 

ее уровня и снижения рисков неполной занятости в целом. Вопросам социологии, экономики, 
налогообложению труда, роли трудовых ресурсов в совокупном производстве и на доходы 
бюджетов посвящено множество научных трудов авторов, ученых, практиков Асалиев 
А.М. [1-2], Басова Е.А. [3], Бодрикова А.Н. [4], Вон Су Ми. [5], Генкин Б.М. [6], Гешель В. П. 
[7], Дзасохова Э.К. [8], Ермолаева С.Г. [9], Ершов А.Н, Салатова А.А. [10], Есиева И.В. [11],  
Загитов А.К. [12], Исина М.Е. [13], Испулова С.Н., Янсарина Ю.Д., Михайлова Ю.Н. [14], 
Казанцева М.В., Олешкевич Н.А. [15], Костюченко В.Ф. [16], Лазарева Н.В. [22], Мельнико-

ва Н.Н. [23], Митюрникова, Л.А. [24], Мурыгина Л.С. [25], Некрасова С.С. [26], Павленок 
П.Д. [27], Ржаницына Л.С. [28], Рыбкина В. [29], Сабиржанова З.Т. [30], Савина Т. [31], Силин 
А. В. [32], Басов Н.Ф. [33], Юрасов И.А., Танина М.А., Кузнецова Е.В., Юдина В.А. [34], 
Стукова, Д. Е. [35], Сысоева Д. В. [36], Файзуллин Ф.С., Файзуллин И.Ф. [37], Харченко К. 
В. [38], Хронова И. А. [39], Шаихова К. Д.  [40], Шубенкова Е.В. [41], Шумилина В. Е. [42], и 
др. Исследование трудов позволило заключить, что интерес общественности к проблеме безработицы 
не снижается. Частая смена работы порождает неудовлетворенность. Число занятых 
неукоснительно снижается и наличие развития самозанятого и частного бизнеса не позволяет 
отследить операционные причины количественных сдвигов безработицы, особенно 
среди 20+и 50+. Безработица стала современной макроэкономической проблемой [32], тормозящей 
развитие экономики. Возникновение безработицы среди трудоспособного населения - 
это еще и социальная проблема [15]. Она оказывает отрицательное влияние, причем на 
все стороны жизни [14]. Все чаще вариативность работы, как следствие неопределенности 
[10], вынуждает искать работу (постоянную, частичную, временную, сезонную, разовую, или 
вообще, без официального оформления). Иная, в отличие от полной, занятость формирует 
бедность активного населения, способного и желающего работать [37]. Безработица лишает 
возможности приложить умения выгодно, в том роде деятельности, в котором человек 
наилучшим образом может себя проявить [5]. Порою, снижение оплаты труда через стимулирующие 
выплаты и лишение премий при отсутствии внутреннего контроля оплаты труда 
[17] заставляют работника обратиться к поиску иной работы. Каждый субъект имеет право 
выбрать систему налогообложения [18], а значит намеренно выбирает ту, которая позволит 
снизить для него налоговое бремя, как применение упрощенной системы налогообложения 
или использования труда самозанятых для исключения начислений страховых взносов на 
выплаты им за счет работодателя. Уплата налогов есть обязанность каждого [21]. При этом, 
трудно каждому субъекту бизнеса осознать, что произведенный им продукт есть часть совокупного 
продукта страны, что рост безработицы снижает объемы выпуска в макроэкономике 
[19]. Все денежные цифровые потоки сегодня прозрачны. И внутренний оперативный финансовый 
аудит процедур по учету потоков, их перераспределению является в масштабах 
страны ключевым [20] для обеспечения прозрачности, достоверности открытой информации. 
Формы, характер, разновидности безработицы (табл. 1) зависят от социальной, экономической, 
культурной, личностной подсистем. Каждый фактор возникновения безработицы 
(внешний или внутренний), в зависимости от времени и территории, накладывает определенный 
отпечаток на характер, особенности реального поведения безработного. 

Таблица 1 
Разновидности безработицы 

Основания
Разновидности безработицы

по продолжительности
кратковременная до 4 мес.
продолжительная от 4 до 8 мес. 
длительная от 8 до 18 мес. 
застойная свыше 18 мес.

по ключевым причинам  циклическая (вызвана циклами воспроизводства, ростом/спадом 

экономики, спроса, занятости)  
структурная (обусловлена изменениями в структуре спроса на 
труд по регионам, отраслям, производствам, новыми требованиями 
к качественным компетенциям рабочей силы) 
фрикционная (текучая) на период поиска и ожидания работы из-
за естественного постоянного движения населения 
технологическая обусловлена изменениями в инновациях, технологиях 
производств, перераспределением трудовых потоков 
сезонная порождается временным сезоном для выполнения 
определенных видов работ в сельском хозяйстве, сборе плодов, 
рыболовстве, др.

Основания
Разновидности безработицы

по 
индуцированности 

(способности 
появления) 


добровольная по инициативе лица-индивида
вынужденная (обусловлена происходящими изменениями, сокращением, 
субъективным подходом избавиться от «ненужных») 
скрытая характеризует вынужденное согласие на нестабильную 
работу с неполной частичной занятостью

Безработными могут стать трудоспособные физлица, не участвующие в воспроизводстве, по 
причине: 
1) 
отсутствия или потери работы в операционный момент; 
2) 
активных попыток поиска работы; 
3) 
готовности начать работать в любой момент. 
Зарегистрированный статус безработного не препятствует активному поиску работы, но может 
повлечь снижения активности в ее поиске. Достаточность дохода от получения пособия 
по безработице ля жизни снижает порою стремление искать работу. Требования к получению 
безработного статуса регламентированы законодательно [43, с. 3], обеспечивают социальную 
защищенность лица и требуют от него: 
не иметь работы, а также заработка; 
быть зарегистрированным в службе занятости с целью найти подходящую работу; 
гарантировать готовность незамедлительно приступить к подходящей работе. 
Финансирование социальных проектов, через реализацию принципов межбюджетных отношений 
региональными органами Федерального казначейства [16] направлена на укрепление 
гарантии труда и помощи в период его потери. На основании того, что человеку конституционно 
предоставлена свобода выбора места работы, рода деятельности, то их поиск является 
исключительно правом каждого. Научно-технический-технологический прогресс (НТТП) 
вызывает потребности производств высвобождаться от некачественного живого труда, порождая 
его безработицу. Воздействие безработицы на человека, его окружение трудно оценить, 
так как каждый воспринимает жизненные трудности по-разному. Социологический 
профиль безработицы представлен на рис. 1 
 

 
Рис. 1. Социологический профиль безработицы 
 

НТТП

Безработица

психологически-
воздействует 
на человека

Рост безработицы влечет со-

кращение занятости и  
совокупного выпуска 

К официально признанной численности безработных относится численность учтенных и зарегистрированных, 
отраженных статистикой данных лиц, находящихся в административных 
отпусках, вынужденных работать неполный день, учтенных в центрах их занятости. 
Больший удельный вес числа ищущих работу приходится на Центральный (21%), СевероКавказский (
16%) и Приволжский (16%) федеральные округа (табл. 2), достигнув 2,9 млн 
чел. на начало 2023 г.  
Таблица 2 
Территориально-численный состав безработных по федеральным округам 

Территории/Периоды
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022

по России, в тыс. чел.
4137,4
3889,4
4263,9
4243,5
3966,5
3657
3461,2
4316
3624,6
2948,3

в %
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,0
100,0
100,0

Центральный 
697,8
655,1
744,9
755
691,1
619,9
611,6
826,6
741,5
629,9

в %
16,87
16,84
17,47
17,79
17,42
16,95
17,67
19,15
20,46
21,36

Северо-Западный 
326,5
310,2
360
350,8
320
294,3
265
374,1
288,4
242,2

в %
7,89
7,98
8,44
8,27
8,07
8,05
7,66
8,67
7,96
8,21

Южный 
452
434,2
546
520,6
494
458,8
429,7
498,5
419,9
334,9

в %
10,92
11,16
12,81
12,27
12,45
12,55
12,41
11,55
11,58
11,36

Северо-Кавказский
586,2
507,2
498,8
499,7
501,3
491
508,4
625,2
575,4
488,3

в %
14,17
13,04
11,70
11,78
12,64
13,43
14,69
14,49
15,87
16,56

Приволжский 
766,9
703,4
743,2
746,9
714,3
664,5
619,8
754,7
605,4
481,9

в %
18,54
18,09
17,43
17,60
18,01
18,17
17,91
17,49
16,70
16,35

Уральский 
373,2
375,1
405,7
393
355,2
300,6
270,9
348,3
267,9
203,4

в %
9,02
9,64
9,51
9,26
8,95
8,22
7,83
8,07
7,39
6,90

Сибирский
618,3
593
655,9
680,2
602,5
556,5
501,7
614,6
486,7
365,8

в %
14,94
15,25
15,38
16,03
15,19
15,22
14,49
14,24
13,43
12,41

Дальневосточный
316,7
311,2
309,4
297,4
288,1
271,4
254,1
274,1
239,3
201,8

в %
7,65
8,00
7,26
7,01
7,26
7,42
7,34
6,35
6,60
6,84

Источник: Численность безработных в возрасте 15-72 лет по субъектам Российской Федерации 
https://rosstat.gov.ru/labour_force 
 
Одним из направлений социальной защиты населения страны и ее территорий является системная 
разработка мероприятий социальной поддержки безработных, способствующих сокращению 
числа безработных при переходе в состав рабочей силы, создающий совокупный 
продукт и блага для общества и страны. Методы и виды социальной поддержки безработных, 
применяемые в практике их государственной социальной защиты, представлены в табл. 
3. 
Таблица 3 
Методы и виды социальной поддержки безработных 

Методы социальной поддержки
Характеристика методов

правовые
предусматривают права/обязанности субъектов, занимающихся 
проблемами безработных, социальные гарантии 
и помощи через совершенствование законодательно-
правовой регламентации социальной работы с лицами, 
являющимися безработными.

административные
регулируется Административным
регламентом предо-

ставления государственной услуги [44]

экономические
предполагают финансовую поддержку, соц. выплаты

социально-психологические
оказывают влияние на сознание личности, формирование 
ее ориентации, изучают социальную проблематику 
для коррекции поведения и социальной адаптации, через 
методы социально - профессионального самоопределению, 
формированию способностей для повышения конкурентоспособности 
на рынке, реализации профкарьеры.

Виды социальной поддержки безработных: