Инновационное предпринимательство в России: тренды, инструменты и потенциал развития

 
О. Е. Акимова, С. К. Волков, 
И. В. Митрофанова, Н. П. Иванов,  
В. С. Фомичев 
 
 
 
 
 
 
ИННОВАЦИОННОЕ 
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО 
В РОССИИ:  
ТРЕНДЫ, ИНСТРУМЕНТЫ 
И ПОТЕНЦИАЛ РАЗВИТИЯ 

 
Монография 
 
 
 
 
 
 
 

 
Москва 
Берлин 
2019 

УДК 334.73 
ББК 65.29 
А39 
Рецензенты: 
С. А. Липина — д-р экон. наук, профессор, заместитель Председателя Совета 
по изучению производительных сил (СОПС) Всероссийской академии внешней 
торговли Министерства экономического развития Российской Федерации, 
руководитель отделения «Мировой океан и Арктика»; заведующая лабораторией 
Высшей школы государственного управления Российской 
академии народного хозяйства и государственной службы  
при Президенте РФ (г. Москва); 
О. А. Чернова — д-р экон. наук, профессор кафедры информационной экономики 
Южного федерального университета (г. Ростов-на-Дону) 

Акимова, О. Е.

А39
Инновационное предпринимательство в России: тренды, 

инструменты 
и 
потенциал 
развития
: 
монография 
/ 

О. Е. Акимова [и др.]. — Москва ; Берлин : Директ-Медиа, 
2019. — 126 с.

ISBN 978-5-4475-9925-6 

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ, проект № 18–410–
343004 «Разработка стратегии развития региональной инфраструктуры 
поддержки технологического предпринимательства в целях устойчивого развития 
территорий (на примере Волгоградской области)». 

Монография посвящена исследованию особенностей, инструментария, выявлению 
возможностей и ограничений развития инновационного предпринимательства 
в современной России. Раскрыта сущность инновационного предпринимательства, 
определены детерминанты его развития, исследован 
инновационный потенциал российских предприятий, дана оценка современному 
состоянию инновационного предпринимательства, отражен мировой опыт, 
обоснованы перспективные направления его развития и предложена модель 
стимулирования инновационного предпринимательства в России. 
Представленные результаты будут интересны как научным работникам, 
так и представителям деловой среды, всем, кто интересуется теорией и 
практикой функционирования инновационного предпринимательства.  
Текст печатается в авторской редакции. 

УДК 334.73 
ББК 65.29 

ISBN 978-5-4475-9925-6
© Коллектив авторов, 2019
© Волгоградский государственный технический университет, 2019
© Южный научный центр Российской академии наук, 2019 
© Ставропольский государственный медицинский университет, 2019
© Издательство «Директ-Медиа», макет, оформление, 2019

Введение 

Проблемы предпринимательства в инновационной дея-
тельности являются актуальными в обсуждении современной 
экономической науки. В то же время исследования осуществ-
ляются, как правило, либо преимущественно в контексте раз-
вития предпринимательства, либо в рамках проблематики ин-
новационного процесса.  
Проведенный анализ состояния научно-технической сферы 
показывает, что эффективное функционирование хозяйствен-
ных систем ведущих стран мира во многом определяется раз-
витием инновационного предпринимательства, обеспечиваю-
щего устойчивый экономический рост. Однако в нашей стране 
благоприятные условия для широкомасштабного развития 
инновационного предпринимательства фактически не созда-
ны. В настоящий момент в российской экономике наблюдается 
диспропорция между наличием инновационных возможностей 
и их реальным воплощением на практике. Начиная с начала 
XXI века в России формируется и постепенно развивается по-
литика инновационного развития и ее правовое обеспечение.  
Обеспечением экономического роста России является не 
только развитие сектора малого предпринимательства, но и 
его инновационная направленность. Развитие инновационного 
предпринимательства имеет большое значение для превраще-
ния экономики России в конкурентоспособную, использующую 
достижения научно-технического прогресса. Малое предпри-
нимательство является основой для функционирования и 
дальнейшего развития инновационных процессов. Суть про-
блемы состоит в том, что отсутствуют комплексные исследо-
вания, методологические разработки и концептуальные под-
ходы к оценке инновационного потенциала бизнеса и 
эффективности его использования. В виду этих причин, акту-
альность исследования инновационного развития предприни-
мательской деятельности определяется потребностью выра-
ботки и проведения активной инновационной политики, 
механизмов и инструментов ее реализации.  
Проблемы предпринимательства и инновационной дея-
тельности являются одними из наиболее обсуждаемых в со-
временной экономической науке. При этом работ, интегриру-
ющих оба направления исследований, существенно меньше.  

Среди исследователей предпринимательства и проблем его 
развития в контексте многогранности проявления необходимо 
отметить труды таких ученых, как: С. А. Агапцов, М. Алле, 
У. Баумоль, Р. Г. Брокгауз, Т. Веблен, В. И. Верховин, О. Р. Вер-
ховская, С. К. Волков, В. Б. Гартнер, И. Н. Герчикова, Г. К. Гинс, 
М. Грановеттер, Е. Г. Дмитрик, П. Друкер, П. Дубини, В. Зомбарт, 
Р. Кантильон, 
И. М. Кирцнер, 
Дж. 
Коулман, 
А. А. Купанин, 
С. Б. Логинов, Д. МакГрегор, Л. фон Мизес, И. А. Морозова, 
А. Ф. Московцев, Ф. Найт, М. Г. Светуньков, А. Смит, Л. Е. Сорокина, 
И. Тюнен, Ф. Уокер, Ф. фон Хайек, А. Хоскинг, А. Ю. Чепуренко, 
В. З. Черняк, С. Ю. Чудинов, М. Шкаратан, Й. Шумпетер и др. 
Теоретические и практические аспекты мотивации и сти-
мулирования предпринимательской деятельности рассматри-
вались в работах О. Е. Акимовой, И. Д. Афанасенко, В. И. Белых, 
И. С. Варданяна, Р. Р. Дадахановой, А. В. Елисеевой, Н. В. Кетько, 
Н. Ю. Кругловой, Е. А. Лапа, А. А. Манаенковой, В. И. Нагорнова, 
В. В. Негреевой, Ю.В. Нефедова, А. Нигматуллиной, Т. Г. Озерни-
ковой, 
Г. И. Сидуновой, 
С. И. Сметанина, 
А. В. Суровцевой, 
Т. Н. Хачикьян, И. М. Хрупина, Л. С. Шаховской, Н. Б. Энкельман-
на; а также зарубежных исследователей: Б. Берда, Н. Бойда, 
В. Врума, К. Ву, А. Кирзнера, Н. Когана, К. Коллинза, А. Купера, 
К. Кэрролла, Л. Лейтона, Г. Литвина, Д. МакКлелланда, Г. Ол-
дриха, Р. Рюттингера, Р. Смайлора, Д. Сэкстона, Р. Фрэнкина, 
Д. Эванса и др. 
Предпринимательская деятельность и ее роль в развитии 
инновационной экономики стали объектом научного осмыс-
ления в российской экономике лишь в последние десятилетия. 
Среди исследователей, внесших наиболее существенный вклад 
в данную проблематику, можно отметить таких отечественных 
ученых, как: В. С. Балабанов, С. П. Бараненко, В. В. Власова, 
Н. В. Высоцкая, Л. М. Гохберг, Б. К. Злобина, Т. Е. Кузнецова, 
Н. В. Лясников, Е. В. Омельченко, А. И. Пригожин, В. А. Рудь, 
Т. А. Тормышева, Я. В. Хоменко, В. М. Яковлев, Ю. В. Яковец и др. 
Анализу тех или иных проблем функционирования инноваци-
онного предпринимательства посвящены работы О. Е. Акимо-
вой, Г. Л. Багиева, А. О. Блинова, Л. М. Борисова, А. В. Бусыгина, 
Н. Ф. Газизуллина, И. Г. Ельмеевой, С. А. Иванова, С. Д. Ильенко-
вой, А. Б. Крутика, М. Г. Лапусты, И. А. Морозовой, А. И. Муравь-
ева, А. И. Попова, В. А. Рубе, С. А. Смирнова, Е. А. Таран, Е. А. Ти-
тенко, Л. С. Шаховской, С. Ю. Шевченко, А. А. Шулуса и др. 

Результаты исследований данных авторов формируют науч-
ную и теоретико-методологическую базу для изучения про-
блем развития предпринимательских структур на основе ин-
новационного процесса. В то же время в качестве источника 
развития российской экономики по инновационному типу 
предпринимательская деятельность практически не стала 
предметом научного анализа, особенно на региональном 
уровне. Недостаточная изученность проблемы, теоретическая 
и практическая значимость стимулирования инновационного 
предпринимательства в регионах России послужила поводом 
для написания данной монографии. 

Глава 1 
Теоретические аспекты исследования 
инновационного предпринимательства 

1.1. Сущность инновационного предпринимательства 

Использование терминов «предпринимательство», «пред-
приниматель» восходит к временам Римской империи, их со-
держание в течение столетий менялось, однако, всегда связы-
валось со свободой выбора, финансовой ответственностью, 
риском и предпринимательским доходом. 
У истоков теории предпринимательства стоит английский 
экономист ирландского происхождения Р. Кантильон, который 
впервые выдвинул положение о риске в качестве основной 
функциональной характеристики предпринимательства и ввел 
в научный оборот термин «предприниматель». Согласно позиции 
Кантильона, предприниматель — есть любой индивид, обладающий 
предвидением и желанием принять на себя риск, 
устремленный в будущее, чьи действия характеризуются и 
надеждой 
получать 
доход, 
и 
готовностью 
к 
потерям. 
Р. Кантильон впервые отделил предпринимательскую функцию 
от функций капиталиста — собственника и управляющего. 
Весомый вклад в разработку теории предпринимательства 
внес австрийский экономист Й. Шумпетер, который связал получение 
предпринимательского дохода с инновациями, поэтому 
определяющей чертой мотивации предпринимателя считал 
постоянное стремление к новаторству.  
По мнению Г. К. Гинса, «для понимания сущности предпринимательства 
надо принять во внимание, прежде всего, психологические 
свойства предпринимателя. Предприниматель — 
это разновидность хозяина, именно хозяина, а не собственника. 
Собственник коллекций и собственник, живущий на проценты 
от своих вкладов, — не хозяева. Хозяин дома, заботливо 
поддерживающий свое имущество, — не предприниматель. 
С другой стороны, антрепренер, на чужие деньги организующий 
спектакли, — предприниматель, хотя и не имеющий собственности, 

и 
даже 
само 
название 
«антрепренер» 
по-
французски означает также «предприниматель». Поскольку 
базовые понятия предпринимательского труда опосредуются 
хозяйственной психологией, то предпринимателем является 

тот хозяин, который творчески, нестандартно подходит к делу, 
вводит новые хозяйственные комбинации, как описывал 
Й. Шумпетер, заглядывает в будущее и осуществляет новые 
планы, как говорил В. Зомбарт. «С психологической точки зрения, — 
пишет Г. К. Гинс, — предпринимателем является человек 
со свободной инициативой, рискующий своими средствами 
ради получения выгодного хозяйственного результата».  
Современный этап развития теории предпринимательской 
функции сосредотачивает внимание не только на предпринимательстве 
как способе ведения дел на самостоятельной, независимой 
основе, но и внутрифирменном предпринимательстве, 
или интрапренерстве.  
П. Друкер в своей концепции предпринимательского обще-
ства обратил внимание на то, что предпринимательство как 
инновационная активность, связанная с использованием име-
ющихся возможностей с максимальной выгодой, не ограничи-
вается только сферой экономики, но может проявляться в са-
мых разнообразных сферах социальной деятельности.  
Согласно экспериментальной теории трудовой мотивации, 
все компоненты предпринимательства, социальный статус 
предпринимателя и т. п. должны быть тесно связаны с резуль-
татами труда, что в значительной степени зависит от государ-
ственной политики в этой области. 
В целом, стоит отметить, что исторически многие исследо-
ватели рассматривали инновационность в качестве одного из 
признаков предпринимательства, однако не выделяли инно-
вационное предпринимательство в отдельную форму. 
Следует отметить, что в российской экономической мысли 
все исследователи предпринимательства акцентируют внима-
ние на отдельных чертах данного понятия при его определении.  
Например, по мнению Л. Е. Сорокина, предприниматель-
ство — это деятельность, направленная на максимизацию 
прибыли. Понятие предпринимательства в своих работах рас-
ширяет А. А. Купанин, определяя его как инициативную дея-
тельность граждан по производству товаров и услуг, направ-
ленную на получение прибыли и осуществляемую в рамках 
действующего законодательства и этических норм современ-
ного общества.  
Л. Гумилев считал, что предпринимательский успех обеспе-
чивают не столько способности человека, сколько сила его 

энергетического потенциала. Энергетические способности — 
есть источник инициатив, приводящих к успеху. Дух капита-
лизма, воспетый М. Вебером в рамках протестантской этики, 
который К. Маркс назвал основным движущим мотивом пред-
принимательской деятельности, есть, в то же время, квинтэс-
сенция капитализма как социально-экономической системы. 
Дух социализма имел в своей основе совсем другой движущий 
мотив — это не личная прибыль, а служение своему народу, 
хотя и в том, и другом случае присутствует мотивация пред-
принимательской активности как таковой. 
Радость и удовлетворение от процесса и результатов само-
стоятельной деятельности, которой присущи инновации и по-
иски точки наиболее благоприятных условий приложения сил 
у предпринимателей-капиталистов во имя личной выгоды, у 
предпринимателей социалистической направленности — во 
имя интересов общества. Именно эта разница в целевых 
устремлениях предпринимателей в рамках различных экономических 
систем обуславливает до сих пор особенности развития 
российской предпринимательской деятельности в новых 
социально-экономических условиях. 
С несколько иных позиций рассматривают предпринимательство 
В. И. Верховин и С. Б. Логинов. Они определяют его 
как инновационную модель экономического поведения, ориентированного 
на остаточный доход, недоступный стандартно 
действующему агенту рыночного процесса, а предпринимательское 
поведение трактуют в более широком смысле — как 
одну из многих инновационных форм социального поведения, 
которая реализуется в пределах воспроизводственного цикла. 
В западных странах современное предпринимательство характеризуется 
как особый, новаторский стиль хозяйствования, 
в основе которого — постоянный поиск новых возможностей, 
ориентация на инновации, умение привлекать и использовать 
для решения поставленной задачи ресурсы из самых разнооб-
разных источников. Такой подход имеет весьма важное значе-
ние и для развития предпринимательства в нашей стране. Но 
следует подчеркнуть при этом, что для создания и развития 
своего предприятия предприниматель должен «искать» источ-
ники ресурсов на основе действующего законодательства и 
специфики функционирования российской экономики. 

Предпринимательство (от англ. enterprise) — это инициа-
тивная самостоятельная деятельность граждан, направленная 
на получение прибыли или личного дохода, осуществляемая от 
своего имени, под свою имущественную ответственность или 
от имени и под юридическую ответственность юридического 
лица. Предприниматель (от англ. entrepreneur) может осу-
ществлять любые виды хозяйственной деятельности, не за-
прещенные законом, включая коммерческое посредничество, 
торгово-закупочную, консультационную и иную деятельность, 
а также операции с ценными бумагами».  
С научной точки зрения «предпринимательство — это ис-
кусство деловой активности и мыслительный процесс; умение 
организовать собственный бизнес и достаточно успешно осу-
ществлять функции, связанные с ним». «Предприниматель-
ство, как особый вид деятельности предполагает наличие у 
субъектов этой деятельности определенного образа мышле-
ния, особого стиля и типа хозяйственного поведения. Это про-
является в свободной инициативе, постоянном стремлении к 
новаторству и, что особо важно, постоянной готовности к рис-
ку и изысканию способов его преодоления». 
Предпринимательство также можно рассматривать и как 
идеологию развития экономики, и как мобилизующую идеоло-
гическую схему, содержащую набор рационализирующих схем, 
относящихся как к индивидуальному действию, так и к обще-
ственному развитию, поведению фирмы и кругообороту наци-
онального капитала.  
Предпринимательство зародилось в обстановке частнопра-
вовых экономических отношений и находится в тесной связи с 
собственностью, и еще более — со свободной хозяйственной 
инициативой, с хозяйством децентрализованным, не подчи-
ненным государству. В этой связи, его необходимо рассматри-
вать как сложное и многоуровневое явление во взаимосвязи 
всех существующих подходов к определению (экономическом, 
социальном, психологическом, юридическом, политическом, 
организационном), которое должно трактоваться как: экономическая 
категория; метод хозяйствования; тип (модель) экономического 
мышления; стиль жизни, образ поведения (нацеленный 
на ведение бизнеса как формы существования 
собственника средств производства, источника его дохода и дохода 
наемных работников, которые в нем заняты); профессия 

и призвание; фактор (условие) производства; институт, явление 
культуры; инструмент социального преобразования; система 
нравственно-этических ценностей.  
Под инновационным предпринимательством понимается 
процесс создания и коммерческого использования технико-
технологических нововведений. Как правило, в основе предпринимательской 
деятельности лежит нововведение в области 
продукции или услуг, позволяющее создать новый рынок, удовлетворить 
новые потребности. Инновации служат специфическим 
инструментом предпринимательства, причем не инновации 
сами по себе, а направленный организованный поиск 
новшеств, постоянная нацеленность на них предпринимательских 
структур.  
Инновационное предпринимательство — это высшая ста-
дия предпринимательской деятельности, предоставляющая 
клиентам новые решения их проблем (новые изделия, услуги, 
технологии и другое), а также выявляющая новые инноваци-
онные возможности для собственного бизнеса, т. е. решения 
внутренних проблем (структурные изменения, реинжиниринг 
бизнеса и знаний и прочее). В общем плане его можно опреде-
лить, как общественный технико-экономический процесс, при-
водящий к созданию лучших по своим свойствам товаров 
(продукции, услуг) и технологий путем практического исполь-
зования нововведений. 

Рассматривая рыночную экономику как сложную, постоян-
но изменяющуюся, динамичную систему, в которой функцио-
нирует множество субъектов, большинство зарубежных и рос-
сийских ученых подразделяют предпринимательство на три 
группы: крупное, среднее, малое. Крупное предприниматель-
ство — это одна из основ современной экономики, а мелкое и 
среднее предпринимательство — важный показатель его со-
стояния и развития. Как правило, внедрение инноваций и раз-
витие инновационного предпринимательства возможно толь-
ко в рамках симбиоза крупного, среднего и малого бизнеса. Для 
крупных фирм новации означают увеличение прибыли или 
расширение рынков сбыта, для мелких — основа существова-
ния и выживания. Однако при этом у мелких фирм не всегда 
достаточно финансовых возможностей для внедрения иннова-
ций, в то время как они имеются у средних или крупных фирм. 
Поэтому неудивительно, что крупные корпорации не стремят-