Русская армия в Первой мировой войне: историко-антропологический аспект

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное 

учреждение высшего образования

«ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

П. Г. Култышев

РУССКАЯ АРМИЯ 

В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ: 

историко-антропологический аспект

Монография

Ростов-на-Дону – Таганрог

Издательство Южного федерального университета

2022  

 

К90

Култышев, П. Г.
Русская армия в Первой мировой войне: историко-антропологический 
аспект : монография / П. Г. Култышев ; Южный федеральный 
университет. – Ростов-на-Дону ; Таганрог : Издательство Южного 
федерального университета, 2022. – 250 с.

ISBN 978-5-9275-4106-5
DOI 10.18522/801287833

Монография содержит анализ и реконструкцию основных элементов 

массового сознания и поведенческих практик комбатантов русской армии 
накануне и в период Первой мировой войны. Последовательно рассмотрены 
темы, непосредственно связанные с элементами быта и повседневности 
накануне Первой мировой войны, особенностями службы в армии солдат и 
офицеров. Помимо этого, исследованы явления из области имагинарного: 
образ врага и образ войны, сформировавшиеся и имеющие свои отличные 
стороны в массовом сознании солдат и офицеров. Отдельное внимание в 
монографии уделено деструктивным факторам, которые влияли на русскую 
армию на протяжении всего ее участия в Первой мировой войне и стали катализатором 
ее финального разложения в 1917 году.

Издание рассчитано на специалистов в области истории, а также всех 

интересующихся проблематикой участия русской армии в Первой мировой 
войне. 

УДК 94(47+57)``1914/18``: 355/359(035.3)
ББК 63.3(2)524+68.49(2)я44

ISBN 978-5-9275-4106-5 
 
© Южный федеральный университет, 2022

 
 
 
 
© П. Г. Култышев, 2022

 
 
 
 
© Оформление. Макет. Издательство 

 
 
 
 
Южного федерального университета, 2022

УДК 94(47+57)``1914/18``: 355/359(035.3)
ББК 63.3(2)524+68.49(2)я44
         К90 

Печатается по решению Комитета по гуманитарному и социально- 
экономическому направлению науки и образования при ученом совете  
Южного федерального университета (протокол № 6 от 7 июня 2021 г.)

Рецензенты:

доктор исторических наук, главный научный сотрудник 

Южного научного центра Российской академии наук

Евгений Федорович Кринко;

кандидат исторических наук, доцент Института истории 

и международных отношений Южного федерального университета

Людмила Викторовна Табунщикова

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ..................................................................................................5

ГЛАВА I. РУССКАЯ АРМИЯ НАКАНУНЕ  
ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ ......................................................... 38

1.1. Русский солдат накануне Первой мировой войны ........... 38
1.2. Социальный облик русского офицерства  
накануне Первой мировой войны:  
от кадетского корпуса к гвардии ................................................... 44
1.3. Национально-религиозный облик офицера русской  
армии накануне Первой мировой войны  ................................... 50
1.4. Военно-учебные учреждения как среда формирования  
и воспитания будущих офицеров русской армии  .......................62
1.5. Русский крестьянин и служба в армии  ................................ 68
1.6. Гвардейские и армейские полки: 
особенности быта и положения  ................................................... 74

ГЛАВА II. ВОЙНА И ВРАГ В СОЗНАНИИ СОЛДАТ  
И ОФИЦЕРОВ РУССКОЙ АРМИИ В ГОДЫ  
ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ ......................................................... 90

2.1. Образ войны и ее восприятие в сознании офицеров  
русской армии в годы Первой мировой войны......................... 90
2.2. Поведенческие практики крестьянского населения  
Российской империи в период мобилизации. .........................104
2.3. Обрядовость и фронтовая религиозность как факторы  
восприятия Первой мировой войны в сознании солдат  
русской армии ........................................................................................113
2.4. Архаично-патриархальные модели восприятия  
войны в сознании солдат русской армии ..................................122
2.5. Образ врага в сознании солдат русской армии  
в годы Первой мировой войны. ...................................................132

2.6. Восприятие врага в сознании офицеров 
русской армии ...................................................................................143
2.7. Кавказский фронт Первой мировой войны  
как особое пространство в восприятии войны и врага .......149

ГЛАВА III. ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ И НРАВСТВЕННОЕ  
СОСТОЯНИЕ СОЛДАТ И ОФИЦЕРОВ РУССКОЙ  
АРМИИ В ПЕРИОД ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ .............159

3.1. Братание, добровольная сдача в плен и дезертирство  
в русской армии в годы Первой мировой войны  ....................159
3.2. Мародерство и проблема интендантского  
снабжения в русской армии ..........................................................173
3.3. Алкоголь и его место в русской армии 
в период войны  ................................................................................187
3.4. Ожесточение и формирование образа внутреннего  
врага в сознании солдат русской армии ....................................193
3.5. Искажение кадрового состава русского офицерства  
как фактор падения дисциплины и разложения армии .......200
3.6. Взаимоотношения внутри русской армии  
и ее политизация накануне и в период 1917 года  ..................206
3.7. Офицерский корпус русской армии в условиях  
революционной смуты 1917 года ................................................215

ЗАКЛЮЧЕНИЕ .....................................................................................229
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ...........................................233

ВВЕДЕНИЕ

П

ервая мировая война является одним из самых важных событий 
в мировой и отечественной истории. Без изучения 
Первой мировой войны невозможно точно понять те экономические, 
геополитические, культурные и мировоззренческие 
сдвиги, которые стали реальностью в начале 20-х гг. XX века и 
определяли развитие истории вплоть до 1939 года. Первая мировая 
война стала не только своеобразным эпилогом XIX веку, но 
и прологом для века XX. Именно данная война заложила основы 
политического переустройства мира и основные тренды его экономического 
развития в «ревущие» 20-е. Первая мировая война 
привела не только к падению четырех империй, но и к невиданному 
революционному валу, которой пронесся по Европе, сметая 
на своем пути архаичные имперские режимы прошлого и выстраивая 
новую геополитическую картину мира. Первая мировая  
война, являясь по своей сути «войной моторов» (и чем дольше она 
шла, тем очевиднее это становилось), привела к переосмыслению 
ценности научного прогресса и тех опасностей, которые он таит. 
Отныне наука рассматривалась не только как светоч цивилизации 
и опора рационального мышления, но и как сила, способная 
породить на свет самые опасные и разрушительные механизмы и 
смертоносные орудия. 

Вместе с этим Первая мировая война, перемоловшая в своем 

горниле миллионы жизней, оставила после себя отнюдь не мировоззренческое 
пепелище, а новую поросль – «потерянное поколение». 
Социально-культурный феномен данного явления требует 
сейчас своего дальнейшего изучения; что же касаемо России, то 
для нее Первая мировая война стала механизмом, обострившим 
все ранее накопленные противоречия и неразрешенные проблемы. 
Аграрный вопрос, архаичность политических институтов 
власти, сложное правовое положение рабочих и множество иных 

Русская армия в Первой мировой войне

болезненных точек на теле Российской империи достигли стадии 
критического пароксизма. Та Российская империя, которая безвозвратно 
менялась с ходом Первой мировой войны, уже не могла 
быть прежней патриархально-архаичной империей. Перемены 
были неотвратимы. И эти перемены сказались не только на экономических, 
политических и социальных процессах внутри России, 
но и затронули процессы куда более глубинные и определяющие 
облик самого государства и общества. Эти изменения проходили 
в умах обычных рабочих и крестьян, которые в какой-то момент 
вместе с винтовкой в руках обрели для себя новый социальный 
статус, статус солдата, облеченного силой и властью и оказавшегося 
в центре политической борьбы в 1917 году. Именно настроения 
солдатских масс (в совокупности с иными факторами) сделали 
возможным необратимое сползание России в пучину революционного 
хаоса и саморазрушения. 

Первая мировой война привела к формированию в России нового 
типа человека, который пройдя фронт и разрушение прежних 
устоев, приобрел новые качества и векторы развития. Именно 
этот человек станет строителем нового коммунистического 
общества и нового советского государства. Именно этот человек 
сумеет возродить государство после разрухи Гражданской войны 
и стать частью невиданной доселе тоталитарной системы. Пер-
вая мировая война породила для России не только Революцию 
1917 года, она породила весь дальнейший путь ее исторического 
развития и заложила основы нового типа государственности и об-
щественных отношений.

Поэтому изучение влияния Первой мировой войны на состоя-

ние русской армии может быть обозначено в следующих пунктах: 

Во-первых, общественной значимостью изучения массового 

сознания и поведения солдат и офицеров в условиях крупного 
мирового конфликта. Россия пережила массу различных воору-
женных конфликтов. И каждый раз одним из условий победы 
являлась не только военно-техническая подготовка до войны, но 
и психологическое и идеологическое состояние армии накану-
не и в период военных действий. Чаще всего именно от мораль-
но-психологического состояния армии зависит ее жизнеспособ-

ВВЕДЕНИЕ

ность и желание обычных граждан служить в ее рядах и отдавать 
свои жизни.

Во-вторых, стремлением властных структур с помощью раз-

личных методов и приемов формировать и корректировать в 
общественном сознании такие «образы», которые отвечали бы 
интересам государства. Испокон веков власть пыталась держать 
массы людей в повиновении. И одним из самых действенных 
механизмов было насаждение или развитие уже частично сфор-
мировавшегося в массовом сознании людей образа окружающей 
действительности (отдельных событий или явлений). Данная 
мера позволяет власти, нуждающейся на определенном этапе в 
массовом одобрении собственных действий, ориентировать раз-
витие общественного мнения в нужном направлении, избегая 
критически опасного для себя сценария. Однако нередко столкно-
вение с реальностью в экстремальных условиях может полностью 
разрушить сложившийся в массовом сознании «образ» и исказить 
его до такой степени, при которой уже невозможно мирное сосу-
ществование общества и государства. В условиях же крупного ми-
рового конфликта и политической напряженности эта опасность 
фактически удваивается, становясь роковой для судеб страны и 
людей. Следовательно, исследование образа войны и врага, а так-
же механизмов, формирующих их содержание, является одной из 
основополагающих проблем при анализе массового сознания и 
поведения солдат и офицеров.

В-третьих, поскольку Первая мировая война явилась ро-

ковым рубежом для истории всего XX в., то особую значимость 
при исследовании изменений в психологии русской армии в годы  
войны приобретает реконструкция тех основных компонентов 
сознания солдат и офицеров, которые повлияли на дальнейший 
ход российской истории. Первая мировая война стала ключевым 
и определяющим событием в истории всего XX века. Она сделала 
невозможным возвращение к довоенному миропорядку. Но изме-
нения, ставшие прямым следствием Первой мировой войны, про-
являлись не только в области политики, экономики, культуры или 
государственных границ, но и в психологии людей. К 1917 г. дей-
ствующая русская армия и тыловые гарнизоны насчитывали бо-

Русская армия в Первой мировой войне

лее 9 млн уставших от войны солдат. Именно для них искаженные 
ценности довоенного времени и установки, сформировавшиеся 
под влиянием войны, стали определяющими после завершения 
мирового конфликта. Исторический выбор России, сделанный ею 
в 1917 г., был продиктован не только верхушкой большевистской 
партии, но и поддержан людьми с кардинально изменившимся са-
мосознанием.

В-четвертых, этап реформирования Вооруженных сил РФ в 

условиях международной напряженности и экономической не-
стабильности делает военно-антропологические исследования 
одними из самых востребованных. Борьба с международным тер-
роризмом и отстаивание внешнеполитических интересов в усло-
виях финансово-экономических потрясений заставляют прово-
дить более интенсивное реформирование Вооруженных сил РФ 
по наиболее актуальным направлениям. Одно из них – улучшение 
морального состояния и профессионализма личного состава рус-
ской армии. И данная проблема не может решаться без учета исто-
рического опыта и знаний по военной и социальной психологии.

В-пятых, особая актуальность исследования видится нами 

и в том, что русская армия на протяжении многих веков высту-
пала в качестве одного из самых действенных средств по защи-
те внешнеполитических интересов государства и его внутренней 
стабильности. В отечественной истории армия всегда обладала 
исключительной ролью, являясь одновременно и инструментом 
внутренней политики. В ее деятельности и предназначении геро-
ическая защита внешних границ иногда сочеталась и с усмирени-
ем оппозиционных сил внутри государства. Однако покорность 
армии властям имеет свой предел, за которым армия перестает 
быть защитницей государства, а власть утрачивает способность к 
организованным действиям. Следовательно, анализ армии как ос-
новного гаранта внутренней стабильности в условиях полномас-
штабной войны и политического кризиса заслуживает детального 
и всестороннего изучения.

В-шестых, феномен девиантного поведения армейских масс в 

условиях Первой мировой войны до настоящего времени факти-
чески был мало изучен. Лишь небольшая часть историков и воен-

ВВЕДЕНИЕ

ных психологов обращала свои взгляды на наиболее актуальные 
для советской историографии девиации – братание и дезертир-
ство. Остальные же виды отклоняющегося поведения – мародер-
ство, добровольная сдача в плен, членовредительство, пьянство, 
суицид и нестабильное состояние эмоционально-волевой сферы 
солдат и офицеров – оставались вне поля их научной деятель- 
ности. Более того, данные виды девиантного поведения харак-
терны для любой эпохи и любой армии. Таким образом, изучение 
девиаций и их влияния на армию в годы Первой мировой войны 
дает дополнительную информацию по предупреждению их разви-
тия в рядах современной российской армии. 

Тема Первой мировой войны насчитывает в отечественной 

историографии не одно десятилетие кропотливого и детального 
изучения. В своем развитии она прошла три периода. В первый 
период (1914–1917 гг.) шло первоначальное осмысление войны, 
ее причин и последствий. Во второй период (1917–1991 гг.) нача-
лось становление, и постепенно утвердилась марксистско-ленин-
ская концепция Первой мировой войны. Третий период (1991 г. – 
настоящее время) ознаменовался методологическим кризисом и 
поиском новых парадигм. Предложенная периодизация основана 
на ключевых событиях в истории России, повлекших за собой 
кардинальные перемены в методологии исторической науки, а 
также на проблемно-хронологическом принципе. Последнее по-
ложение продиктовано тем, что нельзя не замечать явных хро-
нологических этапов в развитии отечественной историографии. 
Но в силу того, что военно-историческая антропология появи-
лась только в 90-е гг. XX в., в данном историографическом обзо-
ре будут рассмотрены те работы, которые важны для настоящего 
исследования и вносят ясность при анализе историко-антропо-
логических явлений.

Характерной чертой начального этапа отечественной историо-

графии Первой мировой войны является то, что все, кто обращал-
ся к изучению проблемы влияния данной войны на российское 
общество, соединяли в своих работах как представления о совре-
менной им войне, так и о войне как всемирно-историческом явле-
нии. Из этого следует, что другой особенностью данного периода 

Русская армия в Первой мировой войне

была относительная научность, смесь научно-популярных, фило-
софских и пропагандистских рассуждений в публицистической 
форме без выявления сути и характера наблюдаемых проблем и 
изменений1. Тем не менее в годы войны российскими философа-
ми и публицистами был обозначен целый ряд актуальных и се-
годня проблем и задач. Наибольшего внимания в рамках истори-
ко-антропологической проблематики настоящего исследования 
заслуживают труды философов С. Н. Булгакова, Е. Н. Трубецкого, 
Н. А. Бердяева2, идеи и предположения которых опередили свое 
время. Будучи очевидцами Первой мировой войны и Революции 
1917 г., они первыми обратили внимание на особенности массо-
вого сознания в условиях войны. По мнению вышеперечисленных 
философов, Первая мировая война пробудила доселе дремавшее 
чувство национального самосознания и вызвала рост духовных 
сил. Более того, данные потенции могли вдохнуть жизнь в «омерт-
вевший» Запад и привести к расцвету всего человечества. Под 
непосредственным воздействием войны Н. А. Бердяев создает в 
1915–1916 гг. цикл историософских статей, объединенных позже 
под одним названием «Судьба России». В них автор вывел двой-
ственность русского менталитета из культурно-религиозных и 
социально-политических предпосылок3. По его мнению, подобная 
антиномичность духовного склада была присуща только русско-
му народу. Из этого проистекала и чисто русская противополож-
ность таких явлений, как редкая терпеливость и всеразрушающее 
бунтарство, душевные метания и радикализм суждений, возвы-

1 См.: Вторая Отечественная война. Сведения о военной и экономической 

мощи государств. Международные нормы. История тройственных (ого) согласия 
и союза. Месяц войны. Ростов-на-Дону, 1914; Отечественная война 1914 г. Начало 
войны. Общенародное воодушевление. Т. 1. М., 1915; Пороховщиков А. А. 
Мировая война – мировой перелом. Радостные вести из сердца святой Руси. М., 
1915. Вып. 4; Вопросы мировой войны. Сб. статей. Пг., 1915; Чего ждет Россия от 
войны. Сб. статей. Пг., 1915.

2 См.: Булгаков С. Н. Война и русское самосознание. Публичная лекция. 

(Серия «Война и культура»). М., 1915; Трубецкой Е. Н. Отечественная война и 
ее духовный смысл. Публичная лекция. (Серия «Война и культура»). М., 1915; 
Бердяев Н. А. Судьба России. Опыты по психологии войны и национальности. 
М., 1990.

3 См.: Бердяев Н. А. Судьба России… С. 1–89.

ВВЕДЕНИЕ

шенная вера и масса мелочных суеверий, незавершенность формирования 
национального самосознания и ярый национализм1. 
Эта внутренняя дихотомия русского народа и русского государства 
должна была сойти на нет вследствие успешного окончания 
Первой мировой войны2. Однако исследование проблемы соот-
ношения войны и христианской морали в творчестве виднейших 
представителей русской религиозной философии только предстоит 
проанализировать отечественным ученым.

Несколько иной взгляд на проблему влияния войны на массовое 
сознание представляют работы русского философа и социолога 
П. А. Сорокина. В своих книгах и статьях, по сути, не употребляя 
само понятие, П. А. Сорокин ввел изучение сущности менталитета, 
механизмов трансформации мышления и поведения масс на стыке 
эпох. Его идеи о видоизменении ментального стержня нации на 
фоне смены нескольких поколений и выводы о воздействии войн 
и революций на массовое сознание во многом опередили время 
и были отвергнуты соотечественниками. Особый интерес могут 
представить последние мысли автора. Объясняя механизмы деформации 
предвоенных установок, П. А. Сорокин писал: «Мирная 
жизнь тормозит акты насилия, убийства, зверства, лжи, грабежа, 
обмана, подкупа и разрушения. Война и революция, напротив, требуют 
их, прививают эти рефлексы, благоприятствуют им всячески… 
Следствием войны и революции является “оголение” человека 
от всего костюма культурного поведения»3.

Советская историография охватывает весьма долгий этап 

в изучении Первой мировой войны. Вследствие этого и в силу 
установленных границ будут рассмотрены лишь те образцы исто-
рической мысли, которые могут быть полезны в рамках военно-и-
сторической антропологии и соответствуют проблематике насто-
ящего исследования. Методологической основой для советской 
историографии Первой мировой войны были статьи В. И. Ленина 
и труды К. Маркса и Ф. Энгельса. Вопросы ментальности, созна-

1 См.: Там же. С. 1–14.
2 См.: Там же. С. 47.
3 Сорокин П. А. Общедоступный учебник по социологии. Статьи разных лет. 

М., 1994. С. 458–459.

Русская армия в Первой мировой войне

ния и психологических механизмов, властвовавших внутри целых 
групп и отдельных людей, не вписывались в русло марксистского 
истолкования истории, а потому нещадно вычеркивались из пе-
речня актуальных тем.

Однако именно в этот период в рамках изучения различных 

классов российского общества был накоплен материал по их соци-
альному положению и составу. Особого внимания заслуживают ра-
боты А. Б. Беркевича1, П. А. Зайончковского2, А. А. Буравченкова3, 
Д. А. Гаркавенко4 и А. Г. Кавтарадзе5. В работах четырех последних 
авторов исследуется социальный состав офицерства и всей русской 
армии. Авторами приводятся не только убедительные статистиче-
ские данные, но и яркие цитаты из различных источников, характе-
ризующие социальный состав армии и офицерства. Однако связу-
ющим звеном этих работ является анализ социальных изменений 
в их взаимовлиянии с революционными событиями 1917 года. 
Данная тенденция – сведение большинства проблем к революци-
онной борьбе – была характерной для советской историографии.  
В результате многие темы и направления в исторической науке ока-
зывались вне поля зрения ученых. Изучение крестьянства, из кото-
рого и набирался рядовой состав русской армии, также проходило 
под знаком «революционности» и борьбы с угнетением. Именно с 
этой точки зрения ранее и рассматривались выступления крестьян 
в период мобилизации летом 1914 г. в статье А. Б. Беркевича. Одна-
ко в 1960–1980-е гг. советскими историками был написан ряд круп-
ных исследований по истории Первой мировой войны6. Особен-

1 См.: Беркевич А. Б. Крестьянство и всеобщая мобилизация в июле 1914 г. // 

Исторические записки. М., 1947. Т. 23. С. 3–43.

2 См.: Зайончковский П. А. Офицерский корпус русской армии перед Первой 

мировой войной // Вопросы истории. 1981. № 4. С. 21–29.

3 См.: Буравченков А. А. Офицерский корпус русской армии накануне Октябрь-

ской революции // Интеллигенция и революция. ХХ век. М., 1985. С. 145–150.

4 См.: Гаркавенко Д. А. Социальный состав вооруженных сил России в эпоху 

империализма //  Революционное движение в русской армии в 1917 г. Сб. статей. 
М., 1981. С. 30–45.

5 См.: Кавтарадзе А. Г. Некоторые итоги изучения проблемы «Октябрь и воен-

ная интеллигенция» // Интеллигенция и революция. ХХ век. М., 1985. С. 151–158.

6 См.: Вержховский Д. В. Первая мировая война 1914–1918 гг. М., 1954; Верж-

ховский Д. В., Ляхов Р. Ф. Первая мировая война 1914–1918. Военно-исторический 
очерк. М., 1964; История Первой мировой войны 1914–1918 гг. Т. I–II. М., 1975.